Пыточная Федерация т.23. Далеко не все в тюрьме.

Drainbead написал 7 часов назад:

Намедни крупно вложился в мать Сёдзе, знаменитую шлюху. 

пиздёж

эта женщина не берет денег

DimоnGnom написал 14 минут назад:

Baza_KAiF написал 26 минут назад:

DimоnGnom написал 39 минут назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

DimоnGnom написал 12 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

Baza_KAiF написал Только что:

DimоnGnom написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 28 минут назад:

DimоnGnom написал 40 минут назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

DimоnGnom написал 12 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

финансовый управляющий тебе глотку перегрызет даже за дополнительную 0.5% когда у него в управлении миллиарды от кабанов и каждый 0.01% прибыли это один дом на лазурном берегу

hearts_seeker написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

DimоnGnom написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 29 минут назад:

DimоnGnom написал 41 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 часа назад:

DimоnGnom написал 12 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

зачем

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

финансовый управляющий тебе глотку перегрызет даже за дополнительную 0.5% когда у него в управлении миллиарды от кабанов и каждый 0.01% прибыли это один дом на лазурном берегу

hearts_seeker написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

DimоnGnom написал 20 минут назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

DimоnGnom написал 44 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

зачем

чтобы понять, что для граждан твои акции чуть привлекательнее кейсов ксго

Финансовые управляющие есть в чате? Подключаем сбер прайм, чтобы в конце года лутануть на сэтик роллов

Mastervzdruchki написал 19 минут назад:

Какие-то акции вообще растут? Пока заработали только гении, которые купили сбер 25.02.22

акции будут расти когда на фондовый рынок начнут перетекать средства. они начнут так как в этом заинтересованы вообще все. ЦБ, Биржа, брокеры(Банки), компании чьи бумаги торгуются, люди которые не хотят терять на инфляции от кабанов миллиардеров до зумеров. в том числе президент давал указ раздуть фондовый рынок к 2030 году.

это просто здравый смысл не более

hearts_seeker написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 7 минут назад:

финансовый управляющий тебе глотку перегрызет даже за дополнительную 0.5% когда у него в управлении миллиарды от кабанов и каждый 0.01% прибыли это один дом на лазурном берегу

hearts_seeker написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

DimоnGnom написал 24 минуты назад:

Baza_KAiF написал 36 минут назад:

DimоnGnom написал 48 минут назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

зачем

чтобы понять, что для граждан твои акции чуть привлекательнее кейсов ксго

иии? ты что-то хочешь сказать мне? какой метод сбережений наиболее привлекателен при ставке ЦБ 5-10% если ты

1) зумер с зп 150к рублей 

2) кабан из форбс с 100миллиардов кэша

Kingsman написал 1 час назад:

Linde написал 14 часов назад:

Kingsman написал 18 часов назад:

Какое влияние оказывает литература на жизнь человека? Именно эту проблему ставит Марина Ивановна Цветаева в предложенном для анализа тексте.

 

Согласно позиции автора, литература способна не только оказать глубокое влияние на человека, но и поменять направление движения его жизни.

 

Чтобы привлечь внимание читателей к поставленной проблеме, писатель рассказывает о том, как описанная в романе сцена повлияла на её отношение к любви, усилив её предрасположенность к преследованию "несчастной, невзаимной, невозможной любви".

 

Более того, автор утверждает, что этот же роман повлиял и на романтические предпочтения её матери, подтолкнув последнюю к тому, чтобы выйти замуж за нелюбимого человека.

 

Я думаю, что этими примерами автор хотела указать на то, какое значимое влияние литература может оказать даже на такие чувствительные сферы жизни человека. Однако эти примеры противопоставлены друг другу: если автора Татьяна подтолкнула к преследованию неразделённой любви, то мать автора — к смирению.

 

Трудно не согласиться с автором в том, что литература может оказать очень значимое влияние на жизнь человека. Так произошло и со мной. Я всегда был миролюбивым и добрым ребёнком, которого даже не посещали сомнительные мысли. Так продолжалось до тех пор, пока в моей жизни не появилось произведение Достоевского "Преступление и наказание". Дилемма Раскольникова задела меня до глубины души. "Тварь ли я дрожащая или право имею?" — спрашивал я себя. К сожалению, подходящей бабки рядом не нашлось, да и топор я, будучи ребёнком, не знал откуда достать, так что я принял решение проверить изложенную дилемму, убив муравья. Таким образом, литература превратила меня в убийцу, радикально поменяв направление моей жизни, за что я ей очень благодарен.

 

 

правда там какой-то шизофренический текст был дан, даже я его не понял, так что приходилось высасывать аргументы из жопы

 

У меня как у репетитора было бы много претензий к твоему сочинению.

А вот сочинение одной из моих учениц прошлых лет:

 

Какую роль играет литературная критика в отношениях между писателем и читателем? Об этой проблеме рассуждает русский писатель А. Н. Толстой. 

 

Размышляя над вопросом, автор приводит в пример отрицательную сторону литературной критики. По его мнению, она «…мешает непосредственности наблюдения; каждый видит по-своему, и это и есть самое ценное — увидеть». Толстой утверждает, что несправедливая оценка литературного произведения рецензентом может обернуться во вред писателю: «Столько примеров, когда большой художник был затравлен и не воспринят публикой». Таким образом, критика способствует формированию общественного мнения и о степени талантливости писателя, и о созданных им произведениях.

 

Однако есть у литературной критики и положительные стороны. К ним относится возможность вдохновлять на самосовершенствование как писателя, так и читателя, «повышать культурный уровень того и другого». Человек, задумывающийся над профессиональной оценкой литературного произведения, растет как читатель. Важна подобная оценка и для писателя, поскольку она указывает на сильные и слабые стороны его литературного дарования.

 

Примеры противопоставлены друг другу. Прибегая к антитезе, автор подчеркивает, что литературная критика — неоднозначный феномен. Критик, между тем, является посредником между писателем и читателем.

 

Позиция автора такова: критика играет важную роль и для читателя, и для  писателя, являясь для них своеобразной литературной школой. Она помогает начинающему таланту обрести своего заинтересованного читателя, а любознательному читателю — вдумчиво и обоснованно рассуждать о художественном тексте.

 

Я согласна с мнением автора. Добавлю также, что всякая критика должна приносить пользу, а не вред. В пример хочу привести случай из жизни всемирно известного французского художника Клода Моне. В 1908 году перед открытием новой выставки в Париже Моне уничтожил около тридцати картин, а затем написал своему агенту, что случившееся наконец-то освободило его от внутренних терзаний и что теперь он может по-настоящему приступить к работе. Спустя год выставка Моне, на которой было представлено сорок восемь новых картин, стала триумфом. Главным критиком Клода Моне был он сам, что впоследствии привело его к большому успеху. 

 

Любая критика должна быть аргументироваННа и адекватна. Только в этом случае она имеет ценность.

 

да, она тоже мне указала на ошибки. за пример спасибо, как-раз щас почитываю проходные сочинения чтобы прочувствовать вайбик задания так сказать 

пиши в лс если что, я тебе скину материалы по сочинению и тд.

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

hearts_seeker написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 10 минут назад:

финансовый управляющий тебе глотку перегрызет даже за дополнительную 0.5% когда у него в управлении миллиарды от кабанов и каждый 0.01% прибыли это один дом на лазурном берегу

hearts_seeker написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

DimоnGnom написал 27 минут назад:

Baza_KAiF написал 39 минут назад:

DimоnGnom написал 51 минуту назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

зачем

чтобы понять, что для граждан твои акции чуть привлекательнее кейсов ксго

иии? ты что-то хочешь сказать мне? какой метод сбережений наиболее привлекателен при ставке ЦБ 5-10% если ты

1) зумер с зп 150к рублей 

2) кабан из форбс с 100миллиардов кэша

 

 

кейсы ксго и биткоин.

я хочу сказать, что размер фондового рынка в общем и доля в нем денег резидентов мизерная и ситуация в стране не сильно способствует резкому положительному изменению.

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

Mastervzdruchki написал 26 минут назад:

Какие-то акции вообще растут? Пока заработали только гении, которые купили сбер 25.02.22

акции будут расти когда на фондовый рынок начнут перетекать средства. они начнут так как в этом заинтересованы вообще все. ЦБ, Биржа, брокеры(Банки), компании чьи бумаги торгуются, люди которые не хотят терять на инфляции от кабанов миллиардеров до зумеров. в том числе президент давал указ раздуть фондовый рынок к 2030 году.

это просто здравый смысл не более

Начнем с того, что президенту похуй на интерес насекомых из цб, брокеров и кабанов. Экономике важнее, чтобы обычные люди тратили деньги, а не вкладывались в акции, чтобы их потом постригли акулы инвесторы с инсайдами и нейросетками 

hearts_seeker написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

hearts_seeker написал 17 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

финансовый управляющий тебе глотку перегрызет даже за дополнительную 0.5% когда у него в управлении миллиарды от кабанов и каждый 0.01% прибыли это один дом на лазурном берегу

hearts_seeker написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 22 минуты назад:

DimоnGnom написал 37 минут назад:

Baza_KAiF написал 49 минут назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 5 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Baza_KAiF написал 13 часов назад:

DimоnGnom написал 13 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

ты рассуждаешь о мертвых деньгах, о бабках сраках которых завтра или после завтра уже не останется

а я о реальных маркет мейкерах и будущих поколениях

напомни размер фондового рынка рф и сколько в нем доля резидентов 

зачем

чтобы понять, что для граждан твои акции чуть привлекательнее кейсов ксго

иии? ты что-то хочешь сказать мне? какой метод сбережений наиболее привлекателен при ставке ЦБ 5-10% если ты

1) зумер с зп 150к рублей 

2) кабан из форбс с 100миллиардов кэша

 

 

кейсы ксго и биткоин.

я хочу сказать, что размер фондового рынка в общем и доля в нем денег резидентов мизерная и ситуация в стране не сильно способствует резкому положительному изменению.

я думаю снижение ставки с >20+ на <10 будет способствовать. ранее таких прецедентов никогда не было. никогда людям не махали перед лицом бесплатной доходностью двузначной. и это подействует как наркотик то есть многие реально задумаются об инвестициях на бирже

Mastervzdruchki написал 5 минут назад:

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

Mastervzdruchki написал 38 минут назад:

Какие-то акции вообще растут? Пока заработали только гении, которые купили сбер 25.02.22

акции будут расти когда на фондовый рынок начнут перетекать средства. они начнут так как в этом заинтересованы вообще все. ЦБ, Биржа, брокеры(Банки), компании чьи бумаги торгуются, люди которые не хотят терять на инфляции от кабанов миллиардеров до зумеров. в том числе президент давал указ раздуть фондовый рынок к 2030 году.

это просто здравый смысл не более

Начнем с того, что президенту похуй на интерес насекомых из цб, брокеров и кабанов. Экономике важнее, чтобы обычные люди тратили деньги, а не вкладывались в акции, чтобы их потом постригли акулы инвесторы с инсайдами и нейросетками 

ну пиздеть то уже не нужно откровенно

МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Капитализация российского фондового рынка к концу текущего десятилетия должна увеличиться примерно вдвое и составить две трети валового внутреннего продукта. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на форуме ВТБ "Россия зовет!".

деньги тратить люди не перестанут, они перестанут избыточно тратить что сдержит инфляцию и позитивно скажется на экономической ситуации в стране

goodmood написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 10 часов назад:

 

DimоnGnom написал 13 часов назад:

bitrix написал 14 часов назад:

СЮДА БАБЛО

Не будут деньги сейчас изымать. Дефици бюджета очень маленький на фоне этой суммы. 

 

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди тратят эти деньги;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их продукцию и дешёвые кредиты.

 

Есть минус. Инфляция уебенит в небеса, а у банков прсядет ликвидность из-за повышения чпроса на кредиты и отток вкладов. 

 

Будем терпеть + хрюкать на постепенное снижение ставки на 1 - 0,5%

и у скольки % крупные вклады где есть что забирать

У 2% населения 99% всех вкладов, это СВОИ люди и у них ничего забирать не будут 

"Забирать" будут как раз у них ,пыпа уже совещание провёл.

Как там?Пацаны для меня и я для пацанов

Все понимают что если сейчас не задонатить то можно въебать войну и остаться вообще без денег и бизнеса

akaBeaver написал 2 минуты назад:

goodmood написал 4 часа назад:

s5cfxf написал 11 часов назад:

 

DimоnGnom написал 13 часов назад:

bitrix написал 14 часов назад:

СЮДА БАБЛО

Не будут деньги сейчас изымать. Дефици бюджета очень маленький на фоне этой суммы. 

 

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди тратят эти деньги;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их продукцию и дешёвые кредиты.

 

Есть минус. Инфляция уебенит в небеса, а у банков прсядет ликвидность из-за повышения чпроса на кредиты и отток вкладов. 

 

Будем терпеть + хрюкать на постепенное снижение ставки на 1 - 0,5%

и у скольки % крупные вклады где есть что забирать

У 2% населения 99% всех вкладов, это СВОИ люди и у них ничего забирать не будут 

"Забирать" будут как раз у них ,пыпа уже совещание провёл.

Как там?Пацаны для меня и я для пацанов

Все понимают что если сейчас не задонатить то можно въебать войну и остаться вообще без денег и бизнеса

(((свои))) каждый день получают дроны по своим активам. конечно они будут заинтересованы в скорейшем завершении конфликта. задонатить на армию может быть выгоднее чем бесконечно тратиться на ремонт

Kingsman написал 26.03.2026 в 12:16:

почему русский человек не может сдать русский язык

привет. это тест на обучаемость, а не на русский язык.

Mastervzdruchki написал 46 минут назад:

Baza_KAiF написал 56 минут назад:

Mastervzdruchki написал 1 час назад:

Какие-то акции вообще растут? Пока заработали только гении, которые купили сбер 25.02.22

акции будут расти когда на фондовый рынок начнут перетекать средства. они начнут так как в этом заинтересованы вообще все. ЦБ, Биржа, брокеры(Банки), компании чьи бумаги торгуются, люди которые не хотят терять на инфляции от кабанов миллиардеров до зумеров. в том числе президент давал указ раздуть фондовый рынок к 2030 году.

это просто здравый смысл не более

Начнем с того, что президенту похуй на интерес насекомых из цб, брокеров и кабанов. Экономике важнее, чтобы обычные люди тратили деньги, а не вкладывались в акции, чтобы их потом постригли акулы инвесторы с инсайдами и нейросетками 

экономике (нормальной) важнее чтобы тратили деньги не люди, а компании, в чьи акции вкладывают эти люди. А компании уже вкладывают инвестиции в заводы, пароходы и прочий технологический прогресс. Т.н. люди могут токо пожрать бургер и серонуть в трусы юникло. Экономику это не двигает

пидерахи, юрьев день/нэп закончился, терпеть

Muse5921 написал 1 минуту назад:

пидерахи, юрьев день/нэп закончился, терпеть

 

Хохлов спросить забыли 

спасибо, гриша, за смешные посты. про биткоин особенно.

DimоnGnom написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 1 час назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

DimоnGnom написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

DimоnGnom написал 14 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

А какая вообще нахуй разница от этого +1%, если по итогу все равно проценты будут меньше, чем инфляция. Вклады это вообще самый большой наёб гоев. Чтобы деньги работали и было еще больше денег, они должны работать и крутится в экономике, а не лежать и гнить в инфляции.  Вголос с этого СберПрайм. просто деньги из воздуха по сути.

Zellar написал 14 минут назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

DimоnGnom написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 6 часов назад:

DimоnGnom написал 14 часов назад:

Baza_KAiF написал 14 часов назад:

DimоnGnom написал 14 часов назад:

Делается на изи:

1. Снижаем ставку ЦБ до 5%;

2. Люди закрывают вклады и забирают деньги;

3. Люди меняют эти деньги на акции;

4. Бизнесу хорошо. Появляется спрос на их акции и дешёвые кредиты.

 

А как заставить людей покупать акции?

люди привыкли к халявной 20% годовых доходности

как заставить их не покупать акции в случае закрытия вкладов?

ко мне мать недавно обращалась говорит давай что-то из акции возмем а то на вкладах уже не так вкусно держать 

Ну уже не 20%, а менее 15%. 

Сомнительная затея, ведь у людей в первую очередь есть потребность в сохранении текущего капитала и только потом в получении прибыли, а инвестиции это рисковый актив.

Без негатива, но люди, которых не устраивает текущая ставка, немного зажрались, привыкнув к стабильно высокой ставке ЦБ.

так челы вклады открывали не чтобы -=сохранять=-, а чтобы получать доходность под 20%

когда ставка по вкладам будет 5-10%, то инвестиции как раз и станут сохранением активов. а не инвестиции = сжигание денег инфляцией

любой актив рисковый, какой-то более рисковый, какой-то менее. сегодня купил квартиру, завтра в неё обломки бпла прилетели. открыл вклад, банк обанкротился.

 

 на бирже множество разнообразных активов. понятно что какой-то более рисковый какой-то менее. ничего в этом страшного нет. 

зато есть характерная человеческая черта - жадность. рано или поздно все там будут. лучше рано, чем поздно. денег разбрасывается супер дофига, причем супер неэффективно

 

в итоге бабло распределяется либо в гиганском колличестве между парой сотней новиопов. им деньги девать некуда и они понесут из вкладов в акции по советам своих управляющих

другая часть денег оседает копейками между зумерами. это не десятки миллионов чтобы купить квартиру или машину. но их хватит на аренду квартиры, заказ в самокате и на сдачу берут рандом бумажки в =-ТЭ-инвестициях=- как раз в целях так называемого сохранения

 

это мое строго имхо

 

Челы в первую очередь хотят не проебать свою денюжки. Именно поэтому они открывали вклады в Сбере под 17%, а не в Озоне под 20%, т.к. считают Сбер надёжнее (К3К). То есть, люди даже в другой банк переводить не хотели ради повышенного процента, хотя это дело пары десятков минут, а ты говоришь про какие-то страшные слова типа биржи. 

 

Ты переоцениваешь способности людей. 

 

Да о чём вообще говорить. Условный СберПрайм даёт +1% к ставке. Когда бабе-сраке открывают вклад на миллион на год, то ей говорят, что оформляй годовой СберПрайм за 2 990р., а за это в конце срока ты получишь дополнительно 10к процентами, но она отказывается, ведь 2 990р. нужно будет из своих отдать. 

 

Упущенная прибыль более лайтовая издержка, чем риск потерять то, что уже имеешь. 

А какая вообще нахуй разница от этого +1%, если по итогу все равно проценты будут меньше, чем инфляция. Вклады это вообще самый большой наёб гоев. Чтобы деньги работали и было еще больше денег, они должны работать и крутится в экономике, а не лежать и гнить в инфляции.  Вголос с этого СберПрайм. просто деньги из воздуха по сути.

Ласт 3 года ставка по вкладам выше инфляции (офк официальной). 

+ есть категории граждан, которые живут с процентов.

К примеру вдова СВОшника получает 6 млн. Под 15% она будет получать примерно 75к рублей в месяц. На жизнь вполне хватает.