Варяг / The Northman

фильм вроде про 10 век но славяне у викингов христиане при этом оля разговаривает с хтоническими богами 

нормально говна пожрал 2/10

Потрясающий фильм, просто луч света в тонне говна (марвел и т.д).

Сеттинг и атмосфера пушка и никаких черных ярлов, могут когда хотят.

Под впечатлением, надо будет посмотреть еще раз, чтобы подметить весь спектр символизма.

Очень необычно и круто, просто глоток свежего воздуха.

Хороший фильм, отзывы и оценки и правда занижены немного.

Фильм похож на The 13th Warrior (13-й воин фильм старый), где тоже "викинги чилят и кровавые драки и ритуалы".

Стоит просмотра.

Но фильм не подходит "современному зрителю" этот Варяг фильм это не атракцион и не путеществие в древность с фансервисом и освобождением бедных и обиженных...

Мне кажется что тем самым "зрителям Марвел" которые ходят в кино/смотрят филмы как на атракцион, этот Варяг будет нереально уныл и ниочем, в тиктоке на мобилке будут залипать из за неспособности сконцентрировать внимание дольше 10 сек и нужно постоянный "экшон" а тут уныло все...

Спойлеры

Пересмотрел второй раз, очень круто, зная трактовку истории от лица Кидман, смотреть ее отношение изначально заново.

Видно, что она не так рада, на контрасте с довольным пиздюком - этого не замечаешь в первый раз.

Во второй раз это начинает бросаться в глаза и это неимоверно круто.

Очень хотелось, разбор Клима или другого военного историка, по поводу антуража.

А так конечно ультрагоднота.

Просто "Апокалипсис" Мэла Гибсонна про 9 век в сеттинге викингов, но с элементами "дарк фентези" построенной на скандинавских языческих легендах и сказаниях.

Штурм Берсерков крепости, лучшая батальная сцена, увиденная мной со времен "Игр престолов''.

Ну и звук конечно, дефолтный Danheim и Wardruna, но это единственное верное, что может играть в таких фильмах.

Я думал, что хардкорные фильмы с хорошим бюджетом без СЖВ квот, уже не увижу.

На 12+ девятый век передать, ну никак нельзя, если не хотите глянцевую сказочку. 

Как сейчас мало надо для хорошего кино.

Кстати не зря 3-его брата намошнили по языческой ветке, через Одина.

Его рык на собаку и ехидная улыбка в трипе безносого, просто пушка.

Ну и хохлушка, она и в 9-ом веке хохлушка  

n0rm написал 16.05.2022 в 23:33:

нормально говна пожрал 2/10

Я, бтв, ещё не смотрел, но у меня реально весь фрэндлист с рума по 0,5 ставят ему.

hira88 написал 9 часов назад:

Хороший фильм, отзывы и оценки и правда занижены немного.

Фильм похож на The 13th Warrior (13-й воин фильм старый), где тоже "викинги чилят и кровавые драки и ритуалы".

Стоит просмотра.

 

Но фильм не подходит "современному зрителю" этот Варяг фильм это не атракцион и не путеществие в древность с фансервисом и освобождением бедных и обиженных...

Мне кажется что тем самым "зрителям Марвел" которые ходят в кино/смотрят филмы как на атракцион, этот Варяг будет нереально уныл и ниочем, в тиктоке на мобилке будут залипать из за неспособности сконцентрировать внимание дольше 10 сек и нужно постоянный "экшон" а тут уныло все...

 

Спойлеры

  Показать содержимое

Практически все понравилось, и демонстрация повадок дикарей, их кровавых ритуалов, отношение к другим народам(как к мусору).

Не понравились телепорты и скачки во времени.

Но финал....

  Показать содержимое

Финал слит...

Какие еще "союзники" если этот Варяг чилил лет 30 в соло перебиваясь налетами на рандомные приграничные поселения...

А потеря "мужика"(кормильца) во все времена это ГГВП для семьи, и там одна женщина и дети остались...

Ради реализма моглиб и финал нормальный сделать где он уплывает забив на месть.

Помоему сценаристы пошли на поводу или поддались давлению инвесторов что "нужен хоть какойто экшон а то супер уныло зумары из тиктока не поймут"... вот и нарисовали хреновый CG валькирии и "махач на мечах" в конце...

 

 

если ты думаешь что ты покушал умное кино, а не марвеловскую жвачку, то смею тебя разочаровать, тебя наебали ещё сильнее

togipiforever написал 2 минуты назад:

Пересмотрел второй раз, очень круто, зная трактовку истории от лица Кидман, смотреть ее отношение изначально заново.

Видно, что она не так рада, на контрасте с довольным пиздюком - этого не замечаешь в первый раз.

Во второй раз это начинает бросаться в глаза и это неимоверно круто.

 

Очень хотелось, разбор Клима или другого военного историка, по поводу антуража.

А так конечно ультрагоднота.

Просто "Апокалипсис" Мэла Гибсонна про 9 век в сеттинге викингов, но с элементами "дарк фентези" построенной на скандинавских языческих легендах и сказаниях.

Штурм Берсерков крепости, лучшая батальная сцена, увиденная мной со времен "Игр престолов''.

Ну и звук конечно, дефолтный Danheim и Wardruna, но это единственное верное, что может играть в таких фильмах.

 

Я думал, что хардкорные фильмы с хорошим бюджетом без СЖВ квот, уже не увижу.

На 12+ девятый век передать, ну никак нельзя, если не хотите глянцевую сказочку. 

Как сейчас мало надо для хорошего кино.

 

Кстати не зря 3-его брата намошнили по языческой ветке, через Одина.

Его рык на собаку и ехидная улыбка в триппе безносого, просто пушка.

Ну и хохлушка, она и в 9-ом веке хохлушка  

 

так стоп, тебе реально понадобилось 2 раза посмотреть это чтоб понять перспективу кидман? 

Юрий Ханин написал 4 минуты назад:

n0rm написал 16.05.2022 в 22:33:

нормально говна пожрал 2/10

Я, бтв, ещё не смотрел, но у меня реально весь фрэндлист с рума по 0,5 ставят ему.

да, это просто скучная артмейнстрим говнина

Изначально, до убийства его отца - нет.

Да и воспринимается история уже совершенно по другому.

главное что тебе понравилось, не буду вонять тут

n0rm написал 42 минуты назад:

если ты думаешь что ты покушал умное кино, а не марвеловскую жвачку, то смею тебя разочаровать, тебя наебали ещё сильнее

Что умного в жизни дикарей изначально?

Это наркомания от зажравшихся буржуев без жизненного опыта, накурились вечером и решили эту хрень снять...

Варяг былобы "полностью артхаусом" еслиб весь фильм тут лениво бухали/курили/жрали и трахались(с перерывами на махачи с соседним селом), с какойто наркоманией с мифилогией как это тут немного освещено - это былбы артхаус очень близкий к реальности.

А так это наполовину артхаус наполовину "голивудская докрутка чтоб хоть чтото собрать"(и вышло не полностью убого, смотреть можно).

Картинка хорошая грим/декорации тоже, актеры отыгрывают, то что некоторые "перехайпливают"(как челик в комментах выше) так это их дело.

Ну это исключительно имхо + сеттинг викингов, не тот где все глянцевые и чистые.

И не где ярлы негры.

А достаточно труевый 9-век, с претензией на историчность. 

Ведь все трипы обыгрываются зельями из мухоморов, который ирл пили берсерки.

Да даже битва за меч, была показана в его голове, чтобы не нарушать реалистичность мира.

Тут скорее бытовой символизм в тесном переплетении с языческим верованием.

Но между ними четкая линия, автор проводит эту черту. Что реально, а что нет.

И в это веришь.

@n0rmОчень хотелось, разбор Клима или другого военного историка, по поводу антуража.

то есть тебя это не смутило и ты начал воевать с полупастой? 

6из10 имхо

не говно не шедевр под пиво самое то

локализаторы конечно сильно наебали с переводом норфмена как варяг

Хамно тупа нереальнейшее. Этот челек на режиссёре никогда не подводит.

YouDontKnowMe написал 7 часов назад:

@n0rmОчень хотелось, разбор Клима или другого военного историка, по поводу антуража.

то есть тебя это не смутило и ты начал воевать с полупастой? 

без разницы

так расхайпили, а оказалось хуета 5/10, да без негровпидарасов, но все еще хуета скучная

легенда о зелёном рагнаре

Фильм изначально вызвал рвоту и отторжение, досмотрел за два подхода

Но сейчас по какой-то причине хочется пересмотреть, сочная картинка, неплохие ракурсы и само по себе размеренное повествование в итоге мою оценочку с 3 до баллов 7 дотягивают.

Мне фильм бтв напомнил Город Грехов, типо с серьезным ебалом всё это воспринимать никак не получится, но стильно + агрессивно = заебись

картинка реально сочная

сочная-то сочная, только сам фильм недокрученный ни в каком смысле

папаня по фактам засрал