Программирование[11]

JuJeu написал 10 часов назад:

Just.Doit написал 12 часов назад:

besteady написал 13 часов назад:

Just.Doit написал 13 часов назад:

разговоры про работу на дядю настолько смердят деревенским/пролетарским 0iq флером что как-то даже несерьезно это обсуждать 

гдето на уровне вышек 5джи или боевых голубей разносящих генетический вирус поражающий славян

 

Аргументируй пожалуйста

ммм. с чего бы начать...

ну начнем с того что подавляющее большинство людей не имеет какой-либо предрасположенности к предпринимательской деятельности, поэтому в среднем они будут успешнее при работе в штате, нежели чем "работая на себя". именно в среднем. ясно понятно что и от ситуации зависити и от человека. но учитывая что для огромного количества людей "работать на дядю" это лучшее что с ними может случиться - глупо называть это чем-то плохим

 

но даже если возьмем представителя вида сверх человека (homo pogrammer), который конечно же обладает высоким интеллектом (лол, не факт), широким и разнообразным набором навыков необходимых для предпринимательской деятельности (ага, щас - ниче кроме как байты перекладывать он обычно не умеет), а также обязательно имеет нужные черты характера вроде толерантности к высокой степени неопределенности, стрессоустойчивость и тд. то даже тогда, зачастую тебе будет гораздо выгоднее встраиваться в существующие бизнесы и работающие паттерны, а не изобретать велосипеды не имея опыта и навыков для того чтобы это делать эффективно.

 

но можно же партнерится, скажете вы. и будете правы. Но я не слишком понимаю чем найм в штат отличается от партнерства. Вы точно также можете найти в партнеры ушлого пидора который будет вам ссать в уши и манипулировать вами, наябывая в доходах или чем-то еще. и точно также вы можете наняться к руководителю и на такую роль/позицию где будете де факто партнером. Так что тезис с "работать на дядю фи" опять посасывает, т.к. сам по себе найм не исключает взаимовыгодных условий.

 

но конечно же васян, перекладывающий джсоны и задрочивший литкод, обычно нихуя не хомо супериор, а обычный додик с кругозором погонять на скейте и сходить на рейвы, лол. И о каком либо успехе в работе на себя не то чтобы идет речь, это крайне спорно и скорее маловероятно.

 

Но даже если вы все таки прям выбрали этот путь, и у вас есть и навыки, и задатки и желание, у вас может не быть средств и условий для подобной реализации. Работа в штате это безрисковое занятие, с прогнозируемым доходом, а также с пониженым (относительно, в среднем) уровнем стресса и неопределенности. Это может подходить гораздо больше в ряде моментов, когда нет ресурсов заниматься более рисковым видом деятельности. Нарпимер в случае фин трудностей (в том числе после предыдущей неудачи) или по соображениям здоровья (стрес вас может убить нахуй), так и по соображениям ментального здоровья (если у вас пиздец на душе и мораль в говне, вероятно лучше потратить время на восстановления находясь в условиях спокойной работы, а не выжимать из кукухи последние капли адекватности)

 

в конечном плане я не сильно понимаю чем так принципиально работа на дядю отличается от работы на себя. можно работать на себя так что у тебя будут заказчики которые тебя постоянно ебут (при этом сверх бабок это не приносит, опыта какого-то супер уникального или полезнго тоже, только седые волосы и язву к 30) и можно работать в штате в супер творческом и свободном коллективе над супер интересным и перспективным проектом. В работе на себя у тебя всегда будут условия, среда, партнеры, с которыми тебе надо будет уживаться, и не понятно чем это гораздо лучше чем иметь начальника, его и своих пиров, которые точно также работают над чем-то вместе, и полчают бабки за то что делают.

 

У меня есть куча примеров когда люди "работали на себя" несколько лет, выгорали, либо просто им попадалось хорошее предложение по работе в штате и устраивались увеличивая доход, обретая стабильность, wlb, и гораздо большие перспективы. Дохера людей которые пробовали и у них не получалось сделать это более менее рентабельным/успешным.

 

Также знайте что и топы в мегокорпорациях, и мидл менеджмент, которые зарабатывают столько, сколько вам и не снилось - все "работают на дядю".

 

Так что тезис "работать на дядю это хуйня/рабство/зашквар" и тд очень дебильный тезис, веящий уровнем мышления заводчанина, которого ебет надзиратель, который у него непременно должен быть тк работы и среда такого уровня подразумевают низкоквалифицированный и мало мотивированный труд при котором не идет и речи про какие-то амбиции, рост и заинтересованность.

 

молодец, послушный галерщик. больше таких нужно. чтобы без вопросов веслали и наслаждались крохами.

чел блять

много комерсов зарабатывают в разы меньше чем челы в найме на хорроших должностях

"свое" не значит выгодное и успешное, лол

Так как в этом топике сидят лучшие умы планеты, то вот вам вопрос: как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

Я раньше юзал transferwise (ныне просто wise), инициировал там пересылку, посылал косарь сгд на их счет, они потом переводили рубли матери. После всех санкций и прочего они стопнули переводы в рубли. Убогий Western Union тоже свалил 23 марта.

Я чекал remit переводы в своем банке, там не поддерживаются сберовские филиалы северозапада, так что нихуя ничего нельзя. Прочекал все другие сервисы, тоже ничего не нашел. Знакомый советовал удаленно завести счет в Армянском банке и через него мутить все переводы, но это чет звучит как дохуя геморроя (хотя буду чекать через пару недель если не найду альтернатив). В общем, знатоки, время пошло!

===================================

тут кант выкладывал МРы свои

вот я наш принес

полгода где-то переписывали кор часть проекта, в ближайшие 2 недели должны добить переписывание и влить в мастер

переписывание это конечно лютая херня, не делайте так, инкрементальная всегда (или почти всегда) лучше

Vova написал 2 часа назад:

Just.Doit написал 12 часов назад:

besteady написал 13 часов назад:

Just.Doit написал 14 часов назад:

разговоры про работу на дядю настолько смердят деревенским/пролетарским 0iq флером что как-то даже несерьезно это обсуждать 

гдето на уровне вышек 5джи или боевых голубей разносящих генетический вирус поражающий славян

 

Аргументируй пожалуйста

ммм. с чего бы начать...

ну начнем с того что подавляющее большинство людей не имеет какой-либо предрасположенности к предпринимательской деятельности, поэтому в среднем они будут успешнее при работе в штате, нежели чем "работая на себя". именно в среднем. ясно понятно что и от ситуации зависити и от человека. но учитывая что для огромного количества людей "работать на дядю" это лучшее что с ними может случиться - глупо называть это чем-то плохим

 

но даже если возьмем представителя вида сверх человека (homo pogrammer), который конечно же обладает высоким интеллектом (лол, не факт), широким и разнообразным набором навыков необходимых для предпринимательской деятельности (ага, щас - ниче кроме как байты перекладывать он обычно не умеет), а также обязательно имеет нужные черты характера вроде толерантности к высокой степени неопределенности, стрессоустойчивость и тд. то даже тогда, зачастую тебе будет гораздо выгоднее встраиваться в существующие бизнесы и работающие паттерны, а не изобретать велосипеды не имея опыта и навыков для того чтобы это делать эффективно.

 

но можно же партнерится, скажете вы. и будете правы. Но я не слишком понимаю чем найм в штат отличается от партнерства. Вы точно также можете найти в партнеры ушлого пидора который будет вам ссать в уши и манипулировать вами, наябывая в доходах или чем-то еще. и точно также вы можете наняться к руководителю и на такую роль/позицию где будете де факто партнером. Так что тезис с "работать на дядю фи" опять посасывает, т.к. сам по себе найм не исключает взаимовыгодных условий.

 

но конечно же васян, перекладывающий джсоны и задрочивший литкод, обычно нихуя не хомо супериор, а обычный додик с кругозором погонять на скейте и сходить на рейвы, лол. И о каком либо успехе в работе на себя не то чтобы идет речь, это крайне спорно и скорее маловероятно.

 

Но даже если вы все таки прям выбрали этот путь, и у вас есть и навыки, и задатки и желание, у вас может не быть средств и условий для подобной реализации. Работа в штате это безрисковое занятие, с прогнозируемым доходом, а также с пониженым (относительно, в среднем) уровнем стресса и неопределенности. Это может подходить гораздо больше в ряде моментов, когда нет ресурсов заниматься более рисковым видом деятельности. Нарпимер в случае фин трудностей (в том числе после предыдущей неудачи) или по соображениям здоровья (стрес вас может убить нахуй), так и по соображениям ментального здоровья (если у вас пиздец на душе и мораль в говне, вероятно лучше потратить время на восстановления находясь в условиях спокойной работы, а не выжимать из кукухи последние капли адекватности)

 

в конечном плане я не сильно понимаю чем так принципиально работа на дядю отличается от работы на себя. можно работать на себя так что у тебя будут заказчики которые тебя постоянно ебут (при этом сверх бабок это не приносит, опыта какого-то супер уникального или полезнго тоже, только седые волосы и язву к 30) и можно работать в штате в супер творческом и свободном коллективе над супер интересным и перспективным проектом. В работе на себя у тебя всегда будут условия, среда, партнеры, с которыми тебе надо будет уживаться, и не понятно чем это гораздо лучше чем иметь начальника, его и своих пиров, которые точно также работают над чем-то вместе, и полчают бабки за то что делают.

 

У меня есть куча примеров когда люди "работали на себя" несколько лет, выгорали, либо просто им попадалось хорошее предложение по работе в штате и устраивались увеличивая доход, обретая стабильность, wlb, и гораздо большие перспективы. Дохера людей которые пробовали и у них не получалось сделать это более менее рентабельным/успешным.

 

Также знайте что и топы в мегокорпорациях, и мидл менеджмент, которые зарабатывают столько, сколько вам и не снилось - все "работают на дядю".

 

Так что тезис "работать на дядю это хуйня/рабство/зашквар" и тд очень дебильный тезис, веящий уровнем мышления заводчанина, которого ебет надзиратель, который у него непременно должен быть тк работы и среда такого уровня подразумевают низкоквалифицированный и мало мотивированный труд при котором не идет и речи про какие-то амбиции, рост и заинтересованность.

 

 

Ты целую страницу спорил сам с собой опровергая тезис "работа на дядю может быть рациональным выбором" проводя в пример случаи людей "которые тупые больные ленивые трусливые подыхают от голода и тд"

 

 

 

А теперь вспомни что самый обычный выпускник в США после налогов будет получать в 3 раза больше тебя

 

И то что Германия у тебя забирает где-нибудь 70% стоимости продукта который ты производить чтобы содержать своих стариков а работадатель забирает еще другие 70% чтобы платить владельцам и содержать юзлесс персонал

 

Да и зачастую компании увеличивают хедкаун не потому что им "нужно решить какую-то задачу" а просто потому что у них появились свободные бабки Так что ты сам скорей всего такой же юзлесс чел и всем похуй на твою работу или же в такой организации КПД от твоей работы стримиться к нулю тк 90% прибыли делаются за счет решений принятых на топ уровне и софт делающих самый важный функционал пилится 5% людей

 

Охуенный труд при котором результат не меняется въебываешь ты по 60 часов или работаешь по 2 часа в день приходя на работу попиздеть

 

у тебя ошибки в логических выводах (или в формулировании мыслей) через строчку (у тебя я опровергаю тезис который доказываю тем что его на самом деле доказываю, зарабатываю 140%, пиздишь про то что обычный выпускник в США зарабатывает под 300к$ в год брутто на окладе,  приводишь зачем-то тезис что твой труд это капля в море, хотя работа на себя это такое же копошание в одной триллионной процента ввп, делаешь неверный техис про то что результат работы не изменяется при 60ч и 10ч в неделю)

в конечном счете очень интересное и полезное мнение (нет), но как это все соотносится с тем что для большого количества людей "работать на дядю" есть наиболее рациональное и выгодное решение?

suez said 2 minutes ago:

Так как в этом топике сидят лучшие умы планеты, то вот вам вопрос: как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

 

Я раньше юзал transferwise (ныне просто wise), инициировал там пересылку, посылал косарь сгд на их счет, они потом переводили рубли матери. После всех санкций и прочего они стопнули переводы в рубли. Убогий Western Union тоже свалил 23 марта.

 

Я чекал remit переводы в своем банке, там не поддерживаются сберовские филиалы северозапада, так что нихуя ничего нельзя. Прочекал все другие сервисы, тоже ничего не нашел. Знакомый советовал удаленно завести счет в Армянском банке и через него мутить все переводы, но это чет звучит как дохуя геморроя (хотя буду чекать через пару недель если не найду альтернатив). В общем, знатоки, время пошло!

Свифт перевода у вас там нет? Сберыч от него не отрублен так то
Крипту не изучал? 

suez написал 8 минут назад:

как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

Из того что знаю

- корона пей на тинек - коллеги 3-4 дня назад делали ЕУ -> Тинек. На сбер не смогли... 

- криптобиржи

- найти чела которому доверяешь и кому нужны доллары зарубежом - он переводит матери, ты переводишь ему доллары - у меня так коллеги на работе делают - есть те кто хочет из рф вывести рубли и получить здесь евро

У нас в приложении Тинька есть прямо кнопка SWIFT-перевод

еще по типу wise и короны слышал про transferGo - может подойдет

Just.Doit написал 10 минут назад:

еще по типу wise и короны слышал про transferGo - может подойдет

Юнистрим ещё вроде как рекламился

suez написал 28 минут назад:

Так как в этом топике сидят лучшие умы планеты, то вот вам вопрос: как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

 

Я раньше юзал transferwise (ныне просто wise), инициировал там пересылку, посылал косарь сгд на их счет, они потом переводили рубли матери. После всех санкций и прочего они стопнули переводы в рубли. Убогий Western Union тоже свалил 23 марта.

 

Я чекал remit переводы в своем банке, там не поддерживаются сберовские филиалы северозапада, так что нихуя ничего нельзя. Прочекал все другие сервисы, тоже ничего не нашел. Знакомый советовал удаленно завести счет в Армянском банке и через него мутить все переводы, но это чет звучит как дохуя геморроя (хотя буду чекать через пару недель если не найду альтернатив). В общем, знатоки, время пошло!

через конкретно binance p2p это очень просто делать, я полный цикл (правда в обратную сторону) проворачивал много раз уже, с русской на турецкую карту

suez написал 1 час назад:

Так как в этом топике сидят лучшие умы планеты, то вот вам вопрос: как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

 

Я раньше юзал transferwise (ныне просто wise), инициировал там пересылку, посылал косарь сгд на их счет, они потом переводили рубли матери. После всех санкций и прочего они стопнули переводы в рубли. Убогий Western Union тоже свалил 23 марта.

 

Я чекал remit переводы в своем банке, там не поддерживаются сберовские филиалы северозапада, так что нихуя ничего нельзя. Прочекал все другие сервисы, тоже ничего не нашел. Знакомый советовал удаленно завести счет в Армянском банке и через него мутить все переводы, но это чет звучит как дохуя геморроя (хотя буду чекать через пару недель если не найду альтернатив). В общем, знатоки, время пошло!

крипта
про бинанс уже был вариант
Можно через bestchange
Возможно, стоит завести отдельную карту, на которую будут приходить деньги, потому что непонятно как банки и налоговые будут к этому относиться в ближайшее время. Чаще всего там будет перевот с киви на карту

В общем буду чекать сайты в bestchange, спасибо. Сейчас смотрю на https://bestcoin.cc/, выглядит неплохо вроде как. Завтра наверное сделаю тестовый перевод на сотку баксов.

suez написал 1 час назад:

Так как в этом топике сидят лучшие умы планеты, то вот вам вопрос: как переслать деньги из-за рубежа на сберовский счет (матери)?

 

Я раньше юзал transferwise (ныне просто wise), инициировал там пересылку, посылал косарь сгд на их счет, они потом переводили рубли матери. После всех санкций и прочего они стопнули переводы в рубли. Убогий Western Union тоже свалил 23 марта.

 

Я чекал remit переводы в своем банке, там не поддерживаются сберовские филиалы северозапада, так что нихуя ничего нельзя. Прочекал все другие сервисы, тоже ничего не нашел. Знакомый советовал удаленно завести счет в Армянском банке и через него мутить все переводы, но это чет звучит как дохуя геморроя (хотя буду чекать через пару недель если не найду альтернатив). В общем, знатоки, время пошло!

приезжаешь в Россию, устраиваешься в Сбербанк, берёшь однёшку в человейнике в Подмосковье в ипотеку айтишную и не ебёшь себе мозги

madvlaydin написал Только что:

приезжаешь в Россию, устраиваешься в Сбербанк, берёшь однёшку в человейнике в Подмосковье в ипотеку айтишную и не ебёшь себе мозги

А что если я никогда и не покидал Россию? Что если нет никакого Сингапура

Реально можно по идее в бинансе в p2p просто указать не свою карту, а карту мамы. Будет перевод от россиянина россиянину, а от тебя перевод крипты внутри самой биржы. Делается всё быстро. 

Комиссии ноль, исключая той, которую ты заплатишь переводя деньги на бинанс (но можно тоже через p2p). Ограничения десятки тыщ рублей, в пару итераций мб придется

Just.Doit said 3 hours ago:

JuJeu said 13 hours ago:

Just.Doit said 15 hours ago:

besteady said 16 hours ago:

Just.Doit said 17 hours ago:

разговоры про работу на дядю настолько смердят деревенским/пролетарским 0iq флером что как-то даже несерьезно это обсуждать 

гдето на уровне вышек 5джи или боевых голубей разносящих генетический вирус поражающий славян

 

Аргументируй пожалуйста

ммм. с чего бы начать...

ну начнем с того что подавляющее большинство людей не имеет какой-либо предрасположенности к предпринимательской деятельности, поэтому в среднем они будут успешнее при работе в штате, нежели чем "работая на себя". именно в среднем. ясно понятно что и от ситуации зависити и от человека. но учитывая что для огромного количества людей "работать на дядю" это лучшее что с ними может случиться - глупо называть это чем-то плохим

 

но даже если возьмем представителя вида сверх человека (homo pogrammer), который конечно же обладает высоким интеллектом (лол, не факт), широким и разнообразным набором навыков необходимых для предпринимательской деятельности (ага, щас - ниче кроме как байты перекладывать он обычно не умеет), а также обязательно имеет нужные черты характера вроде толерантности к высокой степени неопределенности, стрессоустойчивость и тд. то даже тогда, зачастую тебе будет гораздо выгоднее встраиваться в существующие бизнесы и работающие паттерны, а не изобретать велосипеды не имея опыта и навыков для того чтобы это делать эффективно.

 

но можно же партнерится, скажете вы. и будете правы. Но я не слишком понимаю чем найм в штат отличается от партнерства. Вы точно также можете найти в партнеры ушлого пидора который будет вам ссать в уши и манипулировать вами, наябывая в доходах или чем-то еще. и точно также вы можете наняться к руководителю и на такую роль/позицию где будете де факто партнером. Так что тезис с "работать на дядю фи" опять посасывает, т.к. сам по себе найм не исключает взаимовыгодных условий.

 

но конечно же васян, перекладывающий джсоны и задрочивший литкод, обычно нихуя не хомо супериор, а обычный додик с кругозором погонять на скейте и сходить на рейвы, лол. И о каком либо успехе в работе на себя не то чтобы идет речь, это крайне спорно и скорее маловероятно.

 

Но даже если вы все таки прям выбрали этот путь, и у вас есть и навыки, и задатки и желание, у вас может не быть средств и условий для подобной реализации. Работа в штате это безрисковое занятие, с прогнозируемым доходом, а также с пониженым (относительно, в среднем) уровнем стресса и неопределенности. Это может подходить гораздо больше в ряде моментов, когда нет ресурсов заниматься более рисковым видом деятельности. Нарпимер в случае фин трудностей (в том числе после предыдущей неудачи) или по соображениям здоровья (стрес вас может убить нахуй), так и по соображениям ментального здоровья (если у вас пиздец на душе и мораль в говне, вероятно лучше потратить время на восстановления находясь в условиях спокойной работы, а не выжимать из кукухи последние капли адекватности)

 

в конечном плане я не сильно понимаю чем так принципиально работа на дядю отличается от работы на себя. можно работать на себя так что у тебя будут заказчики которые тебя постоянно ебут (при этом сверх бабок это не приносит, опыта какого-то супер уникального или полезнго тоже, только седые волосы и язву к 30) и можно работать в штате в супер творческом и свободном коллективе над супер интересным и перспективным проектом. В работе на себя у тебя всегда будут условия, среда, партнеры, с которыми тебе надо будет уживаться, и не понятно чем это гораздо лучше чем иметь начальника, его и своих пиров, которые точно также работают над чем-то вместе, и полчают бабки за то что делают.

 

У меня есть куча примеров когда люди "работали на себя" несколько лет, выгорали, либо просто им попадалось хорошее предложение по работе в штате и устраивались увеличивая доход, обретая стабильность, wlb, и гораздо большие перспективы. Дохера людей которые пробовали и у них не получалось сделать это более менее рентабельным/успешным.

 

Также знайте что и топы в мегокорпорациях, и мидл менеджмент, которые зарабатывают столько, сколько вам и не снилось - все "работают на дядю".

 

Так что тезис "работать на дядю это хуйня/рабство/зашквар" и тд очень дебильный тезис, веящий уровнем мышления заводчанина, которого ебет надзиратель, который у него непременно должен быть тк работы и среда такого уровня подразумевают низкоквалифицированный и мало мотивированный труд при котором не идет и речи про какие-то амбиции, рост и заинтересованность.

 

молодец, послушный галерщик. больше таких нужно. чтобы без вопросов веслали и наслаждались крохами.

чел блять

много комерсов зарабатывают в разы меньше чем челы в найме на хорроших должностях

"свое" не значит выгодное и успешное, лол

только майндсэт галерщика тебе не позволяет понять.

что свобода стоит времени и $.

Just.Doit написал 3 часа назад:

пиздишь про то что обычный выпускник в США зарабатывает под 300к$ в год брутто

220000$ total вполне адекватно что будет 150k euro чистыми в техасе

Vova said 1 minute ago:

Just.Doit said 3 hours ago:

пиздишь про то что обычный выпускник в США зарабатывает под 300к$ в год брутто

 

220000$ total вполне адекватно что будет 150k euro чистыми в техасе

не травмируй психику человеку.

@Just.Doit ты уже дровишки прикупил, чтобы хату отапливать? социализм социализмом, а хату топить нужно.

дак лето же скоро

мб кому-то понадобится из топана

траты на кипре лимассол - около 2700-3000 евро чистыми (примерно однохуйственно для 1 или для 2 человек, средний уровень трат - не жировать, но и не сводить концы с концами). соответственно минимально приемлемые офферы должны быть существенно выше этой суммы. лимассол какой-то пиздически дорогой город, если ехать с детьми - то там английская/русская школа это в сумме 1к евро в месяц на ребёнка. минимально приемлемая недвига от 500к евро.

завтра будет оффер на переезд, вижу минимальный таргет в 5к евро net, чтобы там не работать за еду; и вряд ли такой оффер будет :)

JuJeu написал 3 часа назад:

@Just.Doit ты уже дровишки прикупил, чтобы хату отапливать? социализм социализмом, а хату топить нужно.

даже не задумываюсь об этом. денги некуда девать

Olololnet написал 59 минут назад:

около 2700-3000 евро чистыми

это на что так уходит

JuJeu написал 3 часа назад:

не травмируй психику человеку.

никто никого не травмирует, я знаю все эти цифры

просто вова несет хуйню

мой доход это 80+к евро брутто.

про х3 он напиздел, 220 юсд , это не 240к евро

про "обычный выпускник легко устроится" он напиздел. тебе нужно во 1х быть выпускником хорошего ИТ вуза, способным выпускником, и пройти собесы а это рандом. также это работа в долине а не по всей ЮС, хотя не знаю что там нынче с локализацией. также это будет через год-два-три когда напопятся рефреши грантов а не сходу. также это НЕ оклад. тотал это хорошо но это не сравнимо в стабильности с простым окладом если сравнивать абсолютные цифры

а и да, меня не могут уволить без супер везких причин. я не знаю детали контрактов в юса, но подозреваю там можно уволить завтрашним днем.

и самое главное. как это блять соотносится с тем что "работать на дядю плохо"?

JuJeu написал 3 часа назад:

что свобода стоит времени и $.

выше писали что можно ходить по 2часа в день и получать бабки

если сравнить с большинством предпринимателей которые работают по 80 часов в неделю, и которы хпостоянно ебут заказчики/клиенты/регуляторы/налоговики, то вопрос где свобода

и еще раз. я не говорил что я против работать на себя

я говорил про что тезис "работать на дядю плохо" - это крайне идиотский тезис

хотя чего я удивляюсь что это все не понятно, чего еще ожидать от ватного долбаеба