Атеизм

blindbarada написал 4 минуты назад:

да никакой дискуссии нет, если тебе больше 15 лет

вероятность химической эволюции ещё меньше чем существование создателя какогото, так что тут нехуй спорить, все не правы

Хорошо, как ты тогда объяснишь гравитацию, если не богом? Ток давай без этой хуйни про то что чем больше масса тела, тем сильнее он изгибает пространство и притягивает к себе объекты, хорошо? 

zarich написал 01.07.2022 в 20:35:

Мне одному не нравятся атеисты?

Сейчас в двух словах попробую объяснить

Люблю когда люди могут двумя словами объяснить сложные вещи, чувствуется скиллуха автора

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

tensorflow написал 13 минут назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

LynTeek написал 3 минуты назад:

tensorflow написал 18 минут назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

 

Ты галоперидол точно не забыл принять?

tensorflow написал 2 минуты назад:

LynTeek написал 6 минут назад:

tensorflow написал 21 минуту назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

 

Ты галоперидол точно не забыл принять?

Ты сказать то че хотел 

LynTeek написал 22 минуты назад:

tensorflow написал 24 минуты назад:

LynTeek написал 29 минут назад:

tensorflow написал 44 минуты назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

 

Ты галоперидол точно не забыл принять?

Ты сказать то че хотел 

Хотел сказать, что социум динамически меняется все время своего существования. И не всегда эти изменения к лучшему. Но это естественное явление, которое будет идти и дальше, вне зависимости от того, нравится нам это или нет. Норма - это абстрактная,не четкая характеристика. Что для тебя является нормой, другому встанет поперек горла. Ну и кто из вас прав?

В этом то и дело, что каждый сам для себя определяет что 'дозволимо' а что нет, исходя из своей, ограниченной системы ценностей. Я могу построить свою систему без сказки на ночь. А кто-то не может, это нормально.

ахуеть стена долбоёба кусок я даже НАЧИНАТЬ читать это не буду

просто пиздец думаешь, ну типа верит и верит человек, похуй, че с него взять это его право, его выбор, я даже не буду мудаком и не стану пытаться его переубеждать и т.д

НО В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ СТРЕЛОЧКА ВООБЩЕ НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ 

tensorflow написал 40 минут назад:

LynTeek написал 51 минуту назад:

tensorflow написал 54 минуты назад:

LynTeek написал 58 минут назад:

tensorflow написал 1 час назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

 

Ты галоперидол точно не забыл принять?

Ты сказать то че хотел 

Хотел сказать, что социум динамически меняется все время своего существования. И не всегда эти изменения к лучшему. Но это естественное явление, которое будет идти и дальше, вне зависимости от того, нравится нам это или нет. Норма - это абстрактная,не четкая характеристика. Что для тебя является нормой, другому встанет поперек горла. Ну и кто из вас прав?

В этом то и дело, что каждый сам для себя определяет что 'дозволимо' а что нет, исходя из своей, ограниченной системы ценностей. Я могу построить свою систему без сказки на ночь. А кто-то не может, это нормально.

 

признайся, ты же понимаешь что хуйню полнейшую написал которую за 5 минут нагуглил?

ты с серьезным ебалом сейчас написал, что не норма отражает бога, а бог отражает норму. Ну ты че совсем долбаеб богомерзкий?

Цитата

Я могу построить свою систему без сказки на ночь. А кто-то не может, это нормально.

Да ниче это ненормально. Твоя система - это погуглите 10 минут, там все написано и рассказано 

еще и блять какими-то рациональными характеристиками пытается задавить блять ебучий модернист, пошел нахуй со своей рациональностью, окей?

Давай ты просто признаешь, что бог есть и мы на этом закончим?

LynTeek написал 1 минуту назад:

tensorflow написал 45 минут назад:

LynTeek написал 56 минут назад:

tensorflow написал 58 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

tensorflow написал 1 час назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

Ну ниче страшного. Главное отредактируй потом ещё раз и напиши, что аборты, пидорасы и евреи это дозволимо, потому что господь любит всех, и ты и без слепой веры в бога сможешь попасть в рай

 

Ты галоперидол точно не забыл принять?

Ты сказать то че хотел 

Хотел сказать, что социум динамически меняется все время своего существования. И не всегда эти изменения к лучшему. Но это естественное явление, которое будет идти и дальше, вне зависимости от того, нравится нам это или нет. Норма - это абстрактная,не четкая характеристика. Что для тебя является нормой, другому встанет поперек горла. Ну и кто из вас прав?

В этом то и дело, что каждый сам для себя определяет что 'дозволимо' а что нет, исходя из своей, ограниченной системы ценностей. Я могу построить свою систему без сказки на ночь. А кто-то не может, это нормально.

 

признайся, ты же понимаешь что хуйню полнейшую написал которую за 5 минут нагуглил?

ты с серьезным ебалом сейчас написал, что не норма отражает бога, а бог отражает норму. Ну ты че совсем долбаеб богомерзкий?

 

Цитата

Я могу построить свою систему без сказки на ночь. А кто-то не может, это нормально.

Да ниче это ненормально. Твоя система - это погуглите 10 минут, там все написано и рассказано 

еще и блять какими-то рациональными характеристиками пытается задавить блять ебучий модернист, пошел нахуй со своей рациональностью, окей?

 

Давай ты просто признаешь, что бог есть и мы на этом закончим?

По рукам

На самом деле я уже давно подозреваю о существовании атеистического лобби, которое и занимается дезинформацией и лжерационализацией сознания населения. Тем самым они берут людей под свой контроль, одурманивая их идеей о том, что бог не существует, заменяя бога какой-то непонятной системой ценностей, которая оказывается лучше бога.

Тебе стоит задуматься, что они взамен твоего подчинения не предлагают тебе ничего, а бог предлагает тебе вечный покой на небесах

tensorflow написал 1 час назад:

А я напомню уважаемым юзерам, что библию много раз редактировали и перепечатывали в зависимости от нужд духовенства/царя в конкретный момент времени. Вы можете убедится в этом, проведя 10 минут в гугле. Ну и хочу сказать, что у религии нет эксклюзивных прав на мораль и нравственность, это все навязанные стереотипы. Здравого смысла должно хватать полностью. 

Просто некоторые люди не в состоянии избавится от  поводка. У них религия неотделима от морали, не потому что это объективно так а потому что бог выступает для них стенкой, которая защищает внутренний мир от внешнего. 

 

гугл создал сатана, задумайся...

LynTeek написал 1 час назад:

На самом деле я уже давно подозреваю о существовании атеистического лобби, которое и занимается дезинформацией и лжерационализацией сознания населения. Тем самым они берут людей под свой контроль, одурманивая их идеей о том, что бог не существует, заменяя бога какой-то непонятной системой ценностей, которая оказывается лучше бога.

 

Тебе стоит задуматься, что они взамен твоего подчинения не предлагают тебе ничего, а бог предлагает тебе вечный покой на небесах

Канал миллионник, простые мысли. Это его 3й смурф.
В этом видео говорится о том, что исследованиях про мозг и сознание, на которые полагаются атеисты заложена специальная нерепрезентативная выборка, которая исходит из того, что учёные выбирали лишь стандартные состояния, не учитывая человека в коме или под веществами.
По теории материалистов, если мозг = центр сознания, то в этом случае при околосмертных переживаниях или под веществами активность мозга должна возрастать (так как у человека много видений, и по их собственному описанию у них усиливаются интеллектуальные способности), которые по идее должны стимулировать мозговую активность), но она падает.

БОГ Доказан
ЧТД
Но это скорее про тейк ноучная ноука докозала

Вы че глупые гои попутали?  какой Бог.. ?

Мы че вам зря впаривали "науку", что "случайно че то рвануло" и появилась вселенная? 

А потом случайно че то сварилось в первичной жиже и появилась жизнь? 

Вам нужен не Бог, а новый ифон, марш на завод, в кредит возьмете. 

И ебаться в жепу - это норма, запомните твари..! 100 гендеров а не 2!  

Обезьянья оспа? 

Случайно пошло заражение, не обращайте внимания. 

Шокичь said 13 hours ago:

Вы че глупые гои попутали?  какой Бог.. ?

Мы че вам зря впаривали "науку", что "случайно че то рвануло" и появилась вселенная? 

А потом случайно че то сварилось в первичной жиже и появилась жизнь? 

Вам нужен не Бог, а новый ифон, марш на завод, в кредит возьмете. 

И ебаться в жепу - это норма, запомните твари..! 100 гендеров а не 2!  

Обезьянья оспа? 

Случайно пошло заражение, не обращайте внимания. 

 

 

пресвятой докинз... ты что такое говоришь

Вопрос Бытия Бога - это вопрос в первую очередь не умственный, а психологический. Когда говорят о бытие Бога то кажется просят различных доказательств, аргументов, доводов и соображений. Но в подавляющем большинстве случаев это проистекает не от сомнения или незнания аргументов и доводов. Главная причина в другом - я не хочу, чтобы был Бог. Без Бога широка дорога - без Него им спокойнее жить. Иными словами, главная причина неверия не в сомнении и незнании, а в боязни и нежелании, чтобы был Бог. Здесь кроется корень проблемы и корень возникновения атеизма. И вся доказательная работа богословов разбивается именно об эту проблему. 

Между «есть бог» и «нет бога» лежит целое громадное поле, которое проходит с большим трудом истинный мудрец. Русский же человек знает какую-нибудь одну из двух этих крайностей, середина же между ними ему неинтересна

Фому Аквинского почитайте.