1/2 vs 2/3

Вы вытащили шар, какова вероятность, что вы достанете шар того же цвета?

Если вытащили серебряный, то по Лунтику вероятность второго серебряного 1/2, если золотой, то вероятность второго золотого 1/2

Если вы вытащили серебряный, то вытащить за ним золотой - 1/2

Если вы вытащили золотой, то вытащить серебряный - 1/2

Итого, вытащить разноцвет - вероятность 1.

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:16:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:11:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

ай =ьблять опять на троллинг ебаный попался, уже на голубом глазу все подряд троллят, кто ранее в этом замечены мною не были

привет фашист, по другому тебя и язык не поворачивается назвать

зачем ты вычеркиваешь дальтоников из людей?

320 миллионов дальтоников

39 миллионов слепых людей

650 миллионов инвалидов (пусть 300 миллионов из  них не могут бросить кубики, это на вскидку, информации такого рода в интернете не нашел)

и получается, что вероятность броска 4 и 6, если мы видим на одном из кубиков 4, составляет:

(1-320/(8000-39-300))* 1/6 + (320/(8000-39-300))*2/11=0.16729954551

Привет, это ты, получается, невежественный фашист. К твоему сведению, люди с дефектами зрения (слепые и дальтоники - это пейоративный, уничижительный термин), обладают и другими чувствами, например, они могут нюхать. Кубики цвета мочи и стекломоя имеют соответствующие запахи, которые помогут решить эту задачу незрячим. К тому же мы уходим от этих варварских конспирологических предубеждений, что все люди обязаны знать цифры, дабы суметь пронумеровать кубики.

зачем ты решаешь другую задачу?

я вам все испорчу, это известная задача:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

Короче, пойду спать. Если к утру не увижу переобувшегося лунтика, буду в нём разочарован.

  ewok написал 16.05.2023 в 20:24:

я вам все испорчу, это известная задача:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

То, что земля неплоская - тоже известно, но ...

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:24:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:16:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:11:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

ай =ьблять опять на троллинг ебаный попался, уже на голубом глазу все подряд троллят, кто ранее в этом замечены мною не были

привет фашист, по другому тебя и язык не поворачивается назвать

зачем ты вычеркиваешь дальтоников из людей?

320 миллионов дальтоников

39 миллионов слепых людей

650 миллионов инвалидов (пусть 300 миллионов из  них не могут бросить кубики, это на вскидку, информации такого рода в интернете не нашел)

и получается, что вероятность броска 4 и 6, если мы видим на одном из кубиков 4, составляет:

(1-320/(8000-39-300))* 1/6 + (320/(8000-39-300))*2/11=0.16729954551

Привет, это ты, получается, невежественный фашист. К твоему сведению, люди с дефектами зрения (слепые и дальтоники - это пейоративный, уничижительный термин), обладают и другими чувствами, например, они могут нюхать. Кубики цвета мочи и стекломоя имеют соответствующие запахи, которые помогут решить эту задачу незрячим. К тому же мы уходим от этих варварских конспирологических предубеждений, что все люди обязаны знать цифры, дабы суметь пронумеровать кубики.

зачем ты решаешь другую задачу?

Привет, еблан, я решаю ту задачу, которую предложил уважаемый господин дрейнбеду, а не то дерьмо, что ты у сеюя в голове выдумал

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:21:

  Бутусаф написал 16.05.2023 в 20:14:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:09:

блять а что тебе объясгяьб, если ты мехматоголовая егэголовая блядь не можешь понять, что мы выбираем коробку, в которой гарантировано выбираем золотой шар, потому получаем 1/2

как бы ты сформулировал условие задачи, чтобы получился ответ о котором тебе говорит весь форум?

пРИВЕТ. весь форум(3 человека)

ИЗМЕНИл бы строчку, где говорится про золотой шар и следал бы стандартную задачу тервера: 3 коробки, шары, какова вероятность оказаться в первой коробке, после того, как вы достали золотой

добавил бы строчку: первый и второй шары первой коробки считать уникальными

Условие написано естественным языком. Как бы ты написал условие, при этом не превращая условие в хуету для аутистов? 

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:25:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:24:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:16:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:11:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

ай =ьблять опять на троллинг ебаный попался, уже на голубом глазу все подряд троллят, кто ранее в этом замечены мною не были

привет фашист, по другому тебя и язык не поворачивается назвать

зачем ты вычеркиваешь дальтоников из людей?

320 миллионов дальтоников

39 миллионов слепых людей

650 миллионов инвалидов (пусть 300 миллионов из  них не могут бросить кубики, это на вскидку, информации такого рода в интернете не нашел)

и получается, что вероятность броска 4 и 6, если мы видим на одном из кубиков 4, составляет:

(1-320/(8000-39-300))* 1/6 + (320/(8000-39-300))*2/11=0.16729954551

Привет, это ты, получается, невежественный фашист. К твоему сведению, люди с дефектами зрения (слепые и дальтоники - это пейоративный, уничижительный термин), обладают и другими чувствами, например, они могут нюхать. Кубики цвета мочи и стекломоя имеют соответствующие запахи, которые помогут решить эту задачу незрячим. К тому же мы уходим от этих варварских конспирологических предубеждений, что все люди обязаны знать цифры, дабы суметь пронумеровать кубики.

зачем ты решаешь другую задачу?

Привет, еблан, я решаю ту задачу, которую предложил уважаемый господин дрейнбеду, а не то дерьмо, что ты у сеюя в голове выдумал

привет покажи где он написал что человек бросающий кубики адекватен?

все думали, что хуже троллей не может никого быть, но еще не пришел слепой старец

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:29:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:25:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:24:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:16:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:11:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

ай =ьблять опять на троллинг ебаный попался, уже на голубом глазу все подряд троллят, кто ранее в этом замечены мною не были

привет фашист, по другому тебя и язык не поворачивается назвать

зачем ты вычеркиваешь дальтоников из людей?

320 миллионов дальтоников

39 миллионов слепых людей

650 миллионов инвалидов (пусть 300 миллионов из  них не могут бросить кубики, это на вскидку, информации такого рода в интернете не нашел)

и получается, что вероятность броска 4 и 6, если мы видим на одном из кубиков 4, составляет:

(1-320/(8000-39-300))* 1/6 + (320/(8000-39-300))*2/11=0.16729954551

Привет, это ты, получается, невежественный фашист. К твоему сведению, люди с дефектами зрения (слепые и дальтоники - это пейоративный, уничижительный термин), обладают и другими чувствами, например, они могут нюхать. Кубики цвета мочи и стекломоя имеют соответствующие запахи, которые помогут решить эту задачу незрячим. К тому же мы уходим от этих варварских конспирологических предубеждений, что все люди обязаны знать цифры, дабы суметь пронумеровать кубики.

зачем ты решаешь другую задачу?

Привет, еблан, я решаю ту задачу, которую предложил уважаемый господин дрейнбеду, а не то дерьмо, что ты у сеюя в голове выдумал

привет покажи где он написал что человек бросающий кубики адекватен?

привет, дай определение адекватности

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:29:

все думали, что хуже троллей не может никого быть, но еще не пришел слепой старец

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:29:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:25:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:24:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 20:16:

  UmN1k написал 16.05.2023 в 20:11:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

ай =ьблять опять на троллинг ебаный попался, уже на голубом глазу все подряд троллят, кто ранее в этом замечены мною не были

привет фашист, по другому тебя и язык не поворачивается назвать

зачем ты вычеркиваешь дальтоников из людей?

320 миллионов дальтоников

39 миллионов слепых людей

650 миллионов инвалидов (пусть 300 миллионов из  них не могут бросить кубики, это на вскидку, информации такого рода в интернете не нашел)

и получается, что вероятность броска 4 и 6, если мы видим на одном из кубиков 4, составляет:

(1-320/(8000-39-300))* 1/6 + (320/(8000-39-300))*2/11=0.16729954551

Привет, это ты, получается, невежественный фашист. К твоему сведению, люди с дефектами зрения (слепые и дальтоники - это пейоративный, уничижительный термин), обладают и другими чувствами, например, они могут нюхать. Кубики цвета мочи и стекломоя имеют соответствующие запахи, которые помогут решить эту задачу незрячим. К тому же мы уходим от этих варварских конспирологических предубеждений, что все люди обязаны знать цифры, дабы суметь пронумеровать кубики.

зачем ты решаешь другую задачу?

Привет, еблан, я решаю ту задачу, которую предложил уважаемый господин дрейнбеду, а не то дерьмо, что ты у сеюя в голове выдумал

привет покажи где он написал что человек бросающий кубики адекватен?

привет, дай определение адекватности

человек, который в своем троллинге не косплеит дефреля

Короче ждём сосальца у которого в ответе будет 17

Понятно, очередной адепт шизоадекватов. У меня около 8 разных психический расстройств, я их сам диагностировал, прочитав разные книжки, походив на лекции в спбгу по на факультете психологии - просто надо говорить, что ты забыл пропуск, и тебя по паспорту пропустят. Но тем не менее, несмотря на эти проблемы, я учусь в вузе, служил с ними в армии, преподавал, работал и без проблем решал реальные задачи, а не эту хуйню. В военкомате просто из личного дела вырвал 3 листа с отклонениями, на медосмотрах сидит с красивыми глазками психолог и спрашивает, нет ли у меня психических проблем и жалоб.

Ахуенная система медицинского контроля, выстроенная как раз-таки математиками-технократами, то есть пидорасами

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:57:

  LynTeek написал 16.05.2023 в 19:52:

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

привеТ, с хуя ли ты такие суждения изрекаешь на основе вышеизложенных условий? вероятность будет одинаковая, так как у тебя есть четко различимые кубы цвета мочи и стекломоя

на каждом из которых равновероятно получение любого из элементарных исходов

Привет, два часа назад ты кидал два куба и получал 0.(18), равновероятность не обнаруживалась, сейчас ты равномерно нанёс на каждую грань краску тонким слоем, и начал получать 0.1(6)? Охуенно.

Ты либо читать не умеешь, либо не хочешь вдуматься. Вопрос не в том же, есть краска на кубиках или нет, а в том, какую информацию мы получаем.

Представь, что есть 2 крашенных кубика, которые кто-то бросает - сам ты кубиков не видишь, просто знаешь, что они разного цвета. 1ый вариант получения информации (как Женек изначально хотел поставить задачу) - тебе говорят "о, тут четвёрка выпала". И ты такой "ага, есть варианты 1-4, 2-4..." ну и т.д - и вероятность тогда 2/11. Однако, это отличается от того, как я поставил задачу - "на жёлтом кубике 4". Это более специфичная ситуация, она дает тебе больше информации - а поскольку желтый кубик с синим никак не связан и слепой случайности вообще посрать, какая там цифра выпала и одинаковая ли она на обоих кубиках, то в этой постановке задачи шанс что на синем кубике 6 - ровно 1/6

В симуляции Дефреля мы это видели наглядно. В первом варианте он проверял, выпала ли четвёрка только на первом кубике ("желтом"), и результат получился 1/6. Когда он изменил чуток проверку, и стал смотреть выпала ли 4 на любом из кубиков, результат стал 2/11

  Дэфрэл написал 16.05.2023 в 11:59:

это задача для дегенератов первоклассников или хохлов?

Весь интерес и юмористический эффект этой хуйни был в том, что она в веселинках была.

В отдельном треде это говно никому не всралось

Закрывайте топан, автору 7 

  Zhenek написал 16.05.2023 в 20:24:

Короче, пойду спать. Если к утру не увижу переобувшегося лунтика, буду в нём разочарован.

  ewok написал 16.05.2023 в 20:24:

я вам все испорчу, это известная задача:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

То, что земля неплоская - тоже известно, но ...

 ненавижу тебя и 2/3 мразей 

  Drainbead написал 16.05.2023 в 19:50:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

шиз

  ewok написал 16.05.2023 в 20:24:

я вам все испорчу, это известная задача:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

всё меняет эта строчка if that happens to be a gold coin

Обсуждать залупу у которой есть доказано решение давно, нахуя? 

30 лет назад было доказано, что сигаретный дым очищает легкие 

  LynTeek написал 16.05.2023 в 22:48:

30 лет назад было доказано, что сигаретный дым очищает легкие 

 

К чему это нихуя не понял, не нравятся действующие формулы принятые миром,  можешь свои "фундументальнеые основы выдвинуть". Всё равно постепенно со временем много меняется. Можешь квантовую суперпозицию учесть, ещё можешь вероятность распада атомов учесть , (где серебро или золото превращаются в другой элемент), или что существует 4-ая коробка, но уже в другом измерении и т.д.