1/2 vs 2/3

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

volosi_nazad написал 36 минут назад:

Седня тож спорил с женьком в конфе пару минут, думая что 1/2 логичнее (топан не читал)

ну ща вернулся к вопросу, перечитал условие, еще раз подумал, в общем, пришел к выводу, что на третью коробку вообще похуй и даже, если упростить задачу до вот такой:

то ответ все равно 2/3, а 2/3 он потому что есть 2 варианта пика первого золотого шара из первой коробки, второй не учитывают челы, у которых 1/2, ну а дальше все очевидно

доволен, что нашел максимально логичный варик для себя, женек мне пытался это объяснить значительно более заумно, что меня тригерило и в общем-то не зря, нахуя че-то пытаться объяснить через условные вероятности, если тут фул логичное объяснение есть

ну по итогу я оказался фул долбаебом, кста тож имея высшее образование 

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

3Dfx_Swamper написал 23 минуты назад:

как они это сделали никто объяснить не смог,

он смог

 

а кто это такой, как он так сделал?

видео смотри там конкретный разбор примера по полочкам

volosi_nazad написал 39 минут назад:

Седня тож спорил с женьком в конфе пару минут, думая что 1/2 логичнее (топан не читал)

 

пздц женек еще и по конфам бегает свою дичь втирает

психопат рили

Baza_KAiF написал Только что:

видео смотри там конкретный разбор примера по полочкам

а че за типок снимал, это ты на видео?

Чел на видео позорно скипает чтение условий задачи, очевидно автор жулик

3Dfx_Swamper написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

видео смотри там конкретный разбор примера по полочкам

а че за типок снимал, это ты на видео?

Как это влияет на условия задачи?

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

видео смотри там конкретный разбор примера по полочкам

volosi_nazad написал 43 минуты назад:

Седня тож спорил с женьком в конфе пару минут, думая что 1/2 логичнее (топан не читал)

 

пздц женек еще и по конфам бегает свою дичь втирает

 

психопат рили

вот это тоже вроде его разбор?

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

3Dfx_Swamper написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

видео смотри там конкретный разбор примера по полочкам

а че за типок снимал, это ты на видео?

Как это влияет на условия задачи?

да так, чисто спортивный интерес

volosi_nazad написал Только что:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

Блять да не так все, из первых двух коробок и у вас шанс достать золотой - 100 процентов, будь там хоть 1000 серебряных и всего 1 золотой, вы всегда в 100 процентах случаев получаете золотой

если получаете серебряный - у вас ломается трон, крашится игра и взрывается квартира, то есть вариант исключен

когда получили золотой, тогда уже начинаем думать, что к чему

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

volosi_nazad написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 13 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

хороший кандидат на хуевого юзера)

страшно подумать, сколько наберет топик, где дефреля откроет для себя (n choose k)

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

volosi_nazad написал 7 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

--ArS-- написал Только что:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

volosi_nazad написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

обоснуй

volosi_nazad написал 16 минут назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

Даже не пытайся. 130 страниц почти, а этих 1/2-адептов не пробить ничем. Я пробовал. Ни здравый смысл, ни математические выкладки - им похуй. Им в руку бог шар кладёт, а условие задачи - для 5го класса, на самом деле. Ведь его половина- это развод, скам и уловки автора, с этой бесполезной 3й коробкой, например

Baza_KAiF написал Только что:

--ArS-- написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

volosi_nazad написал 11 минут назад:

Baza_KAiF написал 21 минуту назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

обоснуй

Что тебе обосновать, у тебя рассуждение начинается с "из коробки взят золотой шар", а условиях английским по белому четко написано, что достают РАНДОМНЫЙ шар из РАНДОМНОЙ коробки, и уже потом он оказывается золотым, а вероятность достать шар из первой коробки ровно в 2 раза выше, чем из второй. Отсюда выходит простой вывод, что ты не в состоянии прочитать пару строк текста. Обосновал или тоже видос с кастрюлями записать? 

--ArS-- написал 4 минуты назад:

Baza_KAiF написал 9 минут назад:

--ArS-- написал 10 минут назад:

Baza_KAiF написал 18 минут назад:

volosi_nazad написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 30 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

обоснуй

Что тебе обосновать, у тебя рассуждение начинается с "из коробки взят золотой шар", а условиях английским по белому четко написано, что достают РАНДОМНЫЙ шар из РАНДОМНОЙ коробки, и уже потом он оказывается золотым, а вероятность достать шар из первой коробки ровно в 2 раза выше, чем из второй. Отсюда выходит простой вывод, что ты не в состоянии прочитать пару строк текста. Обосновал или тоже видос с кастрюлями записать? 

подбрасываю рандомно рандомную монетку выпала решка

какая вероятность что в этом случае два раза подряд прокнет решка?

Zhenek написал 9 минут назад:

Даже не пытайся. 130 страниц почти, а этих 1/2-адептов не пробить ничем. Я пробовал. Ни здравый смысл, ни математические выкладки - им похуй. Им в руку бог шар кладёт, а условие задачи - для 5го класса, на самом деле. Ведь его половина- это развод, скам и уловки автора, с этой бесполезной 3й коробкой, например

ну лунтик тя точно тролит, базакайф хз кто это, скорее всего, тоже тролит

а больше никого и нет, может пингвина позвать, где он

P0JIT0H написал 2 часа назад:

@Uranium235 будет свободная минутка дай плз аналитику

мне кажется, здесь обитель форумных троллей. Причем главный - топикстартер. Утверждаю с вероятностью 2к1 (в оставшихся случаях главный кто-то другой).

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

--ArS-- написал 6 минут назад:

Baza_KAiF написал 11 минут назад:

--ArS-- написал 12 минут назад:

Baza_KAiF написал 20 минут назад:

volosi_nazad написал 21 минуту назад:

Baza_KAiF написал 32 минуты назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

обоснуй

Что тебе обосновать, у тебя рассуждение начинается с "из коробки взят золотой шар", а условиях английским по белому четко написано, что достают РАНДОМНЫЙ шар из РАНДОМНОЙ коробки, и уже потом он оказывается золотым, а вероятность достать шар из первой коробки ровно в 2 раза выше, чем из второй. Отсюда выходит простой вывод, что ты не в состоянии прочитать пару строк текста. Обосновал или тоже видос с кастрюлями записать? 

подбрасываю рандомно рандомную монетку выпала решка

какая вероятность что в этом случае два раза подряд прокнет решка?

Мы как-то резко переключились с того, что ты обосрался и не умеешь читать, к хуевым аналогиям про монеты, которые вообще не имеют к данной ситуации никакого отношения, т.к. там результат броска никак не зависит от предыдущих попыток.

--ArS-- написал 3 минуты назад:

Baza_KAiF написал 8 минут назад:

--ArS-- написал 13 минут назад:

Baza_KAiF написал 19 минут назад:

--ArS-- написал 19 минут назад:

Baza_KAiF написал 27 минут назад:

volosi_nazad написал 29 минут назад:

Baza_KAiF написал 40 минут назад:

вариант пика первого шара один - он всегда золотой. второго нет

ну еси ты не тролишь, то допустим, что ты уже взял золотой, но теперь чтобы почуствовать вероятность на второй шар, тебе надо почуствовать в какой ты коробке, чтобы понять какой ты достанешь некст, но поскольку в первой коробке было два золотых, ты, раз уж достал золотой, вероятнее сейчас в ней, значит не 1/2 же, да?

ну так уж должно быть понятно, ваще забудь про третью коробку, подумай над этим на задачке на двух

но ты же тролишь

ответ на задачу здесь давно выяснили, можешь не пытаться

 

Нахуярить 55к постов, но быть не в состоянии прочитать и понять пару строчек условия 

обоснуй

Что тебе обосновать, у тебя рассуждение начинается с "из коробки взят золотой шар", а условиях английским по белому четко написано, что достают РАНДОМНЫЙ шар из РАНДОМНОЙ коробки, и уже потом он оказывается золотым, а вероятность достать шар из первой коробки ровно в 2 раза выше, чем из второй. Отсюда выходит простой вывод, что ты не в состоянии прочитать пару строк текста. Обосновал или тоже видос с кастрюлями записать? 

подбрасываю рандомно рандомную монетку выпала решка

какая вероятность что в этом случае два раза подряд прокнет решка?

Мы как-то резко переключились с того, что ты обосрался и не умеешь читать, к хуевым аналогиям про монеты, которые вообще не имеют к данной ситуации никакого отношения, т.к. там результат броска никак не зависит от предыдущих попыток.

ну вот 2\3 адепт опять оскорбляет и не приводит ни одного аргумента.

не может прочитать задачу в которой написано что первый шар точно золотой и выносит злость на других