1/2 vs 2/3

--ArS-- написал 14 минут назад:

Следовательно если шанс пикнуть первую коробку в 2 раза выше, чем вторую

Откуда ты сделал такой вывод? Ты уже выбрал коробку, когда достал первый шар и теперь не можешь изменить выбор коробки. А так как коробки по условию задачи рандомные, то ты не знаешь в какую из них ты попал.

--ArS-- написал 1 минуту назад:

yellyex написал 5 минут назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше

Ты не знаешь в какую коробку попал, а значит не можешь увеличивать шансы исходя из коробок. У тебя как будто бы 2 коробки где есть золотые шары объединены в одну и ты прикидываешь шансы.

Ясен хуй я не знаю, если бы я знал, я бы со 100% утверждал какого цвета будет второй шар, а так только вероятность 2/3, что он будет золотым 

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

--ArS-- написал 14 минут назад:

Протри свои шары и прочитай еще раз, что там написано. Не первый шар точно золотой, а рандомный шар из рандомной коробки оказался золотым. Если бы у тебя коробки были организованы по принципу стека, где и в первой и во второй коробке на вершине лежит золотой шар, то тогда да, он был бы точно золотым и вероятность была бы 50%, а так она 2/3, потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше. Если ты утверждаешь, что умеешь читать, и прочитав условие, мой пост и н-ое количество страниц не понимаешь этих элементарных вещей, значит ты крайне тупой и на этом мои полномочия все.

yellyex написал 24 минуты назад:

 

ты не прав

по условию задачи нужно просто посмотреть оставшийся в коробке шар, если первый золотой. это значит что рассматриваются только те варианты, когда первый шар золотой. это значит что первый шар всегда золотой

Сколько вариантов, когда первый шар оказывается золотым в первой коробке, а сколько во второй? 

50% что в первой, 50% что во второй. потомучто автор не выделяет приоритетов между коробками это первое условие задачи и в любом случае достает из них золотой шар первым, это второе условие задачи

вот так просто читаем условие и получаем ответ

ну ты тролль судя по кол-ву смайлов. троли - мимо

--ArS-- написал 3 минуты назад:

Сколько вариантов, когда первый шар оказывается золотым в первой коробке, а сколько во второй? 

Варианты не важны. Важен тот факт, каким будет некст шар. Ты не мог узнать в какую коробку ты попал изначально, так сколько шансов вытащить золотой шар вторым?

yellyex написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 18 минут назад:

Следовательно если шанс пикнуть первую коробку в 2 раза выше, чем вторую

Откуда ты сделал такой вывод? Ты уже выбрал коробку, когда достал первый шар и теперь не можешь изменить выбор коробки. А так как коробки по условию задачи рандомные, то ты не знаешь в какую из них ты попал.

Ладно я пошел, чел не понимает, почему шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше, чем из где он один...

Да базыч с вас рофлит, нахуй вы ему отвечаете блядь

@yellyex тоже смысла нет отвечать, чел с iq собаки все равно ничего не поймёт

Шум и ярость написал 22 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 часа назад:

Zhenek написал 3 часа назад:

Darkd3ad написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты

Ну ты понял да на чем я шизил?

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

Интересно как эта хуйня по научному называется

--ArS-- написал Только что:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 8 минут назад:

yellyex написал 13 минут назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше

Ты не знаешь в какую коробку попал, а значит не можешь увеличивать шансы исходя из коробок. У тебя как будто бы 2 коробки где есть золотые шары объединены в одну и ты прикидываешь шансы.

Ясен хуй я не знаю, если бы я знал, я бы со 100% утверждал какого цвета будет второй шар, а так только вероятность 2/3, что он будет золотым 

Baza_KAiF написал 14 минут назад:

--ArS-- написал 22 минуты назад:

Протри свои шары и прочитай еще раз, что там написано. Не первый шар точно золотой, а рандомный шар из рандомной коробки оказался золотым. Если бы у тебя коробки были организованы по принципу стека, где и в первой и во второй коробке на вершине лежит золотой шар, то тогда да, он был бы точно золотым и вероятность была бы 50%, а так она 2/3, потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше. Если ты утверждаешь, что умеешь читать, и прочитав условие, мой пост и н-ое количество страниц не понимаешь этих элементарных вещей, значит ты крайне тупой и на этом мои полномочия все.

yellyex написал 31 минуту назад:

 

ты не прав

по условию задачи нужно просто посмотреть оставшийся в коробке шар, если первый золотой. это значит что рассматриваются только те варианты, когда первый шар золотой. это значит что первый шар всегда золотой

Сколько вариантов, когда первый шар оказывается золотым в первой коробке, а сколько во второй? 

50% что в первой, 50% что во второй. потомучто автор не выделяет приоритетов между коробками это первое условие задачи и в любом случае достает из них золотой шар первым, это второе условие задачи

вот так просто читаем условие и получаем ответ

ну ты тролль судя по кол-ву смайлов. троли - мимо

Т.е. шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 из 2 золотых шара, у тебя 50%, понял, зафиксировал и ушел

--ArS-- написал Только что:

Baza_KAiF написал 6 минут назад:

--ArS-- написал 10 минут назад:

yellyex написал 14 минут назад:

--ArS-- написал 23 минуты назад:

потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше

Ты не знаешь в какую коробку попал, а значит не можешь увеличивать шансы исходя из коробок. У тебя как будто бы 2 коробки где есть золотые шары объединены в одну и ты прикидываешь шансы.

Ясен хуй я не знаю, если бы я знал, я бы со 100% утверждал какого цвета будет второй шар, а так только вероятность 2/3, что он будет золотым 

Baza_KAiF написал 15 минут назад:

--ArS-- написал 23 минуты назад:

Протри свои шары и прочитай еще раз, что там написано. Не первый шар точно золотой, а рандомный шар из рандомной коробки оказался золотым. Если бы у тебя коробки были организованы по принципу стека, где и в первой и во второй коробке на вершине лежит золотой шар, то тогда да, он был бы точно золотым и вероятность была бы 50%, а так она 2/3, потому что шанс пикнуть золотой из первой коробки в 2 раза выше. Если ты утверждаешь, что умеешь читать, и прочитав условие, мой пост и н-ое количество страниц не понимаешь этих элементарных вещей, значит ты крайне тупой и на этом мои полномочия все.

yellyex написал 33 минуты назад:

 

ты не прав

по условию задачи нужно просто посмотреть оставшийся в коробке шар, если первый золотой. это значит что рассматриваются только те варианты, когда первый шар золотой. это значит что первый шар всегда золотой

Сколько вариантов, когда первый шар оказывается золотым в первой коробке, а сколько во второй? 

50% что в первой, 50% что во второй. потомучто автор не выделяет приоритетов между коробками это первое условие задачи и в любом случае достает из них золотой шар первым, это второе условие задачи

вот так просто читаем условие и получаем ответ

ну ты тролль судя по кол-ву смайлов. троли - мимо

Т.е. шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 из 2 золотых шара, у тебя 50%, понял, зафиксировал и ушел

да, и 50% шанс оказаться во второй коробке где только один золотой шар

поздравляю еще один понял что надо считать коробки, а не шары. в нашем полку 1\2 пополнение

3Dfx_Swamper написал 13 минут назад:

Uranium235 написал 16 минут назад:

В общем, даю новую задачу.

 

В одном унитазе 10 кусков говна. Во втором унитазе 1 кусок говна и 9 картофелин. В третьем унитазе 10 картофелин.

Случайным образом вы выбрали унитаз.

Не глядя засунули руку в этот унитаз и достали кусок говна. C каким шансом если вы засунете другую руку в этот же унитаз, вы достанете картофелину?

фу какая мерзкая задача

Разрешаю заменить унитаз на вазочку, а говно на пирожное, если это поможет решению.

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

--ArS-- написал 3 минуты назад:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Ты к врачу давно ходил?

по моим наблюдениям из последних юзеров топика уже все поняли что 1\2 ответ железо бетонированный

рад что пд для умных

зачем вы кормите троллей, их ебать надо

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 3 минуты назад:

--ArS-- написал 4 минуты назад:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Ты к врачу давно ходил?

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 5 минут назад:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Ты к врачу давно ходил?

SUCK MY DICK

3Dfx_Swamper написал Только что:

зачем вы кормите троллей, их ебать надо

этого поебал уже? или он не тролль?

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал Только что:

Droed написал 1 минуту назад:

Baza_KAiF написал 4 минуты назад:

--ArS-- написал 5 минут назад:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Ты к врачу давно ходил?

SUCK MY DICK

слит

тролли - мимо

Baza_KAiF написал Только что:

3Dfx_Swamper написал 1 минуту назад:

зачем вы кормите троллей, их ебать надо

этого поебал уже? или он не тролль?

 

Droed написал Только что:

Baza_KAiF написал 1 минуту назад:

Droed написал 2 минуты назад:

Baza_KAiF написал 5 минут назад:

--ArS-- написал 6 минут назад:

шанс пикнуть золотой шар из коробки, где лежит 2 золотых шара выше

шанс пикнуть золотой шар 100% это условие задачи

Ты к врачу давно ходил?

SUCK MY DICK

слит

тролли - мимо

а ты знаешь че это за типок??? я хотел с ним пообщаться

yellyex написал 8 часов назад:

А раз не знаю, то либо сейчас будет золотой шар, либо его не будет. А значит 50%.

 

Вы можете это понять?!

66% и 33%  также дает понять либо сейчас будет золотой шар, либо его не будет. 

Вы можете это понять?!

Baza_KAiF написал 2 минуты назад:

слит

тролли - мимо

Baza_KAiF Baza_KAiF

Darkd3ad написал Только что:

Шум и ярость написал 23 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

Darkd3ad написал 4 часа назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

Не будет

Ну тогда прально понимаю, что на вопрос "с какой вероятностью результат следующего броска решка?" У того и у другого будет 50% 

 

А на вопрос какая вероятность того, что будет пятьдесят один раз решка 50%^51 верно?

1. да

 

2. вероятность того, что ты после 51 броска получишь 51 решку равна (1/2)^51

Ну все тогда у меня вопросов нет больше

 

Получается для Николая и Алексея нет никакой разницы что произошло до этого при новом решении, значит я не шизик

какие же пидорахи математики дегенераты

Ну ты понял да на чем я шизил?

 

Я вот всю жизнь в таких ситуациях постоянно себе напоминаю, что предыдущие события не будут связаны с текущим, пиздец сложно нахуй не знаю почему так мозг работает уебищно, каждый раз попадаю в ловушку типа НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПИТЬСОТ РАЗ ПОДРЯД, хотя по идее какая разница ваще, все равно Некст событие 50/50

 

 

Интересно как эта хуйня по научному называется

так ета хуета работает чисто в теории на бесконечной дистанции, но, увы, мы все смертные людишки и обладаем лишь небольшой толикой опыта. я уже писал, но повторюсь - вот лучше всего в етом можно убедиться играя во всякие игрухи завязанные на рандоме типа ККИ, а если не жаль бабок въебать то покер. ты можешь скоко угодно быть правым и с точностью до ноль целых и хуй десятых процента высчитывать вероятности, но на короткой дистанции ета хуета просто не работает нахуй. потому шо ты можешь изи выставляясь с двумя тузами префлом проебать десяток раз подряд даже против 2 и 7 разномастных, хотя казалось бы, шо гарантировано должен перемагать в 4 случаях из 5. 

челы просто не понимают, шо новый рандом - новая жызь и ты тупо ничё не можешь с етим сделать. особенно в слюни с примером про кости, где челы на серъезном ебле доказывали, шо результат на первом кубане прямо влияет на результат второго, потому шо шанс выпадения одинаковых чисел он меньше по дефолту