1/2 vs 2/3

Zhenek написал 5 часов назад:

Надеюсь, что ашкудишка - это учебник по математике, а то, да

а че, думаешь всё таки 2\3?

PIXMELLo написал 10 часов назад:

2\31\2

 

Для закрепления материала:

для полного погружения:

по условиям задачи, мы вытаскиваем первым Золотой шар в 100% случаев, там не стоит условие «какой шанс вытащить второй золотой шар ЕСЛИ вы вытащили первый золотой», там четко написано «вы вытащили первым золотой», почему особи без свободы воли не могут это принять, включить фантазию и представить что есть такая задача в вымышленном мире, где любой шар доставаемый из коробки - всегда золотой, а остальные шары подстраиваются под это условие?

тут любителям 2/3 надо не тыкать другим чтобы математику шли изучать, а сами к психотерапевту идти и разбираться в какой момент их жизнь повернула не туда

LynTeek написал 3 часа назад:

@Юрий Ханин что думаешь по сабжу?

Наука и практика доказали что 2/3

Троллей и даунов офк больше должно быть, всë таки пд, так что ок

Вообще удивительно как правильный ответ лидировал, приятно удивлëн 

1/2 клоуны, поднажмите до 66%

2/3-шизам всё неймётся

Вот, для вас немного базы, а то понимание у вас нихуя не появилось за 200 страниц

Возможно, тут больше смысла заложено, чем предполагается нам с вами:

- Те кто отвечает 2/3 - хорошие работники, исполнители, которые за небольшие деньги трудятся, выполняя свою работу согласно указаниям и инструкциям, не больше и не меньше. Они ссылаются на какие-то уже известные инструкции и предыдущий опыт коллег, сами ничего не могут решить нового, так же ответственность на себя не берут. При диалоге, если что-то идет не по их плану - становятся агрессивными и пытаются доказать свою правоту. Чистые работяги на завод, такие всегда нужны.

- отвечающие 1/2 - это творческие люди, которые расширяют границы, выходят за рамки, смотрят шире на задачу, ищут не стандартный подход, выбирают решение исходя из ситуации, не ссылаясь на кого-то или что-то ранее сделанное. Истинные лидеры, готовые принимать самостоятельные решения и брать ответственность за них. В них заложен неограниченный потенциал для развития. В диалогах идут на компромисс, слушают оппонента и не пытаются доказать кому-то свою позицию, потому что они сами знают - что истинное решение - это то за которое ты готов лично нести ответственность, на что не способны конфликтные и вспыльчивые люди. В целом умные, творческие но с холодной головой подходят к решению задач.

^

кул сторис

Поняли все?

проголосовал за 2/3 - выблядок с завода, всю жизнь работаешь на дядю

LynTeek написал 48 минут назад:

Поняли все?

проголосовал за 2/3 - выблядок с завода, всю жизнь работаешь на дядю

Так это не результат, а следствие

E1azor написал 7 часов назад:

2/3-шизам всё неймётся

 

Вот, для вас немного базы, а то понимание у вас нихуя не появилось за 200 страниц

 

Fast&F написал 28 минут назад:

LynTeek написал 1 час назад:

Поняли все?

проголосовал за 2/3 - выблядок с завода, всю жизнь работаешь на дядю

Так это не результат, а следствие

Привет, признак 

что тут

по итогу 191 страницы пришли к какому то консенсусу?

бтв не думал что ваня и женя такие дауны

я понимаю парадокс монти холла, но это не тот случай и все кто ответил не 1/2 дауны

Кольщик наколи мне 1\2...

Рядом чудотворный золотой шар...

С переливами...

Наколи мне и условие задачи...

почти 200 страниц 

любое событие неизбежно, иначе оно бы не случилось

Чему быть, того не миновать.

Видно, так на роду написано.

Судьбу и на коне не объедешь.

Всякому свой крест.

Не надейся на авось.