Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 2   (0 пользователей, 2 гостя)

123  

253 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

LynTeek написал 11 минут назад:
Zhenek написал 17 минут назад:
LynTeek написал 19 минут назад:

ахуенную формулу придумал придумал, по которой шары первой коробки снова почему-то различимы

image.png.d2501aab49965cf824c4bf4b56ae19e8.png

Не понял претензию. У тебя их два. Ты выбрал либо первый, либо второй. Вот их различие . Я даже формулу написал неоптимально, чтобы это явно указать

 

Привет, так а с какого хуя ты выбираешь первый или второй шар, а не ебучий золотой, как написано в условии? 

Я именно это и делаю. Ты слишком тупой, чтобы понять это. Извини.


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

оскорбления вместо извинений?

ну мог бы сказать просто не так понял правила, вопрос и условия.

но нет надо до конца себя выставлять правым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал Только что:

оскорбления вместо извинений?

ну мог бы сказать просто не так понял правила, вопрос и условия.

но нет надо до конца себя выставлять правым

Чел, прекрати. Ты сейчас для меня ничем не отличается от рандомного бомжа с улицы, который решил поорать рандом хуйню в мою сторону. Зачилься и пойди нахуй.


WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дэфрэл написал 8 часов назад:
ewok написал 10 часов назад:

я вам все испорчу, это известная задача:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Bertrand's_box_paradox

всё меняет эта строчка if that happens to be a gold coin

Иван, пора в отставку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 5 минут назад:
SapFIRE написал 7 минут назад:

оскорбления вместо извинений?

ну мог бы сказать просто не так понял правила, вопрос и условия.

но нет надо до конца себя выставлять правым

Чел, прекрати. Ты сейчас для меня ничем не отличается от рандомного бомжа с улицы, который решил поорать рандом хуйню в мою сторону. Зачилься и пойди нахуй.

очень приятно, ну вот ты опять зачемто пытаешься гадостями себя обелить чтоли или я не знаю зачем

вот зачем гадости пишешь? ну не прав и не прав со всеми бывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Женек обосрался, отказался это признать и перешел на оскорбления. Красавчик, по-математические разъебал


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
SapFIRE написал 4 минуты назад:
Zhenek написал 11 минут назад:
SapFIRE написал 13 минут назад:

оскорбления вместо извинений?

ну мог бы сказать просто не так понял правила, вопрос и условия.

но нет надо до конца себя выставлять правым

Чел, прекрати. Ты сейчас для меня ничем не отличается от рандомного бомжа с улицы, который решил поорать рандом хуйню в мою сторону. Зачилься и пойди нахуй.

очень приятно, ну вот ты опять зачемто пытаешься гадостями себя обелить чтоли или я не знаю зачем

вот зачем гадости пишешь? ну не прав и не прав со всеми бывает

 

Вау, приятно жрать говно? Да вы, сударь, гурман. Я факты пишу, ничего больше.

LynTeek написал 3 минуты назад:

Женек обосрался, отказался это признать и перешел на оскорбления. Красавчик, по-математические разъебал

Так вы первые начали. Я, пожалуй, первый закончу. До связи.

 

Обосрался здесь исключительно каждый, кто думает, что 1/2. Я вам соболезную.

 

@Дэфрэл закрывай этот дурдом, иначе зараза вылезет наружу.


Изменено пользователем Zhenek

WoW POE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ты пришёл в монастырь со своим законом, тебе по фактам объяснили, почему ты не прав и закономерно начистили тебе ебальник кадилом, но ты, обоссанный, все равно пытаешься что-то там доказать 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ты обосрался и не признаешь и дальше всех хуесосишь как же неприлично мудак ты ебучий себя так вести

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

ебать это до сих пор продолжается

 

До чего люди тупые у упëртые, пиздец

 

А потом они напишут,- "да я с самого знал, просто троллил))99)"

 

Ответ 2/3  , вот доказательство, посмотрите от начала до конца, чтобы перестать быть ебанутыми и обрести понимание, просветение

 

 

 

 


Изменено пользователем 3Dfx_Swamper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drainbead написал 11 часов назад:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

ну так ето два независимых события, при чём тут вероятность выпадения одинаковых чисел и каким раком она влияет на результат второго кубана? 

вы шо там в дотку переиграли с псевдорандомом на башики от баратрума? пиздец, если бара не застанил первой тычкой, то на вторую верятность офк будет выше!


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Шум и ярость написал 3 минуты назад:
Drainbead написал 11 часов назад:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

ну так ето два независимых события, при чём тут вероятность выпадения одинаковых чисел и каким раком она влияет на результат второго кубана? 

вы шо там в дотку переиграли с псевдорандомом на башики от баратрума? пиздец, если бара не застанил первой тычкой, то на вторую верятность офк будет выше!

Кубики одинаковые, очевидно, что бросая монетку, выкинуть решка-решка шансы ниже, чем решка-орел или орел-решка, но почему-то когда число граней на кубике возрастает с 2 до 6, эта логика магическим образом перестаёт работать, и выкидывать две одинаковые грани становится проще, чем в случае с монетками. Гмурман в ахуе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С троллями больше не спорить! 


 

Rausch написал 6 часов назад:

В высшей степени талантливая писательница. Очень твердая рука и очень хорошо и уверенно написано. Даже не совсем по-женски. Женщины пишут более размыто и о более размытых вещах, что ли, как акварелью, а эта пишет маслом, прописывая четко каждую деталь. Короче, владение формой и словом — супер.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А че никто не додумался скормить эту задачу chatgpt?

Даже сетка выдает 1/2, математики хуевы :onneponimaet:


Rus|Verm написал 9 часов назад:

на луне есть жизнь, там планета прикольная некоторым может зайти даже.я был недавно там, население городка 25к чел.

зашел в компы говорю я топ-1 млечного пути по доте, мне долбич говорит кому собирается дагон+скади? я сказал скай маг, тот хихи.
там нет неба и облаков, оттуда видно землю, в инете про это ничего.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Drainbead написал 1 минуту назад:
Шум и ярость написал 7 минут назад:
Drainbead написал 11 часов назад:

Очевидно, что при броске двух кубиков шанс получить одинаковые значения на обоих кубах ниже, чем разные, поэтому если значение первого кубика известно, то шанс получить 4-4 меньше 1/6, а значит, получить 4-6 - больше.

ну так ето два независимых события, при чём тут вероятность выпадения одинаковых чисел и каким раком она влияет на результат второго кубана? 

вы шо там в дотку переиграли с псевдорандомом на башики от баратрума? пиздец, если бара не застанил первой тычкой, то на вторую верятность офк будет выше!

Кубики одинаковые, очевидно, что бросая монетку, выкинуть решка-решка шансы ниже, чем решка-орел или орел-решка, но почему-то когда число граней на кубике возрастает с 2 до 6, эта логика магическим образом перестаёт работать, и выкидывать две одинаковые грани становится проще, чем в случае с монетками. Гмурман в ахуе.

так у тебя не стоит задача выкинуть два раза подряд решку, поетому первый бросок никоим раком не влияет вероятность исхода второго - новый бросок новая жызнь, хуле. на ету тему можно вспомнить легендарный рофел http://lurklurk.com/Корейский_рандом

поетому в видеоиграх уже давно наблюдается тенденция отказа от чистого рандома потому шо у челибасов сильно жопы горят - будь-то шанс выпадения леги из пака в хартстоуне или те же 17% баша на баратруме. 


 

dnb-elite написал 29.12.2020 в 21:30:

Будь ты здравомыслящим человеком, ты бы заключил, что интересность фильм выражена в его неинтересности.

Юрий Ханин написал 1 час назад:

Идея состоит в следующем: оптика индивидуума должна быть когерентна глобальному диспозитиву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zhenek написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 2 часа назад:
Cryless написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 2 часа назад:

Нет блять лан щас с магаза вернусь отвечу

Cryless написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:

в двух коробках есть золотой шарик

ты достал золотой шарик и менять свое мнение не можешь тоесть в туже коробку полезешь
поэтому там либо сильвер либо голд всё, хотя блять опять звучит как будто тут 2/3 сука да как вам объяснить то

 

ты достал шар из коробки.

Какова вероятность что из этой коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Либо золотой либо серебряный 50%

пока)

смешно если в коробке остался либо твой либо другой цвет то по твоему какова вероятность, пока

Zhenek написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 4 часа назад:

а для дебилов было объяснение на бабочках там на жучках? просто не пойму как можно не понять уже

Давай для дебилов.

 

Ты, участник эксперимента, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... серебряный шар! Неповезло.

Повторим эксперимент

Ты, снова, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... снова серебряный шар! Какой ужас.

Ещё раз повторим.

Ты, 3й раз уже, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... наконец-то, золотой шар!

 

И вот вопрос, на который надо ответить: какая вероятность из этой же коробки вытащить ещё 1 золотой шарик?

 

Замечу, ты, участник эксперимента, не знаешь, в какую коробку ты засунул руку в 3й раз: в первую или во вторую, однако ты же не будешь отрицать тот факт, что вероятность, что ты изначально вытащил шарик из 1й коробки выше, чем если бы ты его вытащил из 2й? Другими словами, лежащая перед тобой коробка, в которую тебе надо засунуть руку, согласно условию задачи, с бОльшей вероятностью будет той, где 2 золотых шарика, согласен? И вот именно этот нюанс как раз-таки и приводит к тому, что ответ 2/3, а не 1/2.

охуеть ну давай ты свою загадку так и сделаешь отдельным тредом а тут мы по условию задачи идем
и по условию задачи там 1/2

Zhenek написал 3 часа назад:

согласен?

не согласен, там в задаче все конкретно. а вы сами себе придумываете хуйню

Какую загадку? Прости, конечно, но ты, прям как лунтик, несёшь хуйню, без конкретики и аргументов. Я смотрю это прям тренд уже, что все те, кто говорят, что ответ 1/2, исключительно несут хуйню и не могут даже свой ответ аргументировать, уже молчу о каких-либо попытках найти помощь в интернете.

 

Ну реально, плоскоземельцы и вы недалеко друг от друга ушли. Им в лицо тычут, что земля - шарообразная, а они говорят, что это всё фейк. Вы такие же, честное слово.

 

я по условию задачи решаю задачу и все

Ты искажаешь условие задачи. Вот и всё.

 

3Dfx_Swamper написал 2 часа назад:
Zhenek написал 11 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:
Zhenek написал 11 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:
Drainbead написал 11 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я все таки как и обещал видос сниму, мне теперь всë очень ясно и исчезли непонятные вложения в руку золотого шара,а также всë будет точно исходя из РЕАЛьНЫХ условий задачи, в которых не сказано что вы получили первый шар в руку хуй пойми как, а четко написано - Randomly from three boxes

Привет, как обеспечишь рандомность выбора коробки?

Идеальным рандомом - по 33.3333333% на каждую коробку

Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 14 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 14 часов назад:
Zhenek написал 14 часов назад:
LynTeek написал 14 часов назад:

Бля, если честно, лучше бы ты продолжил своей хуйней в сбербанке заниматься: получением доступа к библиотекам, деланью работы за подчиненных, обманом бабушек на кредитные карты, потому что ты тут явно не прав. Есть 2 коробки, золотой шар можно вытащить из любой - мы вытащили, вероятность 50%

 

Ты искажаешь условие. Давай вернёмся к 6000 лунтикам и пройдёмся по сценарию, который указан в задаче

Допустим, 1я коробка содержит 2 золотых, 2я - золото и серебро, 3я - оба серебряных

 

1. С равной вероятностью они вытаскивают рандомный шар.

Соответственно
1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 1й серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 2й серебряный шар

 

2. По условию задачи остаются только

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

 

3. А дальше ты, наблюдатель, выбираешь рандомного лунтика из этих 3000 и просишь его засунуть руку в его коробку. Какая вероятность, что выбранный тобою рандомный лунтик из этих 3000 вытащит золотой шар?

 

ты тоже искажаешь задачу, нету там лунтиков в условии, достаточно воспроизвести все действия пика, начиная с первого шара с последущим подсчетом вероятности, включая неудачи из третьей и второй коробок

 

Вероятность события = число удовлетворяющих нас событий делить на общее число событий. По моему сценарию нас удовлетворяют 2000 лунтиков, которые засунут руку в 1ю коробку. Общее кол-во лунтиков, которые по условию у нас есть, 3000. 2000/3000 = 2/3

 

смотри

 

3 коробки 6 шаров

 

Делаем действие изначально, у нас к примеру 900 попыток

300 раз мы попадем в первую коробку, 300 во вторую, 300 в третью так?(опять же теоретичкски, в "идеальном варианте")

 

В первой коробке все 300 попыток успешные, во второй 150 успешных, а третьей 0, так?

Получается что мы тянем первый золотой шар из трех коробок 450 раз из 900, так?

Тоесть шанс на пик первого золотого шара составляет 450/900=1/2 , так?

 

Идем дальше

Остается 2 коробки, первая и вторая, мы уже вытянули золотой шар, мы не знаем из какой именно он коробки, но бо'льшая вероятность что он из первой коробки, так как там было 2 золотых шара, так?

 

Да

 

Задачу можно воспроизвести в реальность и правильно решить, только учитывая шанс на пик первого шара из трех коробок, потому что дальнейшее действие(пик второго золотого) уже косвенное, важно что мы оказываемся в первой коробке с таким же шансом как и во второй коробке в первом пике из трех коробок, но если в первой коробке у нас 300 удачных пиков то  во второй лишь 150, то есть к условию что у нас в руке золотой шар мы приходим 450 раз из 900, из них 300 с первой коробки и 150 со второй коробки.

Получается что удачных решений на шаге 2, когда у нас в руке золотой и нам надо вытянуть второй золотой, относительно попыток у нас 300/900 =1/3 всех попыток из в первой коробке, а неудачных(вторым пикаем серебряный) 150/900=1/6 всех попыток из второй коробки.

 

То есть в реальности, мы переходим к шагу 2 в 1/3 всех случаяев в первой коробке и 

в 1/6 всех случаев во второй коробке.

1/3=2/6, 2/6>1/6 на 1/6 . Тоесть в первой коробке мы оказываемся на 1/6 чаще чем во второй при условии пика первым шаром золотого.

Теперь переходим к основному вопросу, какой шанс того, что следующим шагом вы пикнете золотой(то есть окажетесь в первой коробке, а  не второй)?

Как мы выяснили выше, в первой коробке вы окажетесь на 1/6  попыток чаще чем во второй коробке, при условии что у вас в руке золотой шар.

Произведем процентное соотношение  при условии что первым мы достали  золотой шар - в первой коробке 1/3 ~33.33% всех наших попыток, во второй - 1/6 ~ 16.667% всех наших попыток, получается что из всех попыток(в нашем случае их 900) мы в 33.33 % случаях в первой коробке и только в 16.67 % случаев что мы во второй коробке.

Получается что шанс вытащить второй золотой шар из всех возможных попыток, при условии что первым был вытащен золотой, составляет 33.33% что составляет 1/3 всех возможных попыток(и это просто шанс попадания в первую коробку).

Ларчик просто открывался:

Те кто топили за 2/3, правильно заметили что при сравнении двух коробок, шанс что мы попали в первую выше, но не учли промахи с третьей коробки, тем самым с воздуха плюсанули себе 1/3.

Те кто топили за 1/2(в том числе и я) просто приняли как факт что золотой шар находится в руке, не приняв внимание его рандомный пик в условии из одной из трех коробок.

Ответ:1/3

@UmN1k был прав

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток  в общем

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный.

Но все таки 1/3 лучший ответс поскольку затрагивает всю ситуацию сначала и 3 коробки и позволяет взглянуть на картину в целом.

 

Просчитано на дистанции 900 попыток

 

В целом и 1/3,1/2 и 2/3 пацаны были правы по своему, но если разобрать всю ситуацию на атомы, получается вот то что я выше написал.

Всем удачи, закройте тему уже

 

 

 

 

 

 

Ты уж конечно прости, но после того, как ты достаёшь золотой шар, ты должен забыть про все попытки, результатом которых был вытянутый серебряный шар, поэтому у тебя уже не 900 попыток после того, как ты вытащил золотой шар, а 450. Поэтому вся твоя математика рушится после момента, который я выделил красным.

 

 

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в 2 раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток в общем

 

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

 

Вероятность взять вторым взятием золотой без условия на первый (т.е. первое взятие = любой из шаров) равна 50% т.к. симметричная задача

LynTeek написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я переобулся, если рассматривать ситуацию изначально, то действительно, на прямой вопрос, какой шанс получить ВТОРОЙ золотой шар после пика первого, если первый шар мы пикали рандомно из трех коробок, составляет 2/3  из 1-й коробки в поротивовес неудачному пику серебрянного  1/3 из 2-й коробки.

 

Видео с доказательством позже будет

 

Сразу исчезают гарри поттеры и эльфы, вкладывающие волшебным образом золотой шар в руку.

 

Но опять же на прямой вопрос, какой шанс получить золотой шар, если один уже у нас в руке и не важно, что было раньше - ответ 1/2

 

Но точный ответ и возможный быть подкреплëнным опытным и наглядным образом,  соответствующий ПОЛНОМУ условию задачи - 2/3

 

Показать больше  

@LynTeek смотри, наконец-то один из адептов 50% переобулся. Давай и ты. Не упрямься, иначе тема не будет закрыта.

привет, там один из адептов 2/3 неправильно решил задачу с кубанами цвета мочи и стекломоя, не теряй время, готовь опровержение, скопированное из википедии 

ясно, у тебя совсем крыша поехала. Соболезную.

Ты осознанно тупишь? ", что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках"

Начало задачи с условия о том, что золотой шар у нас в руках, даёт ответ 2/3. Прости, я не понял, что ты имел в виду под

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

Ну типа это фул разбор и выяснение как может получиться 1/3, если учитывать все коробки и отношение и к третьей коробке тоже, всех больных надо вылечить, а для этого установить корень проблемы, завтра видос сниму

 

я лично буду ждать

и че скажешь

Ещё не посмотрел. Там 20 блин минут, а мне на работе через 15.

 

Cryless написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:

Все, кто получают 1/2, наглым образом отбрасывают первую половину условия. Это просто ни в какие ворота уже не лезет. Как вы вообще за интернет платите, если настолько у вас плохо с мозгами. Чё вообще за хуйня происходит с новым поколением ...

Да все.

 

Я вот дал Задачу:

 

Ты вытащил шар. Какова вероятность, что из этой же коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Наглядней уже некуда - мне ответили 1/2)

Это правильный ответ, правда не очень понимаю, какое отношение имеет эта задача к той, что мы решаем?

 

Вообще-то 2/3 и 1/3 что второй шар будет другого цвета.


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Cryless написал 3 минуты назад:
Zhenek написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 2 часа назад:
Cryless написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 2 часа назад:

Нет блять лан щас с магаза вернусь отвечу

Cryless написал 2 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:

в двух коробках есть золотой шарик

ты достал золотой шарик и менять свое мнение не можешь тоесть в туже коробку полезешь
поэтому там либо сильвер либо голд всё, хотя блять опять звучит как будто тут 2/3 сука да как вам объяснить то

 

ты достал шар из коробки.

Какова вероятность что из этой коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Либо золотой либо серебряный 50%

пока)

смешно если в коробке остался либо твой либо другой цвет то по твоему какова вероятность, пока

Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 4 часа назад:

а для дебилов было объяснение на бабочках там на жучках? просто не пойму как можно не понять уже

Давай для дебилов.

 

Ты, участник эксперимента, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... серебряный шар! Неповезло.

Повторим эксперимент

Ты, снова, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... снова серебряный шар! Какой ужас.

Ещё раз повторим.

Ты, 3й раз уже, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... наконец-то, золотой шар!

 

И вот вопрос, на который надо ответить: какая вероятность из этой же коробки вытащить ещё 1 золотой шарик?

 

Замечу, ты, участник эксперимента, не знаешь, в какую коробку ты засунул руку в 3й раз: в первую или во вторую, однако ты же не будешь отрицать тот факт, что вероятность, что ты изначально вытащил шарик из 1й коробки выше, чем если бы ты его вытащил из 2й? Другими словами, лежащая перед тобой коробка, в которую тебе надо засунуть руку, согласно условию задачи, с бОльшей вероятностью будет той, где 2 золотых шарика, согласен? И вот именно этот нюанс как раз-таки и приводит к тому, что ответ 2/3, а не 1/2.

охуеть ну давай ты свою загадку так и сделаешь отдельным тредом а тут мы по условию задачи идем
и по условию задачи там 1/2

Zhenek написал 3 часа назад:

согласен?

не согласен, там в задаче все конкретно. а вы сами себе придумываете хуйню

Какую загадку? Прости, конечно, но ты, прям как лунтик, несёшь хуйню, без конкретики и аргументов. Я смотрю это прям тренд уже, что все те, кто говорят, что ответ 1/2, исключительно несут хуйню и не могут даже свой ответ аргументировать, уже молчу о каких-либо попытках найти помощь в интернете.

 

Ну реально, плоскоземельцы и вы недалеко друг от друга ушли. Им в лицо тычут, что земля - шарообразная, а они говорят, что это всё фейк. Вы такие же, честное слово.

 

я по условию задачи решаю задачу и все

Ты искажаешь условие задачи. Вот и всё.

 

3Dfx_Swamper написал 2 часа назад:
Zhenek написал 11 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 11 часов назад:
Zhenek написал 11 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Drainbead написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я все таки как и обещал видос сниму, мне теперь всë очень ясно и исчезли непонятные вложения в руку золотого шара,а также всë будет точно исходя из РЕАЛьНЫХ условий задачи, в которых не сказано что вы получили первый шар в руку хуй пойми как, а четко написано - Randomly from three boxes

Привет, как обеспечишь рандомность выбора коробки?

Идеальным рандомом - по 33.3333333% на каждую коробку

Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 14 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 14 часов назад:
Zhenek написал 14 часов назад:
LynTeek написал 15 часов назад:

Бля, если честно, лучше бы ты продолжил своей хуйней в сбербанке заниматься: получением доступа к библиотекам, деланью работы за подчиненных, обманом бабушек на кредитные карты, потому что ты тут явно не прав. Есть 2 коробки, золотой шар можно вытащить из любой - мы вытащили, вероятность 50%

 

Ты искажаешь условие. Давай вернёмся к 6000 лунтикам и пройдёмся по сценарию, который указан в задаче

Допустим, 1я коробка содержит 2 золотых, 2я - золото и серебро, 3я - оба серебряных

 

1. С равной вероятностью они вытаскивают рандомный шар.

Соответственно
1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 1й серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 2й серебряный шар

 

2. По условию задачи остаются только

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

 

3. А дальше ты, наблюдатель, выбираешь рандомного лунтика из этих 3000 и просишь его засунуть руку в его коробку. Какая вероятность, что выбранный тобою рандомный лунтик из этих 3000 вытащит золотой шар?

 

ты тоже искажаешь задачу, нету там лунтиков в условии, достаточно воспроизвести все действия пика, начиная с первого шара с последущим подсчетом вероятности, включая неудачи из третьей и второй коробок

 

Вероятность события = число удовлетворяющих нас событий делить на общее число событий. По моему сценарию нас удовлетворяют 2000 лунтиков, которые засунут руку в 1ю коробку. Общее кол-во лунтиков, которые по условию у нас есть, 3000. 2000/3000 = 2/3

 

смотри

 

3 коробки 6 шаров

 

Делаем действие изначально, у нас к примеру 900 попыток

300 раз мы попадем в первую коробку, 300 во вторую, 300 в третью так?(опять же теоретичкски, в "идеальном варианте")

 

В первой коробке все 300 попыток успешные, во второй 150 успешных, а третьей 0, так?

Получается что мы тянем первый золотой шар из трех коробок 450 раз из 900, так?

Тоесть шанс на пик первого золотого шара составляет 450/900=1/2 , так?

 

Идем дальше

Остается 2 коробки, первая и вторая, мы уже вытянули золотой шар, мы не знаем из какой именно он коробки, но бо'льшая вероятность что он из первой коробки, так как там было 2 золотых шара, так?

 

Да

 

Задачу можно воспроизвести в реальность и правильно решить, только учитывая шанс на пик первого шара из трех коробок, потому что дальнейшее действие(пик второго золотого) уже косвенное, важно что мы оказываемся в первой коробке с таким же шансом как и во второй коробке в первом пике из трех коробок, но если в первой коробке у нас 300 удачных пиков то  во второй лишь 150, то есть к условию что у нас в руке золотой шар мы приходим 450 раз из 900, из них 300 с первой коробки и 150 со второй коробки.

Получается что удачных решений на шаге 2, когда у нас в руке золотой и нам надо вытянуть второй золотой, относительно попыток у нас 300/900 =1/3 всех попыток из в первой коробке, а неудачных(вторым пикаем серебряный) 150/900=1/6 всех попыток из второй коробки.

 

То есть в реальности, мы переходим к шагу 2 в 1/3 всех случаяев в первой коробке и 

в 1/6 всех случаев во второй коробке.

1/3=2/6, 2/6>1/6 на 1/6 . Тоесть в первой коробке мы оказываемся на 1/6 чаще чем во второй при условии пика первым шаром золотого.

Теперь переходим к основному вопросу, какой шанс того, что следующим шагом вы пикнете золотой(то есть окажетесь в первой коробке, а  не второй)?

Как мы выяснили выше, в первой коробке вы окажетесь на 1/6  попыток чаще чем во второй коробке, при условии что у вас в руке золотой шар.

Произведем процентное соотношение  при условии что первым мы достали  золотой шар - в первой коробке 1/3 ~33.33% всех наших попыток, во второй - 1/6 ~ 16.667% всех наших попыток, получается что из всех попыток(в нашем случае их 900) мы в 33.33 % случаях в первой коробке и только в 16.67 % случаев что мы во второй коробке.

Получается что шанс вытащить второй золотой шар из всех возможных попыток, при условии что первым был вытащен золотой, составляет 33.33% что составляет 1/3 всех возможных попыток(и это просто шанс попадания в первую коробку).

Ларчик просто открывался:

Те кто топили за 2/3, правильно заметили что при сравнении двух коробок, шанс что мы попали в первую выше, но не учли промахи с третьей коробки, тем самым с воздуха плюсанули себе 1/3.

Те кто топили за 1/2(в том числе и я) просто приняли как факт что золотой шар находится в руке, не приняв внимание его рандомный пик в условии из одной из трех коробок.

Ответ:1/3

@UmN1k был прав

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток  в общем

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный.

Но все таки 1/3 лучший ответс поскольку затрагивает всю ситуацию сначала и 3 коробки и позволяет взглянуть на картину в целом.

 

Просчитано на дистанции 900 попыток

 

В целом и 1/3,1/2 и 2/3 пацаны были правы по своему, но если разобрать всю ситуацию на атомы, получается вот то что я выше написал.

Всем удачи, закройте тему уже

 

 

 

 

 

 

Ты уж конечно прости, но после того, как ты достаёшь золотой шар, ты должен забыть про все попытки, результатом которых был вытянутый серебряный шар, поэтому у тебя уже не 900 попыток после того, как ты вытащил золотой шар, а 450. Поэтому вся твоя математика рушится после момента, который я выделил красным.

 

 

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в 2 раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток в общем

 

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

 

Вероятность взять вторым взятием золотой без условия на первый (т.е. первое взятие = любой из шаров) равна 50% т.к. симметричная задача

LynTeek написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я переобулся, если рассматривать ситуацию изначально, то действительно, на прямой вопрос, какой шанс получить ВТОРОЙ золотой шар после пика первого, если первый шар мы пикали рандомно из трех коробок, составляет 2/3  из 1-й коробки в поротивовес неудачному пику серебрянного  1/3 из 2-й коробки.

 

Видео с доказательством позже будет

 

Сразу исчезают гарри поттеры и эльфы, вкладывающие волшебным образом золотой шар в руку.

 

Но опять же на прямой вопрос, какой шанс получить золотой шар, если один уже у нас в руке и не важно, что было раньше - ответ 1/2

 

Но точный ответ и возможный быть подкреплëнным опытным и наглядным образом,  соответствующий ПОЛНОМУ условию задачи - 2/3

 

Показать больше  

@LynTeek смотри, наконец-то один из адептов 50% переобулся. Давай и ты. Не упрямься, иначе тема не будет закрыта.

привет, там один из адептов 2/3 неправильно решил задачу с кубанами цвета мочи и стекломоя, не теряй время, готовь опровержение, скопированное из википедии 

ясно, у тебя совсем крыша поехала. Соболезную.

Ты осознанно тупишь? ", что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках"

Начало задачи с условия о том, что золотой шар у нас в руках, даёт ответ 2/3. Прости, я не понял, что ты имел в виду под

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

Ну типа это фул разбор и выяснение как может получиться 1/3, если учитывать все коробки и отношение и к третьей коробке тоже, всех больных надо вылечить, а для этого установить корень проблемы, завтра видос сниму

 

я лично буду ждать

и че скажешь

Ещё не посмотрел. Там 20 блин минут, а мне на работе через 15.

 

Cryless написал 2 часа назад:
Zhenek написал 2 часа назад:

Все, кто получают 1/2, наглым образом отбрасывают первую половину условия. Это просто ни в какие ворота уже не лезет. Как вы вообще за интернет платите, если настолько у вас плохо с мозгами. Чё вообще за хуйня происходит с новым поколением ...

Да все.

 

Я вот дал Задачу:

 

Ты вытащил шар. Какова вероятность, что из этой же коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Наглядней уже некуда - мне ответили 1/2)

Это правильный ответ, правда не очень понимаю, какое отношение имеет эта задача к той, что мы решаем?

 

Вообще-то 2/3 и 1/3 что второй шар будет другого цвета.

ты пидор мне пока сказал когда я правильно ответил
это было грубо поэтому ты пидор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
SapFIRE написал 22 минуты назад:
Cryless написал 27 минут назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:
Cryless написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:

Нет блять лан щас с магаза вернусь отвечу

Cryless написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:

в двух коробках есть золотой шарик

ты достал золотой шарик и менять свое мнение не можешь тоесть в туже коробку полезешь
поэтому там либо сильвер либо голд всё, хотя блять опять звучит как будто тут 2/3 сука да как вам объяснить то

 

ты достал шар из коробки.

Какова вероятность что из этой коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Либо золотой либо серебряный 50%

пока)

смешно если в коробке остался либо твой либо другой цвет то по твоему какова вероятность, пока

Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 3 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:
SapFIRE написал 4 часа назад:

а для дебилов было объяснение на бабочках там на жучках? просто не пойму как можно не понять уже

Давай для дебилов.

 

Ты, участник эксперимента, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... серебряный шар! Неповезло.

Повторим эксперимент

Ты, снова, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... снова серебряный шар! Какой ужас.

Ещё раз повторим.

Ты, 3й раз уже, закрываешь себе глаза и засовываешь руку в рандомную коробку и достаёшь ... наконец-то, золотой шар!

 

И вот вопрос, на который надо ответить: какая вероятность из этой же коробки вытащить ещё 1 золотой шарик?

 

Замечу, ты, участник эксперимента, не знаешь, в какую коробку ты засунул руку в 3й раз: в первую или во вторую, однако ты же не будешь отрицать тот факт, что вероятность, что ты изначально вытащил шарик из 1й коробки выше, чем если бы ты его вытащил из 2й? Другими словами, лежащая перед тобой коробка, в которую тебе надо засунуть руку, согласно условию задачи, с бОльшей вероятностью будет той, где 2 золотых шарика, согласен? И вот именно этот нюанс как раз-таки и приводит к тому, что ответ 2/3, а не 1/2.

охуеть ну давай ты свою загадку так и сделаешь отдельным тредом а тут мы по условию задачи идем
и по условию задачи там 1/2

Zhenek написал 3 часа назад:

согласен?

не согласен, там в задаче все конкретно. а вы сами себе придумываете хуйню

Какую загадку? Прости, конечно, но ты, прям как лунтик, несёшь хуйню, без конкретики и аргументов. Я смотрю это прям тренд уже, что все те, кто говорят, что ответ 1/2, исключительно несут хуйню и не могут даже свой ответ аргументировать, уже молчу о каких-либо попытках найти помощь в интернете.

 

Ну реально, плоскоземельцы и вы недалеко друг от друга ушли. Им в лицо тычут, что земля - шарообразная, а они говорят, что это всё фейк. Вы такие же, честное слово.

 

я по условию задачи решаю задачу и все

Ты искажаешь условие задачи. Вот и всё.

 

3Dfx_Swamper написал 3 часа назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Drainbead написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я все таки как и обещал видос сниму, мне теперь всë очень ясно и исчезли непонятные вложения в руку золотого шара,а также всë будет точно исходя из РЕАЛьНЫХ условий задачи, в которых не сказано что вы получили первый шар в руку хуй пойми как, а четко написано - Randomly from three boxes

Привет, как обеспечишь рандомность выбора коробки?

Идеальным рандомом - по 33.3333333% на каждую коробку

Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 13 часов назад:
Zhenek написал 15 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 15 часов назад:
Zhenek написал 15 часов назад:
LynTeek написал 15 часов назад:

Бля, если честно, лучше бы ты продолжил своей хуйней в сбербанке заниматься: получением доступа к библиотекам, деланью работы за подчиненных, обманом бабушек на кредитные карты, потому что ты тут явно не прав. Есть 2 коробки, золотой шар можно вытащить из любой - мы вытащили, вероятность 50%

 

Ты искажаешь условие. Давай вернёмся к 6000 лунтикам и пройдёмся по сценарию, который указан в задаче

Допустим, 1я коробка содержит 2 золотых, 2я - золото и серебро, 3я - оба серебряных

 

1. С равной вероятностью они вытаскивают рандомный шар.

Соответственно
1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 1й серебряный шар

1000 лунтиков засунут руку в 3ю коробку и вытащят 2й серебряный шар

 

2. По условию задачи остаются только

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 1й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 1ю коробку и вытащят 2й золотой шар

1000 лунтиков засунут руку в 2ю коробку и вытащят золотой шар

 

3. А дальше ты, наблюдатель, выбираешь рандомного лунтика из этих 3000 и просишь его засунуть руку в его коробку. Какая вероятность, что выбранный тобою рандомный лунтик из этих 3000 вытащит золотой шар?

 

ты тоже искажаешь задачу, нету там лунтиков в условии, достаточно воспроизвести все действия пика, начиная с первого шара с последущим подсчетом вероятности, включая неудачи из третьей и второй коробок

 

Вероятность события = число удовлетворяющих нас событий делить на общее число событий. По моему сценарию нас удовлетворяют 2000 лунтиков, которые засунут руку в 1ю коробку. Общее кол-во лунтиков, которые по условию у нас есть, 3000. 2000/3000 = 2/3

 

смотри

 

3 коробки 6 шаров

 

Делаем действие изначально, у нас к примеру 900 попыток

300 раз мы попадем в первую коробку, 300 во вторую, 300 в третью так?(опять же теоретичкски, в "идеальном варианте")

 

В первой коробке все 300 попыток успешные, во второй 150 успешных, а третьей 0, так?

Получается что мы тянем первый золотой шар из трех коробок 450 раз из 900, так?

Тоесть шанс на пик первого золотого шара составляет 450/900=1/2 , так?

 

Идем дальше

Остается 2 коробки, первая и вторая, мы уже вытянули золотой шар, мы не знаем из какой именно он коробки, но бо'льшая вероятность что он из первой коробки, так как там было 2 золотых шара, так?

 

Да

 

Задачу можно воспроизвести в реальность и правильно решить, только учитывая шанс на пик первого шара из трех коробок, потому что дальнейшее действие(пик второго золотого) уже косвенное, важно что мы оказываемся в первой коробке с таким же шансом как и во второй коробке в первом пике из трех коробок, но если в первой коробке у нас 300 удачных пиков то  во второй лишь 150, то есть к условию что у нас в руке золотой шар мы приходим 450 раз из 900, из них 300 с первой коробки и 150 со второй коробки.

Получается что удачных решений на шаге 2, когда у нас в руке золотой и нам надо вытянуть второй золотой, относительно попыток у нас 300/900 =1/3 всех попыток из в первой коробке, а неудачных(вторым пикаем серебряный) 150/900=1/6 всех попыток из второй коробки.

 

То есть в реальности, мы переходим к шагу 2 в 1/3 всех случаяев в первой коробке и 

в 1/6 всех случаев во второй коробке.

1/3=2/6, 2/6>1/6 на 1/6 . Тоесть в первой коробке мы оказываемся на 1/6 чаще чем во второй при условии пика первым шаром золотого.

Теперь переходим к основному вопросу, какой шанс того, что следующим шагом вы пикнете золотой(то есть окажетесь в первой коробке, а  не второй)?

Как мы выяснили выше, в первой коробке вы окажетесь на 1/6  попыток чаще чем во второй коробке, при условии что у вас в руке золотой шар.

Произведем процентное соотношение  при условии что первым мы достали  золотой шар - в первой коробке 1/3 ~33.33% всех наших попыток, во второй - 1/6 ~ 16.667% всех наших попыток, получается что из всех попыток(в нашем случае их 900) мы в 33.33 % случаях в первой коробке и только в 16.67 % случаев что мы во второй коробке.

Получается что шанс вытащить второй золотой шар из всех возможных попыток, при условии что первым был вытащен золотой, составляет 33.33% что составляет 1/3 всех возможных попыток(и это просто шанс попадания в первую коробку).

Ларчик просто открывался:

Те кто топили за 2/3, правильно заметили что при сравнении двух коробок, шанс что мы попали в первую выше, но не учли промахи с третьей коробки, тем самым с воздуха плюсанули себе 1/3.

Те кто топили за 1/2(в том числе и я) просто приняли как факт что золотой шар находится в руке, не приняв внимание его рандомный пик в условии из одной из трех коробок.

Ответ:1/3

@UmN1k был прав

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток  в общем

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный.

Но все таки 1/3 лучший ответс поскольку затрагивает всю ситуацию сначала и 3 коробки и позволяет взглянуть на картину в целом.

 

Просчитано на дистанции 900 попыток

 

В целом и 1/3,1/2 и 2/3 пацаны были правы по своему, но если разобрать всю ситуацию на атомы, получается вот то что я выше написал.

Всем удачи, закройте тему уже

 

 

 

 

 

 

Ты уж конечно прости, но после того, как ты достаёшь золотой шар, ты должен забыть про все попытки, результатом которых был вытянутый серебряный шар, поэтому у тебя уже не 900 попыток после того, как ты вытащил золотой шар, а 450. Поэтому вся твоя математика рушится после момента, который я выделил красным.

 

 

 

Теперь, предвидя волну хуйни, растолкую, что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках, в первой коробке у нас остается 300 попыток, а во второй 150, то есть из всех попыток ровно в 2 раза чаще мы будем пикать золотой и если произвести расчет, мы получим 450 попыток в общем

 

=100% и теперь найдем отношение удачных= 300/450= 0.666667=2/3 и неудачных =150/450 =0.333=1/3, тоесть действительно а 2/3 случаях мы будем тянуть золотой и лишь в 1/3 тянуть серебрянный

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

 

Вероятность взять вторым взятием золотой без условия на первый (т.е. первое взятие = любой из шаров) равна 50% т.к. симметричная задача

LynTeek написал 12 часов назад:
Zhenek написал 12 часов назад:
3Dfx_Swamper написал 12 часов назад:

Я переобулся, если рассматривать ситуацию изначально, то действительно, на прямой вопрос, какой шанс получить ВТОРОЙ золотой шар после пика первого, если первый шар мы пикали рандомно из трех коробок, составляет 2/3  из 1-й коробки в поротивовес неудачному пику серебрянного  1/3 из 2-й коробки.

 

Видео с доказательством позже будет

 

Сразу исчезают гарри поттеры и эльфы, вкладывающие волшебным образом золотой шар в руку.

 

Но опять же на прямой вопрос, какой шанс получить золотой шар, если один уже у нас в руке и не важно, что было раньше - ответ 1/2

 

Но точный ответ и возможный быть подкреплëнным опытным и наглядным образом,  соответствующий ПОЛНОМУ условию задачи - 2/3

 

Показать больше  

@LynTeek смотри, наконец-то один из адептов 50% переобулся. Давай и ты. Не упрямься, иначе тема не будет закрыта.

привет, там один из адептов 2/3 неправильно решил задачу с кубанами цвета мочи и стекломоя, не теряй время, готовь опровержение, скопированное из википедии 

ясно, у тебя совсем крыша поехала. Соболезную.

Ты осознанно тупишь? ", что если начать задачу с того момента как золотой шар у нас в руках"

Начало задачи с условия о том, что золотой шар у нас в руках, даёт ответ 2/3. Прости, я не понял, что ты имел в виду под

 

это че залупа или хуй?

1/3 получается без учета что мы уже золотой пикнули

 

Ну типа это фул разбор и выяснение как может получиться 1/3, если учитывать все коробки и отношение и к третьей коробке тоже, всех больных надо вылечить, а для этого установить корень проблемы, завтра видос сниму

 

я лично буду ждать

и че скажешь

Ещё не посмотрел. Там 20 блин минут, а мне на работе через 15.

 

Cryless написал 3 часа назад:
Zhenek написал 3 часа назад:

Все, кто получают 1/2, наглым образом отбрасывают первую половину условия. Это просто ни в какие ворота уже не лезет. Как вы вообще за интернет платите, если настолько у вас плохо с мозгами. Чё вообще за хуйня происходит с новым поколением ...

Да все.

 

Я вот дал Задачу:

 

Ты вытащил шар. Какова вероятность, что из этой же коробки ты вытащишь шар такого же цвета?

Наглядней уже некуда - мне ответили 1/2)

Это правильный ответ, правда не очень понимаю, какое отношение имеет эта задача к той, что мы решаем?

 

Вообще-то 2/3 и 1/3 что второй шар будет другого цвета.

ты пидор мне пока сказал когда я правильно ответил
это было грубо поэтому ты пидор

Женек сам подзапутался, вытянуть два шара одинакового цвета - вероятность 2/3


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А зачем вообще третья коробка? Она же никак не участвует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...