1/2 vs 2/3

Kurku написал 2 минуты назад:

Son of Anarchy написал 5 минут назад:

у тебя 6 коробок получилось 

нет, коробок у меня 3

существует 6 различных процессов

 

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал правый, достал в конце левый

я думал процесса 4 тока 

Son of Anarchy написал 20 минут назад:

Kurku написал 22 минуты назад:

Son of Anarchy написал 26 минут назад:

у тебя 6 коробок получилось 

нет, коробок у меня 3

существует 6 различных процессов

 

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал правый, достал в конце левый

я думал процесса 4 тока 

ну это в "общем" случае, если бы не было условия что нам выпал золотой шар после первого вытягивания

но нам это говорят

поэтому надо отфильтровать все колоночки по этому условию

теперь наш мир выглядит так:

4. случайно выбрал коробку 2 (0, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (0)

5. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал левый (1), достал в конце правый (1)

6. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (1)

среди них нас спрашивают сколько терминировались золотым шаром, это:

5. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал левый (1), достал в конце правый (1)

6. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (1)

2/3

ситуация когда у нас реально 1/2 получится она совсем другая

она лишает нас контроля за тем, что мы можем взять либо один шар либо второй

в этом случае наши коробки с шарами больше похожи

на автоматы с банками колы и фанты на балансе

и на самом деле у нас не tuple, кортеж шариков

а короче struct с двумя полями: количество колы, количество фанты

и операцией декремент не нулевого поля

иначе говоря автомат выдаёт нам случайный напиток из существующих на балансе

{coke: 2, fanta: 0} {coke: 1, fanta: 1}, {coke: 0, fanta: 2}

тогда у нас бывают ситуации

{coke: 2, fanta: 0} -> (coke) {coke: 1, fanta: 0} -> (coke, coke) EMPTY

{coke: 1, fanta: 1} -> (coke) {coke: 0, fanta: 1} -> (coke, fanta) EMPTY

{coke: 1, fanta: 1} -> (fanta) {coke: 1, fanta: 0} -> (fanta, coke) EMPTY

{coke: 0, fanta: 2} -> (fanta) {coke: 0, fanta: 1} -> (fanta, fanta) EMPTY

здесь реально будет 4 процесса из которых подходит по условию 2

из которых кока колу второй раз мы получим только в первом случае

итого 1/2

Kurku написал 21 минуту назад:

Son of Anarchy написал 26 минут назад:

Kurku написал 28 минут назад:

Son of Anarchy написал 32 минуты назад:

у тебя 6 коробок получилось 

нет, коробок у меня 3

существует 6 различных процессов

 

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 1, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 2, случайно выбрал правый, достал в конце левый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал левый, достал в конце правый

случайно выбрал коробку 3, случайно выбрал правый, достал в конце левый

я думал процесса 4 тока 

ну это в "общем" случае, если бы не было условия что нам выпал золотой шар после первого вытягивания

но нам это говорят

 

поэтому надо отфильтровать все колоночки по этому условию

теперь наш мир выглядит так:

4. случайно выбрал коробку 2 (0, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (0)

5. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал левый (1), достал в конце правый (1)

6. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (1)

 

среди них нас спрашивают сколько терминировались золотым шаром, это:

5. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал левый (1), достал в конце правый (1)

6. случайно выбрал коробку 3 (1, 1), случайно выбрал правый (1), достал в конце левый (1)

 

2/3

 

 

ситуация когда у нас реально 1/2 получится она совсем другая

она лишает нас контроля за тем, что мы можем взять либо один шар либо второй

 

в этом случае наши коробки с шарами больше похожи

на автоматы с банками колы и фанты на балансе

 

 

и на самом деле у нас не tuple, кортеж шариков

а короче struct с двумя полями: количество колы, количество фанты

 

и операцией декремент не нулевого поля

иначе говоря автомат выдаёт нам случайный напиток из существующих на балансе

 

{coke: 2, fanta: 0} {coke: 1, fanta: 1}, {coke: 0, fanta: 2}

 

тогда у нас бывают ситуации

{coke: 2, fanta: 0} -> (coke) {coke: 1, fanta: 0} -> (coke, coke) EMPTY

{coke: 1, fanta: 1} -> (coke) {coke: 0, fanta: 1} -> (coke, fanta) EMPTY

{coke: 1, fanta: 1} -> (fanta) {coke: 1, fanta: 0} -> (fanta, coke) EMPTY

{coke: 0, fanta: 2} -> (fanta) {coke: 0, fanta: 1} -> (fanta, fanta) EMPTY

 

здесь реально будет 4 процесса из которых подходит по условию 2

из которых кока колу второй раз мы получим только в первом случае

 

итого 1/2

 

Кто ты, воин?

как влияет количество шаров в коробке при расчёте шанса ?  ебаный ты в рот 

я ебал  ваши коды в рот кстати вы пишете просто блять что хотите видеть 

согласен, ответ 1/2

23ебы я ваш рот ебал

23ёб

ютуб не работает 

FINAL SONG

Тейстлув, Alex Lám

mazt3r написал 24 минуты назад:

Кто ты, воин?

пять лет назад я состоял в обществе чёрных магов, алхимиков, искуссных кузнецов

однажды я услышал ночью шепот из спектральной призмы мира

из вещички, которую я удачно прикупил на блошином рынке в моём портовом городке

у какого-то иностранца

оказалось что каждое эхо в этом мире, в точности есть сжатие и растяжение там

с тех пор я покинул родной дом, странствую между городами

и пытаюсь отыскать прицнип работы, устройство этой безделушки

дабы разобраться я даже поступил в Незримый Университет

самое большое скопление магии на всём Диске

Понятно, ебанутый, жалею, что спросил.

Шутки в сторону, ни один из 2/3дегродов (при всём умении читать людей, кхе-кхе) не выкупил, что работягам достаточно простого объяснения концепции на понятном бытовом примере. Снимаю шляпу.

mazt3r написал 4 минуты назад:

Понятно, ебанутый, жалею, что спросил.

ЭТО ТРОЦКИЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ

Kurku написал 9 минут назад:

mazt3r написал 27 минут назад:

Кто ты, воин?

пять лет назад я состоял в обществе чёрных магов, алхимиков, искуссных кузнецов

 

однажды я услышал ночью шепот из спектральной призмы мира

которую удачно прикупил на блошином рынке в моём портовом городке

 

оказалось что каждое эхо в этом мире, в точности есть сжатие и растяжение там

 

с тех пор я покинул родной дом, странствую между городами

и пытаюсь отыскать прицнип работы, устройство этой безделушки

 

дабы разобраться я даже поступил в Незримый Университет

самое большое скопление магии на всём Диске

 

я бы повелся на эту хуйнб еслиб на аватарке флаг мугивар был бы

Kurku написал 35 минут назад:

на всём Диске

всегда знал, что Земля плоская на самом деле

mazt3r написал 2 часа назад:

Понятно, ебанутый, жалею, что спросил.

Шутки в сторону, ни один из 2/3дегродов (при всём умении читать людей, кхе-кхе) не выкупил, что работягам достаточно простого объяснения концепции на понятном бытовом примере. Снимаю шляпу.

 

да но кстати я в итоге обосрался с примером про диспенсеры

в моём втором примере тоже будут ёбаные 2/3

типа там каждый случай с разной вероятностью так-то на самом деле

1/3 = 1/3 *     1 * 1 {coke: 2, fanta: 0} -> ... -> (coke, coke) EMPTY

1/6 = 1/3 * 1/2 * 1 {coke: 1, fanta: 1} -> ... -> (coke, fanta) EMPTY

1/6 = 1/3 * 1/2 * 1 {coke: 1, fanta: 1} -> ... -> (fanta, coke) EMPTY

1/3 = 1/3 * 1/2 * 1 {coke: 0, fanta: 2} -> ... -> (fanta, fanta) EMPTY

ониж не равны бля по массе пиздец

и надо более сложно считать, типа как в химии когда две жижи смешиваешь

1/3 : (1/6 + 1/3)

from random import randint

class Experiment:
    def __init__(self):
        self.passed = 0
        self.total = 0
    def passed(self):
        self.register(True)
    def failed(self):
        self.register(False)
    def register(self, result):
        self.passed += result
        self.total += 1
    def ratio(self):
        return self.passed / self.total
    def __repr__(self):
        return f"Experiment[{str(self)}]"
    def __str__(self):
        if self.total == 0:
            return "not started"
        else:
            return str(self.ratio())

def runtimes(simulation):
    def run(times):
        experiment = Experiment()
        for _ in range(times):
            try:
                experiment.register(simulation())
            except AssertionError:
                pass # unreachable states
        return experiment 
    return run

machines = [{"coke": 2, "fanta": 0}, {"coke": 1, "fanta": 1}, {"coke": 0, "fanta": 2}]

def choose_uniform(a):
    return a[randint(0, len(a) - 1)]

def choose_machine():
    return choose_uniform(machines)

def get_product(machine):
    nonempty = [cat for cat in machine if machine[cat]]
    assert len(nonempty) != 0
    product = choose_uniform(nonempty)
    machine = machine.copy()
    machine[product] -= 1
    return product, machine

@runtimes
def twice_coke():
    machine = choose_machine()
    first, machine = get_product(machine)
    assert first == "coke"
    second, machine = get_product(machine)
    return second == "coke"


print(twice_coke(100_000))

вообще теорвер чот весь какой-то нечеловеческий

может это я конечно дебил, но хз

каждое определение какая-то лютая неинтуитивная поебень

в тривиальных случаях легко обосраться на ровном месте

кроме закона больших чисел, который интуитивно понятен всем более менее

нормально выглядящих теорем, которые позволяют тебе видеть "картину в целом" маловато

местами конечно очень красиво

но всё какое-то короче ебанутое

в случайных процессах ебучих полно интуитивно понятных теорем

Kurku написал 3 часа назад:

2/3

что делать с задачником, который золотой шар в руку подсунул?

E1azor написал 1 час назад:

 

Kurku написал 4 часа назад:

2/3

что делать с задачником, который золотой шар в руку подсунул?

трахать

Упростим еще разок

Золотая коробка - 2000 золотых шаров, 1000 серебряных.
Серебряная коробка - 2000 серебряных, 1000 золотых
Разноцветная коробка - 1 серебряный, 1 золотой

Получается 

Золотая коробка - потянуть золотой шар из неё составляет 2\3 первым.
Серебряная коробка - потянуть золотой составляет 1\3 первым
Разноцветная коробка - потянуть золотой 1\2 первым

Если сложить вероятности на золотой шар первым, получится 4\6 + 2\6 + 3\6 = 9 \6 = 3 \2 = 1.5 = 150% потянуть золотой шар первым, этого делать нельзя.

В реальности 2\3 это максимально удачный сценарий в одном из вариантов куда мы попадаем. Но попасть в него уже равносильно тому что быть только в золотой коробке.  То есть попадание в сценарий 2\3 уже гарант 100% победы для коробки с золотыми шарами. А не начальная позиция. Также и в основной задаче, попадание в сценарий 2\3 или 1\2 не возможен, т.к он уже предрешен как конечный исход на конкретную коробку. Похуй на шары парни, не смотрите на шар. Вы никогда не угадаете в какой из коробок вы находитесь по 1 шару. Люди которые думаю что все еще вероятность 1\2 на золотой шар, после первого, они хотят продолжать предрешенную игру, что делать нельзя. И приходят люди с 2\3 на золотой шар, как раз заталкивая их обратно, показывая этими 2\3 что игра в целом невозможна с этой позиции вообще. Эти 2\3 люди думают что запихивают их в реальность с (серебряной-золотой коробкой в 1\3). Но на самом деле они запихивают вас в реальность с золотой коробкой в 1\3. Запихивают в реальность предрешенного сценария. Они из-за своей ошибки, могут помочь вам встать на истинный путь. И потом им самим стоит понять что вероятность в 2\3 это как раз шанс на не попадание в золоту коробку. Они просто этого еще не поняли. 

А если шанс на не попадание в золотую коробку 2\3, значит попадание в золотую равен 1\3 всегда. 



 

Ritsu twit написал 27 минут назад:

олотая коробка - 2000 золотых шаров, 1000 серебряных.
Серебряная коробка - 2000 серебряных, 1000 золотых
Разноцветная коробка - 1 серебряный, 1 золотой

https://onlinegdb.com/nRhDd8I9H

моделирование даёт примерно 1/3

можешь ещё в формулу подставить которая для общего вида, будет чуть точнее

какие нахуй золотые коробки с тыщей серебряных

А чё ты удивляешься? Это ж 1/2-дауны. Зачем-то в 9 утра сидят и какую-то нерелевантную хуйню решают

“Упростим», нахуй, и стенка их какой-то ерунды следом 

2/3 фанаты готовы положить жизнь на решение любых схожих задач, придумать доп условия и коробки, сделать из 2/3 4/6, но они никогда не смогут прочитать условия нашей задачи и увидеть Бога

dolod777 написал 13 минут назад:

2/3 фанаты готовы положить жизнь на решение любых схожих задач, придумать доп условия и коробки, сделать из 2/3 4/6, но они никогда не смогут прочитать условия нашей задачи и увидеть Бога

я вижу бога только в своем духовном мире