1/2 vs 2/3

Zhenek написал 2 минуты назад:

Encantador написал 7 минут назад:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Если не исключается, то ответ получается 1/3 и ты все равно не прав. Что ты этим пытаешься доказать? Нахуй ты себя закапываешь

 

Ааа, сука ... ну ок, раз уж Муся всё ещё тут, хотя сказал, что ушёл

 

 

Так уж и быть, поясню.

Если нашу основную задачу немножечко изменить (при этом НЕ поменяв её суть), и сделать так, что у нас будет 2 коробки, в первой 1000 золота, а во второй 1 золото и 999 серебра, то при проведении экспериментов по вытягиванию шаров, например, 1000 раз, почти всегда, когда ты рандомно (вероятность = 1/2) выберишь вторую коробку, ты из неё, ПОЧТИ ВСЕГДА, вытянешь серебро. Соответственно, каждый раз, когда ты видишь в своих руках золото, ты понимаешь, что ПОЧТИ НАВЕРНЯКА ты его вытянул из ПЕРВОЙ коробки. Это ПОЧТИ НАВЕРНЯКА оцифровывается.

 

Задача из топика ровно про то же самое. Она менее очевидная т.к. шара всего 2, а не 1000, но математика ровно такая же.

Я щас сначала закинусь, потом уже по полочкам объясню почему ты не прав

E1azor написал 1 час назад:

 

@Muse5921 привет! Вижу, что ты проголосовал за 1/2. Как думаешь, по какой причине столько 2/3 не понимающих, что с ними не так?

Суммон отвалился, зови следующего

E1azor написал 24 минуты назад:

Edgarchik написал 29 минут назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

ты не можешь просто взять выбрать коробку и гарантированно из неё достать золотой шар, понимаешь?

поэтому тут имеется в виду просто порядок действий, что ты берешь коробку и тянешь с неё золотой шар, а не то что ты выбираешь коробку, и на основании хз чего получаешь способность вытянуть из неё только золотой шар. Согласись, это же был бы бред?

Woky написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

Zhenek написал 10 минут назад:

Если нашу основную задачу немножечко изменить (при этом НЕ поменяв её суть), и сделать так, что у нас будет 2 коробки, в первой 1000 золота, а во второй 1 золото и 999 серебра, то при проведении экспериментов по вытягиванию шаров, например, 1000 раз, почти всегда, когда ты рандомно (вероятность = 1/2) выберишь вторую коробку, ты из неё, ПОЧТИ ВСЕГДА, вытянешь серебро. Соответственно, каждый раз, когда ты видишь в своих руках золото, ты понимаешь, что ПОЧТИ НАВЕРНЯКА ты его вытянул из ПЕРВОЙ коробки. Это ПОЧТИ НАВЕРНЯКА оцифровывается.

 

Задача из топика ровно про то же самое. Она менее очевидная т.к. шара всего 2, а не 1000, но математика ровно такая же.

Предположим, что у нас есть две коробки:

Первая коробка содержит 1000 золотых шаров.

Вторая коробка содержит 1 золотой шар и 999 серебряных.

Когда ты выбираешь коробку случайным образом (вероятность 1/2 для каждой), а затем вытаскиваешь один шар, вероятность того, что этот шар будет золотым, будет выглядеть так:

Если выбрал первую коробку, то вы всегда высирается золотой шар (вероятность 1).

Если выбрал вторую, вероятность вытянуть золотой шар составляет 1/1000.

Теперь, если мы рассчитаем общую вероятность получения золотого шара:

Вероятность золотого шара из первой коробки: (1/2) * 1 = 1/2.

Вероятность золотого шара из второй коробки: (1/2) * (1/1000) = 1/2000.

Общая вероятность получения золотого шара: 1/2 + 1/2000 = 1000/2000 + 1/2000 = 1001/2000.

Однако, если мы будем считать, что мы работаем с большими числами и рассматриваем лишь бинарный случай — что, если шар золотой, то с равной вероятностью он может быть из любой коробки, так как вы вытянули его случайным образом. Это приводит нас к выводу, что, в случае если мы вытаскиваем золотой шар, можно условно предположить, что вероятность того, что он пришел из первой коробки, действительно составляет 1/2.

Таким образом, в нашем упрощенном предположении мы можем утверждать, что вероятность 1/2 является верной в контексте данной ситуации.

Zhenek said 4 minutes ago:

Woky said 9 minutes ago:

E1azor said 7 hours ago:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Ну то есть ты тролль ебаный, ахуенно. Ебало челов, которые тебе на полном серьезе пытались что-то объяснить?

Ваще условия задачи хуйня по факту, если бы там было IF ITS A GOLD BALL, 1\2 дауны бы пососали спокойно и скрылись бы.

А так мы решаем задачу с ебанутыми условиями, я бы вообще сказал, что условия поставлены неправильно и просто бы забил хуй, но смотреть как 1\2 дауны выдумывают как им боженька в руку золотой шар кладет доставляет 1 хуй

Zhenek написал 2 минуты назад:

при проведении экспериментов по вытягиванию шаров, например, 1000 раз

известно что коробки рандомили

уже произошла всего 1 попытка, золото в руке (ни про какие 1000 попыток речи нет)

хз что тебе не ясно

Для иллюстрации советую задуматься над следующей задачей. Ты бросил монетку (симметричная 1/2-монетка) 1000 раз и получил 1000 орлов. Какой шанс, что при следующее подбрасывание даст опять орла?

Другой пример. Сегодня ты уснёшь, и ночью тебя убьют с шансом 50%. Если завтра проснёшься, то тебе дадут 1000000$. И вот ты уже проснулся. Какой шанс, что тебе дадут бабки?

Droed написал 11 минут назад:

E1azor написал 16 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 25 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Хамло, спасибо за уточнение.

Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно.

Там написано, что ты выбрал коробку выбрал шар.

Кто тебе в руку положил? Боженька?

Условие задачи дало мне шар в руку без каких-либо "если"

E1azor написал Только что:

 

Droed написал 12 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 21 минуту назад:

E1azor написал 26 минут назад:

 

А можно уточнить, какую часть условия я удаляю, и пожалуйста без оскорблений, коллега, будь благоразумнее

А какой толк-то от того, что я тебе это скажу, если ты нихуя не понимаешь вообще, что происходит? Ты удаляешь вот это.

 

Говоря о том, что серебряный шар исключается из возможных вариантов. А он нихуя не исключается по условию задачи. Но ты этого не понимаешь, ты ж долбоёб

Хамло, спасибо за уточнение.

Всё очень просто. Зарандомили коробку, зарандомили шар, положили тебе в руку. Ты видишь, что это золото. Ясен пень, что 3-я коробка выпасть не могла. А первая и вторая могли выпасть равновероятно.

Там написано, что ты выбрал коробку выбрал шар.

Кто тебе в руку положил? Боженька?

Условие задачи дало мне шар в руку без каких-либо "если"

Zhenek написал 6 минут назад:

Woky написал 12 минут назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Найс копиум, что-то на уровне "жру говно, потому что вам это неприятно".

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

Woky написал 12 минут назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Ну то есть ты тролль ебаный, ахуенно. Ебало челов, которые тебе на полном серьезе пытались что-то объяснить?

Я тролль? Это они троллят. Даже не могут ответить на простые вопросы и в ответ несут хуйню про бога

Zhenek написал 12 минут назад:

Нет, чел. Равновероятно они могут выпасть ИЗНАЧАЛЬНО. А после получения новой информации - уже нинухя подобного.

Это исходная информация, в которой мы находимся на момент начала решения задачи

Zhenek написал Только что:

Товарищ Троцкий написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

Woky написал 13 минут назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Ну то есть ты тролль ебаный, ахуенно. Ебало челов, которые тебе на полном серьезе пытались что-то объяснить?

Я тролль? Это они троллят. Даже не могут ответить на простые вопросы и в ответ несут хуйню про бога

Чел, я тебе отвечаю максимально адекватно. Несмотря на все твои неадекватные высеры и оскорбления

Блять, мне хуёво. Скажите что хоть кто-то решил это банально по теореме Байеса? Какие-то блять видосы, симуляции в JS . Хоть кто-то?
Эт настолько типовая задача, когда происходит случайный эксперимент, и результат указывает в пользу одной из гипотез с большей вероятностью, это же элементарно считается 1/2.

Edgarchik написал 10 минут назад:

E1azor написал 34 минуты назад:

Edgarchik написал 39 минут назад:

"зарандомили коробку", чего нет в условии, тоже верим

ты не можешь просто взять выбрать коробку и гарантированно из неё достать золотой шар, понимаешь?

поэтому тут имеется в виду просто порядок действий, что ты берешь коробку и тянешь с неё золотой шар, а не то что ты выбираешь коробку, и на основании хз чего получаешь способность вытянуть из неё только золотой шар. Согласись, это же был бы бред?

 

Золото дано нам условием задачи, там ясно написано

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

Нет, чел. Равновероятно они могут выпасть ИЗНАЧАЛЬНО. А после получения новой информации - уже нинухя подобного.

Это исходная информация, в которой мы находимся на момент начала решения задачи

Так. А информация про золотой шар эту исходную инфу МЕНЯЕТ. А у тебя она не меняется

mazt3r написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 10 минут назад:

Woky написал 16 минут назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Найс копиум, что-то на уровне "жру говно, потому что вам это неприятно".

Мазтер, братан. Единственный раз когда я сгорел - это когда я кайзера послал нахуй. Все остальные разы - это мемы. Серьёзно

Ну ладно, у меня нет поводов тебе не доверять.

E1azor написал 7 минут назад:

известно что коробки рандомили

 

ало, как ты можешь утверждать что коробки рандомили, если у тебя в руке 100% золотой шар

ты на это мне можешь ответить?

Zhenek said 2 minutes ago:

Товарищ Троцкий said 5 minutes ago:

Zhenek said 9 minutes ago:

Woky said 15 minutes ago:

E1azor said 7 hours ago:

Добрый день, ребята!

Интересный факт: эта тема набрала больше страниц, чем флудик, за меньшее время

 

А всё потому, что данный топик уютный, ламповый. Здесь любая точка зрения обсуждаема. Наши позиции может быть не совпадают, но каждый из нас всегда рад помочь другому адекватной критикой, замечаниями, советами. Более того, мы частенько обобщаем задачу, приводим примеры, делаем эксперименты. Всё это направлено только на то, чтобы прийти наконец к Истине, которая, конечно же, существует и единственна!

Типичная речь  главаря секты, который  с улыбкой рассказывает как у них хорошо и приглашает на ужин, но ты жопой чуешь, что вчера этот ужин был прикован к батарее в подвале. 

 

 

Вообще весь этот топик - хоррор по мотивам романов Кафки, где нет ни логики, ни выхода.   Мы все обречены, смиритесь. 

Хз, похуй ваще. Челы тупо срут абсолютным бредом. Я с этого максимально угараю. Спецом масла в огонь подкидываю, добавляя немного эмоций через дефолтные оскорбления и капслок, и получается новая порция кринжа от них.

 

Ну то есть ты тролль ебаный, ахуенно. Ебало челов, которые тебе на полном серьезе пытались что-то объяснить?

Я тролль? Это они троллят. Даже не могут ответить на простые вопросы и в ответ несут хуйню про бога

Ты написал, что симулируешь какие-то эмоции, и разводишь людей на срач ради рофла, это буквально троллинг, ты неискренний человек, тебе веры нет. Плюс ты пишешь гадости про Бога, а это уже уголовная статья. 

Но вообще задумка неплохая, вон многие повелись на твой троллинг, поверили в твои "аргументы" и типа на умничах сами стали форсить бред про 1/2. Так и появляются общества плоской земли, сообщества граждан ссср и прочие конспирологи. Кто-то в качестве рофла вкидывает хуйню, а быдло верит.