1/2 vs 2/3

dokinzo написал 2 часа назад:

половинкаебу

Повежливее, будь так добр

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

E1azor написал 2 минуты назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

E1azor написал 8 минут назад:

Повежливее

сорри браза тут никак

повежливее было первые 150 страниц

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

dokinzo написал 10 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Повежливее

сорри браза тут никак

повежливее было первые 150 страниц

Почему?

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий

Zhenek написал 27 минут назад:

E1azor написал 33 минуты назад:

Zhenek написал 50 минут назад:

E1azor написал 53 минуты назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий

Почему?

анимебляди за 2/3 ничего удивительного

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 32 минуты назад:

E1azor написал 38 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

E1azor написал 57 минут назад:

 

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий

Почему?

Потому что у меня 2 высших технических образования

LynTeek написал 5 минут назад:

анимебляди за 2/3 ничего удивительного

Лучше быть анимеблядью, чем 1/2-плоскоземельцем 

Zhenek написал 3 минуты назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 38 минут назад:

E1azor написал 44 минуты назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий

Почему?

Потому что у меня 2 высших технических образования

An argument from authority.

заходит 2/3 математика в бар, а бармен такой - "сегодня не наливаем (по воле Бога)". этим барменом была 1/2

идёт медведь по лесу, видит коробка горит. вытащил оттуда серебряный шар и его убила молния (по воле Бога)

купил мужик шляпу, а она ему как 1/2

dolod777 написал 1 минуту назад:

заходит 2/3 математика в бар, а бармен такой - "сегодня не наливаем (по воле Бога)". этим барменом была 1/2

 

идёт медведь по лесу, видит коробка горит. вытащил оттуда серебряный шар и его убила молния (по воле Бога)

 

купил мужик шляпу, а она ему как 1/2

Снова приступы 1/2-шизы у 1/2-шизоида

тебе 31 год, у тебя нет семьи, друзей, выдающейся карьеры, стремления к деньгам, славе, научным открытиям, то есть ты по сути не обладаешь ни одной из общедоступных опций высшего счастья.

Да, у тебя 2 высших технических. А у меня 3. И что дальше, почему это должно быть аргументом, что-то доказывающем в споре?

почему мы должны тебе верить?

Потому что я олд с двумя знаками

Zhenek написал 20 минут назад:

E1azor написал 27 минут назад:

Zhenek написал 54 минуты назад:

E1azor написал 1 час назад:

Zhenek написал 1 час назад:

E1azor написал 1 час назад:

 

Zhenek написал 6 часов назад:

E1azor написал 6 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

что это значит?

логическое умозаключение

Нужен перевод на язык, который понятен обычным людям. Ваши 1/2-шифры слишком сложны

Походу наконец-то прослеживаются намёки на падение режима 1/2-питеков. Ужас. На это потребовалось почти 500 страниц…

 

Главный архиепископ движения @E1azorуже не справляется, а его прислужники в виде @Ritsu twit, @Baza_KAiF и @Encantador уже походу сбежали как крысы с тонущего храма

 

Тред можно закрывать 

В чём я не прав? Уточни пожалуйста

Ты не прав в том, что решаешь не ту задачу

Почему?

Потому что у меня достаточно компетенций для оценки твоих действий

Почему?

Потому что у меня 2 высших технических образования

Как показывает практика, этого мало

Ну и, образование может быть только одно. Если ты получаешь второе, то автоматически соглашаешься с тем, что первое было хуёвым

Если ты получил первое техническое образование и возникает желание получить ещё одно, то первое было хуёвым

Женёк уже открыто троллит, не стесняется.

два знака это про айку речь? сори я не в курсе

dolod777 написал 1 минуту назад:

два знака это про айку речь? сори я не в курсе

mazt3r написал 4 минуты назад:

Женёк уже открыто троллит, не стесняется.

Ну так а вы что делаете? Я на мои вопросы ответа так и не увидел.

Zhenek said 30 minutes ago:

Потому что я олд с двумя знаками

Найс троллинг, чел даже не пытается в тонкоту.

Типичная тактика 2/3 шизов. Когда кончаются "аргументы" подрубать фулл клоуна и шизика, нести хуйню на потеху публике.

Zhenek написал 4 минуты назад:

dolod777 написал 6 минут назад:

два знака это про айку речь? сори я не в курсе

 

mazt3r написал 8 минут назад:

Женёк уже открыто троллит, не стесняется.

Ну так а вы что делаете? Я на мои вопросы ответа так и не увидел.

Кто "мы"? Я тут один.

Товарищ Троцкий написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 34 минуты назад:

Потому что я олд с двумя знаками

Найс троллинг, чел даже не пытается в тонкоту.

Типичная тактика 2/3 шизов. Когда кончаются "аргументы" подрубать фулл клоуна и шизика, нести хуйню на потеху публике.

ага, прям как вот этот ответ от главного 1/2-ебаната?

E1azor написал 7 часов назад:

Zhenek написал 7 часов назад:

E1azor написал 8 часов назад:

Zhenek написал 8 часов назад:

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Что конкретно прокомментировать, то как ты дописываешь в условие 'if'?

 

как решать уравнение: выше я показывал, без какой-либо заумной хуеты типа одз решается

 

а на твоей картинке хуй поймёшь что происходит, бред какой-то

какое “if”, где ты здесь видишь что-либо про “if”? Зачем выдумываешь?
 

Что тебе непонятно? На картинке показаны стадии задачи. Сначала есть уравнение, потом его преобразование (стрелочка = какие-то действия, направленные на решение задачи) в другое уравнение, а потом очередная стрелка (очередные действия для решения задачи) и ответ.

 

идея картинки - это показать тебе, что ты решаешь не задачу топика (рисунок 1), а выдуманную, урезанную задачу (рисунок 2), и получаешь неверный ответ

ок

0 => Бог есть

mazt3r написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 6 минут назад:

dolod777 написал 8 минут назад:

два знака это про айку речь? сори я не в курсе

 

mazt3r написал 11 минут назад:

Женёк уже открыто троллит, не стесняется.

Ну так а вы что делаете? Я на мои вопросы ответа так и не увидел.

Кто "мы"? Я тут один.

Нет. Ты - часть 1/2-даунов