1/2 vs 2/3

Mr. Renegade написал 42 минуты назад:

- Вероятность того, что второй шар тоже золотой: 2/3.

если б я так писал ответы в задачах, мне бы преподаватели ебло разбили

вероятность того, что второй шар тоже золотой - 1/3

вероятность того, что у нас уже в руке золотой шар и второй шар тоже золотой - 1/2

LynTeek написал 3 минуты назад:

Mr. Renegade написал 46 минут назад:

- Вероятность того, что второй шар тоже золотой: 2/3.

если б я так писал ответы в задачах, мне бы преподаватели ебло разбили

 

вероятность того, что второй шар тоже золотой - 1/3

вероятность того, что у нас уже в руке золотой шар и второй шар тоже золотой - 1/2

Ну а тебе бы преподаватели за такое неуд. поставили 

Винтер написал 12 минут назад:

@E1azor согласен с учителем или считаешь, что учитель ошибся?

Учитель всегда прав, у него же образование есть, согласен?

Товарищ Троцкий написал 3 минуты назад:

Учитель всегда прав, у него же образование есть, согласен?

Нет 

Zhenek написал 21 минуту назад:

Товарищ Троцкий написал 24 минуты назад:

Учитель всегда прав, у него же образование есть, согласен?

Нет 

женька ответ

Lissander написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 47 минут назад:

Товарищ Троцкий написал 51 минуту назад:

Учитель всегда прав, у него же образование есть, согласен?

Нет 

женька ответ

Чётко, лаконично, правильно

Товарищ Троцкий said 1 hour ago:

Учитель всегда прав, у него же образование есть, согласен?

Педучилище это не образование

Zhenek написал 3 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 16:23:

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

Zhenek написал 1 час назад:

Винтер написал 1 час назад:

@E1azor согласен с учителем или считаешь, что учитель ошибся?

Хз, в арифметике не особо шарю

если десятичные числа, то вроде правильный ответ

Mr. Renegade написал 3 часа назад:

- В коробке 2 первый шар может быть золотым с вероятностью 1/2.

не верно, по условию первый шар золотой, серебро первым пиком тянуть нельзя

дальше не читал

E1azor написал 4 минуты назад:

Хз, в арифметике не особо шарю

если десятичные числа, то вроде правильный ответ

господи какой же гений невероятный

E1azor написал 4 минуты назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 14:23:

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 6 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 16:23:

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

E1azor написал 6 минут назад:

Хз, в арифметике не особо шарю

если десятичные числа, то вроде правильный ответ

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

E1azor написал 1 минуту назад:

Zhenek написал 1 минуту назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 14:23:

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял

Zhenek написал 6 минут назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 14 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 16:23:

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял

Моя интерпретация условия задачи правильная

Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть

E1azor написал Только что:

Zhenek написал 9 минут назад:

E1azor написал 10 минут назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 14:23:

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял

Моя интерпретация условия задачи правильная

Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть

Докажи, что она правильная? Тот факт, что у тебя трудности с арифметикой + тебе показалось, что условие запутанное наоборот подтверждает, что у тебя неправильная интерпретация ибо на самом деле задача базовая и решается в 1 строчку через байеса

Zhenek написал 9 минут назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

Щас бы шарить в арифметике, не очень полезный навык оперировать с числами вручную

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 11 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 13 минут назад:

E1azor написал 19 минут назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 16:23:

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 26.02.2025 в 01:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял

Моя интерпретация условия задачи правильная

Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть

Докажи, что она правильная? Тот факт, что у тебя трудности с арифметикой + тебе показалось, что условие запутанное наоборот подтверждает, что у тебя неправильная интерпретация ибо на самом деле задача базовая и решается в 1 строчку через байеса

Можешь доказать формулу Байеса, не подглядывая в гугл?

Про правильность 1/2-интерпретации условия почитай предыдущие 500 страниц, устал уже отвечать на одни и те же вопросы

E1azor написал 3 минуты назад:

Zhenek написал 14 минут назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

E1azor написал 4 минуты назад:

 

Zhenek написал 5 минут назад:

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 16 минут назад:

E1azor написал 17 минут назад:

Zhenek написал 18 минут назад:

E1azor написал 23 минуты назад:

Zhenek написал 4 часа назад:

E1azor написал 4 часа назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

E1azor написал 5 часов назад:

Zhenek написал 5 часов назад:

Zhenek написал 26.02.2025 в 14:23:

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:43:

Можно нашу задачу разложить на очевидные стадии:

 

1. есть 3 коробки, засовываем руку в рандомную коробку и вытягиваем рандомный шар из этой коробки

2. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

3. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Это - сценарий задачи топика. Аналогично - это задача №1 с моей картинки

 

1/2-дегенераты же решают другую задачу, с другим сценарием, а именно:

 

1. вытянули золотой шар, соответственно, из 1-й или 2-й коробки

2. в эту же коробку (1-ю или 2-ю) засовываем руку и тянем оставшийся шар

 

Нетрудно заметить соответствие аналогии этой задачи с задачей №2 на моём рисунке.

 

Ответы, естественно, получаются разные, прям как в задачах на моём рисунке

 

@E1azor прокомментируй пожалуйста 

Zhenek написал 25.02.2025 в 23:02:

 

 

 

На этот. Попробуй еще раз. В тот раз ты высрал шизу какую-то про бога @E1azor. Может в этот раз нормально ответишь?

Сформулируй пожалуйста вопрос.

Я не понимаю, что тебя интересует, что не понятно?

В прошлый раз вроде по полочкам всё разложил

Вопрос: какого хрена ты игнорируешь первую половину условия задачи, если, очевидно, она важна? Пример важности я показал на рисунке. Из него можно сделать вывод, что ты решаешь другую задачу, а не задачу топика и получаешь ответ к другой задаче, а не ответ к задаче топика

 

Боюсь, что ты в прошлый раз в очередной раз насрал боженькой, в свои полочки

 

первую половину условия задачи я не игнорирую

несколько раз отвечал на этот вопрос подробно, полистай выше

Если б ты его не игнорировал, количество серебра во второй коробке меняло бы ответ. Но у тебя ответ не меняется 

Правильно, что ответ не меняется, всё тут учтено

 

он не может не меняться. Это противоречит здравому смыслу.

Это соответствует условию задачи

Условие задачи должно быть адекватным. Твоя интерпретация условия задачи неадекватная. К тому же тебе показалось, что условие запутанное. Это намёк, что ты его неправильно понял

Моя интерпретация условия задачи правильная

Условие запутанное, но 1/2-сообщество легко справилось с этой трудностью, в отличие от 2/3-сообщества, в этом и суть

Докажи, что она правильная? Тот факт, что у тебя трудности с арифметикой + тебе показалось, что условие запутанное наоборот подтверждает, что у тебя неправильная интерпретация ибо на самом деле задача базовая и решается в 1 строчку через байеса

Можешь доказать формулу Байеса, не подглядывая в гугл?

Про правильность 1/2-интерпретации условия почитай предыдущие 500 страниц, устал уже отвечать на одни и те же вопрос

могу конечно. Там же элементарно в 1 строчку считай.

все 500 страниц ты упорно несёшь хуйню, я устал уже тебе это говорить

Zhenek написал Только что:

E1azor написал 5 минут назад:

Zhenek написал 17 минут назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

E1azor написал 2 минуты назад:

Zhenek написал 4 минуты назад:

E1azor написал 8 минут назад:

Zhenek написал 20 минут назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

и машины зачастую дают ответ 1/2, выше скидывали неоднократно такие случаи

Выше скидывали «ну ладно, отвали от меня, долбоёб, держи свою 1/2», нормальное решение от машины никто не скидывал, но ты сам можешь убедиться, что ответ 2/3

E1azor написал 7 минут назад:

Zhenek написал 8 минут назад:

E1azor написал 13 минут назад:

Zhenek написал 24 минуты назад:

не шарит в арифметике и при этом смеет шары с коробками считать

В арифметике я действительно слабоват, поэтому доверяю вычисления машинам, они в этом сильны

 

в чем же твоя проблема тогда, если все машины в качестве ответа на эту задачу выдают 2/3?

 

 

эта задача не арифметическая, тут машины могут сбоить

не думаю, что такие машины выпускали бы в пром, если б они сбоили на такой простейшей хуйне. Тебе пора бы уже смириться, что ты полтора года говно жрал, чел