1/2 vs 2/3

Товарищ Троцкий написал 54 минуты назад:

Бляяяяять.

Я понял...

Реально ответ 2/3

Коробки три. (3)

Шара два. (2)

Теперь следите за руками

Два разделить на три это 2÷3=2⁄3

привет, саш, они не достойны твоих приколов

666 страница! Женя, на этой странице ты должен быть особо активен, слуга Сатаны 

Zhenek написал 08.10.2025 в 20:19:

да я не автоматизатор, а человек, который на сложные вопросы быстро даёт ответы, подкреплённые понятным для дефолт челов обоснованием. Жаль, что это и правда ценится меньше, чем чел, работающий исключительно ртом 24 на 7

dokinzo написал 08.10.2025 в 20:15:

не вот это человек, Сразу клеймо не ставит а объясняет 

Дай Бог тебе здоровья и сил в борьбе с нечистью и других начинаниях

Ну и с саввой вам совет да любовь 

Ну так я вообще-то добрый. С теми, кто проявляет уважение и не троллит, я максимально конструктивно готов общаться на любые темы. В противном случае ... ну, сам видишь, в этом треде особенно

И где ответ нормальный с объяснением? Пиздабол на маминой шее

@Zhenek ебал тебя и твой ответ

VovaZbest написал 26 минут назад:

Zhenek написал 08.10.2025 в 19:19:

да я не автоматизатор, а человек, который на сложные вопросы быстро даёт ответы, подкреплённые понятным для дефолт челов обоснованием. Жаль, что это и правда ценится меньше, чем чел, работающий исключительно ртом 24 на 7

dokinzo написал 08.10.2025 в 19:15:

не вот это человек, Сразу клеймо не ставит а объясняет 

Дай Бог тебе здоровья и сил в борьбе с нечистью и других начинаниях

Ну и с саввой вам совет да любовь 

Ну так я вообще-то добрый. С теми, кто проявляет уважение и не троллит, я максимально конструктивно готов общаться на любые темы. В противном случае ... ну, сам видишь, в этом треде особенно

И где ответ нормальный с объяснением? Пиздабол на маминой шее

а зачем тебе ответ если ты долбаеб необучаемый, такие только опыт смогут воспринимать

Уровень агрессии со стороны 2/3-адептов усиливается.

Можно отметить, что 2/3 = 0.66(6)

Думайте.

antirat написал 8 часов назад:

 

E1azor написал 10 часов назад:

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 03:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 18:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 21:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 20:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

При всё уважении, не всем знаком синтаксис C++ (?). Наглядность околонулевая, в отличие от более поздних симуляций. И почему результат одинаковый, мы же всё таки статистику должны показывать за миллион прогонов симуляции. Показал дипсику первый вариант, он исправил на

https://onlinegdb.com/J_VKaXwXE

кто шарит за синтаксис, это норм?

 

Хз, у меня щас этот сайт не открывается

E1azor написал 2 минуты назад:

Уровень агрессии со стороны 2/3-адептов усиливается.

Можно отметить, что 2/3 = 0.66(6)

Думайте.

 

  

antirat написал 8 часов назад:

 

E1azor написал 10 часов назад:

2) Эксперименты

  2.1

  

E1azor написал 11.10.2024 в 00:12:

Много раз проводили, вот самая адекватная симуляция процесса строго по условию:

 

  

E1azor написал 21.05.2023 в 15:21:

https://onlinegdb.com/xKgeCPwrm

  

E1azor написал 21.05.2023 в 18:20:

https://onlinegdb.com/OKv21OF_8

 

 

а вот исправленный код Женька: 

E1azor написал 20.06.2023 в 17:42:

https://onlinegdb.com/SIk-PV5SIe

 

неуклонно даёт 1/2 раз за разом

При всё уважении, не всем знаком синтаксис C++ (?). Наглядность околонулевая, в отличие от более поздних симуляций. И почему результат одинаковый, мы же всё таки статистику должны показывать за миллион прогонов симуляции. Показал дипсику первый вариант, он исправил на

https://onlinegdb.com/J_VKaXwXE

кто шарит за синтаксис, это норм?

 

Хз, у меня щас этот сайт не открывается

там 0.66 потому что код рассматривает все вероятности, в отличии от твоего где ты берешь всегда золотой шар из двух случайных выборов