Перейти к публикации
  • Сейчас на странице   Всего пользователей: 0   (0 пользователей, 0 гостей)

123  

296 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

  Drainbead написал 16.05.2023 в 17:43:
  ThroughTheUniverse написал 16.05.2023 в 17:32:

Смари, при броске двух кубиков наименьшей вероятностью выступает выпадение двух одинаковых значений (очевидно).

 

Если ты фиксируешь значение на одном кубе, и при этом требуешь, чтобы на другом кубе выпало НЕ это значение, ты вмешиваешься в рандом, ты не требуешь "несовпадающие значения", ты требуешь "не совпадающие значения, и при этом еще и не 4/4".

 

У тебя какое то бредовое объяснение, у нас нет какой то дополнительной необходимости не заролить две 4, оно уже попадает в условие что это не 6. Если на словах шансы чуть выше потому что мы ищем 4 на любом из двух кубиков, а не только на первом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Товарищ Троцкий написал 16.05.2023 в 17:45:
  LynTeek написал 16.05.2023 в 17:31:

Привет. Лифты не ломаются, там может что-то износиться в ходе длительной эксплуатации, поэтому в том числе инженерами предусмотрено своевременное обслуживание, которое полностью регламентировано. "Сломаться" лифт может только если его вовремя не обслуживать или обслуживать неправильно, это будет не вина инженера.

Как действуют инженеры - они могут любой механизм или конструкцию придумать в голове, провести некоторые расчёты и просто ручкой на ладошке записать, как всё это будет работать, все нагрузки, движения и пр будут заранее известны и просчитаны. Инженер может даже, если у него большая ладошка, расписать полностью процесс изготовления механизма или конструкции, потом останется дело за малым, испытания (обычная формальность) ну может быть небольшие правки и всё будет отлично работать. Если бережно и по инструкции эксплуатировать и следить, то эта хуйня может проработать миллиард лет.

Как действуют "инженеры" программисты - они катаются ебалом по клаве, получается какая-то хуета, никто вообще не знает, как это будет рабоотать, компилируют это говно, ничего не получается, они гуглят как делать, чтобы работало, потом худо-бедно, это говно что-то делает, и всё как бы готова версия 1.0. Потом ты запускаешь программу, у тебя сгорает компьютер, умирает брат, твои деньги с карты уходят на нужды СВО, вся информация о тебе оказывается в открытом доступе, и так далее. Потом ты ждешь миллиард лет, пока эти кретины доделают всё патчами, всё вроде работает, потом они кнопочку решают передвинуть на пиксель влево, и всё опять ломается.

Просто представь, если бы такие инженеры проектировали нам дома или мосты. Хочешь сказать, что это легче? Ну давай построй мне дом, я посмотрю на тебя, умник ебаный.

Показать больше  

привет, что за хуйня. Кто-то трос у меня вчера в лифте срезал и эта хуйня упала. Что блять значит не ломаются, ты ебанутый? Попробуй то же самое с лестницей сделать, например, ступеньку украсть. Да это сразу видно будет, можно перепрыгнуть и дальше пойти к квартире, я не прав?


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  ThroughTheUniverse написал 16.05.2023 в 17:32:

А как на математическую вероятность может влиять условие о том, знаешь ли ты значение или нет ?

Я не троллю ес че, реально не могу догнать

есть более базовый для этого пример - парадокс двух конвертов

в закрытые конверты хуярятся суммы х и 2х, каждый из челов вскрывает конверты и считает сумму, потом кладет обратно

затем у вас есть возможность обменяться конвертами

получается, что мат ожидание от обмена конвертам 5x/4 для обоих игроков, значит обоим выгодно обмениваться

дам возможность подумать в чем тут кроется ошибка рассуждений (ну или погуглить, если интересно), но подсказку я считай дал уже

 

(это не аналогия к кубикам, скорее о значении информации)


Изменено пользователем UmN1k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 16.05.2023 в 17:04:
  DANIS[Oo] написал 16.05.2023 в 17:00:

Вероятность выкинуть 4 на одном из кубиков:

 

всего 11 исходов нас удовлетворяют

4 1

4 2

4 3

4 4

4 5

4 6

1 4

2 4

3 4

5 4

6 4

 

Всего можно выкинуть комбинаций: 36

 

 

11/36. Это знаменатель

 

Числитель: (вероятность выкинуть 6) И (вероятность выкинуть 4 на другом): всего 2 варианта: 4 6 и 6 4: 2/36. Это числитель

 

Того 2/11.

 

 

Показать больше  

прости, что быканул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

еще и кубики решили считать, когда в условиях дают одно событие которое уже сыграно и независимое, с выпавшем кубиком 4

 

а рассчитать пытаются как два независимых события заролить 4 и 6

вы шо ебанутые тут все :mameprivet:

Grohuf понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  smailouser написал 16.05.2023 в 18:13:

еще и кубики решили считать, когда в условиях дают одно событие которое уже сыграно и независимое, с выпавшем кубиком 4

 

а рассчитать пытаются как два независимых события заролить 4 и 6

вы шо ебанутые тут все :mameprivet:

Написано хохлом, вероятность ошибочных рассуждений увеличена. Вот и думай те.

  akadiablo написал 16.05.2023 в 18:07:
  Drainbead написал 16.05.2023 в 17:43:

У тебя какое то бредовое объяснение, у нас нет какой то дополнительной необходимости не заролить две 4, оно уже попадает в условие что это не 6. Если на словах шансы чуть выше потому что мы ищем 4 на любом из двух кубиков, а не только на первом.

Если ты пронумеруешь кубики, результат не изменится. Но я согласен, что моя формулировка объяснения уебищная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

del


Изменено пользователем Zhenek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 16.05.2023 в 17:51:
  ThroughTheUniverse написал 16.05.2023 в 17:32:

 

Ок, решим вот какую задачу

 

Кидаем два кубика. Какая вероятность, что на втором сролится 6?

Всего у тебя 36 вариантов. Сролиться 6 может как на первом, так и на втором кубике (каждый из них может выступать в роли "второго"), всего таких исходов - 11 (6 6 дважды не надо учитывать). Вероятность = число удовлетворяющих нас исходом делить на общее число исходов = 11/36

 

Решим другую задачу

Кидаем два кубика. Какая вероятность, что на втором сролится 6, если на первом сролилось 4?

Тут у тебя уже не 36 вариантов, а 11, потому что единственные 11 исходов, которые удовлетворяют условию "на первом сролилось 4" - это

 

1 4

4 1

2 4

4 2

3 4

4 3

4 4

4 5

5 4

4 6

6 4

 

Их 11

Среди них я выделил 2 жирным и покрасил. Эти нас устраивают по условию. В итоге 2/11

 

  PLASKOGUBCITHESLAYER написал 16.05.2023 в 17:46:

Факт, железобетонный

 

Показать больше  

Чел, ты уж извини, но ты неправильно задаёшь вопрос. Не на "первом" и "втором", а на "одном из них" и "другом". Если "первый" и "второй", то кубики различимы и тогда реально что бы ни выпало на первом не влияет не второй

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  Ilisarterana написал 16.05.2023 в 18:25:
  Zhenek написал 16.05.2023 в 17:51:

Чел, ты уж извини, но ты неправильно задаёшь вопрос. Не на "первом" и "втором", а на "одном из них" и "другом". Если "первый" и "второй", то кубики различимы и тогда реально что бы ни выпало на первом не влияет не второй

А, ок. Я почему-то подумал, что ты, решатель задачи, сам можешь решить, какой из кубиков первый, а какой - второй. Поэтому это никак не должно тебя ограничивать.

 

@LynTeek Ещё остались вопросы, почему 2/3, а не 1/2?

 

Ну, или другие? Спрашивайте, не стесняйтесь. Всё-таки некоторые плоскоземельщики переобуваются, вы тоже можете сделать шаг в правильном направлении.

  smailouser написал 16.05.2023 в 18:13:

еще и кубики решили считать, когда в условиях дают одно событие которое уже сыграно и независимое, с выпавшем кубиком 4

 

а рассчитать пытаются как два независимых события заролить 4 и 6

вы шо ебанутые тут все :mameprivet:

С чего ты взял, что оно независимое? У тебя 2 кубика бросаются, а не 1 ...


Изменено пользователем Zhenek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Drainbead написал 16.05.2023 в 18:15:

Если ты пронумеруешь кубики, результат не изменится. Но я согласен, что моя формулировка объяснения уебищная.

Как раз таки если пронумеровать и всегда смотреть только 4 на первом кубике то будет 1/6. Ты же даже лайкал пост дефреля где он код исправил, в котором изначально он искал 4 только на первом кубе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:

@LynTeek Ещё остались вопросы, почему 2/3, а не 1/2?

привет, что ты блять несешь, я не пойму? у тебя 2/3 потому что ты условия задачи неверно понимаешь, как мне тебя блять переубедить

если бы ты понял правильно, то было бы 1/2 как у людей то есть


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:
  Ilisarterana написал 16.05.2023 в 18:25:

А, ок. Я почему-то подумал, что ты, решатель задачи, сам можешь решить, какой из кубиков первый, а какой - второй. Поэтому это никак не должно тебя ограничивать.

 

@LynTeek Ещё остались вопросы, почему 2/3, а не 1/2?

 

Ну, или другие? Спрашивайте, не стесняйтесь. Всё-таки некоторые плоскоземельщики переобуваются, вы тоже можете сделать шаг в правильном направлении.

  smailouser написал 16.05.2023 в 18:13:

С чего ты взял, что оно независимое? У тебя 2 кубика бросаются, а не 1 ...

 

Показать больше  

с того, что ты написал, что на одном кубике уже сролилось 4

очевидно, что есть 6 различных исходов событий того, что сролится на втором кубике - это одно из чисел от 1 до 6

у тебя ведь изначальное условие не заролить 4 и 6 или 6 и 4 (тут было бы 2/11), а то, что на одном кубе уже сыграло 4, что выпало в этой же ситуации на втором в данный момент похуй и равняется 1/6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)

ответ 1/2
 

Вы что совсем обезъны или троллите? там черным по белому написано

3 коробки было 

0 0

1 1

1 0

ты пикнул и тебе прокнул 1

следовательно 0 0 коробка пошла нахуй

у тебя осталось 2 коробки

1 1 

1 0 (4 хуйни)

по условию ты уже пикнул 1 значит у тебя после пика первой коробки останется 

1 x

x 0

 

значит шанс что ты пикнешь следующим пиком 1 из двух коробок = 2/4 = 1/2

 


Изменено пользователем morency
Linde понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати да, женек ебаный, у тебя же и в этой залупе условия сформулированы по-уебански, так что я беру свои слова назад, тут 1/6. Заебали терверобляди со своими абстрактными задачами, где под изначальными условиями понимаются какие-то блять другие мистические условия 


 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  LynTeek написал 16.05.2023 в 18:35:
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:

привет, что ты блять несешь, я не пойму? у тебя 2/3 потому что ты условия задачи неверно понимаешь, как мне тебя блять переубедить

если бы ты понял правильно, то было бы 1/2 как у людей то есть

Просто распиши в таблице все варианты, и всё станет понятно. Возможных- всего 3, с 3 шагами в задаче. Расписывать-то нехуй даже.


Изменено пользователем PLASKOGUBCITHESLAYER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ебланы я уже все расписал, выпал золотой шар. Остается 2 варианта - золотой выпал из 1 коробки или из 2. Значит, вероятность 1/2

 

morency и AROK понравилось это

 

  Показать содержимое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
(изменено)
  smailouser написал 16.05.2023 в 18:36:
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:

с того, что ты написал, что на одном кубике уже сролилось 4

очевидно, что есть 6 различных исходов событий того, что сролится на втором кубике - это одно из чисел от 1 до 6

у тебя ведь изначальное условие не заролить 4 и 6 или 6 и 4 (тут было бы 2/11), а то, что на одном кубе уже сыграло 4, что выпало в этой же ситуации на втором в данный момент похуй и равняется 1/6

 

А почему ты себя ограничиваешь в том, какой кубик считать "одним", а какой "вторым"? Любой из кубиков может быть как "одним", так и "вторым", поэтому именно 4 и 6 или 6 и 4 - те самые сценарии, а не только 4 и 6

  PLASKOGUBCITHESLAYER написал 16.05.2023 в 18:40:
  LynTeek написал 16.05.2023 в 18:35:

Просто распиши в таблице все варианты, и всё станет понятно. Возможных- всего 3, с 3 шагами в задаче. Расписывать-то нехуй даже.

 

Да там неадекват, который не знает, что такое вероятность, не говоря уже об условной вероятности, о чём речь вообще ... умеет только оскорблять и всё. Грустно, если честно.


Изменено пользователем Zhenek

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  LynTeek написал 16.05.2023 в 18:35:
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:

привет, что ты блять несешь, я не пойму? у тебя 2/3 потому что ты условия задачи неверно понимаешь, как мне тебя блять переубедить

если бы ты понял правильно, то было бы 1/2 как у людей то есть

Независимо от того как ты понимаешь условия, вероятность вытащить из коробки второй золотой после первого золотого = 2/3.

  LynTeek написал 16.05.2023 в 18:35:
  Zhenek написал 16.05.2023 в 18:27:

привет, что ты блять несешь, я не пойму? у тебя 2/3 потому что ты условия задачи неверно понимаешь, как мне тебя блять переубедить

если бы ты понял правильно, то было бы 1/2 как у людей то есть

Независимо от того как ты понимаешь условия, вероятность вытащить из коробки второй золотой после первого золотого = 2/3.

Эх, вот бы в ставочки на это событие поиграть с аутягами 1/2)))


126019000064.jpg 126018958347.jpg127694363158.jpg

126018954572.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...