Деление на сорта. Украина, с.2 т.52

[pls ne nado]

Rausch написал 1 час назад:

 

Пиздеж

Видно же, что снято на мос фильме

В стране победившей демократии если б такая хуйня происходила свободный европейский народ сразу бы вышел на майдан за свои права

) 

[ImWithStupid]

s5cfxf написал 33 минуты назад:

ImWithStupid написал 48 минут назад:

1. С точки зрения того, что челик по сути получает левый доход из бюджетных денег - это воровство. В идеале цена контракта должна быть ниже как раз на сумму этой самой взятки, а значит бюджет потеряет меньше денег как раз на размер этой взятки. Но это если рассматривать её чисто с точки зрения бухгалтерии.

2. Закон это вещь, которую написали люди. Он не может отменить объективную реальность. Есть закон о том, что люди не должны убивать друг друга, но они убивают, есть "международное право", по которому нельзя пересекать границу другого государства, но люди воюют. При этом они разнятся от страны к стране - где-то можно курить траву, где-то нет, где-то можно давать взятки (лоббизм), где-то нет.

претендуешь на объективность - не неси хуйни

субъективно с точки зрения коммуняки прибыль капиталиста это воровство, с точки зрения бизнесмена это законное вознаграждение

объективно происходит обмен товаров и услуг на деньги

 

> объективно происходит обмен товаров и услуг на деньги

 

1. Если я под дулом автомата заставлю тебя купить у меня шнурок с кроссовка за косарь бакинских, это тоже будет обмен товара на деньги, но при этом воровство.

 

2. Если я, являясь крупным производителем практически любого товара, объединюсь с еще парочкой крупных производителей и создам картельный сговор, то мы сначала обанкротим всех мелких производителей, а потом поставим цену, которую захотим (необоснованно большую) и разница между ней и адекватной ценой, которую раньше обеспечивали другие игроки своей продукцией, и будет сворована у конечного потребителя

 

3. Если я буду ГУПом *ГОРОДНЕЙМ*ЭНЕРГО (естественным монополистом), я смогу рисовать любые тарифы для населения и обосновывать их ремонтом своих мощностей, которые на самом деле будут только на бумаге фиктивного контракта и фиктивных актов приемки работ. Но при этом я буду воровать с каждого проданного горожанам киловатта. 

 

4. Если я буду продавать ЖНВЛП с наценкой, которая выше установленной органами власти, я буду воровать у больных покупателей этих ЖНВЛП.

 

5. Если чинуша (или наемный менеджер в коммерции) получает откат при исполнении контракта, он тоже ворует бюджетные (либо инвесторские) деньги, обменивая товар, работу, услугу на эти деньги по завышенному прайсу. Кстати коммерс, который находится с другой стороны сделки, тоже вполне себе может воровать из этого корыта на качестве и скорости исполнения заказа.

 

Все эти варианты, ты не поверишь, ОХУЕННО СУЩЕСТВУЮТ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВАХ и в этих обществах даже создаются специальные органы, которые этому противостоят, поэтому хуйню о том, что нельзя воровать при обмене товара на деньги, могут рыгать только тупорылые пидорасы.

[Swifty777]

 

[Svetloyar14]

Сейчас тупое существо прочитает, что коррупция может быть не только с участием органов власти, и в голове его случится полный разъеб

[Darkd3ad]

PanDuck написал 52 минуты назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

[MacJei]

moda написал 1 час назад:

Нам мало что известно о мультивселенной... 

А как они это объясняют интересно, по исламу последнюю битву против сатаны должен возглавить Иисус. Они говорят селюкам-мусульманам,  что они войско Христа и вот-вот появится Аполло?

[MacJei]

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

PanDuck написал 53 минуты назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

иди работай, у тебя ипотека, нечего больше здесь сидеть, раб ссудного процента. 

[akaBeaver]

ImWithStupid написал 5 минут назад:

s5cfxf написал 1 час назад:

ImWithStupid написал 1 час назад:

1. С точки зрения того, что челик по сути получает левый доход из бюджетных денег - это воровство. В идеале цена контракта должна быть ниже как раз на сумму этой самой взятки, а значит бюджет потеряет меньше денег как раз на размер этой взятки. Но это если рассматривать её чисто с точки зрения бухгалтерии.

2. Закон это вещь, которую написали люди. Он не может отменить объективную реальность. Есть закон о том, что люди не должны убивать друг друга, но они убивают, есть "международное право", по которому нельзя пересекать границу другого государства, но люди воюют. При этом они разнятся от страны к стране - где-то можно курить траву, где-то нет, где-то можно давать взятки (лоббизм), где-то нет.

претендуешь на объективность - не неси хуйни

субъективно с точки зрения коммуняки прибыль капиталиста это воровство, с точки зрения бизнесмена это законное вознаграждение

объективно происходит обмен товаров и услуг на деньги

 

> объективно происходит обмен товаров и услуг на деньги

 

1. Если я под дулом автомата заставлю тебя купить у меня шнурок с кроссовка за косарь бакинских, это тоже будет обмен товара на деньги, но при этом воровство.

 

2. Если я, являясь крупным производителем практически любого товара, объединюсь с еще парочкой крупных производителей и создам картельный сговор, то мы сначала обанкротим всех мелких производителей, а потом поставим цену, которую захотим (необоснованно большую) и разница между ней и адекватной ценой, которую раньше обеспечивали другие игроки своей продукцией, и будет сворована у конечного потребителя

 

3. Если я буду ГУПом *ГОРОДНЕЙМ*ЭНЕРГО (естественным монополистом), я смогу рисовать любые тарифы для населения и обосновывать их ремонтом своих мощностей, которые на самом деле будут только на бумаге фиктивного контракта и фиктивных актов приемки работ. Но при этом я буду воровать с каждого проданного горожанам киловатта. 

 

4. Если я буду продавать ЖНВЛП с наценкой, которая выше установленной органами власти, я буду воровать у больных покупателей этих ЖНВЛП.

 

5. Если чинуша (или наемный менеджер в коммерции) получает откат при исполнении контракта, он тоже ворует бюджетные (либо инвесторские) деньги, обменивая товар, работу, услугу на эти деньги по завышенному прайсу. Кстати коммерс, который находится с другой стороны сделки, тоже вполне себе может воровать из этого корыта на качестве и скорости исполнения заказа.

 

Все эти варианты, ты не поверишь, ОХУЕННО СУЩЕСТВУЮТ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОБЩЕСТВАХ и в этих обществах даже создаются специальные органы, которые этому противостоят, поэтому хуйню о том, что нельзя воровать при обмене товара на деньги, могут рыгать только тупорылые пидорасы.

чел ,всё что ты описываешь это уголовные дела

где кстати уголовные дела?

[Svetloyar14]

MacJei написал 1 минуту назад:

moda написал 1 час назад:

Нам мало что известно о мультивселенной... 

А как они это объясняют интересно, по исламу последнюю битву против сатаны должен возглавить Иисус. Они говорят селюкам-мусульманам,  что они войско Христа и вот-вот появится Аполло?

Да не, они просто не парятся по этой теме, потому что все вместе воюют за Россию

[Darkd3ad]

MacJei написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

PanDuck написал 56 минут назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

иди работай, у тебя ипотека, нечего больше здесь сидеть, раб ссудного процента. 

я отработал свое, завтра сука последний забег до выхов ууу

[MacJei]

Darkd3ad написал Только что:

MacJei написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 4 минуты назад:

PanDuck написал 57 минут назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

иди работай, у тебя ипотека, нечего больше здесь сидеть, раб ссудного процента. 

я отработал свое, завтра сука последний забег до выхов ууу

ты ещё и в выходные работаешь, или завтра у всех рабочий  день? 

Бля, я чет пропустил

[Mazahakaaa]

Договорнячок уже подписали?

[MacJei]

Mazahakaaa написал Только что:

Договорнячок уже подписали?

Да. По его итогам Корица сейчас в зиндане, а в конце года получит хуевого. 

[Mazahakaaa]

MacJei написал Только что:

Mazahakaaa написал 1 минуту назад:

Договорнячок уже подписали?

Да. По его итогам Корица сейчас в зиндане, а в конце года получит хуевого. 

Давно пора 

Ты кстати как черепки заработал такие блатные?

[Darkd3ad]

короче раз уж засамонили

я придумал стартап мужики, собираю погромистов

 

делаем меш сеть дронов без интернета.

стая дронов взлетает по команде оператора, у оператора пользовательский путь такой, что он управляет не конкретным дроном, а именно всей сетью

оператора для маркетинга назовем ментатом

 

управляет дронами оператор посредством vr шлема (нужно очень грамотно сделать Ui/ux)

 

цель всей системы - координировать тактичеки наступающее или обороняющееся подразделение, сами солдаты не имеют vr очков, ментат дает им указания по аудиосвязи какой-нить

 

отвечаю на вопрос: почему нельзя солдатам дать очки?

 дорого пиздец + тогда солдат незаменяем, выбытие солдата = минус звено в сети, а так он умер, новому просто наушник выдал

[Darkd3ad]

MacJei написал 2 минуты назад:

Darkd3ad написал 3 минуты назад:

MacJei написал 5 минут назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

PanDuck написал 59 минут назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

иди работай, у тебя ипотека, нечего больше здесь сидеть, раб ссудного процента. 

я отработал свое, завтра сука последний забег до выхов ууу

ты ещё и в выходные работаешь, или завтра у всех рабочий  день? 

Бля, я чет пропустил

у всех рабочий хавтра ты че

[Darkd3ad]

Darkd3ad написал 1 минуту назад:

делаем меш сеть дронов без интернета.

стая дронов взлетает по команде оператора, у оператора пользовательский путь такой, что он управляет не конкретным дроном, а именно всей сетью

оператора для маркетинга назовем ментатом

 

тут добавлю что при выбытии звена в стае - стая должна переконфигурироваться таким образом чтобы покрыть выбитый участок АВТОМАТИЧЕСКИ т.е. без запроса юзера

[Svetloyar14]

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

короче раз уж засамонили

я придумал стартап мужики, собираю погромистов

 

делаем меш сеть дронов без интернета.

стая дронов взлетает по команде оператора, у оператора пользовательский путь такой, что он управляет не конкретным дроном, а именно всей сетью

оператора для маркетинга назовем ментатом

 

управляет дронами оператор посредством vr шлема (нужно очень грамотно сделать Ui/ux)

 

цель всей системы - координировать тактичеки наступающее или обороняющееся подразделение, сами солдаты не имеют vr очков, ментат дает им указания по аудиосвязи какой-нить

 

отвечаю на вопрос: почему нельзя солдатам дать очки?

 дорого пиздец + тогда солдат незаменяем, выбытие солдата = минус звено в сети, а так он умер, новому просто наушник выдал

Солдату с ментом служить западло

Просто держу в курсе

[Storm|Fov]

Darkd3ad написал 2 минуты назад:

короче раз уж засамонили

Всегда забавляла такая формулировка 

[Swifty777]

MacJei написал 6 минут назад:

Darkd3ad написал 7 минут назад:

MacJei написал 10 минут назад:

Darkd3ad написал 12 минут назад:

PanDuck написал 1 час назад:

@Darkd3ad

че звал сларк

иди работай, у тебя ипотека, нечего больше здесь сидеть, раб ссудного процента. 

я отработал свое, завтра сука последний забег до выхов ууу

ты ещё и в выходные работаешь, или завтра у всех рабочий  день? 

Бля, я чет пропустил

Не хочу тебя расстраивать, но…