Защита

Хуйня, напомни кто ты, чтобы я давала отчет

Nonchalance написал 1 минуту назад:

--ArS-- написал 8 минут назад:

Интересно какая же может мотивация потроллить ебанутую свиноматку, которая постит обвисшие сиськи и нытье про алименты на форуме по доте, а вчера вообще ушла с него 

@Бутусаф вот смотри, мотивация этого высера выше мне понятна. Твоя мотивация — нет. Объяснись, почему ты продолжаешь корчить из себя паяца, когда тебе объяснили, что твою клоунаду давно поняли

ты по регистру не можешь отличить одно от другого? Ты раскусила что посты "соня богиня" это тролинг. Как тебе это удалось?

типа если тролинг значит злой, а значит если злой то значит я злой, а если тролль, значит троллю всегда, а если я злой при этом, значит всегда троллю по злому и топлю котят. Так у тебя эта цепочка выглядит? Я оспорил уебанскую тупиковую точку зрения из нелюбви к уебанским тупиковым точкам зрения. Достаточно для мотивации? 

#swag написал 8 минут назад:

Nonchalance написал 17 минут назад:

А еще у меня даже мозгов написать диссертацию не хватило. Только НКР  

как мы выяснили из этой темы, пока даже на нкр не хватило. 

 

шлифануть превратилось в написать 30 страниц.

 

шо же дальше будет? 

Чел, ну не тролль тупорылостью. Тебя же не слышно не видно было на сайте, а в этой теме прям подорвался, ты ж КАНДИДАТ НАУК, которому я когда-то сказала, что ты обязан этим кошельку папаши, и ты ворвался МСТИТЬ. Твой врыв реально самый смешной угар этого топика лично для меня. У меня готова НКР полностью. В ней ≈230 страниц, это ни о чем не говорит в плане качества работы, но это даже больше верхней границы примерного норматива НКР. 30 страниц это хуйня, тем более при наличии рыбы, тем более когда знаешь что писать. Что ты будешь доказывать в следующем посте? Что на самом деле я не знаю, что писать? Или что диссертация не состоится? 

Nonchalance написал 27.08.2024 в 04:17:

 Мне осталось написать несколько коротеньких параграфов и самую малость отшлифовать написанное

Гляди, чтобы не рваться, еще раз цитату из первого поста. Я прикидываю так, что мне половины сентября на это хватит. Но я вообще никуда не спешу. Я даже не знаю, что напишут в отзывах. Люди получали четверки на предзащите, все равно защищались, просто доделывали диссер. Это нормально. Самое главное было — сдать в срок НКР. Что такое 30 страниц и денек-другой отделки уже написанного на фоне работы в три-четыре года?

Nonchalance написал 6 минут назад:

Тебя же не слышно не видно было на сайте

вот, бери пример! 

Nonchalance написал 8 минут назад:

ты ж КАНДИДАТ НАУК, которому я когда-то сказала, что ты обязан этим кошельку папаши, и ты ворвался МСТИТЬ

зачем ты все время пытаешься свести разговор ко мне? и к тому, что я в чем-то с тобой пытаюсь состязаться? 

но раз уж такое дело… я понимаю, что для тебя твоя научная работа - это вся твоя жизнь последние пару лет. со мной тоже такое было. но сейчас спустя 4 года после защиты мне стало сильно похуй на степень. это интересный и полезный опыт, но затраченных усилий он не стоит. от силы раз в год проверяю где меня цитировали, на этом все. ну, поймешь со временем! особенно учитывая, что ты пишешь уж о совсем бесполезной хуйне.

Nonchalance написал 24 минуты назад:

Что ты будешь доказывать в следующем посте?

а чего я тебе доказываю? я лишь кекаю с того, как ты радуешься окончанию аспирантуры. для любого человека, который идет на степень, это промежуточный и неважный этап. ну и бесишь ты меня, не без этого. 

Держи в курсе, ебло

наша любимая рубрика "следствие вели колобки и им хватило ровно пяти минут"(я засекал)

открываю страничку вики госпожи мирэ - ну там как положено по галковскому, абсолютно комедийная биография, но меня особо там подкупил момент с любовник продал в портовый бордель, бежала, просила подаяния чтоб добраться до парижу

я думаю про себя - это ж даже не то что выдуманная биография, выдуманные биографии тоже кто-то пруфает, некое сообщество которое в этом заинтересовано, например, контора

это вообще хуйня у которой даже гипотетически существует лишь один свидетель - госпожа мирэ

думаю гляну было там у сони в статье че про это - какие мол выводы

 находим у сони

Следует отметить, что Мирэ часто использует тип «униженной женщи-ны», особенно на раннем этапе творчества, когда, по-видимому, раны собствен-ного мучительного прошлого были еще чрезвычайно болезненны: находясь за границей в крайней нищете (с 1897 по 1902 г.), она была продана одним из лю-бовников в публичный дом в портовом городе Франции, откуда ей удалось бе-жать (подробнее о биографии Мирэ см.: [Лавров, 1999]).

думаю нихуя се тупая соня не знает что надо первичные ссылки вставлять, а не на справочники

потратил еще минуту и нашел этот вонючий справочник

там слово в слово википедия - без ссылок ваще каких-либо откуда эта шиза

я не филолог а недоисторик канеш, но всегда воспринимал концепцию научного знания как раз как верификацию вот такой ебатории, но соня просто взяла очевидно выдуманную и непроверяемую хуйню и патетично выстроила на этом какой-то вонючий пук(пиздец мысля соняра мое почтение)

это даже не паранаука, паранаука живет по научным лекалам с небольшим прибабахом от автора

это чистейшая антинаука, это антинаучное знание, которое вредно для человечества, литерали я запулю свою биографию шизопокемона, а потом через сто лет с нее будут хуярить долгоиграющие выводы и защищать дисеры

это даже не позор,  это просто бля хаааааарктьфу

я поздравляю соня, ты действительно сделала большой коричневый вклад в науку

Мне если честно непонятно, откуда в людях столько негатива, столько ненависти, когда вокруг столько хорошего, столько счастья, боже, дай нам бог снова прийти к доброте

НКР хуйня кстати постная 

вот последователи апокалипсиса фракция интересная, я считаю

ну или на тестостеронычах за братство стали чисто как бабуин уууууууу мясоооо

ну так вроде тебе стыдно должно быть от того что алкаш в курсе критериев научного знания, а ты серьезно себя и окружающих упорно убеждаешь что твое спидинфо является научной работой

а так то у меня претензий помимо этой ноль сонь, я в детстве обожал журналы про инопланетян и привидений

Ilze написал 14 минут назад:

ну так вроде тебе стыдно должно быть от того что алкаш в курсе критериев научного знания, а ты серьезно себя и окружающих упорно убеждаешь что твое спидинфо является научной работой

а так то у меня претензий помимо этой ноль сонь, я в детстве обожал журналы про инопланетян и привидений

Это ты в молодости?

goodmood написал 33 минуты назад:

Мне если честно непонятно, откуда в людях столько негатива, столько ненависти, когда вокруг столько хорошего, столько счастья, боже, дай нам бог снова прийти к доброте

классик современной русской поэзии Мирон Федоров по этому поводу говорил: "Жизнь коротка, полна страданий, кончается смертью".

Кому делать нехуй, создайте канал в телеге "Сьебалась ли нончленс с пд" и видите хронологию 

Бутусаф написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 2 часа назад:

Бутусаф написал 2 часа назад:

Baza_KAiF написал 7 часов назад:

Бутусаф написал 10 часов назад:

либо я всегда буду сам по себе и в какой-то момент буду спать только с шлюхами, либо принятие человеческой природы

так человеческая природа это как раз ебать всех подряд

жирных в природе не существует, точнее они довольно быстро вымирают. ну и жить с одной и той же особью это фича именно человека, а не природы 

мужик то после секса не залупляется на 9 месяцев. поэтому в природе у одного самца несколько самок

 

 

давай переписывай свой труд, в нем базовые идеи ложные

у тебя слабое представление об этом. есть много отчасти моногамных видов, есть гормоны за это отвечающие. Шимпанзе также склонны к временной моногамии

Nonchalance написал 3 часа назад:

@Бутусаф объяснись почему паясничаешь

челы своих мамок и будущих жен унижают и не понимают этого. где тут троллинг

вот именно что временной

ты будешь доказывать что временная моногамия это полигамия? Может все у кого больше одного партнера в жизни полигамны? Природа дала каким-то видам гормональный стимул вместе вынашивать потомство. Пингвинам например

люди как и шимпанзе склонны образовывать пары. Другое дело что самки хотят вынашивать с надежным куколдом, а гены от альфача мегаебатора

получается твоя норма поведения это куколдизм?

Nonchalance написал 4 часа назад:

Бутусаф написал 10 часов назад:

далее зачем тебе сравнивать серьезно Соню с людьми на которых ты дрочишь, притом что у тебя в дрочке выбор из миллиона топовых женщин которых ты не заслуживаешь или которые также в скором будущем будут хуевыми, потому что подарили тебе всего навсего блядь ребёнка. 
соня молодец потому что не отступает перед кучей макак, которые несут подростковую ахинею, то ли потому что тупые, то ли от страха иметь свою точку зрения

я попросил Соню новые фотки в ее топике, она скинула, после всей хуйни и травли, она молодец. ты же пишешь хуйню в месте куда тебя не звали, а не в своей аниме кунсткамере 

Так он сам подорвался мне написать, но для него эта возможность перекрыта. Он такая же макака, которую втайне что-то триггерит, а виноватой в его мутном сознании оказываюсь я. А я просто остаюсь сама собой и делаю то, что хочу. Это так бесит, что хочется заспамить всю тему гифками, чтоб стало обидно.

 

Ну форум типа открытое пространство, но увлекаться написанием хуйни бабе в интернете, которая с тобой лично ВООБЩЕ НИКОГДА не вступала в диалог, — это всегда диагноз.

Я думаю отвечать ебаному Штирлицу на Бутусафе особо смысла нет, итак уже шапка горит. 

 Че касательно тебя, искусный литератор, то я понемногу начинаю понимать всеобщую ненависть к твоему ебалу. 
 Во-первых, я просто указал тебе на то, что твои суждения неверны и давать оценку "сексуальности" женщин в глазах мужчин ты не можешь, имея рыжую брухлю между ног. 
 Во-вторых, грудь, про которую я говорил, принадлежит 19 yo актрисе итальянской, о которой шло обсуждение,  про твою не было ни слова. В посте я не использовал оскорблений и выражался довольно деликатно, стараясь лишь отстоять свою точку зрения, которая противоречит глупости которую высрала ты. 
 Ты же пишешь че-то про тригеры и макак, какую-то свою вину и мутные сознания, это пиздец. 
 Это лишь очередной раз доказывает, что ты живешь в манямирке жертвы вниманиебляди, которая уже даже не вчитывается в текст, а просто хуярит копипасты защиты из своей головы, одними и теми же фразами, на любой пост, куда твое тупое ебало опускается после прочтения тухлых романов никому не интересных авторов, пошла нахуй. 


p.s открой лс кину реквест на сиськи

goodmood написал 1 час назад:

Мне если честно непонятно, откуда в людях столько негатива, столько ненависти, когда вокруг столько хорошего, столько счастья, боже, дай нам бог снова прийти к доброте

Мне очень страшно читать это. Зачем они все это пишут?  Ведь можно писать друг другу комлементы и гладить друг друга по попе В этом нет ничего плохого!

Такое ощущение что потаскуха пытается нас заразить своим болезненным нарцицизом. Напомнило украинкого "репера" Максима Доши, тот тоже искренне верит в свой талант, как шаболда в свою красоту и ученую степень.

А местные троли своим "восхищением" лишь подогревают ее ментальное расстройство. Уебки не думают как это на несчастном Витюне отобразится. Не знаю кто худшие мрази, сама блядина или те кто ее тролят.

Exeandrey написал 24 минуты назад:

Такое ощущение что потаскуха пытается нас заразить своим болезненным нарцицизом. Напомнило украинкого "репера" Максима Доши, тот тоже искренне верит в свой талант, как шаболда в свою красоту и ученую степень.

А местные троли своим "восхищением" лишь подогревают ее ментальное расстройство. Уебки не думают как это на несчастном Витюне отобразится. Не знаю кто худшие мрази, сама блядина или те кто ее тролят.

Это ты про кого? Так много вариантов 

Exeandrey написал 54 минуты назад:

Такое ощущение что потаскуха пытается нас заразить своим болезненным нарцицизом. Напомнило украинкого "репера" Максима Доши, тот тоже искренне верит в свой талант, как шаболда в свою красоту и ученую степень.

А местные троли своим "восхищением" лишь подогревают ее ментальное расстройство. Уебки не думают как это на несчастном Витюне отобразится. Не знаю кто худшие мрази, сама блядина или те кто ее тролят.

а ты заботливый муж и отец с одной стороны