Кирпич незламности. Украина, с.2 т.81

~.AleX.~ написал 33 минуты назад:

Svetloyar14 написал 40 минут назад:

~.AleX.~ написал 41 минуту назад:

Svetloyar14 написал 46 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Svetloyar14 написал Только что:

~.AleX.~ написал 35 минут назад:

Svetloyar14 написал 42 минуты назад:

~.AleX.~ написал 44 минуты назад:

Svetloyar14 написал 48 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Да нет там никакой погони за лучшим. Есть философская концепция и есть люди, которые под эгидой этой концепции борются за деньги и власть.

Скрести можно кого угодно в политике, получишь махрового пидораса в морально-этическом плане. Туда иначе тупо не попасть

Я воевал

Astari написал Только что:

Я воевал

ртом и жопой 

Svetloyar14 написал 7 минут назад:

~.AleX.~ написал 42 минуты назад:

Svetloyar14 написал 49 минут назад:

~.AleX.~ написал 50 минут назад:

Svetloyar14 написал 55 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

Svetloyar14 said 8 minutes ago:

~.AleX.~ said 42 minutes ago:

Svetloyar14 said 50 minutes ago:

~.AleX.~ said 51 minutes ago:

Svetloyar14 said 55 minutes ago:

~.AleX.~ said 1 hour ago:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Зачем ты скребешь либерала, ты что пидор?

ikmor написал Только что:

Svetloyar14 написал 8 минут назад:

~.AleX.~ написал 43 минуты назад:

Svetloyar14 написал 50 минут назад:

~.AleX.~ написал 51 минуту назад:

Svetloyar14 написал 56 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен

mydear_friend написал 1 минуту назад:

Astari написал 2 минуты назад:

Я воевал

ртом и жопой 

Чем умеет, тем и воюет, не надо осуждать, у них другая культура, менталитет и ценности

Товарищ Троцкий написал Только что:

Svetloyar14 написал 9 минут назад:

~.AleX.~ написал 43 минуты назад:

Svetloyar14 написал 50 минут назад:

~.AleX.~ написал 52 минуты назад:

Svetloyar14 написал 56 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Зачем ты скребешь либерала, ты что пидор?

 

Привет, так я не хуем

Либералы ратуют за легалайз и однополый секс. Следовательно чисто статистически более вероятно являются носителями спид, вич и прочего. Прикасаться к ним опасно, даже ногами

Скребсти не по понятиям

Svetloyar14 написал 1 минуту назад:

ikmor написал 2 минуты назад:

Svetloyar14 написал 10 минут назад:

~.AleX.~ написал 44 минуты назад:

Svetloyar14 написал 52 минуты назад:

~.AleX.~ написал 53 минуты назад:

Svetloyar14 написал 57 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен

А как же убежище негодяя?) 

SINEGOSPROGIBA написал 27 минут назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

SINEGOSPROGIBA написал 1 час назад:

Гомосексуализм тоже противоположен фашизму

Антифашист? 

Умеренный

Умеренные антифашисты это левые или правые?

Товарищ Троцкий написал Только что:

Либералы ратуют за легалайз и однополый секс. Следовательно чисто статистически более вероятно являются носителями спид, вич и прочего. Прикасаться к ним опасно, даже ногами

Бля, Троцкий сегодня беспощаден к либералам, не могу не отметить его пост.

ikmor написал 4 минуты назад:

Svetloyar14 написал 12 минут назад:

~.AleX.~ написал 47 минут назад:

Svetloyar14 написал 54 минуты назад:

~.AleX.~ написал 56 минут назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

В России принято говорить «скрести»

ikmor написал 1 минуту назад:

Svetloyar14 написал 3 минуты назад:

ikmor написал 4 минуты назад:

Svetloyar14 написал 12 минут назад:

~.AleX.~ написал 47 минут назад:

Svetloyar14 написал 54 минуты назад:

~.AleX.~ написал 55 минут назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен

А как же убежище негодяя?) 

Это миф от либералов

Из зависти

Swifty777 написал 2 минуты назад:

SINEGOSPROGIBA написал 30 минут назад:

DimоnGnom написал 1 час назад:

SINEGOSPROGIBA написал 1 час назад:

Гомосексуализм тоже противоположен фашизму

Антифашист? 

Умеренный

Умеренные антифашисты это левые или правые?

Я как Владимир Путин

Swifty777 написал 3 минуты назад:

ikmor написал 9 минут назад:

Svetloyar14 написал 17 минут назад:

~.AleX.~ написал 51 минуту назад:

Svetloyar14 написал 59 минут назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

В России принято говорить «скрести»

Скрестить можно шпаги, каналья 

Muse5921 said 9 hours ago:

Теперь понятно почему зелупу так трясло в Давосе. ЕС не просто согласовали в 2 раза меньше денег, но походу вообще давать ничего не собираются 

 

 

А про деньги где можно почитать

Svetloyar14 написал Только что:

ikmor написал 4 минуты назад:

Svetloyar14 написал 6 минут назад:

ikmor написал 6 минут назад:

Svetloyar14 написал 15 минут назад:

~.AleX.~ написал 49 минут назад:

Svetloyar14 написал 56 минут назад:

~.AleX.~ написал 58 минут назад:

Svetloyar14 написал 1 час назад:

~.AleX.~ написал 1 час назад:

И что конкретно плохого в либерализме?

Почему американские либералы в 19 веке поддерживали геноцид индейцев?

Ну какие же они либералы, если поддерживали геноцид? Путин тоже сказал, что он либерал, но это же не означает, что он им является🤷🏻

А, то есть это ты решаешь, кто либерал, а кто нет

Ну тогда да, у меня нет аргументов

Это не я решаю. Есть определение:

Либерализм — это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее высшей ценностью права и свободы личности, гражданские права, верховенство закона, демократию и свободное предпринимательство. Он возник как реакция на абсолютизм и религиозное давление, отстаивая ограничение роли государства и церкви в жизни общества, частную собственность и равенство всех граждан перед законом. 

 

Вряд ли можно назвать либералом человека, который топит за геноцид. Я ещё раз повторяю: назвать себя можно кем угодно. А вот являться им это уже другое дело. 

 Вон Гундяев проповедует жить скромно со своей яхты и бизнес джета. Если он про это говорит, означает ли, что сам является скромным? Ну конечно же нет.

Так и сегодня, дохуя лицемеров и падали называют себя либералами, хотя абсолютно не являются ими

Ну с твоей идеализированной позицией либералов и вовсе нет

В реальности поскреби либерала - получишь мразь, фашиста, русофоба и пидора

В погоне за всем лучшим либерализм впитал в себя все худшее

Патриота скребсти можно? 

А что его скрести, патриот кристалльно чист и прозрачен

А как же убежище негодяя?) 

Это миф от либералов

Из зависти

В те времена таковых еще не придумали 

А вот негодяев было уже достаточно судя по всему)