BRA_HAYFA

Корвус чисто с обосранными штанами ходит и говорит как от всех воняет

полтон

Мне кажется у вас разброд и шатания

*убеждение провалилось* Сейм хуйня кстати *убеждение успешно*

хайфа на слишком с ахуевшим ебале залетел я макджей хайфа вилка че за вилка блять с 3 зубцами Вилка на которой конец Хайфе Пизда какой чернейший пост Почему? Читай дальше Прочитал 0 причин так писать согл

хайфа на слишком с ахуевшим ебале залетел я макджей хайфа вилка че за вилка блять с 3 зубцами Вилка на которой конец Хайфе Пизда какой чернейший пост Почему?

Я развел? Я лишь написал что чел сам себя выебал этим постом. Это уже потом ролтон байтил и продолжает байтить на это говно.

Хайфа пиздабол Да так и есть

у вас ролтон мж?

сначала наберут мешков потом ноют что те не играют ахуй

О я за ролтона Зафиксируйте поч? Потому что в то время когда я вчера был в игре и общался с ним в онгоинге он не смог мне объяснить как у него шурик мж, при его же аргументах почему шурик маф. я помню этот биф и он из пальца высасан, ролтик вполне внятно объяснил в чем дело + позицию такую неоднозначную задавать реально мало смысла на мафии имеет. он мог тупорыло написать "о мда шурик мж лайт мж" без расписывания своей логики в 3 абзаца, с чего сам и горел потом. думаешь фейкует? Чето мне так врадлу опять это мусолить. Чел на ролтонн литералли пишет - шурик мж, лайт мж - далее пишет сто шурик мафом мб потому что... далее причины И в конце вывод - шурик тир3 мж. Как второй тейк я должен связать с третьим я хз, это вне моего понимания. Если ты там видишь чето пиздец логичное я тебя поздрааляю. Как по мне это тоже самое ща написать - хайфа черный потому что афк, нет позы, и поэтому он мж. хуйня согл

Ебать сложные вопросы. Че за петушение бля? Че за влет? Маслея не видел, хахаин спал Ща бы урана читать, ты рофлишь чтоли? Я ответил на твои вопросы? Ну то есть ты полностью проскипал второй день, но при этом готов выбирать между Ролтоном и Маслеем на вилке? Услышал Да я и половину первого проскипал

О я за ролтона Зафиксируйте поч? Потому что в то время когда я вчера был в игре и общался с ним в онгоинге он не смог мне объяснить как у него шурик мж, при его же аргументах почему шурик маф. я помню этот биф и он из пальца высасан, ролтик вполне внятно объяснил в чем дело + позицию такую неоднозначную задавать реально мало смысла на мафии имеет. он мог тупорыло написать "о мда шурик мж лайт мж" без расписывания своей логики в 3 абзаца, с чего сам и горел потом. думаешь фейкует? Чето мне так врадлу опять это мусолить. Чел на ролтонн литералли пишет - шурик мж, лайт мж - далее пишет сто шурик мафом мб потому что... далее причины И в конце вывод - шурик тир3 мж. Как второй тейк я должен связать с третьим я хз, это вне моего понимания. Если ты там видишь чето пиздец логичное я тебя поздрааляю. Как по мне это тоже самое ща написать - хайфа черный потому что афк, нет позы, и поэтому он мж.

Ебать сложные вопросы. Че за петушение бля? Че за влет? Маслея не видел, хахаин спал Ща бы урана читать, ты рофлишь чтоли? Я ответил на твои вопросы?

Вполне ролтон с шуриком могут быть изи, не?

Не пон Ну ты максимально черно сидишь, ноль инфы, ноль игры, ноль мыслей, ноль всего, кроме черных плеев, приходишь и такой - о ебать тут вилка, ну давайте тогда я за этого) Ну ваще у меня с ролтоном только и был биф в этой игре, если конечно ты открывал мой профиль А че корвус такой ахуевший?)))

О я за ролтона Зафиксируйте поч? Потому что в то время когда я вчера был в игре и общался с ним в онгоинге он не смог мне объяснить как у него шурик мж, при его же аргументах почему шурик маф.

Что значит "охуевше ноги на стол закинул"?

Не пон

О я за ролтона Зафиксируйте

Че тут?

Сори гайз отвалился вчера, работа задушила. В субботу буду активнее (если доживу).

Думаешь? Это по мз? Да, сомневаюсь что по мз можно было на мафе сыграть конечно можно было ты этим абзацом какбудто сам себя разъебал чем? у тебя построение поста: 1. ты нашел лайта мжом 2. ты нашел шурика мжом 3. шурик нашел лайта мжом, но тебе не нравится, потому что шурик может быть мафией, потому что лайт не может быть бетон мжом 4. хотя ты нашел его(лайта) мжом 5. потом ты пишешь почему лайт может быть не мж 6. и тут же пишешь что мафия могла бы забетонить лайта за его цвета (т.е. шурик мафия) 7. но ты в итоге резюмируешь что и лайт и шурик два мжа в чем логика поста? ты пишешь двух челов мжами и дальше выдашь аргументы почему они мафия, и вывод - вот поэтому они у меня мж объясни? Я объяснил в посте конкретно мне не понравилось что Шурик написал причину почему он нашел лайта мжом в топик и мне не понравилось что он троих кто не нашел так же сходу написал что они мафия Вообще думаю ты мафия т.к. на мж посчитал бы меня мжом за сложную позицию Я правильно понял? Ты написал почему тебе не нравится шурик и из этого сделал вывод что он у тебя мж? Я первым предложением написал которое ты даже отдельно заквотил Что "Шурик был бетон мж до того...." То есть у меня он красный был не за то что я написал после этой фразы логично?? чел у тебя в конце поста написано буквально

От диалога бары и лайта мне стало душно

Нашел мафию - уходишь. Играем в баланс