Drainbead

Ну такое, пост как будто написан с целью неймдроппинга философов в начале, остальное пшик.

Малрина и остальных можно поменять на Миракла/Джеракса/Себа, ничего не изменится, тотал похуй кто создаёт спейс для двух легенд доты - Снейкинга и Скитера.

С пюре бы выиграли.

Страты: Снейкинг играет на Миране или ЦМке АТФ на Марсе, ДК или Кунке Марлин на Паке, Лине или Панго Скитер на Свене, Луне или Воиде второй турнир подряд играют пулом по 2-3 героя 2х3х3х3 = 18 неповторяющихся пиков, если 5ка всегда играет на одном герое, получается!

Можно чуть побольше уважения к легенде выставочных турниров?

Выбивают стратки из Фальконов перед ГФ, благо в нижней нассано.

Давай, брат.

Стрик въебали нахуя потеть.

Если пост сверху не соберёт пять лайков, Витя получит по ебалу.

Эффект низкой базы одинаково искажает г/г и м/м (май 2022 и май 2023), но ничто не мешает в качестве эталона брать среднее / медианное / максимальное, как сравнивают с докризисным 2007, 2013м или 2020-21м, когда там был ковид. Это не отвечает на вопрос, почему пидорах трясёт с -50% купленных в Гермашке квартир-новостроек. Немцы забыли в Стамбул отчитаться скок им покупать или чо?

В следующие 50 лет у русских запланирована отмена всеобщих выборов как хуйни без задач.

Хуй знает, мне похуй Хз, я от словосочетания "экспоненциально стремится к нулю" возбудился, но потом вспомнил, что автор айтишник.

Почему скамерков так трясёт с того, сколько русские процентных пунктов насчитали в немецком ВВП? Есть объяснение?

Хз нейросетка беззубая, отличия от предыдущего билда "Сёдзё" нулевые. Через годик эту забросят, будет ещё один вкат.

Привет, почитай о причинах отмены крепостного права и его главном интересанте. Больше свободы и социальных лифтов, чем сейчас, в РФ не было никогда, если брать население в общем (если брать исключительно получивших высшее, то сравнивать с 1917 не берусь).

Как же Вова виляет жопой, @Encantador ты случаем не пил с этой пидорашкой по примеру 101го?

Легендарный топ1 СНГ на половинку второй части группового этапа дримлиги в начале года.

Привет, если сократишь свою писанину до в среднем пяти слов, будет шанс, что её кто-нибудь прочтёт.

Сейчас нарисованные картинки нас защитят, средневековье натурально. А почему не защитят, есть пруфы, что иконы не помогают? У оружия есть шанс попадания, икона или молитва может подкрутить рандом в нашу пользу, работает как спасбросок в днд. В средневековье в любой нормальной армии были капелланы, которые повышали боевой дух солдат, а в средневековье люди были явно не глупее, чем сейчас, так как выживали в более враждебной среде, сейчас человечество деградировало. Ошибка выжившего. Банально те, кому иконы не помогли, не выжили. Любому кто выжил удобно говорить, что это благодаря картинке на дереве. На этом противоречии основан любой религиозный миф Мертвы безбожники, но религиозный миф, ага. Эволюционисты бтв уже вымарали из школьных учебников стадии развития эмбриона человека с головастиком и куницей, не знаешь?

ну хуле тут душой кривить - по-своему интересный перфоманс. но я из тех почти вымерших мамонтов кому не похуй на аргументацию и прочую скучную дрисню. Дело не в том, что такой аргументации нет или она слабая - я давно думаю, что претензии к её отсутствую (не конкретно твои, а вообще) это какое-то когнитивное искажение людей XXI века, считающих, что если они умеют читать и писать, и имеют физическую возможность задать вопрос - через интервью СМИ, круглый стол или ещё какой формат - то вторая сторона должна тут же им вывалить всеобъемлющий, непротиворечивый, подкрепленный верифицируемыми источниками в откром доступе ответ. Отдельные шизики ещё требуют личной искренности. Схуяли Вопрошающий своё ебало в зеркале видел? Я бы даже на какое-нибудь не особо значительное членовредительство согласился, чтобы Чарльз III искренне ответил на пару моих вопросов, но я понимаю, что мне попросту нечего предложить взамен. Поэтому доедаю Хмельницкого вместе со всеми, только не вижу в этом несправедливости - я в зеркало иногда поглядываю.

это не так работает. ети челибасы, особенно путяра, на любой неудобный вопрос могут выдать воще рандомную хуйню, которая не относится в теме, типа как аргумент. он всю свою карьеру несёт эту хуйню про письма богдана ебать его в сраку хмельницкого. вот, блять, чуть ли единственный раз када путяра таки ответил на тяжелый вопрос прозвучало: ОНА УТОНУЛА. Минусы такого подхода будут? Немного разверну мысль - человек, который хочет сказать что-то новое не out of an ass и заинтересован в реакции, пишет научную статью [шутка про Соню], тот, кто хочет что-то новое достать из задницы либо просто озвучить близкий ему нарратив, сформированный по умолчанию кем-то третьим [шутка про Ильина] и/или являющийся компиляцией уже существующих идей - пишет публицистическую, у Путяры вроде парочка есть. А вступать в бокс по переписке, с серьёзным ебалом отвечая на вопрос какого-нибудь Такера - не нужно. Ты ведь тоже наверняка скроллишь в свинотопике, когда нацисткая газета или там Андрюша вступает в дриснюссию на несколько страниц с очередным залетным - заранее известно, что в методичке каждого участника, было уже сто раз и только навевает тоску. Панчи про Хмельницкого стоит воспринимать как социально приемлемый вариант ответить "Хрюкни" на заранее идиотский вопрос типа "пАчИмУ сТрАнЫ вОюЮт?", чтобы сэкономить всем время. Такое можно только приветствовать.

У богемика был интересный пост на эту тему, ставь лайк, если понял, о чем речь - посмотрим, сколько нас, новиопов.

У нового барона Ротшильда, судя по вики, нет детей, если это действительно так - лондонской ветви как минимум по мужской линии пизда. А кому он нужен? Он, простите, БАРОН. Знаешь, что такое барон? Ниже чего, к примеру? Я в курсе, что барон это младший титул, но я сомневаюсь, что нежелание Франца Иосифа даровать еврею, ещё и иудею, титул рангом повыше 150 лет назад так уж важно, если речь идёт о богатейшем (по крайней мере публично) клане.

Д Е Г Е Т Е Р О Ф И Ц И Р О В А Н

Ну главное чтобы Топсон был счастлив, играя на всякой хуйне