Drainbead

Для флеш рояля 2к птс червей ирл не хватает седзыча и какого-нибудь янобади.

Слушай, Тарас, я понимаю, что имея возможность выдумывать любые факты собственной биографии, вдвойне неприятно прослыть посмешищем, но постарайся стать выше бабьего теганья в каждом посте, как тебе кажется, виноватых. У тебя ровно 0 занятных/смешных постов на пд, и единственное, что останавливает меня от перевода тебя в статус @сюда говно - это то, что ты пишешь редко. Но я могу передумать. На счёт твоего вопроса - рынки сбыта самый ценный экономический ресурс с момента первого кризиса перепроизводства, Чечня это миллионы людей, которым можно что-то продать, и тыщи квадратных километров, на которых можно что-то строить. И нет, даже если территория дота ционная с точки зрения бюджета РФ, это не означает её убыточность для всех прочих экономических акторов. Я не могу вспомнить в истории ни одного примера, когда отказ от каких-либо территорий был продиктован чисто экономическими причинами, другими словами - любые территории выгодны, и чем по социальной иерархии выше институт (а ты спрашивал об РФ, подразумевая, как я прочитал, государство) - то тем меньше для него издержек, и тем больше профитов. Алтуфьево, где этнический элемент хуеет время от времени, соболезнуем. Любимый, самый умный пользователь и эксперт по любым вопросам. 1) Рынки сбыта самый ценный экономический ресурс с момента первого кризиса перепроизводства. Ты упомянул, что даже дотационные регионы могут быть экономически выгодны благодаря рынкам сбыта. Как, по-твоему, соотносятся затраты на дотации и потенциальный доход от рынка сбыта в Чечне? У тебя есть пруфы и рассчеты на данный счет или ты взял это с неба? 2) Не могу вспомнить в истории ни одного примера, когда отказ от каких-либо территорий был продиктован чисто экономическими причинами. Это вообще, нахуй, в фонд золотых цитат, пожалуй. Что-то на уровне: вода водянистая. Тут можно бесконечно перечислять кейсы во времена деколонизации, Малайзию и Сингапур но, пожалуй, самый смешной и подходящий к твоему высеру — это отдача Аляски Америке. 3) Мало издержек и больше профитов. До зубов вооружённые религиозные фанатики с мощной регулярной армией, абсолютно деспотичный, оторванный от реальности президент, творящий самосуд на самых разных уровнях и готовящий своих преемников, — одни плюсы. Регион можно было и нужно было сохранять, может, он был бы как Дагестан — и заебись. А теперь в мире чеченцы ассоциируются с бандитами и террористами (не рофл). Аляску отдали, потому что её нельзя было дефать вс Британского флота (во всяком случае, такова мейнстримная концепция). Остальную мамбетскую аналитику комментировать впадлу.

А, забыл основное, пасиб что напомнил - на вокзале Грозного не воняет мочой. и хули ты там делал чертушка, писуары нюхал? Я там не был, но вам, хохлам, невдомёк, что ссать мимо писсуара нельзя, даже если его не нюхают. Культура-с.

А, забыл основное, пасиб что напомнил - на вокзале Грозного не воняет мочой.

Ты не расстраивайся главное, но, капа фонды Израиля почти в 6 раз больше капы фонды РФ. Поэтому тут главное заметить фондовый рынок РФ, а то он пиздец маленький. Круто, кому не похуй?

Куда ты собрался падать, бля, фондовый рынок Израиля кто-нибудь видел? Он сучествует?

Слушай, Тарас, я понимаю, что имея возможность выдумывать любые факты собственной биографии, вдвойне неприятно прослыть посмешищем, но постарайся стать выше бабьего теганья в каждом посте, как тебе кажется, виноватых. У тебя ровно 0 занятных/смешных постов на пд, и единственное, что останавливает меня от перевода тебя в статус @сюда говно - это то, что ты пишешь редко. Но я могу передумать. На счёт твоего вопроса - рынки сбыта самый ценный экономический ресурс с момента первого кризиса перепроизводства, Чечня это миллионы людей, которым можно что-то продать, и тыщи квадратных километров, на которых можно что-то строить. И нет, даже если территория дота ционная с точки зрения бюджета РФ, это не означает её убыточность для всех прочих экономических акторов. Я не могу вспомнить в истории ни одного примера, когда отказ от каких-либо территорий был продиктован чисто экономическими причинами, другими словами - любые территории выгодны, и чем по социальной иерархии выше институт (а ты спрашивал об РФ, подразумевая, как я прочитал, государство) - то тем меньше для него издержек, и тем больше профитов. Алтуфьево, где этнический элемент хуеет время от времени, соболезнуем.

Ряяяя Талибан @ разбираемся в сортах сирийских головорезов, иншалла

Он историю Турции читал? Зуб даю: в их учебниках нет слова геноцид. Даже если так. Слово "империя" должно присутствовать. И что многие страны, входящие в нее, были не очень рады этому факту, - тоже. Страны вообще редко рады. До наци анальных движений всякой сволочи Османская империя была довольно прогрессивным государством на фоне тех же средневековых и ренессанских Франций и Великобританий, а её вклад в человеконенавистнические преступления на фоне европейской колонизации Африки и Азии просто смешон. Правда, Эрдоган к этому отношения не имеет, т.к. он сам как раз продукт наци анального "возрождения" тюрков со всеми его прелестями в виде геноцидов и этнических чисток.

Тебя это ебать не должно.

Суки дождитесь января, не трогайте.

Выйди на улицу, ты ж за этим и переехал.

Пока только хер.

Потому что есть, кому бунтовать. При калмунизме эти люди бы просто не родились (родителей убили).

Здравствуйте, одну пепперони, пожалуйста. дарова, один инвайт на Ностальриус пожалуйста Хохлу-доширачнику? Обойдёшься.

Недвижку с моей премии, очевидно, не купить, акции застройщиков даже если и существуют, я рот ебал, доллары русским людям, как и крипта, не нужны, а темка от Сахипзадовны и есть рублёвый депозит.

Это когда желающих меньше, чем вакантных мест, но минимальный порог устанавливается энивей. Ну типа как в Пятерочку на кассу не возьмут с тубиком.

В конце года барен даст сладкий подарок, планирую следующее размещение: 0.1 акций народного достояния 0.3 акций салатно-зеленой кредитоублюдии 0.1 золота 0.5 в темку Сахидзаповны Оцените инвест стратегию по шкале гойды.

Ну а как с долбоебом, который даже не понимает, что в кейсе охотника лично меня устраивает совершенно всё.

Здравствуйте, одну пепперони, пожалуйста. Фантики к оплате не принимаем Но как в 90-х русачков не бросим, жена Смита оставила корочки. Приятного аппетита Моих фантиков хватит на услужливого кассира, позови менеджера.

Здравствуйте, одну пепперони, пожалуйста.

у тебя чел на первом слоте давно всё сказал Я не открываю ни одно видео на продоте, кроме котов в веселинках, сорян.

)

ну так пидерахи срут се в штаны подобными телегами - никогда такого не было и вот опять. Каким образом? ну взять хотя бы один пример. у пендосов было не принято шобы один чел сидел на слоте преза всю жытуху и никто не лез в залупу пока пидормот на рузвельте не полез на 3й срок - када он сдох обоссавшись и обосрашись, челибасы поняли шо так не надо и закрепили законодательно, шо можно максимум 2 срока на троне сидеть. пидерахи тем временем рукоплещут када плешывый карлик подтёр жопу конституцией и обнулил сроки. думай те Допустим, как это увязывается с помилованием охотника? ето написали батьки-основатели - ето не баг, а фича. Это все клёво, охуевший Рузвельт - минус сроки, половина из стран, которые с ВВ2 возглавляют топы благополучных, являются монархиями - похуй, для другой дискуссии. Что ты имел в виду, когда написал: "пидорахи срут а в штаны подобными телегами" - какие телеги-то? Я, конечно, новости не читаю, возможно, не совсем в контексте, но на продоте я пока вижу одну основную телегу - "а вот у пиндосов...", только понять не могу, причём тут пидорахи. хорошо. пидерахи на фундаментальном уровне не могут понять шо право перзидента пендосии помиловать кого угодно, а в етом случае своего сынка дегенерата, вытекает ровно из те же истоков шо они стали первым парнем на глобальной деревне под названием земля. и да, ето получилось только потому шо несколько пидормотов несколько сот лет тому назад прописало в конституции всякое разное и оно сука работает! можно как угодно к етому относиться, но пендосы пережыли все империи и многие режымы - такой вот ахуительный факт. Не, я могу понять, когда проеб властьимущих дефают напрямую зависящие от их произвола люди - чиновники, прочие бюджетники, СМИ, силовики, военнослужащие и др. Но фантастическому желанию со стороны хохлов оправдывать волосатую руку президента в жопе судебной системы другой страны на том основании, что она пережила... кхм... не могу сходу вспомнить страну, которая в 1773 году существовала, а в 2024 её нет в хотя бы формально суверенном виде, мне нечего противопоставить. Продолжу, пожалуй, по-пидерашьи кекать с бразилизации детища отцов-основателей.