taloner

Когда на фронте все хуево, хуярить из РСЗО город - самая умная тактика по мнению хохлов Это другое, да свиня? Русачки хуярят по энергетике а потом защооо из рсзо по белгороду, 4й год день сурка у свиньи Так у нас не из РСЗО хуярят, а шахедами и крылатыми ракетами, которые, ВНИМАНИЕ, для таких целей, как здания, и предназначены. А химарсы делались не для того, чтобы пытаться электроэнергию вырубить. Это просто тупо - их находят и выбивают. Пздц у тебя жалкая тряска. И РФ использует РСЗО для ударов по энергетике...

кстати есть мнение, что гуманитарная катастрофа на руку режиму европейскому, потому что люди от безысходности пойду в бандформирования ВСУ, тоже самое проходили в Ираке, Афганистане и Сирии, казалось тип уничтожим инфаструктуру и люди сдадуться, но наоборот формируются маргинальные слои общества и люди идут в банды воевать дальше прикиньте щас 2 ляма чубатых с калашами и гранатами рашат донецк, я хз что с этим делать, ядеркой бить точно не будут, я так понял элиту украинскую трогать тоже боятся и как будто нет смысла, потому что основные дирижеры это вообще европейцы Неправильное мнение. Индустриальные и постиндустриальные страны с высоким уровне инфраструктуры так не работают. Людям нужно где-то работать, чтобы себя прокормить. И очень мало условных киевлян имеют желание/возможность заниматься земледелием. Будет очень много беженцев. Даже с Ирака и Сирии было много. А тут может идти речь о миллионах. Европа не способна столько принять. Я глянул статистику до войны , там не такая разница в ввп на душу населения, типо 2600 у Украины против 2300 у Сирии в 2010, а Ливия там вообще пиздец у них за 10 к далеко, у них же тоже пиздец америкосы с европейцами устроили но короче Машаллах, дай бог европейцы разрешать хохлам сдаться, я хз какие ауты тогда Нужно на отрасли экономики смотреть, а не ввп на душу. У Сирии и Ливии это нефтебабки. У Украины промышленность. Промышленность без света работать не может. Кроме того никто так жёстко в Сирии и Ливии не выносил энергетическую инфраструктуры. Доступ к социалке там всегда концентрировался на побережье. А боевики появлялись в самых бедных и отдалённых регионах. Все, кто хотел воевать, уже давно воюют. И ещё один очень важный момент. Большинство этих боевиков начинали в достаточно юном возрасте. В Украине просто нет столько молодёжи и для них границы открыты. А состоявшийся мужик просто так не бросит жену/детей/бизнес.

кстати есть мнение, что гуманитарная катастрофа на руку режиму европейскому, потому что люди от безысходности пойду в бандформирования ВСУ, тоже самое проходили в Ираке, Афганистане и Сирии, казалось тип уничтожим инфаструктуру и люди сдадуться, но наоборот формируются маргинальные слои общества и люди идут в банды воевать дальше прикиньте щас 2 ляма чубатых с калашами и гранатами рашат донецк, я хз что с этим делать, ядеркой бить точно не будут, я так понял элиту украинскую трогать тоже боятся и как будто нет смысла, потому что основные дирижеры это вообще европейцы Неправильное мнение. Индустриальные и постиндустриальные страны с высоким уровне инфраструктуры так не работают. Людям нужно где-то работать, чтобы себя прокормить. И очень мало условных киевлян имеют желание/возможность заниматься земледелием. Будет очень много беженцев. Даже с Ирака и Сирии было много. А тут может идти речь о миллионах. Европа не способна столько принять.

а до этого мешок с конфетами сбрасывали? ты сброс и управляемое поражение цели не отличаешь ? Тема не нова. Молнии уже давно с ТМками летают. Хотя у фпв есть свои преимущества.

Там подстанции 750 квт для каждой АЭС. Можно их разрушить, но не без рисков...

Январь, считай, пережили, дальше этих -20 не предвидится Hу февраль не зря Лютым называют, может так надуть что охуеешь) Ну я прогнозы смотрел... Понятно, что не 100%, но должно быть проще) прогнозы работают максимум на неделю вперед, все что дальше предсказать нереально, слишком много переменных. Не будет опять такого мороза антициклон прошел один раз и конец Сильный мороз только один из факторов. Самая большая проблема - это общая ситуация в энергосистеме. Всё держится на 3-х АЭС. Туда моментально полетят ракеты, если пынеслав решит пойти на эскалацию и устроить гуманитарную катастрофу. --12 или -2 при полном отсутствии света не сильно большая разница.

Ну ясен хуй, холода закончились, хохлы так и не замёрзли, можно теперь и про НПЗ поговорить, хуесосы, блядь Кастрюлеголовый, тебе определенно стоит подписаться на этот тг канал. Там обитают твои собратья по интеллекту, пишут 1 в 1 что и ты, ну только там в основном домохозяйки и селюки, а не айтишники, но то такое. США и Украина хотят предложить России энергетическое перемирие завтра на трехсторонних переговорах, - FT Москва не атакует украинскую энергетическую инфраструктуру, а Киев не наносит ударов по российским нефтяным объектам. Ну ясен хуй, холода закончились, хохлы так и не замёрзли, можно теперь и про НПЗ поговорить, хуесосы, блядь Или тебя возмущает почему они заговорили об этих переговорах только сейчас, когда можно было сделать это еще до нового года? До НГ вопросов бы не было, сейчас, когда зиму пережили, нахуй перемирия, пусть уничтожают НПЗ до конца Вот это настрой, мне это нравится! Учитывая что Макроша начал перехватывать теневые танкеры РФ, не удивлюсь что скоро придет время испытать орешник с боевой частью, весь мир хочет на это посмотреть Придет время пук-среньк очередного. Они в сентябре уже задерживали танкер boracay, отпустили через несколько дней. Посмотрим как будет в этот раз. Его трясёт. Чем сильнее тряска - тем больше он каструлю врубает.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится. За последние 100 лет в энеггетике кроме атомной энергии ничего не придумали/ "Газовую паузу" взяли в 1970-х. Типа давайте пока будем брать энергию из газа, а лет через 5 появится холодный термояд или другая залупа. Все ждали нового источника, и до сих пор ждут. Наука сейчас сама является тормозом прогресса из-за своего устройства. Можно конечно представить, что лет через 100 повсеместно будут работать био-реакторы (хохол крутит педали и вырабатывает энергию), но для этого надо будет сократить население раз в 100 наверно. Ну ГЭС и ветряки ещё будут работать, где напор есть. Еще напиши, что за последние пару тысяч лет ничего нового после нагрева воды и вращения шестерни не придумали. Я не знаю о каких "всех" идёт речь. Главным тормозом развития новых источников энергии является дешевизна и доступность старых... Не понимаю при чём тут наука. Наука при том, что она за последние 100 лет кроме АЭС нихуя не придумала. Ну окей, ЭВМ ещё сделали. Больше ничего. "всех" -- хз, тогда такой вейб был. Главным тормозом являются те, кто кормится со старых источников и их это устраивает, а вот новые источники энергии им ни к чему. Не злоупотребляй веществами расширяющими сознание.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится. За последние 100 лет в энеггетике кроме атомной энергии ничего не придумали/ "Газовую паузу" взяли в 1970-х. Типа давайте пока будем брать энергию из газа, а лет через 5 появится холодный термояд или другая залупа. Все ждали нового источника, и до сих пор ждут. Наука сейчас сама является тормозом прогресса из-за своего устройства. Можно конечно представить, что лет через 100 повсеместно будут работать био-реакторы (хохол крутит педали и вырабатывает энергию), но для этого надо будет сократить население раз в 100 наверно. Ну ГЭС и ветряки ещё будут работать, где напор есть. Еще напиши, что за последние пару тысяч лет ничего нового после нагрева воды и вращения шестерни не придумали. Я не знаю о каких "всех" идёт речь. Главным тормозом развития новых источников энергии является дешевизна и доступность старых... Не понимаю при чём тут наука.

Показывать некому, КГБ СССР ( которое Кеннеди и убило руками ученика шушкевича с минского завода радиодеталей с целью вызвать крупный кризис в США ) уже четвёртый десяток лет как не существует. Современные российские спецслужбы такое, вероятно, и могут... но и уровень охраны высших американских лиц вырос до небес с того момента. Но, из-за убийства Кенни, Совку пришлось признать фейковую лунную программу пендосов. Мне кажется, что это того не стоило, всё равно нам пизды дали по итогу К Гренландии прилагается часть Арктики, а это овердохуя. Лет через 100 ресурсов останется очень мало. Например, пендосы добывают ~1 трлн кубов газа в год, а запасы ~10трлн. Через ~10 лет газ у них закончится, ну мб что-то разведают ещё. По нефти аналогично, добыча ~1 млрд тонн в год, запасы ~11 млрд тонн, через 11 лет нихуя не останется, они и так уже давно сланцевую дорогую нефть добывают, хотя неразведанных запасов нефти может быть ещё много. Ресурсов реально уже нихуя нет. Нам бы Туркменистан присоединить себе желательно, после Казахстана(с их ураном) и Узбекистана за одно. Кстати, запасы урана в укрогубернии примерно равны запасам в пендостане, т.ч. Трамп произносил "редкоземельные металлы", а имел в виду, конечно, уран. Каких именно ресурсов? Сейчас научно-технический прогресс делает большой шаг каждое десятилетие или два. С возможным бустом от ии временные рамки могут начать исчисляться годами. Что через 100 лет будет очень сложно угадать. Каких именно ресурсов дефицит? Почти все из традиционных натуральных ресурсов в цене сильно не растёт. Только когда возникает резкий спрос и предложение за ним не поспевает. В остальном возникновение новых альтернатив и вторичная переработка сдерживают цены. Исключение драгметаллы, но там своя специфика. Чего-то незаменимого в средней перспективе для человечества нет. Может случится скачок потребления из-за гонки ии, роботизации или чего-то ещё. Но долго он не продлится.

Прогнулись как миленькие. Не просто же так зелупа срочно в Давос вылетел.

это какие-то международные новости? Рыжый даун-хуесос дал заднюю Было же очевидно. Гренландия просто повод. Пиндосы и без неё спокойно обойдутся. Это просто рычаг чтобы нагнуть еврокуколдов в нужную сторону. На противостояние с Китаем, завершение войны на Украине и т.д.

Как же у украинских элит туго с мозгами.

Надеть Адзеть Охуеть судьба у Волкова - боролся с Путиным, а в итоге сдохнет в хохлятской тюрьме за оскорбление русского нациста Типичная либераха) И типичные тупые хохлы.

Бля, типичнейший Грохуф. Сидел несколько дне разводил демагогию, рассказывал как и почему все дураки. В итоге сам оказался неправ.