taloner
User-
Сообщений
5 820 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
205д 12ч 14м 5с
О taloner
-
Звание
Elite Flooder
Посетители профиля
10 190 просмотров профиля
-
taloner понравился пост в теме: Мировая политота, т.3. Священная война
-
Гаити хорошо купается?
-
Для 2/3 и 1/2 должны быть другие формулировки задачи. Для 2/3 вообще цвет шара не важен. Только случайность коробки и шара. У нас всегда будет пул из 3-х шаров, два из которых в одноцветной паре. В случае с 1/2 вообще нет случайности. Вам человек с фул инфой специально достаёт золотой шар из коробки. На основе этого вы откидываете коробку с двумя серебряными. В итоге остаются два равновероятных результата. А вот случайный шар всегда золотой получается только из одной коробки с двумя золотыми. Тут всё очевидно.
-
все верно. поэтому рандом есть только в выборе коробок. выбор шара уже известен в одной коробке 2 шара. мы достали 1 из 2 Ничего не так. Выбор шара рандом. А вот коробка известна. Случайная коробка вообще без золотых может быть.
-
Ritsu twit понравился пост в теме: 1/2 vs 2/3
-
Стоп, вы это всё серьёзно? В голосовалке нет правильного ответа. Я думал тут все троллят. Случайный шар из случайной коробки всегда будет золотым только в коробке с исключительно золотыми шарами. В задаче нужно понять из какой именно коробки автор достаёт свой шар, а не какие-то вероятности считать. Под условии задачи подходит только одна коробка и второй шар всегда будет золотым.
-
Ritsu twit понравился пост в теме: 1/2 vs 2/3
-
5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше. да хоть все 3 будут ставить когда видят свой, ниче не изменится у винрейта. шар всеравно в итоге в двух коробках только может быть. в этом и прикол задачи Я так и написал. Винрейт 0, а ставок на 50%. 1/2 сектант не получит никогда выигрышную коробку по условию миропорядка. Вы свои божественные вмешательства на нужные шары потратили.
-
5000 1/2 же шанс если коробки те же А что произойдет, если ты один из друзей. Не зависимо от вашей договоренности, будешь ставить дополнительно еще и тогда когда в игре есть шар твоего цвета. Сколько раз победишь? У него окажется коробка с одноцветными шарами и они проебут на 50% больше.
-
Боевая свыня видик оказалась вырожденцем. Кто бы сомневался. Потомки - это часть нормального жизненного цикла любого живого существа. Сейчас бы это отрицать и этим гордиться. Чайлдфри хуже пидарасов.
-
Эти друзья 1/2 сектанты, а значит проиграют всё.
-
Вообще в голосяндр с видоса. И не стыдно такое кидать? У нас в условии написано рандомный шар. Он на видео вытаскивает нужный ему и этим пытается свою правоту доказать.
-
1/1 <3 А вы все сектанты вонючие
-
Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами? получается вот так Видео херня. Только коробка 2З гарантирует исполнение условий задачи.
-
Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик. нет не указывают. в задаче конкретно сказано что шансы между коробками равные. а золотой шар есть только в 2х коробках таким образом шансы 50 на 50 У тебя 3 коробки и 3 золотых шара. Как получается шанс равен между коробками, но не равен между шарами?
-
Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи. автор вот спокойно взял и вытащил золотой именно, а не серебрянный. 100% золотой, 0% серебрянный Он тащил из ящика с двумя золотыми. В задаче нам скрыто указывают правильный ящик.
-
Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой. не нужно всегда тянуть золотой достаточно вытянуть золотой на первой итерации со 100% шансом. ведь именно эта ситуация описана в задаче Согласен, но со 100% шансом ты можешь это сделать только с ящиком с двумя золотыми. Ящик с одним золотым не соответствует условию задачи.
-
Это решение 1/2-алхимиков, вполне адекватно. Ответ такой же, 1/2, выше разжовывал недавно 1/2 кринжа решение. Там тоже 100%, если ты всегда можешь тянуть золотой.