Baza_KAiF

колена не выспался походу. нуман защимил его 6-1

телки даже замужние с любовниками могут ебаться, а тут какието отношения всего лишь. видимо ты себе забор выставил, нужно это исправить А нахуй эти сложности, если проще новых найти. Если баба в отношениях, то она сможет вырываться только когда сможет, а мне надо, когда мне надо. Да и вообще, смысл из-за ебли с типом, рисковать свежинькими,новыми отношениям, где раб продавливается на ура какие сложности? тыж 100 раз тут писал что баба к тебе едет когда она хочет пока ты в комп играешь че изменится то

так он прав

я узнал минуту назад от фосфорика и чо дальше ?

телки даже замужние с любовниками могут ебаться, а тут какието отношения всего лишь. видимо ты себе забор выставил, нужно это исправить

Терпеть если в киеве есть свет то пусть @Lore напишет что-нибудь в топан

привет ну что выяснил почему война в афганистане для ссср и сша заняла больше времени чем ВОВ и вторая мировая? А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ закон и так выполняется потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?)))))) И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? Ладно, живите с такими законами)))) А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу ты с такими же законами живешь я сомневаюсь что хоть 1 государство разрешает дюпать деньги, даже украина Так я ж не о дюпе вовсе,я ж тебе нормально описал, что почему простой чел который купил хату остался без хаты и без денег? ну как вернут с мошенников деньги так и вернут хату, в этом же поинт, Польше не позволяет просто(если не брать кейсы где оф.структуры замешанные) вернуть хату продавцу и при этом не вернуть бабки покупателю, всё ж честно, одной стороны свою хату, второй свои бабки, всё изи, все разошлись да ахуенно квартиру туда сюда передавать каждые 2 недели именно так суды германии и польши бы поступили (нет)

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ закон и так выполняется потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников Наебали в том плане, что она по всем законам купила квартиру?)))))) И что в стране телефонное право если твоя фамилия Долина? Ладно, живите с такими законами)))) А это так работает только на квартиры? а норм будет мув если так же будет на продукты, на телефоны, на машины? ну купил себе продуктов, а через час менты приходят и возвращают продукты в магнит и говорят что магнит их отдал хохлам, поэтому продукты на базу ты с такими же законами живешь я сомневаюсь что хоть 1 государство разрешает дюпать деньги, даже украина

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ закон и так выполняется потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке Ну вот как вернут, так сразу и квартиру вернут Долиной, всё честно , почему одна сторона получает свою квартиру назад, а вторая без квартиры и БЕЗ денег, вот это мне нихуя не понятно потомучто мошенники через долину наебали ту девку. ты можешь понять что мошенники наебали девку в итоге? потомучто именно её деньги уплыли хохлам в итоге эти деньги признаны её деньгами, только они во владении мошенников

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд Ты кста так и не ответил на вопрос о двухсторонней реституции)))))) Какие же руслики дегенераты это просто пиздец, потом учто суд ПОЛЬШИ ГАРАНТИРУЕТ ДВУХСТОРОННЕЮ РЕСТИТУЦИЮ, ФИЗИЧЕСКИ НЕ ВОЗМОЖНО сказать что меня наебали, но хату я верну, а бабки не верну, и покупатель будет и без хаты и без бабок))))))))))) 167 гк рф О, спасибо, хоть кто-то умееть читать, оказываеться есть это в законе, и достаточно чтобы закон просто ВЫПОЛНЯЛСЯ закон и так выполняется потомучто мошенники теперь должны вернуть деньги не долиной а той девке

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает Так и я о том же, пока Долина бабки не вернёт, хату ей не вернут, это и есть принцип двухсторонней реституции, схуяли я или ты как норм чел купил хаты за свои кровные, а потом и без хаты и без денег и что самое важное НЕ потому что ТЫ ИЛИ Я протупил, а потому что ПРОДАВЕЦ ИХ ОТДАЛ блять, как ты этого не поймёшь,я в ахуе Пока не сбили бабки с мошенников либо сама Долина не нашла бабки, хата ей не возвращается, всё просто ну ты щас занимаешься виктимблеймингом просто и все типо долина виновата что её наебали и должна за это отдать деньги. я то тебя по человечески могу понять типо как для посиделок на кухне логика нормальная. но никакой суд такой логикой не руководствуется. и наъуй ты пытался все это время аппелировать к судам германии и польши я хз. суд он и в африке суд, там похуй на виктимблейминг, моралфажество итд

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? Она отдала их 3м лицам, а почему эти 3е лица не могут быть матушкой есть инфа?)))))))) Еще раз, у тебя в стране отсутсвует двухсторонняя реституция или есть но всем похуй на так называемые законы?)))) Сделка была? Была. Продавец получил средства? получил. Он дееспособный? Ну раз его допустили к продаже своего имущества, значет он адекватный(либо всем похуй на законы по поводу того что он не адекватен). Ну и вот вопрос, здравый человек получил свои деньги, потом их куда-то дел, теперь он возвращает себе квартиру и при этом НЕ ВОЗВРАЩАЕТ средства, это ваще чё блять, это ваще как блять, здравый чел купил, потом говорит что я не мог совершить зделку, верните мне товар, но деньги я не верну они у хахлов))))) если 3 лица связаны с долиной я думаю прокуратура это на изи могут доказать, тогда с неё и можно будет взыскивать как я вижу эту хуйню - обменяли квартиру на пачку денег. то есть право на владение квартирой перешло к одному, а право на владение пачкой денег другому потом прошла праституция, право на квартиру вернулось к первому человеку. право на пачку денег второму. проблема только в том что пачка денег эта ушла мошенникам. первый чел никак не претендует на то чтобы владеть этой пачкой денег, а скорее всего даже способствует тому чтобы эту пачку найти. и с чего тут должна возникнуть другая пачка денег чтобы перейти от первого ко второму? это уже называется дюп денег. тебя ЦБ любой страны за такую операции по жопе надает

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать? У вас чё в стране нет двухсторонней рестутуции или просто похуй на неё? Ахуенный абуз, продаёшь квартиру, бабки отдаёшь матушке, говоришь что хохлы наебали, тебе возвращают хату и ТЫ НЕ возвращаешь бабки, ахуенная страта слыш)))))))))))) если ты бабки отдаешь матушке это уже мошенническая схема в этом кейсе она матушке деньги отдала или че? ты понимаешь разницу между тем когда ты воруешь чужое и когда у тебя воруют чужое? а если бы во время сделки в квартиру долиной хохлятское фламинго залетело, то потом эта девка должна по раституции новую квартиру такуюже отстроить и вернуть ей? если сделку признают не действительной я думаю любой суд в любой стране в этом деле виновником признал бы хохлов мошенников и с них начал спрашивать

А подскажи у кого в стране сейчас такие тн "законы" где бабка может продать квартиру, потом сказать что её хохлы обманули и вернуть себе хату И при этом НЕ возвращать бабки другой стороне? да в любой стране, если факт передачи денег не фиксировался официально Видимо такое возможно только в странах с телефонным правом, я хуй знает что должно произвойти что бы ДАЖЕ в условной Польше такое произошло, не говоря уже про Германию))) я думаю это во всех странах одинаково признают, кроме тех где сделки обязательно страхуются от подобных случаев ну типо какуюта девку обманули мошенники используя ларису. лариса же сама не является мошенником, почему с неё нужно что-то взыскивать. если ты деньги оставишь своей мамке на хранение, а у нее эти деньги сворует вор. то суд германии твою мамку заставит деньги выплачивать ты хочешь сказать?

да вроде нормально пукает https://crimea-news.com/other/2025/11/27/1836220.html