Перейти к публикации

Rintz

User
  • Сообщений

    19 907
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4
  • Время онлайн

    507д 3ч 21м 38с

4 подписчика

О Rintz

  • Звание
    Mythical Flooder

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

Посетители профиля

29 281 просмотр профиля
  1. а чё там по фри констам, их можно будет активировать на одного героя? А то у меня Яэ с2, есть варик её с6 ебануть за бесплатно
  2. Какой же уровень деградации и маргинализации в политике🤦🏻 даже в СССР таких долбоебов не было на руководящих слотах. Можете вообще себе представить, чтобы советский дипломат кого-то дебила называл? Зеленский целую нацию из людей выписал, но тебе лишь бы Русских похуесосить) А у вас негров линчуют
  3. В 80х по их же статейкам гегемоном должна была стать Япония, и где она сейчас
  4. Поляки наши братушки
  5. Похоже что нефер без лаумы слабая будет Хуесосы так и будут выпускать героев зависящих от одного 5звездочного саппорта, это пиздец.
  6. Rintz

    Общий тред twitch`a т.2

    нахуй с дотой из таверны
  7. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. о, ещё один мыещёненачинатель =) Ты прав, мы уже кое-что начали. Например, планомерно перемалываем твою армию и всю технику НАТО, которую успеваем найти. А вот это самое "ещё не начали" — это как раз про другое. И тебе не стоит этого ждать. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Если это не очень толстый троллинг, то соболезную Мне тоже искренне жаль, что твоя картина мира настолько ограничена, что не вмещает концепцию разработки оружия будущего. Для тебя, видимо, технологический прорыв — это когда к старому советскому шасси прикрутили немецкий модуль и назвали это «чудо-оружием». Ну что ж, живите дальше в своём уютном мирке. А из будущего - это наличие встроенного сортира, который не доступен почти половине пидорах, что пользуются выгребными ямами? Прости, но мы обсуждаем системы вооружений, а не социально-бытовые проблемы. Видимо, для тебя технология — это только унитаз. Для нас — это гиперзвуковые ракеты, ПВО и бронетехника. Когда дорастёшь до обсуждения этого — возвращайся.
  8. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Если это не очень толстый троллинг, то соболезную Мне тоже искренне жаль, что твоя картина мира настолько ограничена, что не вмещает концепцию разработки оружия будущего. Для тебя, видимо, технологический прорыв — это когда к старому советскому шасси прикрутили немецкий модуль и назвали это «чудо-оружием». Ну что ж, живите дальше в своём уютном мирке.
  9. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок. Легендарную по размеру затраченных впустую денег? Технику испытывают в боевых условиях и дорабатывают. Её испытывают не в боевых условиях, а на полигонах, которые имитируют их лучше любой войны в Украине. Воевать на перспективной технике против старого советского железа, подаренного Украине — это не испытания, это расточительство. Когда «Армата» пойдёт в бой, это будет против современной техники НАТО, а не калек «Леопардов» и «Брэдли». К этому и готовятся. И да, создание оружия будущего всегда дорого. В отличие от закупки старого хлама по завышенным ценам.
  10. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим. То ли дело легендарная армата Конечно, легендарная. В отличие от Skyranger'а, который даже не полноценная ЗРК, а просто модуль, который ещё попробуй интегрируй. Армата — это готовый, комплексный продукт, который на голову превосходит всё, что есть у НАТО в этом классе. И да, легендарную технику не бросают на каждую боевую точку. Её берегут для решающих моментов, а не для войны с нацистами, вооружёнными старым советским железом и обрезками западных поставок.
  11. Понятно. «Мирные» немцы, поставляющие оружие для войны, — это «хорошо». А «руснявые пердоляторы» — «плохо». Очень глубокая и зрелая риторика, сразу видно эксперта по международным отношениям. Rheinmetall уже который год на обещаниях пиарится. Как там с их «революционными» танками для Украины, которые так и не появились на фронте в promised quantities? Очередная рекламная акция для роста акций. Удачи с этим.
  12. так варя жирная и вообще не очень, а эта секс, не? разве не очевидно? жиза, очень хочется трах трах её
×
×
  • Создать...