LynTeek

Цирк.Антракт.По первому ряду идет сотрудник цирка и раздает детям подарки: первому ребенку-один апельсин, второму -пол-апельсина, третьему - треть и т.д. Очередной ребенок начинает капризничать: -Почему мне досталось меньше,чем соседу? Последующие дети тоже начинают шуметь. Ряд разошелся не на шутку

в том месте хде мы по условию уже достали золотой, значим мы не можем достать сирибряный, значит типа короче мы всегда дотсаем золлотой мячек, значит следовательно вероятностному пространству ответ 1/2 Кто то реально верит что 1/2 уебки не тролли, а на самом деле настолько тупые? Да нихуя, таких тупых не бывает. Ну ритсу либо бот, либо реально деген тотальный. Жаль, что он в хохлотопике не срёт, чую там норм зашла бы тема с какими-нибудь стикерами на дронах Пример как получить еще раз 2/3 без формулы Байеса будет от тебя? Конечно. Формула полной вероятности после того как мы посчитали апостериорные вероятности выбора коробок: 2/3 * 1 + 1/3 * 0 + 0 * 0 = 2/3 Вероятность взять коробку с двумя шарами одного цвета, не ровно вытащить следующий золотой шар после первого с той же вероятностью. Ты говоришь о разных, совершенно не связанных друг с другом событиях. Зачем? Ты просто упускаешь из виду такое понятие как комбинации. Все просто я тебе предлогал довольно быстро через стикеры разобраться где вероятность твоя сталкивается с действительностью. В задаче топика уловить параллели было бы сложней. Но это не значит, что их там нет. Т.к природа вещей равнозначна. Чел, это обычные шары в трёх обычных коробках. Какие нахуй комбинации Ты не веришь в существование комбинаций? Комбинаций чего с чем? Шаров со стикерами? Не-а Привет, комбинаций ударов моего хуя по твоему лбу, слыхал о таких?

привет, это другая задача. елазор говорит про условия реальности, описанные в 1 посте, а не про вашу с женьком шизореальность Здрасьте, а в чем другая? Я вот к челу подхожу. Он на 100% соответствует случаю описанному в задече. Из трех коробок тащил случайно. Золото в руке уже. Приает, мб потому что ты мудак, у которого челы, к которым ты не подходишь, достают какого-то хуя серебряный. Эта другая задача + 2/3-мыслящие уничтожены Ещё раз пересчитал, получилось 1/2, других ответов быть не может Женёк всё ещё не верит в существование вероятностного пространства и продолжает подставлять числа в формулу байеса. Может быть это какой-то невроз, фетиш? Показать больше Долбоёб, формулу может сможешь объяснить? А то ты пизданул чё-то там и слился Привет уебище, называй мне прям щас 2 закона диалектической логики

привет, это другая задача. елазор говорит про условия реальности, описанные в 1 посте, а не про вашу с женьком шизореальность

тоже бы нахуй послал блядину, которая не шарит за альтернативные инвестиции после этого блядота еще бы сказала, что ей эти 400 тыщ нужны были на покупку сумочки (тот же самый набор пикселей) в ирл

Я правильно понимаю, что паренек залупается на науку, потому что под водой пидоры какую-то хуйню изучает, в то время как пишет свою хуйню с помощью межконтинентальных интернет-кабелей Так в этом и суть науки пидор, что люди изучают рандомные вещи, чтобы освоить бюджет и просто почему бы и нет, а уже потом знающие люди их исследования применяют, чтобы ты мог продолжать беззаботно срать своей лжефилософией науки привет, с этого вообще в голос это часть научного процесса, где, например, медицинский факт постоянно изменяется на основе новых знаний. Да и вообще любой другой факт может измениться, если появятся новые изыскания. Че я тебе вообще объясняю, ты же пидор

Привкт, ответ в задаче из 1 поста - 1/2. Ответ задачи, которую решает женек - 2/3. С хуя ли мы должны сходится на компромиссе, если есть четкая постановка задачи и ее ответ 1/2

Зарабатывать? Я уже заработал, время тратить, ебалан ты убогий Привет, потрать пару своих человекочасов отполировать мне залупу

Любимая забава женька - срать в шаротопике до 3 ночи, а в 7 утра вставать на работу

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть Тупой ты выблядок, где я пишу, что я тяну серебряный шар? Ну сколько можно нести хуйню?????? привет, ну посчитай все варианты, когда ты тянешь только золотой, получишь ответ 1/2 = 1* 1/2 + 0 * 1/2

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично. Чел ... тебе тоже не помешает вместе с элазром пойти на урок русского. Ты явно не читаешь, что я пишу. привет, ну тебе уже 700 страниц пытаются объяснить, что написано только про доставание золотого шара нахуя ну вот просто нахуя ты тянешь серебряный и шкваришь им свои расчеты еще и золотые из одной коробки у него разные, но это еще одна история, слона по частям надо есть

привет, запиши видео как ты со своей хуйней в деревне возишься

привет, ну милашки)) вот бы их утопить нахуй

@Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Надеюсь ты согласен, что на моменте "it's a gold ball" (именно на том моменте, с которого начинается решение задачи (напомню, в руке лежит золото)) Мы имеем буквально следующее: ты взял золотой шар из рандомной коробки. Согласен? Вот какой у нас так называемый МОМЕНТ: у нас золото в руке, которое нам повезло взять с вероятностью 50%. Эта формулировка не противоречит условию задачи и учитывает всё, что там написано Задачник не рассматривает никакие условия. 'It's a gold ball' и всё! Нету ни малейшего шанса не вытащить золото. @Zhenek а ведь именно так наша задача и сформулирована. Согласен с таким переводом? Нет. Наша задача сформулирована не так. Наша задача сформулирована вот как: ты взял случайный шар из случайной коробки, и он оказался золотым. Не согласен. Ритсу твит максимально грамотно и точно передал суть английского текста условия. Задачник не рассматривает какие-то условия. Мы буквально достаём золото из рандомной коробки Да, мы достаём золото. Но такая формулировка упускает информацию о том, что это золото ты по факту достал т.к. тебе прокнуло 50/50 Ты засунул свою обоссанную уродливую скрюченную руку в рандомную засранную коробку и вытащил оттудава золото. То есть, взял золото из случайной коробки. Мы имеем именно такую ситуацию, которую диктует нам задачник. Я тебе ещё раз повторяю, твоя обоссанная уродливая скрюченная формулировка условия НЕ УЧИТЫВАЕТ ТОТ ФАКТ, ЧТО У НАС ЭТО ЗОЛОТО ВЫПАЛО РАНДОМНО С ШАНСОМ 50%, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ УСЛОВИЮ ЗАДАЧИ Ты немного перепутал, это первая коробка выпала нам с шансом 50%, а не золото. Золото мы тянем с шансом 100%, но есть рандом коробки. Чел ... репетитора по анйглийскому, а потом ещё и по русскому языку найми. Я уже устал тебе объяснять, что ты неправильно трактуешь написанное. привет, ты в курсе, что такое логика? логика - это то, что не противоречиво в задаче написано - выпал золотой. какого хуя ты считаешь варианты с серебряным - непонятно, это противоречие, значит нелогично.

А потом Вольво релизнет КС3 и все станет мусором привет, да, как с кс 2 было

вам вообще похуй на то, что капитализация кейсов в кс 6 млрд долларов? хуй знает конечно как они это считают, мб по количеству выставленных лотов и по цене последней сделки. но факт остается фактом - сюда нужно вкладывать миллионы

привет, давай напишем запишем на женька разъебный рэп дисс

Ну-ка слезы вытер

Привет, ты тебе еще надавать в рот? За три года не хватило? Ты перепутал того, кого ты должен был заквотить. Я понимаю, что ты 1/2-даун и у тебя проблемы, но, плиз, будь внимательнее Привет, а что, твоя мама уже зарегала акк на пд, а я не заметил?

Привет, ты тебе еще надавать в рот? За три года не хватило?

ладно, сейчас сенсация ебать заявление @Ilze я знаю что ты из рая читаешь мои посты время от времени, даешь мне советы, хоть сам и нихуя не добился так вот, иди нахуй а ты, жень, иди нахуй, прямо как илзе

че жень суббота, можно и подольше посидеть шизов потроллить, вставать рано не надо, да?)))

ты попросил задачи медленей 140 bpm

женек ты хоть рэп в своей жизни когда-то читал?