Mr. Renegade

В добавок к фундаментальному экономическому фактору о котором уже постил:

привет о чем ты? не видел чтобы ты просил меня чтото читать Да, брат. Я прошу тебя, брат.

Страшно прокомментировать последний из вынесенных мной ответов DeepSeek? Страшно, так и запишем. Базе страшно.

Как же DeepSeek трахает в попу 1/2 дегроидов: Давайте разберём задачу шаг за шагом, не используя формулы, а опираясь на логику и интуицию. ### Шаг 1: Выбор коробки У нас есть три коробки: 1. Коробка 1: два золотых шара (ЗЗ). 2. Коробка 2: один золотой и один серебряный шар (ЗС). 3. Коробка 3: два серебряных шара (СС). Мы случайным образом выбираем одну из трёх коробок. Вероятность выбрать любую коробку одинакова и равна 1/3. ### Шаг 2: Первый шар — золотой Теперь нас интересует вероятность того, что первый вытащенный шар окажется золотым. Рассмотрим, в каких коробках это возможно: - Коробка 1: оба шара золотые, поэтому первый шар точно будет золотым. - Коробка 2: один шар золотой, другой серебряный, поэтому есть шанс 1/2, что первый шар будет золотым. - Коробка 3: оба шара серебряные, поэтому первый шар не может быть золотым. Теперь посчитаем общую вероятность: - Вероятность выбрать Коробку 1 и вытащить золотой шар: (1/3) * 1 = 1/3. - Вероятность выбрать Коробку 2 и вытащить золотой шар: (1/3) * (1/2) = 1/6. - Вероятность выбрать Коробку 3 и вытащить золотой шар: (1/3) * 0 = 0. Складываем вероятности: 1/3 + 1/6 + 0 = 1/2. **Итак, вероятность того, что первый шар окажется золотым, равна 1/2.** ### Шаг 3: Второй шар — золотой, при условии, что первый шар был золотым Теперь, зная, что первый шар был золотым, мы хотим найти вероятность того, что второй шар тоже будет золотым. Учитываем, что Коробка 2 не может дать второй золотой шар (так как там только один золотой шар). Рассмотрим возможные сценарии: 1. Если мы выбрали Коробку 1 (два золотых шара), то второй шар точно будет золотым. 2. Если мы выбрали Коробку 2 (один золотой и один серебряный шар), то второй шар будет серебряным. 3. Коробка 3 не рассматривается, так как в ней нет золотых шаров. Теперь найдём вероятность того, что мы выбрали Коробку 1, при условии, что первый шар был золотым: - Вероятность выбрать Коробку 1 и вытащить золотой шар: 1/3. - Вероятность выбрать Коробку 2 и вытащить золотой шар: 1/6. - Общая вероятность вытащить золотой шар: 1/2. Теперь вероятность того, что мы выбрали Коробку 1, при условии, что первый шар был золотым: Вероятность выбрать Коробку 1 и вытащить золотой шар/Общая вероятность вытащить золотой шар = 1/3÷1/2 = 2/3. Таким образом, вероятность того, что второй шар тоже будет золотым, равна 2/3. **Итак, вероятность того, что второй шар окажется золотым, при условии, что первый шар был золотым, равна 2/3.** ### Итог - Вероятность того, что первый шар окажется золотым: **1/2**. - Вероятность того, что второй шар тоже окажется золотым, при условии, что первый шар был золотым: **2/3**. Эти вероятности складываются из рассмотрения всех возможных сценариев выбора коробок и шаров, а также учёта условий задачи.

В Швецию и Францию нужно отправить Кингсмана:

Задача для DeepSeek: Вот задача. Ответь на неё, не используя теорему Бейеса и любые формулы. Есть три коробки. В первой два золотых шара, во второй один золотой и один серебряный, в третьей два серебряных. Мы рандомно выбрали коробку и рандомно вынули из неё один шар. Этот шар оказался золотым. С какой вероятностью второй шар этой коробки окажется золотым. Отвечая на вопрос необходимо учитывать полное распределение всех возможностей и также объясни почему это важно во всех деталях и смыслах. Ответ: Давайте разберём задачу шаг за шагом, не используя теорему Бейеса и формулы. ### Условие задачи: - **Коробка 1: 2 золотых шара. - **Коробка 2: 1 золотой и 1 серебряный шар. - **Коробка 3: 2 серебряных шара. Мы случайно выбираем одну из трёх коробок и вынимаем из неё один шар. Этот шар оказался золотым. Нам нужно определить вероятность того, что второй шар в этой коробке также золотой. ### Анализ: 1. **Возможные коробки**: - Если мы выбрали **коробку 1**, то второй шар точно золотой. - Если мы выбрали **коробку 2**, то второй шар будет серебряным. - Если мы выбрали **коробку 3**, то вынуть золотой шар невозможно (в ней только серебряные шары). 2. **Учитываем условие**: - Мы уже вынули золотой шар, значит, коробка 3 исключается (в ней нет золотых шаров). - Остаются только коробки 1 и 2. 3. **Распределение вероятностей**: - Коробка 1 содержит 2 золотых шара, и мы могли вынуть любой из них. - Коробка 2 содержит 1 золотой и 1 серебряный шар, и мы могли вынуть только золотой. 4. **Подсчёт вариантов**: - В коробке 1 есть 2 золотых шара, значит, есть 2 варианта вынуть золотой шар из этой коробки. - В коробке 2 есть только 1 золотой шар, значит, есть 1 вариант вынуть золотой шар из этой коробки. - Всего вариантов вынуть золотой шар: 2 + 1 = 3. 5. **Вероятность**: - Из этих 3 вариантов в 2 случаях мы выбрали коробку 1 (и второй шар тоже золотой). - В 1 случае мы выбрали коробку 2 (и второй шар серебряный). - Значит, вероятность того, что второй шар золотой, равна 2/3. ### Почему важно учитывать полное распределение всех возможностей? - Если не учитывать все варианты, можно ошибиться. Например, можно подумать, что раз остались только коробки 1 и 2, то вероятность 50%. Но это неверно, потому что в коробке 1 больше золотых шаров, и она "вносит больше вклада" в общее количество вариантов. - Учёт всех возможностей позволяет правильно оценить вероятность, основываясь на реальном распределении событий. ### Ответ: Вероятность того, что второй шар окажется золотым, равна 2/3.

Мэд решил стать русским американцем, как я понял. Голосование ногами никто не отменял, напоминаю всем. Когда Трамп сделает из Америки конфетку туда попрут все белые, недовольные политикой своих стран.

Да, именно так все и было. Вот запись последнего сообщения от пилота вертолета. С 5 по 10 секунду. Ты что-то слышал про погибших военных? Я, нет. На видосе я так понимаю знаменитое “иду на таран”? Допущу, что для военного вертолёта не проблема своим винтом из нормального сплава пробить убогий алюминиевый каркас легкого гражданского самолёта и полететь дальше. Ты авторитетный западный авиастроительный эксперт или вычитал об этом в авторитетном издании "Коза кричала"? Я всё жду толпы, выходящие на улицу из-за гиперинфляции. Ах да, их нет, обсосанный Ромор напиздел. Ну, бывает. Прости, что указал тебе на его обосанность ещё пару месяцев назад. Инфляция считается по всем товарам и услугам и гиперинфляции в России, как не было так и нет, вне зависимости от приличного роста стоимости целого ряда отдельных продуктов и услуг. Это тебе в авторитетном западном издании "коза кричала" обещали гиперинфляцию и выход терпильных пидорашек на улицы? Я только писал про галопирующую инфляцию, которая наблюдается с начала войны и только разгоняется последний год. Естественно ромир неправильно считал инфляцию по потребительской корзине товаров, поэтому им запретили дальше публиковать эти данные. На самом деле правильно считает росстат и инфляция ниже 10%, только почему-то ставка 21% и даже тарифы на услуги и стоимость товаров монополий, которые регулируются государством, растут преимущественно гораздо быстрее нарисованной инфляции В стойло, жидохохол В Турции и Аргентине с которыми ты сравнивал Россию, инфляция не галопирующая. Там именно гиперинфляция. Специалистам Ромора ничто не мешает скидывать свой анализ западным аналитическим центрам. Но там доверяют Росстату. И ещё раз, общая инфляция считается от роста всех товаров и услуг, приличный рост в отдельных секторах, включая ряд товаров и услуг отдельного сектора вносит лишь соответствующий им вклад в общую инфляцию.

Да, именно так все и было. Вот запись последнего сообщения от пилота вертолета. С 5 по 10 секунду. Ты что-то слышал про погибших военных? Я, нет. На видосе я так понимаю знаменитое “иду на таран”? Допущу, что для военного вертолёта не проблема своим винтом из нормального сплава пробить убогий алюминиевый каркас легкого гражданского самолёта и полететь дальше. Ты авторитетный западный авиастроительный эксперт или вычитал об этом в авторитетном издании "Коза кричала"? Я всё жду толпы, выходящие на улицу из-за гиперинфляции. Ах да, их нет, обсосанный Ромор напиздел. Ну, бывает. Прости, что указал тебе на его обосанность ещё пару месяцев назад. Инфляция считается по всем товарам и услугам и гиперинфляции в России, как не было так и нет, вне зависимости от приличного роста стоимости целого ряда отдельных продуктов и услуг.

Возможно, я пишу хуйню, ок. На имеющихся видео военный вертолёт не рухнул в отличие от самолёта, а пошел на снижение:

Да, именно так все и было. Вот запись последнего сообщения от пилота вертолета. С 5 по 10 секунду. Ты что-то слышал про погибших военных? Я, нет. На видосе я так понимаю знаменитое “иду на таран”? Допущу, что для военного вертолёта не проблема своим винтом из нормального сплава пробить убогий алюминиевый каркас легкого гражданского самолёта и полететь дальше.

Да, но кто ест колбасу этих мужчин в холодильнике? Говорят она постоянно пропадает.

Это исследование проводила авторитетная западная организация или какой-нибудь филиал рашатудей? https://www.thetimes.com/uk/media/article/gen-z-doubts-about-democracy-laid-bare-in-worrying-survey-vsxx509n3

Чушь. Челы в массовом количестве нелегально пересекли границу, гуманизм в лице того, что их существование жизни поддерживают имеет место, к чему лишний трёп? Да, не слишком гуманное отношение, но и не преступное, никого не убивают. Несюсюкаются с правонарушителями создаёт memory им на будущее. Всё правильно Трамп делает.

ПОРАБОЩЕННЫЙ... ОБРЕЧЕННЫЙ СТРАДАТЬ... ИЗГНАННИК... ПРИНОСЯЩИЙ СТРАДАНИЯ... ПОМНЯЩИЙ СВЯТОТАТСТВО... БЕССМЕРТНЫЙ. Никак не могу вспомнить, откуда ето? Planescape.

он пророссийский или проиранский? Он про-американский. Как и подобает патриоту.

Итак, Хегсета назначили. Теперь плевать на филибастер. Под конец срока будет всё. Martial law, martial law... Донни, дави! «Поехали! – Гагарин».