Mr. Renegade

Я открываю классическую республиканскую работу The Federalist и читаю, как автор пишет о том, что монархия намного лучше республики защищена от иностранного влияния, которое может быть смертельно опасно для республики. Я вижу Украину и вижу подтверждение мысли авторов The Federalist. Далее, я читаю шпану типа тебя и спрашиваю себя, говно, которое ты несёшь про несущественность аналогий про Украину – ты предлагаешь жрать причмокивая или нет?

Совок естественным образом перетек в ельцинскую РФ. Оказывается социальное государство можно демонтировать и трансформировать в нечто иное, если оно построено на авторитарной основе. Неудивительно, ведь Совки не создавали ни автономных от центра институтов, ни защитных механизмов типа второй поправки, не имели работающего конституционализма, ни культуры конституционализма (наоборот угарали над нами – “наш советский суд, самый гуманный суд в мире).

Валгалла: Сага о викинге, Рефна.

Гитлер пришёл к власти в уникальной стране, платившей репарации и лишь в уникальное время мирового кризиса, сильного ударившего по Германии из-за зависимости от американских кредитов. Один раз и палка стреляет, что этот пример доказывает? В стандартных условиях к власти в обычных республиках приходят люди, имеющие медиа и денежную поддержку разных бизнес группировок в стране, поскольку механизмы плюралистического невежества и стратегического голосования благоволят имеющим именно такую поддержку при выборах. В ситуации развития военной робототехники, генной инженерии и пр., большой разницы между автократиями и нынешними типичными республиками не будет (власть коррумпирует и абсолютная власть коррумпирует абсолютно), последние эволюционируют в киберпанковский феодализм в плане прав неотличимых от феодализма средневекового. В России такой тоже был, но позднее. Минин, Пожарский и народное ополчение спасают страну от Смуты, что народ получает в итоге, когда воссоздают монархию? Монархия требует аристократической прослойки на которую можно опереться и они сохраняют Годуновское нововведение в лице отмены Юрьева Дня и соответственно имеет место развитие крепостного де-факто рабства до аж нахуй 1905 (даже его “отмена” в 1860-х была формальной из-за выкупных платежей до 1905ого за землю, что невероятно обедняло и продолжало делать зависимым русское крестьянство). Борьба говна и мочи.

Сценария два, второй невоенный и сам Трамп за него:

Квен, игни, аард, Аксий – служи мне, сука.

Иран уже давно от Кореи имеет технологии ЯО и уже давно имел время обогатить уран до нужного уровня, ядерка у них есть, значит пророчеству Владимира Вольфовича таки суждено сбыться, раз Нетанхуй так хочет войны.

Я архимаг

Справедливости ради, когда Саудиты хуярили Йемен, включая убийство голодом 80.000+ детей – Запад, МУС, Гаага и иже с ними молчали и продолжают молчать в сторонке. Да и левым активистам было похуй.

Бивер не может ошибаться, у него очки на полотенчике.

Бывает, простите нас, brahs.

Итак, до сих пор ни одной новости от приличных источников, что базы свернули и прочее. Договорняк с Турцией подтверждается.

Мусь, рад, что ты снова русский, brah. Но зачилься, если иранское посольство разгромили в Дамаске, а наше нет, то это значит только одно.

Clash Report это твиттерный информационный аккаунт, клоуны, говоря проще.

Пока ни одно западное СМИ с кучей журналистов в портовых регионах алавитов не пишет об этом, насколько мне известно.

Договорняк, почти наверняка. При этом конкретно порт Латакия в отличие от чисто алавитской Тартуссы находится на алавитско-суннитском пограничье и в городе 40% суннитов.

Государство распалось. Часть контролирует курды и союзнический им Израиль. Часть алавиты, как раз та самая Латакия и Тартуса, где расположены базы. Кому должно быть интересно мнение нового правительства, которое нахуй уже послали курды?

а чем они отличаются? Алавиты не мусульмане, по-крайней мере для суннитов точно: https://en.wikipedia.org/wiki/Alawites#Beliefs

Есть failed state (Сомали), а есть joked state (Сирия). В Сирии 11% населения алавиты и 75% населения сунниты.