Uranium235

Приоритет ходов не вижу. У мафа которого убивают/сажают в клетку ход проходит? (включая чек) А у городских стрелка/клетки при убийстве ход проходит? Можно ли чекать трупы (и городскому чекеру, и дону мафии?) Если днем молния, она в темную или роль раскрывается? (ну ты понимаешь, что молния за личку в темную имеет сниженную эффективность, это надо допускать сценарии что маф подделал личку и выложил, чтобы разменяться по своему вскрытию, в то же время молнии в светлую в темной игре могут быть еще сильнее. Когда именно сообщение о числе живых мж и мафии не вижу кстати тоже (есть разница, давать его в начале дня и по итогам дня, все же) Еще не вижу, раскрывается кто кого убил ночью или все трупы темные (то есть, мафы могут лжекать ход стрелком, мол убил такого-то, и наказать за такой лжек из-за кд не так просто, или всегда будет написано) как мафия поймет, что допкилл выигрывает игру? Они не могут быть уверены, жив стрелок или не жив в данный момент. осталось 2 мафии и 4 мж допкилл выигрывает игру. осталось 2 мафии, 3 мж и стрелок - после ночи с допкилом будет тройка (ну если стрелок не косой) Я это предлагаю поменять на "допкилл не пройдет, если он выигрывает игру". То есть мафы не должны получить информацию, что стрелок мертв, только потому что ведущий у них допкилл не принимает как выигрывающий игру. Нет, ведущий допкилл принимает, не выдывая информацию, но проваливает. А красные посты в эпоху легальных маяков лайками - ну вскроется мж стрелком и вскроется. Учитывая что подсчет числа убитых мирных ведется, его в определенных обстоятельствах даже нельзя доказать возможной мафией за эту ложь. Но запутать черных что мол убили актива, а они его не убили - это реально. (собственно, поэтому и кажется логичным дать проверять трупа, как это можно делать в темной классике. Если дон жив, мафия должна иметь возможность подтвердить что такая-то роль мертва, не доверяя творчеству мжей в красных)

Дед сожрал 4 абилки в себя, получается Ну в целом город оказался оказался под стать королю.

Не, телеги уже нет. Рассмотрим личку на маффке для закадровых действий. Если вариант неудобный, то мне стоит состредоточится на других направлениях.

ну все, с наворотами разобрались, время сыграть классику 7-3 с одним активом

Я могу дать вам паззл, если ведущий не справится Удачи афроамериканскому коню.

Так, я переписываю этот сумбур: Город Белый король Получает свою роль как мж, выходит из игры как мж. Чекается как актив? Мафия знает ник игрока с ролью Белый король. ПС1: не может быть убит, пока жив любой другой актив города. Попытка выстрела - провал киллеру. Если ночью одновременно убивают последнего актива города и белого короля, то король все равно выживает? Или от приоритета зависит, в том плане что ман в короля мафы в актива, ман не смог убить, а ман актива мафы короля мафы смогли? ПС2: если казнен, конфа мафии получает одноразовый допкилл (если молния белого короля, мафия получает докилл все равно или писю?) Белый Ферзь НД: блок всех действий цели (кроме пешки) цель получает провал, если совершала активный ход, который был заблокирован. кд по цели 1 ночь, не действует в случае провала хода Белый Слон НД: лечение цели (спасет от всех выстрелов?) кд по цели 1 ночь, не действует в случае провала хода об успехе хила не знает, однако киллер получит провал. Белый конь: НД: чек на активность, ответ актив/не актив/провал (активами считаются все кроме мжей и белого короля?) кд по цели 1 ночь, не действует в случае провала хода Обычные мж - 8 игроков. фигуры белого и черного цвета, не знают свой цвет, количество белых и черных мж также неизвестно никому кроме ведущего (какого фига кстати скрытая механика опять. сложно написать что будет 4 белых мж и 4 черных или еще как?) Мафия Исполнять может любой игрок конфы, кд на исполнителя 1 ночь независимо от успешности выстрела? (не действует для последней мафии). Килл можно сочетать с любой другой абилкой, однако если провалится килл, то и другая абилка тоже Как нафиг это работает, допустим я блокер от черных, блокирую ферзя, и стреляю в белого слона (белый слон лечит себя). При этом ферзь блочит слона. Получается, если мой блок ферзя успех, то блокер города не блочит слона, слон себя выхиливает, проваливается мой килл слона, а это значит что мой блок тоже проваливается, и ферзь идет блочить слона, а это значит он себя не лечит... В общем, тут коллизия, я предлагаю не делать голову, а просто убрать это странное условие. Котлеты отдельно, мухи отдельно. Опционально чекеру можно оставить пассивку, что если исполнял и провалился, то не получает результат чека. А у короля и так ход первый, и вы офигеете анализировать что случится, если у него провалился килл и отменился ход. Полученный после казни белого короля допвыстрел можно применять в любую ночь. Допвыстрел ночью заменяет обычную абилку, но может быть использован параллельно с обычным выстрелом? кроме случая провала обычного выстрела об защиту маньяка, тогда и доп не пройдет. При этом если кидать в манька доп, то обычный не проваливается? Черный король НД (1 раз за игру, отменить нельзя/заряд не тратится в случае провала?): выбирает игрока (считается за действие по этому игроку). Первый (кто именно считается первым, когда в приоритет лепятся ходы на один шаг? дефолтно маньяк-мафия-город, но не факт что это правильно? следующий после черного короля гость выбранного игрока применяет свою абилку на черного короля (игрок не уведомляется о смене цели) и первый гость черного короля применит свою абилку на выбранного игрока (игрок не уведомляется о смене цели). Если из-за рокировки игрок придет к своей цели прошлой ночи, то получит провал из-за кд. В ином случае кд игрока обнуляется и по черному королю, и по выбранной им для рокировки цели. ПС1: пока в живых есть любой другой маф, не может быть убит ночью, киллер получит провал (не сможет также умереть, если гении на мафии оставшись вдвоем стреляли в цель рокировки и попутно ман убил второго черного или еще какая молния случилась)? На абилки черного короля попытка убийства в инвул влияния не оказывает? ПС2: пока в живых есть любой другой маф, не может быть казнен днем (в итогах дня появляется инфа город не смог казнить черного короля никнейм?), однако после первой же казни теряет возможность делать рокировку, исполнять от конфы (а что с кд в таком случае у второго мафа, снимается или он через ночь теперь стреляет?), и применять допкилл, пока не останется один. Черный Ферзь НД: блок всех действий цели (кроме пешки) цель получает провал, если совершала активный ход, который был заблокирован. кд по цели 1 ночь, не действует в случае провала хода ПС: Блок может провалится, если провалился параллельный килл? Черный конь НД: чек на активность, ответ актив/не актив/провал (активами считаются все кроме мжей и белого короля?) кд по цели 1 ночь, не действует в случае провала хода ПС: если параллельно чеку исполнял обычный килл, и он провалился об защиту маньяка или лечение слона, то чек также получит провал? Я предлагаю так написать, если нет каких-то особых причин балансных в формулировке провала ход в случае провала кила. Маньяк Применяет НД1 и НД2 одновременно. Не может пропускать килл, сделав только чек, и не может делать килл без чека? Может стрелять в того, кто победил в дневном ивенте, чтобы получить плановый провал? (или не может?) НД1: чек цели, ответ черный/белый/провал (провал по белому и черному королю, черный по мафии, белый по активам города, по мжам инфа случайная, если ведущий не гарантирует определенное число черных и белых мж) НД2: килл цели, по умолчанию убивает цель НД1, однако получает инфу о чеке до конца ночи и может изменить цель выстрела на любую другую (отказаться от выстрела уже не может, при афк будет принят килл в цель чека) причины афк ведущего не волнуют, может при отправке хода указывать условие вида убиваю цель если она белая, меняю на Васю если черная или провал чека (ну разумное условие, чтобы не палили маньяка по активности ночью, отправил ход с условием и пошел спать). ПС: 1 защита от убийства (при потере сам маньяк не уведомляется, однако киллер получает провал) Условия победы: Город - мафия и ман выбыли Мафия - маньяк выбыл, города по количеству меньше или равно мафии (и плевать если там жив актив, который в теории может засейвить от выстрела, и потом днем город выиграет монетку на казни) Маньяк - остался один, 1-1 с кем угодно или 1-1-1. Против двух мафов проигрывает (даже если сохранил ночную жизнь?), против двух игроков города выигрывает ночью, и играет день на обычной тройке. 2 мафии маньяк и 1 город считается критикой, день играется как обычно (монетка на казни если нужно), ночью у маньяка появляется приоритет выстрела (то есть если убивает стрелка мафии, то тот не успевает выстрелить сам, однако не сможет помешать ходу черного короля) .... (дальше про критику я не шарю что писать, меня ваше условие если критика напрягает само по себе как размазанное по смыслу) Приоритет: 1. Чек маньяка (не остановить никак) 2. Рокировка (не остановить никак, но чек маньяка уже не считается за гостя) 3. Черный ферзь, белый ферзь (блокеры, для рокировки черный ферзь считается первым гостем, при обоюдном визите оба получат провал) 4. Белый слон (хил) 5. Черный конь, белый конь (чеки активности, для рокировки черный конь считается первым гостем). Поскольку чеки до килов, то труп черного коня принесет рез в конфу. 6. Килл маньяка, килл мафии, допкилл мафии (вне криткруга одновременно, для рокировки первым считается ман, потом обычное исполнение, потом допкилл) Также это влияет на то, выживет ли ночью король, если последнего актива или мафа убивают с ним вместе? Однако килл маньяка может переместится на позицию приоритета 5.9 (вперед килов мафии), если хрен пойми по какому условию ведущий объявит критику (а там реально непонятно, город то не знает про наличие у мафии допкилла или про сбитую манскую защиту). Или ведущий не будет перед ночью говорить господа у вас критика, но обсчитывать будет как будто она есть - тогда это рандомная шиза какая-то, нужно четкое, без двойных толкований определение критики, если это влияет на приоритет кила. Хотя могли бы сделать проще, маньяк имеет приоритет если чекнул свою цель перед выстрелом. А если стреляет не того кого чекал, то не имеет приоритета. Вроде честно и коллизий не будет. Дневной ивент: Шахматная задача, первый кто решит не может быть убит маньяком (в том числе в случае, когда маньяк перенаправлен в цель рокировкой). Решается на скорость, правильный ответ должен быть записан по строгим правилам шахматной нотации (допускается английская или русская - условно можно писать B или С, говоря о ходе слона - но поскольку в русской нотации конь К, а король Кр, а в английской K это король (кинг), то проследите чтобы было понятно какой нотацией вы пишите решение. Редактирование поста с ответом не допускается, или пишите полностью верно с первого раза, или попытка провалена. Отмазки вида не написал какая именно ладья идет на d1, когда возможны оба варианта, потому что очевидно же какая не принимаются.

Да, в большинстве случаев (кроме строго приоритета, там ход выше твоего не заблокировать) они получают "провал" если их заблочили? Если инфа для роли предполагается, то да, приходит провал. Но не в каждом раскладе предполагается инфа для блокера - тогда не узнает. Например, в рангах у блока есть 50% шанс лишить цель голоса. То есть блокер видя свое лишение может догадаться что его блочили (а может и не догадаться, тк лишение не только с блока кидается) Не видя лишение - догадаться сложнее (только по логике игры) - собственно это один из немногих рандомных эффектов, которые я признаю как оправданные в раскладе, с этим лишением непонятно лучше когда прокает или когда нет. В уликах резы приходят всем, но провал не всегда связан с чужим блоком (может ты пытался остановить неблокируемую цель, например. В газете будет подсказка). В вещевой блок не блокируется (то есть одновременно все, ну как у вас, насколько я помню) Обычные ролевки по обстоятельствам. Там может просто писать в итоги ночи - Вася в блоке, чтобы он догадался об этом с гарантией. Может не писать ничего, может писать успех/провал или даже "заблокирован" - под баланс же подгоняется.

Да, в большинстве случаев (кроме строго приоритета, там ход выше твоего не заблокировать)

Это сугубо рофло-мув (на самом деле несущий тайную пользу, тк выбор объекта равен подтверждению реги, и не придется в мыле на старте искать замену - проблема вскроется на стадии невзятия) (Хоть Сороку просите вам попочек накидать для выбора)

Ну вы можете заимствовать идею: заранее привязать роль к определенному объекту (условно - пиво, вермут, абсент, самогон....) и предложить игрокам выбирать объекты, вместо того чтобы просто раздавать роли. Суть рандома не меняется, но появляется иллюзия причастности к жребию. (обязательный фотоотчет с выбранным напитком)

Я думаю с радугой сделать не проблема (простите что не поддерживаю набор, но ближайшее время нет)

у них обоих ник на РО начиется да, но все же затащил ролтон Ну я не могу сказать что последний выживший маф это априори тащер. Кто ему разбег сделал?

Ну затащил Россоха, получается. Перефлудил всех мжей, в итоге до конца не вычислили.

Мне в этой задаче больше нравится прагматичный ответ - мол, если мое рациональное поведение заранее предсказано, то оно вело к большему выигрышу в миллион. Поэтому исходя из этого факта требуется нерациональное действие вопреки своим ожиданиям поведения. Только так максимизируется выигрыш (скорее всего, это будет минималка, но только иррациональный агент может иметь иррациональный выбор изначально, чтобы неожиданно изменив его, получить больше). 1000>0, рискнуть 1000, чтобы получить больше с шансом 0,000001 или сколько там у этого агента умного шанс ошибки - нерационально. И потом, в этом случае ошибки выигрыш 1001000, так что это тоже учтено. А иррациональный агент может рисковать. У него выбор 50 на 50, непредсказуемый примерно никак для него самого. Так что там получается 50% шанс миллиона, за который можно и заплатить 1к.

(са)пёрнул + поставил мину будьте осторожны, вторая мина в клетке.

Бери да проводи тут, кто не даёт? Технически мне удобнее там, тк функционал в мобильной версии полной, в отличии от вашего форума. Тут даже засуммонить никого нельзя Хз про что ты я фул прошлую катку с телефона был, да и щас, сумонить изи во @Пташка Ну у меня не суммонится, что я делаю не так? Ну пиши @, потом начальные символы ника. Писать надо точно. @KykyL вот так начинать Потом выбрать из списка, все как обычно

Доложите успехи в турике.

Если что, доварится хилка могу передать, яд убрал (травить все равно никого не планирую) В общем, я говорил что даззл, буквально с ядом в абилке.

Вскрываю карманы @-trickster- Рация Ампула с ядом. Голос Скип Зелье скоро доварится, полагаю что попадет в заначку. Ева от мяса то избавился? Да, я всерьез думал над тем чтобы отравить экви после позднего вскрытия лидерки, но вовремя вспомнил что нужно кормить Мессора. Собственно даже рацию убрал, и тянул со вскрытием, чтобы в принципе можно было яд использовать.

Бойцов жопой жуй, это не проблема) Проблема нахилить Макуча оставшимся набором средств. @Uranium235 у тебя есть вариант замутить зелье психики? Кровь и хилл у нас остались в тиме. Не успею, у меня варка сутки. Успел бы без катастрофы накануне. Вы еще скажите кто уйдет будем дуэлями решать. куда в итоге две колбы ушли? Антипсих Кофнету, здоровье (в процессе варки, растянутом на 2 дня из-за катастрофы). Но без нее у меня бы и третье получилось (тоже антипсих, тк воды нет).

Бойцов жопой жуй, это не проблема) Проблема нахилить Макуча оставшимся набором средств. @Uranium235 у тебя есть вариант замутить зелье психики? Кровь и хилл у нас остались в тиме. Не успею, у меня варка сутки. Успел бы без катастрофы накануне. Вы еще скажите кто уйдет будем дуэлями решать.

Да вроде свободно Там и заплачу за услугу Wink Wink Тебе до сих пор бошку лечить надо да Не, я ща целый. В целом могу за вступление в отряд тебя похилить Ты меня то принял не? Я всё ещё у парадной стою))) Серп оконч Серп А что вы ждали от пятерки

Доварится завтра. У нас проблема в другом - 2 казни надо провести, а летучей мышки нет

Два плода здоровья Один нейролептик Спасибо за банан кста, нормально вошел (гусары, молчать!) что у тебя сейчас с хп? Полностью здоров.

Два плода здоровья Один нейролептик Спасибо за банан кста, нормально вошел (гусары, молчать!)