-
Сообщений
6 134 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
64д 2ч 59м 11с
Все публикации пользователя Uranium235
-
Фулел пытался затащить этот город, походу. Но у него была гиря
-
А я чё Не задефал меня пидрила Да я без рофлоф не мог дефать, я сыграл со всеми в первый кто в тебя полетел или через кого дневное было, просто 0 аутов Жалкие оправдания. Ты значит не сильно хотел Он маф, почему он должен быть против ошибок города?
-
вина Макджея который в Нарка кинул тоже сомнительная.
-
ну вацап ман ему можно по идее
-
Объясните зачем Оукс в себя кинул? Это первое объяснение
-
4 Расчет ебаклаков окончен.
-
Зато сейчас в первый день делают болд хахаин болд. И стоило только прекратить ты сразу потащил мафию, ожидаем возврат традиции.
-
Ну хоть в чем-то на шипе есть стабильность.
-
ква-ква надеюсь мафия повторит успех прошлой (муравьеду желаю дожить до критики, чтобы как минимум полутать очки шипа) а городским ежикам желаю что? Правильно, сидеть в клетке и не гавкать.
-
Ну и ходить на килл лично чёт вообще мелкое. А как же "принудить другого игрока совершить убийство выбранной цели вместо своей абилки"? Как минимум так, а ещё можно попутно голос упереть на след день, и все ещё будет в пределах разумного.
-
Так я ж когда спросил за инвул - выкупил что дед ходит и хотел перенаправить килл чтобы он не ходил ночью и типа минус два действия мафии. Потому что у меня до результата ночи всё ещё было 50/50 кто ласт чел с конфы а так больше шанс попасть. А так опыт нейтрала новый, но как будто страта замазаться с мжами и ехать в лейт и пытаться в лейте ночью выиграть более-менее реалистичная Днем лицо проще делай, а так неплохо сыграл. Я сразу понял что ты с ролью, у тя был контраст Блять чел я 4 или 5 игр подряд с ролью куда контраст? По идее прям правильно наверное в первые ночные лутать информацию чтобы в лейте не рандомно стреляться с мафией Так то есть красивая абилка "жертва" - убить игрока А, реснуть вместо него игрока Б. Обыграть в рамках сета думаю можно, Я полагаю Варо ее примет, она делает даже меньше чем один килл в плане достижения победы. А на клетку я считал реально навесить какой-то бафф (например, если в клетке выживает игрок мж, он становится наследником мана, а если умирает МАФ, то маньяка нельзя застрелить в эту ночь... Такого плана - ни одного ультимативного эффекта, должно проходить). Вместо перенаправления есть зеркальный щит "гости цели перенаправляются в себя". В общем, детально я конечно возможности того что Варо разрешает не уточнял, но комбинированных абилок в мафии придумано предостаточно. После того как сделал наследника можно хоть "добавляется в конфу мафии без смены фракции мутить". В общем, роль крайне жёсткая из-за недетализированных возможностей" Я бы например не разрешал "перевод двух игроков друг в друга", так как это абилка влияет на действие более чем одного игрока. Но Варо мб решил бы что норм, раз без кила.
-
Хз всё ещё не уверен Если маньяк делает по килу за круг, то мафия с допкилами дню к 4ому ебет Я в пояснениях в правилах по сути подсказал, что у мана есть фишка создания наследника, пусть и разовая. Думал применять?
-
Зараза, бы уверен что лейбстер черный, но все же склонялся к мафу. Нет бы вспомнить что позиция чисто на дефе более манская
-
Мужики, не сбивайте лузстрик, пока неплохо идете, по деньгам выгодно
-
Я предлагаю апдейт правил - если город выгоняет трех активов подряд, то получает мегалузстрик и 10000$
-
Что, опять?
-
Ну если все очень плохо я могу конечно. Но вопросов будет много сам знаешь
-
https://docs.google.com/document/d/1q58mgEXdNluWO-lUmzikMZYTA9Wb3QVvjswCZhnrwB4/edit?usp=drivesdk @Waro я устал и про ивенты позже. Уверен, даже в этом куске куча мест, которые я описал не так как ты задумал, надеюсь что поправишь.
-
В общем, надо будет переписывать. Я так вразнобой спрашиваю, явно что-то упускаю даже в механиках, не говоря уж о балансе в целом. Там надо допкилы мафии считать все же
-
очевидно хаешка издалека закидывается ты че в кс не играл Там круче может быть. Цель приходит к Васе, а Вася к цели. То есть формально Вася получает двойной урон, как гость и цель. Особенно легко поймать двойной урон будучи целью того, в кого закидывается. ну смотри, очевидно вполне, что: я кинул в тебя гранату - ты получаешь 50% урона по хп у тебя был чекер - он получает 50% ты сам чекер и был у любого игрока - этот игрок получает 50% хп у тебя был доктор - он тебя вылечил полностью от урона, но сам получил 50% Я блокер, стопарил чекера. Чекер шел ко мне. Сколько урона он получит? не знаю насчет урона конечно, но вы с чекером дауны редкостные получается Создаю примеры близкие к реальности.
-
очевидно хаешка издалека закидывается ты че в кс не играл Там круче может быть. Цель приходит к Васе, а Вася к цели. То есть формально Вася получает двойной урон, как гость и цель. Особенно легко поймать двойной урон будучи целью того, в кого закидывается. ну смотри, очевидно вполне, что: я кинул в тебя гранату - ты получаешь 50% урона по хп у тебя был чекер - он получает 50% ты сам чекер и был у любого игрока - этот игрок получает 50% хп у тебя был доктор - он тебя вылечил полностью от урона, но сам получил 50% Я блокер, стопарил чекера. Чекер шел ко мне. Сколько урона он получит? Модифицируем, я чекер, шел к ману. Ман шел ко мне, но не убивать, а чёт веселое сделать (например, дал мне килл из оборотней, я обязан завтра убить игрока противоположной фракции или умру сам). Сколько урона получит Ман, будучи и моей целью, и моим гостем.
-
То есть раз есть сплеш, для каждой абилки не дал четко писать, кто кому гость или не гость Например, игрок в блоке гость куда он там собрался? Условная конфа с мж - ее формирование это ход с целью или нет. Непонятно. И меня все ещё занимает вопрос, может ли в теории маньяк получать доход каким-то образом? Например сделав абилку "убивает мж получает 500, убивает актива получает 1000). Или это не имеет смысла, ведь магазина для мана нет (хотя он может дизайнить абилки на подари деньги).
-
очевидно хаешка издалека закидывается ты че в кс не играл Там круче может быть. Цель приходит к Васе, а Вася к цели. То есть формально Вася получает двойной урон, как гость и цель. Особенно легко поймать двойной урон будучи целью того, в кого закидывается.
-
У меня пока ощущение, что чтобы реально что-то понять в сете Варо, его надо самому переписывать в привычных терминах, и пусть исправляет интуитивные построения
-
ХАЕ сносит ПОЛОВИНУ хп всем кто оказался в радиусе действия (цель и все у кого она была или кто к ней приходил) То есть автор абилки себе тоже сносит половину, он же пришел к своей цели