Uranium235

все что угодно (без криминала) я бы себя оценил как игрока, которому задают много бессмысленных вопросов (прошу прощения) Ну а всё-таки. Это вопрос вполне осмысленный. Считаешь ли ты свою позицию, при взгляде со стороны, лучше чем у Ролтона?

А мжам все равно - запросто пройдут. Даже если мнение уровня - голоса из розетки нашептали - прокола с его сложным обоснованием не будет. согласен, одно из двух Ну базовый принцип игры на победу городом - это выгонять тех кто без позиции спустя долгое время игры. А когда они кончается уже можно попробовать найти закономерности в имеющихся оценках цвета. Как бы ты со стороны себя оценил - как игрока с позицией или без? А Ролтона?

вот в этом вся суть ты миллион вопросов задашь, но в выводе скажешь: "ну ты мж, а может и маф и вобще может прав, а может и не прав" ты не делаешь выводов никогда из своих вопросов, а остаешься посередине и так в каждой игре Когда появляется вывод - делаю. Смысл в том что когда ты не сформировал свое мнение, а придумал, то будут проколы и противоречия - причем не связанные с обсуждаемыми никами. А когда сформировал - проколы будут хотя бы объяснимым (или их не будет). Долгосрочная цель - дать возможность совершить прокол, чтобы потом утверждать что его не было не смотря на попытки получить. Это будет аргументом - но не сразу, нужно время. У меня нет раскладки по цветам уверенной - но есть понимание того, как тяжело на мафии менять свое придуманное мнение. Я атакую в эту уязвимость, по возможности. И как правило мафы пытаются уклонился от проверки логичности смены мнения в принципе - это не так чернит как ее провал.

? Что непонятного. Ты говоришь что Россохе давил чтобы он голос в лейбстера кинул. А есть четкая мотивация не кидать голос быстро, чтобы не агрить мж в себя. Про нее ты забыл/не подумал - но цвет написал. (Даже если правильно написал - меня интересует именно логика по которой вполне реальные варианты исключаются). ему невозможно было бы приедъявить ниче если б он голос кинул сразу после замены, все бы поверили что он вычислил лейба до замены Но можно предъявить то что не сделал этого. Ты чёт мысль выворачиваешь так, чтобы ответ был удобный. Ещё раз. Ты заявил, что если Лейбстер мж, то Россоха все равно мж Я говорю - ты упустил что Россоха мог не хотеть голосовать сразу, чтобы не агрить Лейбстера в себя, поэтому непару с Лейбстером дать я ещё могу представить, а вот всегда мж Россоху по голосу в мж Лейбстера - как-то вообще нет. На это есть что-то возразить по существу, из серии ты не упустил, или упустил, но готов продумать вариант сейчас? Или признаешь, что цвет Россохи просто подтянул, потому что это логично от черного Лейбстера сейчас, а вариант с Лейбстером мж тебя вообще не интересует. хорошо, россоху не делает обязательно мж голос в лейбстера, я и другие аргументы писал почему росоха мж, он остается мж Ну с другими аргументами теперь продолжаем, но нужен он сам подтверждать Я если что даже сам вывод что он мж не критикую (вполне может оказаться, что ты прав, и особенно если ещё и черный при этом, то есть за цвета в курсе), я в ход мысли пытаюсь проникнуть. Сейчас стадия - то что ты помнишь совпадение по цветам не означает что оно было на самом деле (а именно это было аргументом, что ты помнишь как цвета совпали). Тут конечно есть подвох - Россоха говорил что цвета давал чтобы путать мафию или что-то в этом роде. Поэтому знать его цвета ты не факт что вообще мог, если не в конфе с ним сидишь.

? Что непонятного. Ты говоришь что Россохе давил чтобы он голос в лейбстера кинул. А есть четкая мотивация не кидать голос быстро, чтобы не агрить мж в себя. Про нее ты забыл/не подумал - но цвет написал. (Даже если правильно написал - меня интересует именно логика по которой вполне реальные варианты исключаются). ему невозможно было бы приедъявить ниче если б он голос кинул сразу после замены, все бы поверили что он вычислил лейба до замены Но можно предъявить то что не сделал этого. Ты чёт мысль выворачиваешь так, чтобы ответ был удобный. Ещё раз. Ты заявил, что если Лейбстер мж, то Россоха все равно мж Я говорю - ты упустил что Россоха мог не хотеть голосовать сразу, чтобы не агрить Лейбстера в себя, поэтому непару с Лейбстером дать я ещё могу представить, а вот всегда мж Россоху по голосу в мж Лейбстера - как-то вообще нет. На это есть что-то возразить по существу, из серии ты не упустил, или упустил, но готов продумать вариант сейчас? Или признаешь, что цвет Россохи просто подтянул, потому что это логично от черного Лейбстера сейчас, а вариант с Лейбстером мж тебя вообще не интересует.

любой игрок, при всем уважении не понимаю причины вопросов и куда приведут ответы Не любой. Это будут наиболее сильные непары Ролтона и/или наиболее вероятные с твоей ТЗ мирные. ты пропустить тех, кто с твоей ТЗ партнёр Ролтона по коные с веским шансом. А ты не пропускаешь - то есть в него может быть вообще любая конфа кроме Винтовки? ты переоцениваешь мой навык игры, я спустился до уровня домохозяйки и просто не понимаю твоих сложных мыслей Не, я вполне точно оцениваю уровень - если тебе кажется, что ты нашел мафию, то следующий шаг это прикинуть кто с ним/не с ним хотя бы в теории. Если ты этого не делаешь, то и не ищешь, получается. Ну или слабо стараешься

? Что непонятного. Ты говоришь что Россохе давил чтобы он голос в лейбстера кинул. А есть четкая мотивация не кидать голос быстро, чтобы не агрить мж в себя. Про нее ты забыл/не подумал - но цвет написал. (Даже если правильно написал - меня интересует именно логика по которой вполне реальные варианты исключаются).

ну а зачем это на мафии делать, какой смысл? только если они вместе с лейбстером но тогда зачем он вобще изначаьно про него написал если они вместе - тоже не имеет смысла Если не вместе - то Россохе невыгодно чтобы Лейбстер с ним вилковался, поэтому он бы предпочел не форсировать его черным., пока есть возможность. Это как вариант, мб оно не так вообще - но это тот вариант, который нельзя опровергнуть как это ты сделал, утверждая что сохеч мж с любым Лейбстером.

любой игрок, при всем уважении не понимаю причины вопросов и куда приведут ответы Не любой. Это будут наиболее сильные непары Ролтона и/или наиболее вероятные с твоей ТЗ мирные. ты пропустить тех, кто с твоей ТЗ партнёр Ролтона по коные с веским шансом. А ты не пропускаешь - то есть в него может быть вообще любая конфа кроме Винтовки?

помню что база у него мж на добром и что лейбстер мафия остальное не помню, помню что несколько раз совпали цвета сильно, там были меинстрим что то типо шурика васи То есть ты говоришь что цвета совпадают, но на самом деле совпадает две штуки, а остальное ты не помнишь. Может и не совпадают тогда, не так ли? нет, совпадают, потому что я запомнил что совпали Человеческая память не особо точный способ для хранения информации - могу рассказать про эксперименты на эту тему, но это будет ибд. Представь себя на месте Россохи вчера. Куда бы ты кинул, если не в Лейбстера?

конечно, когда ты приходишь с цветом днем, то можешь 10 раз поменять вариант кзани до ночи Ну ок, самые очевидные его варианты, на твой взгляд, над которыми ему стоило думать. Потому что я вижу черным ходом, если у игрока по позиции одна опция голоса, и этого голоса ещё нет. Если думает другое дело - но тогда можно понять над чем и потом оценить какие доводы склонили весы на принятое фактически решение.

помню что база у него мж на добром и что лейбстер мафия остальное не помню, помню что несколько раз совпали цвета сильно, там были меинстрим что то типо шурика васи То есть ты говоришь что цвета совпадают, но на самом деле совпадает две штуки, а остальное ты не помнишь. Может и не совпадают тогда, не так ли? тут согласен, так далеко я не смотрел в эту игру, возможно мой уровень игры не позволяет смотреть так далеко Ну хотя бы попробуй. Кто по твоему в принципе может голоснуть мафию Ролтона (очевидно, не его нары - они даже формально согласившись найдут причину голоснуть в другую цель скрепи Варо, ну несерьёзно. У Скрепки уже нет голоса. Надо выбрать из тех кто может сегодня поддержать Винтовку, кто бы это был.

тут согласен, так далеко я не смотрел в эту игру, возможно мой уровень игры не позволяет смотреть так далеко Ну хотя бы попробуй. Кто по твоему в принципе может голоснуть мафию Ролтона (очевидно, не его нары - они даже формально согласившись найдут причину голоснуть в другую цель

я его просил несколько раз он долго не кидал хоть и первым принес его у базы есть, ты не замечаешь, приведи пример в нашем разделе чтоб так было Не, пример по разделу я не приведу - по антуражным мафиям пожалуйста. Долго не кидал - так над чем он тогда думал? У него был другой вариант казни разве ?

я уже ранее уточнял, что винтовка похож на приятного и чистого мужчину мирных кровей, его поиск во время вхождения в игру мне показался мирным и позитивным также его голос на ролтоне Ок, получается с твоих глаз какой-то закоп есть уже сейчас. Тогда вопрос посложнее - какие игроки, по твоему мнению, должны быть готовы проголосовать в Ролтона сегодня? В общем, представь что ты бы собирал вместе с Винтовкой друзей, чтобы выгнать Ролтона - кого бы ты выбрал?

Можешь чисто по памяти, не обращаясь к его постам, назвать цвета Россохи? Если не можешь то поопробуй через поиск постов - чисто проверим что ты помнишь, а потом Россоха скажет как оно на самом деле. А я не провокационный тогда задам - считаешь ли ты Винтовку мж, учитывая что Родион у тебя самый вероятный ник на голосование был?

По табличке у Россохи голос на Лейбстере, с опцией сменить если вдруг станет жарко. Каким образом это вообще считается обелением? Непару натянуть можно - но обеление при Лейбстере мж тут откуда взялось Не, в это я не верю от слова совсем, анутраж к стороне не привязан. Да и где у Базы ролеплей?

Ну надо с чего-то начинать серьезное обсуждение, всегда рад изучить чужие такие же. Мб ты мне скажешь кто вероятнее всего меня покупал? Потому что раз меня решили не выгонять - значит моя рука мафии все же нужна. Кому?

В общем, подобие светофора. У меня нет игры в тех кто написал постов больше Дисперсии - Макнайта, Шурика, Евы, Хайфы, Лайтовича (то есть Лайтович мб меня покупает конечно - но я не собираюсь искать это сейчас). Даже если есть закоп - я это не вычислю. Но скорее просто тут мжи. Экви ушел в обиженку, но сам по себе этот мув цвета не дает, его я прямо уверенно мж сам назвать не могу. Но вроде как выгонять надо понять за что. Допускаю любой цвет, особенно если начнут обеляться подозрительные надо будет крутнуть тут. Вася и Ватсап мне нравятся чисто интуитивно. Я получается не могу доказать, что они мж, так что можно попробовать доказать это мне. Ну или я подумаю еще мб глаз зацепится за какой-то пост и сделаю более уверенный вывод или наоборот найду фейл. Ролтон, не смотря на малое число постов, мне наверное симпатичен. Но уже не пишу в мж, потому что путаница в никах была (и тоже держу в уме, что может покупать) Базу не знаю - не выглядит явной мафии, и в принципе выгоняя мешков верно поступает. Но мешки кончатся же скоро - тут может шатнуть меня хоть в точно черный, хоть в явно мж. Мессор Пиро Лейбстер Винтовка Россоха Варо - тут должен быть высокий концентрат мафии (но конечно оптимистично думать что 4, да и 3 на самом деле под вопросом - тут будем пробовать разбираться сегодня. Мессора, к примеру, Ролтон дефал. А Россоха не хочет играть против меня, отвечая как мжу. Пиро в принципе я не готов обозначить мафией - прост не встает так сильно как на экви чутье мж - но Пиро может непарами обелится спокойно. Лейбстер просто мейнстримный кандидат, что у меня подсознательно вызывает отторжение. Винтовка самый вероятный, кто мог бы меня покупать, полагаю. Кто-то ж явно это сделал... Но может и не он конечно, тогда надо будет стол подвигать. Мессору я прост не доверяю - не вижу игру в Ватсапа верной сейчас, да и в меня все норовил свернуть голосование, да так и не сделал этого, когда я дал повод, чего боялся?Но конечно есть вариант что передумаю. Во, самое главное не написал. Тебя я понимаю на самом деле плохо по цвету, все кажется что ты черный Но ты условно Джони мж назвал, я помню, когда это было не особо очевидно топику (мож и покупал конечно), но мне момент скорее понравился. Вот за что Варо Россоха База мж если не сложно разверни. Тип по мне Варо так пара Лейбстера первого уровня.

Хотя ладно, под Еву может быть игра, откачу именно этот аргумент.

да про базу забыл легко допускаю его мафией на наглом. Еще вчера обещал его пенить если продолжит так играть Вот это мафия по вашему? Учитываю что Базу никто не трогал по сути, а жестко наобеляли. Вася считай ссыт против ветра, на мафии оно ему зачем?

Не, стиль конечно Варо интересный выбор общения, чисто на позитиве, без писюнов и тд. Но конечно это крайность, в мафии нужно быть поагрессивнее.

Локально Хайфа был топ2 постером, я даже думал не предложить ему свою руку (ну побрелочить в смысле). Потом решил неее, то что он часто мж не значит что он попадет в черного.

Ну я хз на счет Мессора конечно, но да, ты вероятно прав.

А пиро у нас голосовал... В Лейбстера. Значит ли это, что Варо должен был подсейвить Лейбстера на казни, ведь он видел его скорее мж, а голос в него - плохим? Как будто бы значит. Сделал ли это Варо? Нет. А почему?