Uranium235

Не придет, Я полагаю он решил что надо АФК сидеть в первый чтобы не выгнали. Ну так показалось после прошлой.

А другую вилкуемый выбирает сам. Это самое интересное, вплоть до переиграть все и назначить новую цель.

На твой взгляд есть план лучше? Нам в любом случае выгодно две ветки сделать, но выбрать можно только одну из.

мы еще стволы друг другу ежедневно полируем ты чет онгоинг не вывозишь квотишь сообщения вары часовой давности и отвечаешь на нынешнии односложные даже не стараюсь догнал топик ща сыбусь в ветеринарку кстати замес ева-мессор-варо-дисп-висп самый интересный в топике из того что видел планирую уебать в мессора или сороку Планирую выгнать Хайфу. Замес интересный, но Мессор в нем черный. Достаточно мафиозная риторика.

Можно прочекать повесом кста. Но по дефолтный схеме само собой, кандидат сам выбирает свою вилку, и не факт что после этого сядет.

ну охуеть теперь, другими словами по кд сидеть в онгоинге Тяжелая ноша руля. Там ещё надо говорить чей чек хочешь, ужас просто. Если не готов так и говори, я брелок, цепляюсь к тому-то. да чек афкашера какого, который не нафидит Не факт. Мы чек получим сразу по идее, выгодно иметь дающий больше одного цвета - но ведь ещё надо себя не палить при этом логикой выбора чека и оглашаюшего.

ну охуеть теперь, другими словами по кд сидеть в онгоинге Тяжелая ноша руля. Там ещё надо говорить чей чек хочешь, ужас просто. Если не готов так и говори, я брелок, цепляюсь к тому-то.

А разве непонятно, что он имел ввиду? Пост в пустоту, на какой ответ ты расчитываешь? Да, дисп несмешно пошутил, зачем ты продолжаешь это раскручивать? я вообще ничего не понял я зашёл, дал цвета на похуй, что бы показать свой цвет чел до меня жестко доебался я продолжаю? дак он оправдываться продолжает я бы вкинул цвета и пошёл чилить, чё вы меня трогаете суки Ну тут проблема в том что если совсем на отвали вкинуть можно черным стать. Ничего не знаю и то честнее позиция.

Чуйка у него. Чернит но не будет выгонять походу. Но суть в том что ты бодро начал, чтобы стать мж надо просто продолжить.

я щас еле сдержался, чтобы тебя вдогонку нахуй не послать, вкупе с сегодняшними стенами желчи во всех, не признавая свой проёб а читал бы ты топик, то дал бы мне уже мж за уникальную мысль, как обычно делаешь Я не могу тухло вкатиться в онгоинг? Это делает меня мафией? А с тупорылых предвов в меня у меня жестко подгорает, поэтому да, я дефаюсь по причине СГОРЕЛ НАХУЙ астанавитесь Чио думаешь на счёт того кто уйдет сегодня? Вроде бы не ты, раз Висп тебя чернит, но не уверен, рук не хватает - но можешь ведь и ты.

я страниц 15 прочитал я же писал пол топка И меня там не было?

Почему думаешь он мафия Я еще на первой написал, что кто ниже, тот мафия, дисп был ниже, какие еще доказательства тебе нужны Ты думаешь на черном хватило бы яиц так написать? Лекцию не хочу сейчас, буду свободнее с удовольствием. Краткую выжимку я дал - мнения по лайтовичу у тебя нет, хотя ранее было. Признак пары. Ты мне пытаешься все это время лайтовича сосватать или что? Ну либо руку в него получить. Вин вин я считаю.

Скраппи точно не с мейнстримными цветами влетел кста. То ли реально не читал, то ли гений.

Почему думаешь он мафия Я еще на первой написал, что кто ниже, тот мафия, дисп был ниже, какие еще доказательства тебе нужны Ты думаешь на черном хватило бы яиц так написать? Лекцию не хочу сейчас, буду свободнее с удовольствием. Краткую выжимку я дал - мнения по лайтовичу у тебя нет, хотя ранее было. Признак пары.

Я помню у тебя Лайтович подозрительным был, вспомнил почему? Не, мне поебать Может он мж потому что ты не знаешь почему он черный? Может мж, может маф, может ман, все может быть, дальше-то что? Ман вряд ли. Я спрашиваю, как ты относишься к логике - отсутствие черноты есть признак мира, а основание мжовости признак черного? Потому что если ты адепт этой логики, то не можешь вспомнить почему черный = скорее мж. Ответ ты найдешь в этой притче: Жил-был человек. Не бедняк, но и не богач. Жил он в очень маленьком домике, который ему ужасно не нравился, однако денег, чтобы выстроить себе дом побольше, не было. Так вот, однажды он услышал про мудреца. Очень мудрого мудреца. И тогда наш приятель решил с ним посоветоваться. Он отыскал его не сразу - не зря же тот человек славился своим умом. Однажды наш страдалец взобрался на вершину горы - оказалось, что как раз там и живет великий человек, - и взмолился: "О, Великий, что мне делать? У меня такой маленький дом. Я не могу в нем жить". Мудрец подумал и спросил: "У тебя корова есть?" "Корова?" - удивился наш путешественник. "Да, корова", - ответил мудрец. "Есть, герфордской породы", - сказал несчастный. "Возьми ее в дом". Больше великий мудрец ничего не сказал, несмотря на то, что бедняга, пришедший просить совета, рыдал и валялся в пыли у его ног. Он отправился домой, и обратный путь показался ему таким тяжелым! Всю дорогу он пытался сообразить, что же означают услышанные им слова... но твердо знал, что тот человек настоящий мудрец. Поэтому он взял корову в дом, который от этого стал еще меньше. Очень быстро бедняга понял, что жизнь стала совсем невыносимой. И снова отправился к мудрецу, снова проделав весь ужасный путь до горы, на вершине которой жил великий человек. И снова задал свой вопрос. Мудрец снова немного подумал и спросил: "У тебя козел есть?" "Козел?" - удивился наш дружок. "Угу, козел", - повторил мудрейший. "У меня есть козел", - ответил бедняга. "Возьми и его в дом". И снова мудрец отказался объяснить свои слова. Страдалец печально побрел назад в свой маленький домик. Но ведь все в один голос утверждали, что человек на горе самый мудрый из всех на свете, так что, придя домой, наш приятель послушно поселил в своем домишке козла рядом с коровой. Так вот, теперь его жизнь и в самом деле превратилась в настоящий ад, а домик стал казаться еще меньше. Он снова пошел к мудрецу и взмолился о помощи: "У меня крошечный домик, теперь же, когда в нем живут еще и корова с козлом, там совсем не стало места, я больше не могу так". Мудрейший из мудрейших подумал, а потом сказал: "У тебя есть цыплята?" "Цыплята?" "Вот именно, цыплята". "Да, у меня есть цыплята". "Посели их у себя в доме. Знаешь, пожалуй, если у тебя есть утки, лебеди и свиньи - возьми их к себе в дом тоже". И несмотря на все мольбы, мудрец не сказал больше ни слова. Наш приятель вернулся домой и поселил у себя в домике цыплят. Его жизнь стала еще хуже, ее и жизнью-то назвать было нельзя. В малюсеньком домике больше не осталось места для самого хозяина. И он опять отправился к старику и сказал: "Я больше не могу! В моем доме для меня больше нет места! Умоляю тебя, помоги мне!" "Иди домой и выгони всех животных из дома", - посоветовал мудрец. Вот и все, что он сказал. Бедняк бросился домой, выгнал всех животных... и как вы думаете, что он обнаружил? Его домик по-прежнему был очень маленьким. Но теперь в нем было полно дерьма! Сомневаюсь что ты печатал притчу, а не копировал. Так что придется провести литературный анализ, чтобы убедится что я смогу найти какой-то ответ в ней, если ты сам ее не читал. Потому что из того что я вижу непары с лайтовичем нет. Я вообще не понимаю, что ты пишешь, башка от тебя болит Запей элем тогда. По мне так не набрал мж хоть за что-то черный. А никто не может дать тебе черного - мж. Что значит «не набрал мж хоть за что-то черный», что значит «черного - мж», я вообще не понимаю тебя Это значит что теорема Байеса. Но не понимаешь не пытайся, я не готов читать лекцию сейчас.

а висп почему я не то чтобы его мафией как-то считаю, просто лично мне того что видела недостаточно было для запихивания в уверенные мжи Да они все дружно его наокрасняли, ну думаю ладно, продано пока что. я просто закончила читать топик на моменте, где варо виспу предъявляет за цвета, а висп на это отвечает, все Ну я если честно топан тоже не особо вдумчиво читал, весь день сплю с перерывами Штирлиц спал с перерывами. Перерывы были не в восторге, но оргазм имитировали.

Зачем Я считаю что Висп мж он сыграл против него. Изначально еще под строился под онгоинг записав всех хайповых в черные которые обсуждали. Я задефал Виспа и Ева откатил от него А Сорока не хайповая кста? Так то на ней голоса есть.

Я помню у тебя Лайтович подозрительным был, вспомнил почему? Не, мне поебать Может он мж потому что ты не знаешь почему он черный? Может мж, может маф, может ман, все может быть, дальше-то что? Ман вряд ли. Я спрашиваю, как ты относишься к логике - отсутствие черноты есть признак мира, а основание мжовости признак черного? Потому что если ты адепт этой логики, то не можешь вспомнить почему черный = скорее мж. Ответ ты найдешь в этой притче: Жил-был человек. Не бедняк, но и не богач. Жил он в очень маленьком домике, который ему ужасно не нравился, однако денег, чтобы выстроить себе дом побольше, не было. Так вот, однажды он услышал про мудреца. Очень мудрого мудреца. И тогда наш приятель решил с ним посоветоваться. Он отыскал его не сразу - не зря же тот человек славился своим умом. Однажды наш страдалец взобрался на вершину горы - оказалось, что как раз там и живет великий человек, - и взмолился: "О, Великий, что мне делать? У меня такой маленький дом. Я не могу в нем жить". Мудрец подумал и спросил: "У тебя корова есть?" "Корова?" - удивился наш путешественник. "Да, корова", - ответил мудрец. "Есть, герфордской породы", - сказал несчастный. "Возьми ее в дом". Больше великий мудрец ничего не сказал, несмотря на то, что бедняга, пришедший просить совета, рыдал и валялся в пыли у его ног. Он отправился домой, и обратный путь показался ему таким тяжелым! Всю дорогу он пытался сообразить, что же означают услышанные им слова... но твердо знал, что тот человек настоящий мудрец. Поэтому он взял корову в дом, который от этого стал еще меньше. Очень быстро бедняга понял, что жизнь стала совсем невыносимой. И снова отправился к мудрецу, снова проделав весь ужасный путь до горы, на вершине которой жил великий человек. И снова задал свой вопрос. Мудрец снова немного подумал и спросил: "У тебя козел есть?" "Козел?" - удивился наш дружок. "Угу, козел", - повторил мудрейший. "У меня есть козел", - ответил бедняга. "Возьми и его в дом". И снова мудрец отказался объяснить свои слова. Страдалец печально побрел назад в свой маленький домик. Но ведь все в один голос утверждали, что человек на горе самый мудрый из всех на свете, так что, придя домой, наш приятель послушно поселил в своем домишке козла рядом с коровой. Так вот, теперь его жизнь и в самом деле превратилась в настоящий ад, а домик стал казаться еще меньше. Он снова пошел к мудрецу и взмолился о помощи: "У меня крошечный домик, теперь же, когда в нем живут еще и корова с козлом, там совсем не стало места, я больше не могу так". Мудрейший из мудрейших подумал, а потом сказал: "У тебя есть цыплята?" "Цыплята?" "Вот именно, цыплята". "Да, у меня есть цыплята". "Посели их у себя в доме. Знаешь, пожалуй, если у тебя есть утки, лебеди и свиньи - возьми их к себе в дом тоже". И несмотря на все мольбы, мудрец не сказал больше ни слова. Наш приятель вернулся домой и поселил у себя в домике цыплят. Его жизнь стала еще хуже, ее и жизнью-то назвать было нельзя. В малюсеньком домике больше не осталось места для самого хозяина. И он опять отправился к старику и сказал: "Я больше не могу! В моем доме для меня больше нет места! Умоляю тебя, помоги мне!" "Иди домой и выгони всех животных из дома", - посоветовал мудрец. Вот и все, что он сказал. Бедняк бросился домой, выгнал всех животных... и как вы думаете, что он обнаружил? Его домик по-прежнему был очень маленьким. Но теперь в нем было полно дерьма! Сомневаюсь что ты печатал притчу, а не копировал. Так что придется провести литературный анализ, чтобы убедится что я смогу найти какой-то ответ в ней, если ты сам ее не читал. Потому что из того что я вижу непары с лайтовичем нет. Я вообще не понимаю, что ты пишешь, башка от тебя болит Запей элем тогда. По мне так не набрал мж хоть за что-то черный. А никто не может дать тебе черного - мж.

Я помню у тебя Лайтович подозрительным был, вспомнил почему? Не, мне поебать Может он мж потому что ты не знаешь почему он черный? Может мж, может маф, может ман, все может быть, дальше-то что? Ман вряд ли. Я спрашиваю, как ты относишься к логике - отсутствие черноты есть признак мира, а основание мжовости признак черного? Потому что если ты адепт этой логики, то не можешь вспомнить почему черный = скорее мж. Ответ ты найдешь в этой притче: Жил-был человек. Не бедняк, но и не богач. Жил он в очень маленьком домике, который ему ужасно не нравился, однако денег, чтобы выстроить себе дом побольше, не было. Так вот, однажды он услышал про мудреца. Очень мудрого мудреца. И тогда наш приятель решил с ним посоветоваться. Он отыскал его не сразу - не зря же тот человек славился своим умом. Однажды наш страдалец взобрался на вершину горы - оказалось, что как раз там и живет великий человек, - и взмолился: "О, Великий, что мне делать? У меня такой маленький дом. Я не могу в нем жить". Мудрец подумал и спросил: "У тебя корова есть?" "Корова?" - удивился наш путешественник. "Да, корова", - ответил мудрец. "Есть, герфордской породы", - сказал несчастный. "Возьми ее в дом". Больше великий мудрец ничего не сказал, несмотря на то, что бедняга, пришедший просить совета, рыдал и валялся в пыли у его ног. Он отправился домой, и обратный путь показался ему таким тяжелым! Всю дорогу он пытался сообразить, что же означают услышанные им слова... но твердо знал, что тот человек настоящий мудрец. Поэтому он взял корову в дом, который от этого стал еще меньше. Очень быстро бедняга понял, что жизнь стала совсем невыносимой. И снова отправился к мудрецу, снова проделав весь ужасный путь до горы, на вершине которой жил великий человек. И снова задал свой вопрос. Мудрец снова немного подумал и спросил: "У тебя козел есть?" "Козел?" - удивился наш дружок. "Угу, козел", - повторил мудрейший. "У меня есть козел", - ответил бедняга. "Возьми и его в дом". И снова мудрец отказался объяснить свои слова. Страдалец печально побрел назад в свой маленький домик. Но ведь все в один голос утверждали, что человек на горе самый мудрый из всех на свете, так что, придя домой, наш приятель послушно поселил в своем домишке козла рядом с коровой. Так вот, теперь его жизнь и в самом деле превратилась в настоящий ад, а домик стал казаться еще меньше. Он снова пошел к мудрецу и взмолился о помощи: "У меня крошечный домик, теперь же, когда в нем живут еще и корова с козлом, там совсем не стало места, я больше не могу так". Мудрейший из мудрейших подумал, а потом сказал: "У тебя есть цыплята?" "Цыплята?" "Вот именно, цыплята". "Да, у меня есть цыплята". "Посели их у себя в доме. Знаешь, пожалуй, если у тебя есть утки, лебеди и свиньи - возьми их к себе в дом тоже". И несмотря на все мольбы, мудрец не сказал больше ни слова. Наш приятель вернулся домой и поселил у себя в домике цыплят. Его жизнь стала еще хуже, ее и жизнью-то назвать было нельзя. В малюсеньком домике больше не осталось места для самого хозяина. И он опять отправился к старику и сказал: "Я больше не могу! В моем доме для меня больше нет места! Умоляю тебя, помоги мне!" "Иди домой и выгони всех животных из дома", - посоветовал мудрец. Вот и все, что он сказал. Бедняк бросился домой, выгнал всех животных... и как вы думаете, что он обнаружил? Его домик по-прежнему был очень маленьким. Но теперь в нем было полно дерьма! Сомневаюсь что ты печатал притчу, а не копировал. Так что придется провести литературный анализ, чтобы убедится что я смогу найти какой-то ответ в ней, если ты сам ее не читал. Потому что из того что я вижу непары с лайтовичем нет.

Эта инфа не вполне актуальна в данной редакции правил. Интерес вызывает только отсутствие гсч - но это лирика не имеет значимости сейчас, мог бы и не говорить, помогать мафии я тоже не обязан считать варианты.

Я помню у тебя Лайтович подозрительным был, вспомнил почему? Не, мне поебать Может он мж потому что ты не знаешь почему он черный? Может мж, может маф, может ман, все может быть, дальше-то что? Ман вряд ли. Я спрашиваю, как ты относишься к логике - отсутствие черноты есть признак мира, а основание мжовости признак черного? Потому что если ты адепт этой логики, то не можешь вспомнить почему черный = скорее мж.

Я помню у тебя Лайтович подозрительным был, вспомнил почему? Не, мне поебать Может он мж потому что ты не знаешь почему он черный?

Ещё один. Сколько мж у тебя в Мессор Висп Лиройчик? Ну и почему маф тоже интересно конечно, но не так сильно, поди сам не знаешь. Мессор вообще твою проверку хотел, может он прав? Мж висп, ближе к мж мессор, лиройчик мне адекватно ответил и из черных перешел в энироли. Ему нужны мирные мувы и цвета, чтобы дать мжа,. Ты мафия за паттерн вопросов к топику, в котором не так много страниц. Вроде разгоняешь топан, но не своими силами. Цвета жмёшь, всё на неуверенности. У тебя от постов нездоровым мафиозным эгоцентризмом веет, сам че-то задал вопрос, сам раскидал два варианта на него ответа, сам решил что выводы делать рано. В итоге у тебя есть стена вроде по игре, а выводов из нее хуй сделаешь. муть Что за вопрос и варианты ответа то. Мж Висп с двойкой слитой сильно. Уверенности мне негде взять пока что, и я не особо доверяю тем у кого ее через край. + Но что именно зашло не совсем понял. Может то что он вектор для того в кого играть ищет... Но это и на МЖ можно... Тяжело. Ну я определенно не рвусь играть в какой-то мейнстримный цвет даже не общаясь с игроком, если уж могу это сделать. Докинуть за мж минутное дело все равно. Но вот пустив атаку мессора, с чуечниками против меня с удовольствием поговорим. На кого ещё у вас встала чуйка? А на кого не просто чуйка, а конкретика? @wisp74rus та же история, кого ещё по чуйке подозреваете? Нормально сказать никого, всех остальных подозреваю по фактам. По чуйке лейбстер мж по чуйке раз цвет тура на 20 странице нашли как мж(сужу с твоих постов), значит там мж По чуйке россоха может обмануть меня, потому что он не очень активно вчера поддержал меня с набором кулака Получается по чуйке подозревается Россоха. Может выгоним его сегодня? У россохи есть и позитивные вайбы, которые я поймал с ним в оноинге ночью Какие у тебя цвета у самого? Считая двойка черный мув в среднем, ты отрезаешь себе опцию согласится кинуть за своим мж по его просьбе. Но это не доказывает черноту, если что, поэтому я бы ещё поприкидывал, например получил ли хоть какое то обеление мж Лиройчик для тебя? Я про подобные цитаты, где ты даешь ситуацию с коннотацией очернения и сразу даешь обоснование ситуации с коннотацией окраснения. Для меня это выглядит как закладывание пространства для маневра и возможности сыграть за топиком, не сильно переобуваясь по своим цветам. Да, висп скорее мж со слитой двойкой, никогда такого не было и снова в лобовое. Ну да, я называю черные мувы черными. А то что не всякий черный мув означает черного - так это практика такая. Но выгнать игрока без черных мувов крайне сложно, поэтому тот факт что их нет вообще обеляет. Вот у меня ты черный мув так и не нашел. Ещё один. Сколько мж у тебя в Мессор Висп Лиройчик? Ну и почему маф тоже интересно конечно, но не так сильно, поди сам не знаешь. Мессор вообще твою проверку хотел, может он прав? Мж висп, ближе к мж мессор, лиройчик мне адекватно ответил и из черных перешел в энироли. Ему нужны мирные мувы и цвета, чтобы дать мжа,. Ты мафия за паттерн вопросов к топику, в котором не так много страниц. Вроде разгоняешь топан, но не своими силами. Цвета жмёшь, всё на неуверенности. У тебя от постов нездоровым мафиозным эгоцентризмом веет, сам че-то задал вопрос, сам раскидал два варианта на него ответа, сам решил что выводы делать рано. В итоге у тебя есть стена вроде по игре, а выводов из нее хуй сделаешь. муть Что за вопрос и варианты ответа то. Мж Висп с двойкой слитой сильно. Уверенности мне негде взять пока что, и я не особо доверяю тем у кого ее через край. + Но что именно зашло не совсем понял. Может то что он вектор для того в кого играть ищет... Но это и на МЖ можно... Тяжело. Ну я определенно не рвусь играть в какой-то мейнстримный цвет даже не общаясь с игроком, если уж могу это сделать. Докинуть за мж минутное дело все равно. Но вот пустив атаку мессора, с чуечниками против меня с удовольствием поговорим. На кого ещё у вас встала чуйка? А на кого не просто чуйка, а конкретика? @wisp74rus та же история, кого ещё по чуйке подозреваете? Нормально сказать никого, всех остальных подозреваю по фактам. По чуйке лейбстер мж по чуйке раз цвет тура на 20 странице нашли как мж(сужу с твоих постов), значит там мж По чуйке россоха может обмануть меня, потому что он не очень активно вчера поддержал меня с набором кулака Получается по чуйке подозревается Россоха. Может выгоним его сегодня? У россохи есть и позитивные вайбы, которые я поймал с ним в оноинге ночью Какие у тебя цвета у самого? Считая двойка черный мув в среднем, ты отрезаешь себе опцию согласится кинуть за своим мж по его просьбе. Но это не доказывает черноту, если что, поэтому я бы ещё поприкидывал, например получил ли хоть какое то обеление мж Лиройчик для тебя? Я про подобные цитаты, где ты даешь ситуацию с коннотацией очернения и сразу даешь обоснование ситуации с коннотацией окраснения. Для меня это выглядит как закладывание пространства для маневра и возможности сыграть за топиком, не сильно переобуваясь по своим цветам. Да, висп скорее мж со слитой двойкой, никогда такого не было и снова в лобовое. Уран мафия. Да Продолжайте.

Ещё один. Сколько мж у тебя в Мессор Висп Лиройчик? Ну и почему маф тоже интересно конечно, но не так сильно, поди сам не знаешь. Мессор вообще твою проверку хотел, может он прав? Мж висп, ближе к мж мессор, лиройчик мне адекватно ответил и из черных перешел в энироли. Ему нужны мирные мувы и цвета, чтобы дать мжа,. Ты мафия за паттерн вопросов к топику, в котором не так много страниц. Вроде разгоняешь топан, но не своими силами. Цвета жмёшь, всё на неуверенности. У тебя от постов нездоровым мафиозным эгоцентризмом веет, сам че-то задал вопрос, сам раскидал два варианта на него ответа, сам решил что выводы делать рано. В итоге у тебя есть стена вроде по игре, а выводов из нее хуй сделаешь. муть Что за вопрос и варианты ответа то. Мж Висп с двойкой слитой сильно. Уверенности мне негде взять пока что, и я не особо доверяю тем у кого ее через край.

Это проброс цвета очевидно же (нет). Это вопрос есть ли повод у Виспа Лиройчика не выгонять, связанный с личностью самого Лиройчика, а не сторонними факторами.