-
Сообщений
7 197 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
73д 14ч 29м 3с
Все публикации пользователя Uranium235
-
Ну а почему бы и не сообщить если он собирает МЖ кулак? Или как это работать должно? Я если что, тебе писал в том числе (тк пост с цитатой, я его видел). Как меня может обелять глубокая математическая аналитика, которой я занимаюсь регулярно, потому что у меня это часть поиска?
-
На самом деле, топ-постер мунлайт, по базе я бы кинул с ним, но он уже оконч потратил, и хотя соблазн выгнать Пиро есть, я наверное не могу утверждать что он прямо мафия.
-
Я на мафию всегда вскрываюсь и переживаю день, это факт. Но никому не запрещено думать что конфа меня убедила, что откату поверят больше. Думаешь не краснит тебя откат? Откат любого обеляет (но делать так всем не рекомендуется, реальных активов вычислят и снесут). Но я против утверждать, что обеляет ультимативно.
-
Сделал бы так мирный уран? Да, я не хочу бороться за себя, чтобы в итоге отлетел актив (ну как это обычно у вас бывает). Максимум накидаем в мафию, она вскрывается, ухожу я. Все продумано.
-
Что не ответил могу сейчас. ну найди цитату мне уже впадлу искать про твои специальные просчеты Мне тоже. Ну тогда наверное не очень важно. Правда что мирного в этом расчете я не знаю, я его примерно в каждой второй игре пишу в разных вариациях (это база байеса), от роли не зависит.
-
Я на мафию всегда вскрываюсь и переживаю день, это факт. Но никому не запрещено думать что конфа меня убедила, что откату поверят больше.
-
во-во, вот таких постов побольше, одобряю (офк я могу поиграть в другой день, завтра непонятно, то или ишачу, то ли полуотдых)
-
Не, я понимаю мафы не хотят в меня пушить ввиду последствий завтра, а мжи то почему не хотят? Сейчас бы нашлась парочка смелых/бесстрашных. Вынуждаете меня ник выдать самостоятельно... Так я ж не успею все прочитать, может не очень получится.
-
Что не ответил могу сейчас.
-
Ну увы, ментальных сил нет, просить замену уже поздно. Остается только ловля на живца, смотрим кто клюнет.
-
Если че, я думал над тем не маф ли Кукушка. Так что можешь мне упростить сейчас задачу.
-
В общем, мне довольно некогда играть получается, я переоценил себя. Откатываю от актива целиком и полностью (самому неприятно так делать, но надо), приглашаю если кто хочет сносить не сдерживать себя, чтоб мне проще было выбрать вилку.
-
Уверен? Я вообще-то умышленно исказил кое-что. Даже 2 раза. Что искажал ? вроде правильно все У него нет столько уверенных непар, чтобы оставить макс 1 мафию. И маньяк может быть мутным. Вот они 2 искажения.
-
Ты же понимаешь, что если среди этого пула 0-1 мафии, то среди остального 4-5 (из 19, чтобы себя мафией не вычислять) и ты таким образом своих мутных нашел скорее мжами? Может все-таки 1-2 мафии, а не 0-1? мне кажется, что 20 - 5 не равно 19. Так ты свой цвет не должен вычислять. Если должен, то боюсь мы его уже нашли черным. Я поэтому и пишу, что 19 неизвестных. То есть вычитая тебя и 5, остается 14. И среди 14 у тебя получается минимум 3 мафии. 3/14 больше чем 1/5. То есть ты своих мутных нашел больше мж, чем неизвестных. Я не то чтобы говорю что это прямо плохо, обычная когнитивная ошибка. Но пересчитать вероятности все еще нужно - у тебя должно быть больше 1й мафии в 5 мутных, иначе это не мутные. любопытно. тогда я либо неправ насчёт не-пар, либо насчёт игры. беру урана мжом. у меня среди изначально непар пула более черные вася-дисп-кояно. более светлые кукушка-хайфа. не верю, что взял себе в мжей мафов, ну... кроме мессора. значит те кто у меня энироль надо смотреть искать. На самом деле, ты не давал непару Пиро, поэтому у тебя в принципе возможны были 2 мафа в мутных, но только если Пиро один из них. Я думал ты этот момент в моей логике заметишь... Ну и технически маньяка можно принять за мафию, поэтому наличие любого числа непар у него не мешает быть черным, стало быть, в 2 цвета ты попасть мог. Другое дело, что получается стоящие выводы у тебя только про непары, тк по гсч в 5 никах ты бы также в 1-2 попал.
-
Уверен? Я вообще-то умышленно исказил кое-что. Даже 2 раза.
-
Первый день, тут плохих не бывает, на самом деле, тк реакции вокруг дают информацию, и в этом основной смысл каких-либо действий. Но на самом деле ты не вполне верно прочитал, у Экви был вариант сказать что цвет дается нормально, но можно неправильно трактовать, что он собственно и сделал. То что я считаю что смотреть надо на действия - уже другой момент, я не заставляю свой образ мыслей принять того кто к этому не способен. Кстати что именно я верно расписал по мнению Джони я не уверен сам. Может было, а может нет.
-
Ты же понимаешь, что если среди этого пула 0-1 мафии, то среди остального 4-5 (из 19, чтобы себя мафией не вычислять) и ты таким образом своих мутных нашел скорее мжами? Может все-таки 1-2 мафии, а не 0-1? мне кажется, что 20 - 5 не равно 19. Так ты свой цвет не должен вычислять. Если должен, то боюсь мы его уже нашли черным. Я поэтому и пишу, что 19 неизвестных. То есть вычитая тебя и 5, остается 14. И среди 14 у тебя получается минимум 3 мафии. 3/14 больше чем 1/5. То есть ты своих мутных нашел больше мж, чем неизвестных. Я не то чтобы говорю что это прямо плохо, обычная когнитивная ошибка. Но пересчитать вероятности все еще нужно - у тебя должно быть больше 1й мафии в 5 мутных, иначе это не мутные.
-
Ты же понимаешь, что если среди этого пула 0-1 мафии, то среди остального 4-5 (из 19, чтобы себя мафией не вычислять) и ты таким образом своих мутных нашел скорее мжами? Может все-таки 1-2 мафии, а не 0-1?
-
Я решил пойти подсчитать. Чет 8 не набралось. Ты забыл в тему отписать что ли найденное?
-
Ну это фундаментальное, признание что собственная интерпретация может быть ошибочной. Дальше возможно проще пойдет. Я верно твой светофор понял, что раз у всех твоих подозрительных между собой непары, то число мафий там максимум 1 из 5? Ну может ман затесался еще.
-
можно тогда сразу список тех кого не впадлу трогать? Да если вариантов не будет, то кину в Урана или Пиро. По мимо этого мне Пиро с его постами "этот юзернейм мж" вызывает настороженность. Опять же Пиро давно не играл и тут снова моральные качели. Но опять же, может цель будет по лучше. Но у меня пока так Если не будешь эти варианты искать значит черный. А так не удивлен совершенно подходом.
-
Ну все, раз трогать не будут я на зачилку (работать).
-
Не знаю, в прошлой Шурик голоснул? Нет, притом что голос у него был почти до финала, и сбор в Еву был. Так что доказательство даже в краткосрок не убедительное, против фактов. Так что давай теперь с тобой разберемся. Ты об этом забыл факте или считаешь что Шурик Еву нашел в прошлой верно за мж? Шурик в прошлой меня явно подозревал и не давал мирным Но не голоснул, это факт который даже я помню. Конечно, ведь выгонять меня в первый день впадлу, я так же против выгона шарика в первый день овер спунов, тк он активный игрок Даже без этого факта, урн не понимает что я на активе не буду принимать активное участие в дневном? Не понимаю, и это сейчас не важно. Тут важно что Экви вкидывает что "по его мнению", вы друг друга хорошо находите. Но я не вполне понимаю как у него получается так думать, если "верное нахождение" в прошлый раз привело к тому, что ему разноцвет не был виден. Вроде повод или свою логику пересмотреть, или признать, что в первый день вы в принципе друг в друга не играете, поэтому и выводы надо делать не в первый от того что произойдет в любом случае.
-
Наверное с этим играю Я надеюсь после прошлой все научились в первую очередь выгонять за отсутствие игры. Вот если таких не будет то можно подумать чья поганая. Бтв пока больше всего вопросов к урану, который играет с ролтоном а потом не играет Задавай, хочу найтись
-
Да это так. Ну или по крайней мере Ролтона/цитату.