Uranium235

Шурик, в тебя блок не пройдет с точки зрения мафии. Ну давай думай подсказывай как делать правильно ночью Я надеюсь что ты просек Гимли и засейвишь его. А тебя засейвит Леголас (если конечно это нормальный Леголас, а не База. В последнем случае увы, ночью будет чей-то отлет)

Не думаю что построена, меня просто напрягает с тобой вместе голосовать, тк не вижу достаточно мж. Но я понимаю и что могу ошибаться, и что ты мог замувить (хотя второе малый шанс)

ролтона В чем я также сомневаюсь как в правильном решении.

Я наоборот говорю почему он мог НЕ вскрываться и это нормально.

Шурик, в тебя блок не пройдет с точки зрения мафии.

завтра А почему не сегодня - если не уверены кто роль не роль, то я мж, меня не жалко. Но в красном я четко укажу кого карать за это завтра, так что думайте сами, лезть или нет. зачем ждать красного когда можешь ща это сказать? Потому что сейчас я не вижу динамику ссыкунов, которые не забояться или наоборот забояться в меня кинуть.

Зачем, он все равно труп сегодня ночью может походить, так как скорее всего блок / редирект в тебя полетит тебе вряд ли имеет смысл ходить или наоборт стоит ходить и заставить их думать, кому блок/редирект важнее дать но пусть тогда оставляет маяк чтобы мы потом нашли, был ли по нему редирект или нет как лучше? @Uranium235 Если клеточник знает что блок был - только вскрываться, опций что в него не кинут килл, пока шурик под лечением мало. Но он мог по идее вскрыться шурику, и тогда подсейвлен без вскрытия. О чем мафы тоже могут только догадываться - а блочить шурика под хилом глупо. Если знает что пропускал - то в целом также, может вскрыться Шурику, или посидеть рассчитывая что блок летел не в него. спасибо ураныч только мактунайт не допер вскрыться кому-то, вскрылся в топан макнайт умирает от яда, он обязан в топан

завтра А почему не сегодня - если не уверены кто роль не роль, то я мж, меня не жалко. Но в красном я четко укажу кого карать за это завтра, так что думайте сами, лезть или нет.

Зачем, он все равно труп сегодня ночью может походить, так как скорее всего блок / редирект в тебя полетит тебе вряд ли имеет смысл ходить или наоборт стоит ходить и заставить их думать, кому блок/редирект важнее дать но пусть тогда оставляет маяк чтобы мы потом нашли, был ли по нему редирект или нет как лучше? @Uranium235 Если клеточник знает что блок был - только вскрываться, опций что в него не кинут килл, пока шурик под лечением мало. Но он мог по идее вскрыться шурику, и тогда подсейвлен без вскрытия. О чем мафы тоже могут только догадываться - а блочить шурика под хилом глупо. Если знает что пропускал - то в целом также, может вскрыться Шурику, или посидеть рассчитывая что блок летел не в него.

Хммм кидать ли в мжа или нет, ну подумай подумай Ну я и думаю. Мейнстримный кандидат это чаще мимо. История такая - Винтовку поддефали, Пиро не уходит сегодня. Варо у тебя на сколько часто мж? А Россоха?

дай росохе и варо шанс Россохе за то что он голос не мариновал до конца дня тип? Конфа к Ролтону на первом уровне: не содержит Васю Винтовку Ватсапа. Варо - ну на самом деле уже не факт, нет голоса нет риска для напа уйти, то есть по риторике возможно что угодно, но в то же время озвученное мнение влияет на стол. При этом там редко Лейбстер, на самом деле - ему не было бы большого смысла писать Винтовку явным мж, если Ролтон нап и тем самым он поддерживает игру против него (но если вместе все трое то наверное да)

Чет опять сложно пошло. Кинуть за мунлайтом в целом не должно быть сильной ошибкой. Но это же означает что я голосую с Россохой и в кандидата Варо

Я не видел ни одного сообщения Хайфы на сегодня Как ты тогда пришел к мнению что Пиро мафия? Куда винтовка резко делся? Я думаю винтовка и лейб два мж, так как их вчера не сейвили через друг друга на или оба мафы Вот опять. Если они оба мафы, чем плох голос Пиро в одного из "оба мафы". Именно это у тебя аргумент против него. Хотя логику по которой среди Лейбстер Винтовка не может быть одного мафа я не очень уловил, на самом деле. Логику что 2 мж могу понять, мол оба могли уйти днем, при малом числе голосов, и никто кроме хайфы получается из неизвестных не сейвил. Не один маф, потому что не была сейва через другого Пиро не написал эту мысль, хотя играть он умеет и должен понимать что по голосованию там скорее мж Тогда откуда они 2 мафа у тебя? И не смогли голоса в одну цель кинуть при этом.

Я не хочу Пиро выгонять сегодня.

Я не видел ни одного сообщения Хайфы на сегодня Как ты тогда пришел к мнению что Пиро мафия? Куда винтовка резко делся? Я думаю винтовка и лейб два мж, так как их вчера не сейвили через друг друга на или оба мафы Вот опять. Если они оба мафы, чем плох голос Пиро в одного из "оба мафы". Именно это у тебя аргумент против него. Хотя логику по которой среди Лейбстер Винтовка не может быть одного мафа я не очень уловил, на самом деле. Логику что 2 мж могу понять, мол оба могли уйти днем, при малом числе голосов, и никто кроме хайфы получается из неизвестных не сейвил.

А зачем ты пишешь "или оба мафа", если в момент голоса уже пришел к выводу, что там оба мж?

Еще раз, как ты можешь предъявлять Пиро за голос в Лейбстера, если у тебя Лейбстер возможная мафия?

Потому что обеления по эмо ненадежные. И отсутствие игры на самом деле повышает шанс что эмо поддельное - поддерживать мирную риторику долгое время на черном тяжело.

Ролтон, чет странное. Если у тебя Лейб возможно мафия, то почему кинуть в возможно мафию - черный мув? Без игры сегодня, точно мж?

Не, если он реально точную роль называл, то я этого не видел. (что не мешает, если это так, провести анализ того кто хочет простые очки мжа попробовать взять, "дефая актива")

Леголасом и арагорном Примерно время когда это было скажешь, поищем. примерно всю игру переформулирую - когда впервые была названа точная роль, а не актив.

повесом

Леголасом и арагорном Примерно время когда это было скажешь, поищем.

Бывают пропуски и от мж, и от мафии. Но от мафии их больше чем процент мафии (больше 30%), поэтому мув более мафский, чем нет. Но лично мне бы хотелось посмотреть, Варо сейвит Лейбстера или наоборот голосует - и я вот не посмотрел. Теперь думаю что он на черном мне спецом это не показал. А в чем сейв если он предв не кинул и Лейбстер у него мж был, то есть он не зажал голос в лейбстера Так не было сейва. Мафия согласна позволить мж, которого она назвала мж, уйти. Это палит - это мж бьется за своих, мафу то че, его цель на день достигнута.

Не буду гуглить теорию У меня есть практика - а на практике игрок у которого нет мж выглядит странно. По сути дает опцию играть куда угодно - потому что не требуется идти на уступки своим мж, или разворачиваться в них как мафию. То есть позиция без мж - позиция выгодная черному также как и позиция без мафии - слишком широкие опции оставляет. Называние мж вообще никак не мешает выгонять "черных со всех сторон", но ты этого не хочешь делать. И я в данный момент считаю, что ты не хочешь этого делать потому что мафия. Опровергни, если можешь, я вскрытый актив ты готов контрвскрыться в меня? Да, я откатил от актива уже. Поэтому готов вскрываться сколько угодно, постулируя, что для вскрытого актива ты слишком живой остался. тогда вскрывайся и будем вилковаться с тобой Вскрываюсь мж, что дальше. Или ты собирался с любым активом вилковаться, даже который не с твоей ролью? Уран, я думаю надо простую мафию искать а не сложную, База по факту пишет, пока кто-то не вскроется его ролью нет смысла сложные схемы обдумывать. А я думаю есть. Ведь потом придется выбирать среди двух активов (ну если верить тому что он актив, чему я не верю, надо сказать). И как раз список мж может в этом деле помочь - вдруг мафию мж назовет кто-то. Или наоборот, все мж реально мж, то есть игрок сам себе пул сократил по черным. Опять же, для актива ход в своего мж или НЕ в своего мж может быть нелогичен, поэтому это тоже возможное палево. По сути, База сидит без позиции, с покерфейсом. Так не делается. Его ролью - так он себе роль не выбрал пока. Что собственно и говорит о том, что на самом деле ее нет. малой тебе реально нечем больше заняться как тратить время на вычисление вскрытого актива? Ты не вскрытый актив. Я не призываю тебя называть точную роль, но вскрытым активом ты можешь быть только после этого (или после сценария, в котором все игроки четко скажут я актив или я не актив). То есть забудь о том что ты вскрытый актив - это не так в данный момент. Ты можешь это изменить и стать таковым - но я бы не советовал, если это правда. Поэтому да, я буду тратить время, добиваясь от тебя элементарного - списка мж. Но немного потрачу, упорный отказ, который ты показываешь сейчас, он уже позволяет приписать тебе черный мув. какой ролью я вскрылся ты в курсе? Никакой, в курсе