s5cfxf

тему про ислам читал? я его там пидором назвал он к моему удивлению оспаривать не стал

Я знал, что ты гетераст, но чтоб настолько, а вроде московский работник сбера, за которым савва по форуму бегает, а оно вона как... ты ошибся в слове пидераст?

Украина это 50-милионная милитаризированная страна с нацистами у власти. Финляндия же, несмотря на сравнительно крупные размеры по площади, это 5 лямов человек еврокуколдов если украина такая нацистская и милитаризованная, почему смотрела афк как пиздят крым под носом в 2014 Милитаризация началась на фоне реваншистских настроений в украинском обществе уже после позорного обсера в Крыму. Так было и с Германией, ты же не говоришь что нацистская германия в 1939 не была нацистской потому что они затерпели в Версале. на момент подписания версаля германия не была нацистской как и на момент когда рашка не начала прокачивать якубовича в свою сторону

Украина это 50-милионная милитаризированная страна с нацистами у власти. Финляндия же, несмотря на сравнительно крупные размеры по площади, это 5 лямов человек еврокуколдов если украина такая нацистская и милитаризованная, почему смотрела афк как пиздят крым под носом в 2014

у хохлов самая настоящая вилка от барина, у финов рисунок вилки наебали ебаные фины ингрия будет трахнута

пидору виднее пожалуйста

А какие были варианты? Закрыть глаза и дать туда просто НАТО зайти, чтобы шапито сам вместе с ними схлопнулся или как? Я уже как то писал, что вся провластная пропаганда выстроена на этом самом базовом ките - что НАТО до крымнаша собиралось/угрожало уничтожить или захватить Россию. При этом если это обдумать и понять нереалистичность подобного сценария, то мы имеем просто параноидальное и тщеславное поведение старого советского чекиста, который привел Россию образца 2013 года, одно из самых быстроразвивающихся и перспективных государств мира, к печальной участи деградации и ускоренной исламизации, да ещё и с кровавой войной СВО бонусом. Сша поставило вилку: Или мы заходим спокойно на Украину и разворачиваем там что захотим в Военном плане Или РФ приходится воевать с Украиной. Естественно на РФ, на ядерную державу в ближайшее время бы никто не напал. Но само военное присутствие + то что РФ не стало бы этому сопротивляться - показало бы слабость РФ. А дальше можно бы было спокойно душить РФ экономически + шатать режим оранжевыми технологиями. все ещё актуальный вопрос про вилку вилкой в глаз или в жопу раз?

я этого не писал ты уверен что умеешь читать? Ты на это намекал в своей стене/пасте, которая закончилась на 🔥. Как и другие. Читать я умею очень хорошо, в том числе читать между строк я между строк прочел что ты пидор оправдывайся

я этого не писал ты уверен что умеешь читать?

это ещё на 1 странице написано

у меня нет опыта объяснения таких вещей валенкам Валенки … ясно, ты мне ответил на мои вопросы, спасибо. Очередной шизоид, который без какой-либо причины верит в боженьку, который ему золотой шар в руку положил. . @E1azor забирай, твой брат по разуму а кто ты? это уже твои слова нахуя мне пытаться объяснять что такое машина аборигену если можно проигнорировать Я тот, кому ваша религия 0 раз за 30+ лет жизни помогла/навредила или была где-то использована. Вот я и прошу тебя мне обьяснить нахуй мне оно нужно. А ты мне в ответ: «да ты не поймёшь, иди нахуй». Спасибо, убедил, что она мне и дальше нахуй ну нужна ибо все вы, религионзные шизофреники, явно живёте в каком-то манямирке я нигде не говорил что она нужна тебе или не нужна, я объяснял зачем она существует для других мимо попробуй ещё

у меня нет опыта объяснения таких вещей валенкам Валенки … ясно, ты мне ответил на мои вопросы, спасибо. Очередной шизоид, который без какой-либо причины верит в боженьку, который ему золотой шар в руку положил. . @E1azor забирай, твой брат по разуму а кто ты? это уже твои слова нахуя мне пытаться объяснять что такое машина аборигену если можно проигнорировать

у меня нет опыта объяснения таких вещей валенкам

Развед помощь Украине рассматривается как добровольный обмен разведданными, а не как оплачиваемая услуга. Ещё в начале войны, когда я обосновывал своё мненине о войне надолго, одним из аргументов было наличие бесплатного мапхака у Украины. Мол американцы будут обо всём докладывать и показывать где что находится и куда нужно бить, чтоб нанести чувствительный урон. Теперь, обиженный и оскорблённый трумпыня может ограничить передачу крайне полезной инфы в ВСУ, лишив укрвояк мапхака. И это я только об одном аспекте рассуждаю, уверен, есть и другие взаимодействия, где трумпыня сможет навредить украинцам в качестве наказания за проделки зели. зеля пришел не как политик в костюме, а как чел с фронта наверняка он в курсе об этом

А что там понимать? Шарит в чём? В религии? Как можно "шарить в религии"? ты в курсе сколько вообще в эвенгелиях или подобных текстах трактовок где расжевывают для маленьких текст переводя на современный язык? Нет, но я так понимаю овердохуя. Спрашивается, зачем ребёнку в 2025 году знать, что там написано? Чтобы что? Чтобы девушке на свидании рассказать вместо крипстата на вивере на сложной? есть законы физического мира - микро, их объясняет наука, есть законы духовного мира - макро, их объясняет религия и то и то можно понять интуитивно, но с записанными знаниями проще знать сборку и нужный кс на вивере мало, надо уметь эти знания применять по макро

А что там понимать? Шарит в чём? В религии? Как можно "шарить в религии"? ты в курсе сколько вообще в эвенгелиях или подобных текстах трактовок где расжевывают для маленьких текст переводя на современный язык?

Чуть не поперхнулся с этой шизы. Единственный смысл религии, это если у тебя 0 амбиций и ты амёба по жизни, тебе нужен кто-то, кто будет тебе говорить, как жить. В школе тебя заставляли делать домашку, но школа закончилась. Теперь нужен "умный" дядька с бородой, который на своём мерседесе в церковь приезжает и между делом школьников в жопу тыкает, чтобы он тебя научил, как жить! Ну и если ты тупой и/или тебе лень пытаться понять, почему что-то происходит. Ведь проще верить, что боженька шар в руку положилтак распорядился, да элазор? религия скам для тех кто нихуя о ней не понимает, а для тех кто шарит она им не нужна микрочелики устроены так что любую идею превращают в скам

А какие были варианты? Закрыть глаза и дать туда просто НАТО зайти, чтобы шапито сам вместе с ними схлопнулся или как? с финляндией это другое? Ну люди 20 лет жить спокойно не могли от того, что прибалты в НАТО. Не пили, ни ели! А тут ещё и хохлы собрались (или все таки их туда никто не звал?🤔) где вы были 20 лет? лучше скажи, вы спецом парные авы типа поставили с челом которого степашка на аве? не знаю о ком речь, но мне интересно @Lissander

А какие были варианты? Закрыть глаза и дать туда просто НАТО зайти, чтобы шапито сам вместе с ними схлопнулся или как? с финляндией это другое? Ну люди 20 лет жить спокойно не могли от того, что прибалты в НАТО. Не пили, ни ели! А тут ещё и хохлы собрались (или все таки их туда никто не звал?🤔) где вы были 20 лет? лучше скажи, вы спецом парные авы типа поставили с челом которого степашка на аве?

все ясно климат решает

ты просто не просёк фишку, забей, это не для тебя многие челы, выступающие на стороне религии, очень умны, и с лёгкостью обоснуют тебе, что ты не прав например, митрополит Иларион, некоторое время запойно наслаждался его речами, по-сильнее Понасенкова будет, на мой взгляд лень кучи речей слушать. в чём фишка? Почитай топик про 1/2 vs 2/3, станет яснее Суть в игре, в стратегических и тактических моментах (в идеале, не прибегая к демагогии). Ну и на самом деле реальность состоит из естествознания и метафизики, которые не пересекаются, и на данный момент метафизика не пуста, т.к. как минимум есть феномен сознания, к которому естествознание не нашло никакого подхода на данный момент. Соответственно, нужен инструмент для разрешения вопросов метафизики, это полезно для биомассы, чтобы животные не тратили свои и без того слабые ресурсы на попытки что-то понять, биоскоту дают готовые ответы и радуются эффективности их работы на заводе. но мой ответ в речах Илариона вроде не присутствует, это чисто моё субъективное мнение, на всякий случай я очень люблю любых богов и любые религии, ничего против не имею И я не утверждаю, что естествоЗНАНИЕ это реально знание, офк наука сейчас это продажная шлюха, как и фарма и т.п., т.ч. в "подтверждённых научных результатах" куча ошибок и неточностей. Например, сейчас считается, что эфира нет. Но это дискуссионный вопрос (см. Магницкий, Бычков-Зайцев). И на счёт строения вещества есть вопросы (см. Буртаев). ну это итак понятно что религия всегда была полезным (иногда не очень) инструментом для общества. время от времени мне самому приходит в голову идея стать христианином чисто чтобы принадлежать к чему-то, быть частью чего-то, иметь повод ходить в церкви и отмечать всякие праздники и всё такое. но ахуй в том что миллиарды людей реально верят в эту сказку на серьёзных щах, вот это меня поражает С чего ты взял, что есть хотя бы 100 млн людей, которые верят на серьёзных щах Библия -- это топ 1 бествеллер, но это не значит, что все, кто купили, реально прочитали с хотя бы желанием понять. Реальную заинтересованность можно понять, если посмотреть на сколько популярны производные Библии. То есть ты просто поверил на слово, что люди реально верят в "эту" сказку (с которой большинство даже не знакомы) может оказаться так, что 99% людей, которые утверждают, что верят в "эту сказку", просто решили, что так будет просто выгоднее для них Тут ты походу не внимательно прочитал моё сообщение Религия дополняет естественнонаучное знание до полного знания об окружающем мире. Это не просто полезный инструмент, это инструмент, который жизненно необходим, чтобы люди не тратили время на хуйню, а шли сразу на завод, считая, что все вопросы для них закрыты я и в реале таких встречал, и в интернете по кд вижу, которые своими словами дают понять, что они знают библейские сказки и верят в них. и я не только про христианство и библию, но и про остальные религии. вот с них тотал ахуй. чел с серьёзным ебалом кому-то говорит "сгоришь в аду за свои грехи" или что-то вроде "бог убивал за враньё, значит врать нельзя" = сразу понятно что перед тобой долбоёб. почему люди считают, что религия закрывает для них эти вопросы? потому что они глупы и ведомы и им легко насрать в головы. вот это и удручает, потому что за правду они принимают не только религиозные идеи, но и много чего ещё, что потом ведёт к негативным последствия и для них, и для других людей поэтому идея демократия кажется абсурдной с этой точки зрения, и неудивительно что например в религиозной америке политика превратилась в шоу, в котором побеждают не лучшие идеи, а лучшие манипуляторы. смотришь на этот цирк и в голову по кд лезет фильм идиократия 1 сложное продвинутое учение никогда не станет популярным, такие вещи как библия это существует для масс и переписывалась сотни раз в связи с этим 2 атеист может также впитывать манипуляции трампони или других идолов, это проблема не религии

А какие были варианты? Закрыть глаза и дать туда просто НАТО зайти, чтобы шапито сам вместе с ними схлопнулся или как? с финляндией это другое?

Ислам, как мировая религия, действительно представляет собой не только систему верований, но и политико-правовую, социальную и философскую доктрину, которая, с точки зрения его последователей, способствует развитию общества, справедливости и устойчивости человеческой цивилизации. Вот 10 ключевых фактов и событий, подкреплённых Кораном, историей и логикой, которые показывают его влияние на прогресс, свободу и само существование человечества: 📌 1. Ислам и распространение знаний 🔹 Коран о знании: 📖 «Читай во имя Господа твоего, Который сотворил. Сотворил человека из сгустка. Читай! Твой Господь — Великодушнейший, Он научил посредством Пера, научил человека тому, чего он не знал» (Коран 96:1-5). 🔹 Исторический пример: Исламский Золотой век (VIII–XIII вв.) привёл к расцвету наук. Аль-Хорезми, Ибн Сина (Авиценна), Аль-Фараби, Ибн Рушд (Аверроэс) внесли огромный вклад в математику, медицину, философию, астрономию. 🔹 Логический вывод: Религия, призывающая к знанию, способствует научному и технологическому прогрессу. 📌 2. Ислам как система справедливости и законности 🔹 Коран о справедливости: 📖 «О те, которые уверовали! Будьте стойкими в поддержании справедливости, свидетелями ради Аллаха, даже если это против вас самих, родителей или родственников» (Коран 4:135). 🔹 Исторический пример: Шариатская система права (фикх) включала концепцию "макасид аш-шариа" (цели шариата) – сохранение жизни, разума, религии, потомства и имущества. 🔹 Логический вывод: Справедливое законодательство способствует стабильности и защите прав человека. 📌 3. Освобождение человека от рабства и угнетения 🔹 Коран о рабстве: 📖 «А что даст тебе понять, что такое крутая дорога? Это освобождение раба» (Коран 90:12-13). 🔹 Исторический пример: Ислам способствовал постепенному искоренению рабства, особенно во времена Халифата Омара ибн Аль-Хаттаба. Освобождение рабов считалось благочестивым деянием. 🔹 Логический вывод: Религия, призывающая к освобождению людей, поддерживает концепцию свободы и прав личности. 📌 4. Ислам и экономическая справедливость 🔹 Коран о богатстве и бедности: 📖 «И те, в чьих имениях есть известная доля для просящего и лишённого» (Коран 70:24-25). 🔹 Исторический пример: Концепция закята (обязательного налога на богатство) и ваqфов (благотворительных фондов) обеспечивала социальную защиту населения. 🔹 Логический вывод: Экономическая система, построенная на принципах справедливого распределения богатств, снижает разрыв между богатыми и бедными. 📌 5. Роль ислама в развитии медицины 🔹 Коран о здоровье и лечении: 📖 «В меде — исцеление для людей» (Коран 16:69). 🔹 Исторический пример: Авиценна (Ибн Сина) написал «Канон медицины» – труд, который был основой европейской медицины до XVII века. 🔹 Логический вывод: Призывая к изучению природы и заботе о здоровье, ислам способствует развитию медицины и науки. 📌 6. Роль ислама в развитии дипломатии и мирных договоров 🔹 Коран о мире: 📖 «Если они склоняются к миру, то склоняйся к нему и уповай на Аллаха» (Коран 8:61). 🔹 Исторический пример: Худайбийское соглашение (628 г.) между мусульманами и мекканцами позволило временно прекратить вражду и заложило основу для мирного распространения ислама. 🔹 Логический вывод: Ислам поддерживает дипломатические решения и отказ от ненужных конфликтов. 📌 7. Ислам о правах женщин 🔹 Коран о женщинах: 📖 «А у женщин – такие же права, как и обязанности, согласно разуму» (Коран 2:228). 🔹 Исторический пример: Ислам первым в VII веке дал женщинам право на наследство, развод, владение имуществом и запретил убийство новорождённых девочек. 🔹 Логический вывод: Система, защищающая права женщин, способствует более справедливому обществу. 📌 8. Ислам и экологическая ответственность 🔹 Коран о природе: 📖 «И не сеете нечестие на земле после того, как она была исправлена» (Коран 7:56). 🔹 Исторический пример: Исламская цивилизация развивала ирригационные системы, зелёные сады и защищала водные ресурсы. 🔹 Логический вывод: Призывая к заботе о природе, ислам поддерживает устойчивое развитие. 📌 9. Ислам о терпимости к другим религиям 🔹 Коран о свободе вероисповедания: 📖 «Нет принуждения в религии» (Коран 2:256). 🔹 Исторический пример: Во время правления мусульман в Андалусии христиане и евреи могли свободно исповедовать свою веру и занимали высокие посты. 🔹 Логический вывод: Истинный ислам поддерживает религиозную терпимость и сосуществование. 📌 10. Ислам как философия смысла жизни 🔹 Коран о цели жизни: 📖 «И Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне» (Коран 51:56). 🔹 Логический вывод: Ислам предлагает человеку цель и моральные ориентиры, которые позволяют избежать экзистенциального кризиса и хаоса. 💡 Итог Ислам — это не только вера, но и комплексная система, обеспечивающая развитие общества, защиту прав человека, справедливость и прогресс. 🔥

Настоящий американец, который нас лично обувал в 90ые и знает всю подноготную в российско-американских отношениях и мировой политике！ всю поднаготную знать не возможно, не тешься иллюзией