s5cfxf

Тут кратко некоторые моменты изложены: Ну если прям кратко, то примерно так получается (но сюда не включены некоторые последние события, ключевое из последнего это как @s5cfxf при помощи Байеса строго получил 1/2, хотя сам сторонник 2/3): 1) Теория 1.1 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: @Qreeq Вот важнейшее продвижение за последние 100 страниц от 2/3-коллеги: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. ну они хуево изложены цитата из чата где я привел альтернативный вариант где первый всегда золотой в зс, а женек отвечал не на это Ну так первым серебро нельзя вытянуть по условию, естественно он всегда золотой(мы уже находимся во вселенной, где рука сжимает тяжёлый золотой шарик) ты подменяешь условие отбора и условие следствие отбора, т.к. за тебя боженька решил что для вычисления вероятности у тебя один нужный всегда золотой шанс

Тут кратко некоторые моменты изложены: Ну если прям кратко, то примерно так получается (но сюда не включены некоторые последние события, ключевое из последнего это как @s5cfxf при помощи Байеса строго получил 1/2, хотя сам сторонник 2/3): 1) Теория 1.1 1.2 2) Эксперименты 2.1 а вот исправленный код Женька: неуклонно даёт 1/2 раз за разом Ну и немного юмора Жалкие потуги Женька. Кто помнит, тот помнит Показать содержимое Показать содержимое Сам ты троль, по делу лучше скажи что-нибудь в поддержку своего сектантского 2/3-решения, оно не выдерживает никакой критики. Спасибо. Так я тоже уже понял, что тут 1/2. Можно теперь закрывать топан, да? Да, я обкекался с 9/10. какой же ты даун И это мне пишет 1/2-выблядок? Т.к. женёк-осознавший ошибку отказался от своего решения, пора обновлять список решений Плюс исправил опечатку в решении 1/3-радикалов Проверяйте @Baza_KAiF согласен с решением 1? @Droed согласен с решением 2? @Zhenek @SapFIRE согласен с решением 3? @Ritsu twit согласен с решением 4? У меня вышло вот так, в соответствии с твоими обозначениями Да, я опять обкекался. Вот последний вариант Просто вероятность по-другому посчитал (более сложным способом, так-то). Твой намного проще. Интересное замечание от коллеги: @Qreeq Вот важнейшее продвижение за последние 100 страниц от 2/3-коллеги: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. ну они хуево изложены цитата из чата где я привел альтернативный вариант где первый всегда золотой в зс, а женек отвечал не на это

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны Естественно после взятия золотого шара коробки уже не равновероятны. У коробки СС вообще вероятность 0 становится Ну я про первые 2 коробки, третья коробка давно отброшена. Из первых 2-х коробок ничто не мешает рандомно взять любой из золотых шаров и удовлетворить условию, т.ч. они равновероятны там нет условия взять любой золотой, берется любой шар - это оказывается золотой, это буквально в задаче написано

нахуя дефать всем кроме шизов очевидный ответ

Ну так я вообще-то добрый. С теми, кто проявляет уважение и не троллит, я максимально конструктивно готов общаться на любые темы. В противном случае ... ну, сам видишь, в этом треде особенно Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете у тебя тут коробки не равновероятны ну это уже вопросы к кодеру почему там боженька не подсказывает

Опять кто-то серебро берёт первым пиком это учитывается при подсчете

го тест на дегенерата когда в задаче взяли первый шар, как ты определяешь где коробка сс чтобы её отсеять? подсказку боженьки не юзать

Чел, у тебя твои утверждения не связаны друг с другом … вот что ты написал: «сегодня хорошая погода, поэтому 2 + 2 = 5» Так у вас вообще нет позиции… это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? Уж точно не божественная сила Женёк, а как изначально взяв в руку золотой шар коробка с двумя серебряными остаётся в уравнении? Тупенький, не розумiю 17454402037.mp4 /monthly_2025_10/17454402037.mp4.1126ae6c6f33d10409477b138550af00.mp4

это не влияет на ответ привет, а что нахуй влияет? привет для 1/2 шизов влияет божья воля для остальных количество золотых шаров

это не влияет на ответ

соболезную если это не метапостирония

Какой смысл чтото заключать с США, если они молчаливо дали согласие на удар по Катару Израилем Охуенные партнеры. Ничего не скажешь Когда будет выгодно - защитят, когда не выгодно - промолчат. Такова политика капиталистической машины Чисто напоминание, что ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз сделал с целой страной за 3 месяца. те кто обороняются никогда не должны нападать?

так нет никакого троллинга. 1/2-шизоиды несут хуйню просто, несмешную Факт в том, что 1/2-адепты очень агрессивны Ну всё правильно. Уровень интеллекта и уровень агрессии имеют отличную корреляцию, я бы сказал прям очень близкую к -1 Обратите внимание, я просто опечатался случайно, а уважаемый Женёк взял и поддержал мою мысль, хотя объективно, она ошибочная. Ведь самые агрессивные в этом топике это 2/3-адепты. Про корелляцию агрессии и интеллекта тоже не всё так однозначно, как полагает уважаемый коллега Женёк. Ага, по фрейду опечатался . Шизоид ты хуев И снова оскорбления на ровном месте ну приди ты в себя в конце то концов! где оскарбления у тебя в подписи написано что ты шизоид ебаный

привет был бы тут спор, обсуждали бы формулы с женьком вместо троллинга

без байеса будет такой же результат

Вова выбрал бессмертие став тупым спермобаком Как же хорошо что у президента есть на кого опереться, ведь именно на таких колоссах держится великая россия

Много пиздежа и притянутой за уши инфы. а в этом Тут больше фактуры, но пиздец как натягивают сову на глобус. Если кто-то обвиняет Сбер в ситуацией по вкладам 1991г, то это пидорас и хуесос. не зря сбергнид режут

Много пиздежа и притянутой за уши инфы. а в этом

общий выбор из 3 коробок, где только 1 дает нужный результат, ты не можешь убрать одну коробку зная только один шар

спасибо очень интересно

Нельзя русских выписать из русских. дай определение русских Сколько людей, столько и мнений. Одно могу сказать - с мнением вождя я не согласен. раз ты не согласен твое мнение ошибочное

Нельзя русских выписать из русских. дай определение русских