s5cfxf

титул обувания русликов в 90-е он заслужил точно

ого это же сам настоящий заокеанский барин вещает да еще и не пиздел ниразу про то что русня уважает в основном язык силы тактично умолчал

но вот развалился совок пришел пыпа и они магическим образом появились вывод - пыпа спиздил ресурсы у ссср

Будь добр, подскажи, каким образом человек отстаивает позицию, когда в чужом доме позорит на весь мир влиятельного человека от которого зависит судьба страны и его людей ? Противники договорнячка, которые хотят чтоб мясорубка продолжалась, сейчас радостно потирают руки, ибо если зеля продолжит творить такие выкрутасы, то ни о каком прекращении огня в ближайшие месяцы не может идти и речи. я не видел ничего позорящего. с украиной обходятся максимально некрасиво, 3 года кормили обещаниями поддерживать до конца и воодушевляли на продолжение войны, а теперь внезапно требуют сдаться, отдать свои ресурсы, а на полностью обоснованный страх о повторном нападении получают лишь "путин меня уважает" от оранжевого пидораса, который через 4 года уйдёт с поста (если не помрёт раньше) и естественно ему будет уже похуй что будет происходить после него. реакция зелепыпы на такое предательство полностью обоснованная, сша это ебанный цирк который в одночасье может развернуться на 180 градусов по любому вопросу после очередных выборов. вот ваша демократия леберахи, вы довольны? Описанные тобой факты никоим образом не дают ему право устраивать публичное выяснение отношений на самом высоком уровне. Политика для того и политика, что там не место имульсивным эмоциям, которые помешают решению проблем и оттолкнут от тебя влиятельных людей, от которых зависит судьба страны. Действительно, не может же быть так, что шоумен устроил шоу в ситуации, где надо быть хладнокровным политиком в интересах его страны и народа, который наверняка хочет мира, а не воевать до второго пришествия. да понятно все зеленский должен перестать стрелять а попыт должен продолжать мясные штурмы все логично, никаких противоречий Политик, представляющий страну, должен действовать в интересах народа и замолкать если это выгодно для страны, а не устраивать публичное выяснение отношений с теми от кого зависит судьба его людей. Зелю поддерживают хэйтеры трумпыни, вот только миллионами лайков в соцсетях путяру не запугаешь и к миру не принудишь. у трампа уже есть одно правильное мнение каким образом должен завершиться конфликт, так какая разница каким тоном с ним говорить если результат один

тейк только если не читать текст, в соглашении сам фонд это компенсация для таких издержек

Соглашение описывает создание Фонда реконструкции, который будет управляться совместно Украиной и США. Оно фокусируется на экономическом сотрудничестве, привлечении инвестиций и использовании украинских природных ресурсов. Однако в документе отсутствуют гарантии военной защиты, что может свидетельствовать о приоритетах США. Ключевые проблемы и риски 1. Отсутствие гарантий военного союза В соглашении нет обязательств США по военной защите Украины, только поддержка экономического восстановления. Это может означать, что США не рассматривают Украину как долгосрочного военного союзника на уровне НАТО, как, например, Польшу или Южную Корею. Возможное объяснение: США не хотят конфликтовать с Россией напрямую или считают, что экономическая помощь более важна, чем военная. Вывод: отсутствие гарантий может быть сигналом, что США рассматривают возможность сохранения дипломатических каналов с Россией. 2. Контроль США над украинскими ресурсами Украина передаёт 50% доходов от своих природных ресурсов (нефть, газ, минералы) в совместный фонд. США будут принимать решения о реинвестициях. В соглашении прописано, что США могут предпринимать меры для защиты своих экономических интересов. Фактически это даёт США сильное влияние на экономику Украины, особенно в сфере энергоресурсов. Риск: Украина может потерять суверенный контроль над стратегическими отраслями экономики, а в будущем США могут диктовать условия по инвестициям. 3. Потенциальные конфликты с ЕС и другими кредиторами В тексте прямо говорится, что соглашение не должно вступать в конфликт с обязательствами Украины перед ЕС и международными кредиторами. Однако ЕС и международные институты (МВФ, Всемирный банк) уже предоставляют Украине финансовую помощь и ожидают, что она будет использоваться в их интересах. Если США получат ключевой контроль над распределением инвестиций, это может создать конкуренцию между США и ЕС за влияние на Украину. Риск: Европа может рассматривать это соглашение как инструмент усиления американского влияния, что потенциально может привести к разногласиям в западном блоке. 4. Ограничения на продажу активов В соглашении есть пункт, запрещающий Украине продавать, передавать или закладывать свои активы без согласия США. Это означает, что Украина ограничена в своих экономических решениях. Фактически США получают право вето на любые сделки с украинскими государственными ресурсами. Риск: Украина может потерять гибкость в экономической политике и быть вынуждена согласовывать ключевые решения с США. 5. Вопрос о "долговом рабстве" США будут получать доходы от будущей добычи украинских ресурсов. Украина не получает деньги сразу, а только через механизм фонда, который США контролируют. Возможно, что Украина будет вынуждена в будущем выполнять экономические условия США в обмен на финансирование. Вывод: соглашение создаёт долговую зависимость, что делает Украину экономически уязвимой. 6. Политические риски в США В соглашении прописано, что США могут вносить финансовые обязательства "в пределах американского законодательства". Это означает, что будущие президенты или Конгресс могут заблокировать финансирование. Если в США изменится власть (например, Трамп или другой изоляционистский президент), соглашение может потерять силу, а Украина останется без обещанных денег. Риск: соглашение зависит от политической воли США, что делает его нестабильным в долгосрочной перспективе. Что говорит отсутствие гарантий о приоритетах США? США не готовы напрямую вмешиваться в войну с Россией, но готовы влиять на Украину экономически. Это может означать, что США не исключают будущих переговоров с Россией, где Украина может стать разменной монетой. Вместо создания военного союза с Украиной, США фокусируются на долгосрочном экономическом контроле. Выводы ✅ США получают экономическое влияние на Украину. ❌ Украина теряет часть суверенитета в вопросах ресурсов и экономики. ❌ Гарантий военной поддержки нет, что может быть признаком желания США не обострять отношения с Россией. ❌ Возможны конфликты с ЕС и международными кредиторами. ❌ США могут в любой момент выйти из соглашения, оставив Украину без поддержки. Общий риск: соглашение может превратить Украину в экономически зависимого союзника США, но без гарантированной военной защиты.

какое вообще сво пидерахам же новую методичку за договорничёк спустили

за неудовлетворенностью культ потребления, которого раньше небыло или был не настолько развит

технологический прогресс даёт материальное изобилие, материальное изобилие богатство, богатство делает счастливым это если погружаться в парадигму нищуков

репост

смертная казнь давно существует вопрос надо ставить будет ли она официальной https://www.bbc.com/russian/features-43316436

вместо небошлюхи сегодня ты одевай масочку

наглядный мем все атрибуты ватного патриота, но стоит заглянуть в шкаф там окажется что пидор

разве_в_сша.mp4 /monthly_2025_02/272622196___.mp4.3c802e0963556df527204cd1c77aec90.mp4

исходик стена хуйни о том как герой сво оказался пидором можете не читать

было бы не слабо, нахуя видео записывать чел в манямирке живет, россию от москвы отличить не может

сталин был коммунистом, а по факту стал царь совка пыпа был демократом, по факту царь также россии какая разница есть симпатии или нет, если у них одни и те же методы управления, поэтому надо памятник сталину чтобы пидерахи знали жесткая рука это хорошо Ну, к чести Сталина, свою войнушку он таки выиграл в кредит по лендлизу не считается

сталин был коммунистом, а по факту стал царь совка пыпа был демократом, по факту царь также россии какая разница есть симпатии или нет, если у них одни и те же методы управления, поэтому надо памятник сталину чтобы пидерахи знали жесткая рука это хорошо

не зря сша основали такие умные люди

Имхо, сейчас есть надежды на перемирие. И демократы и респы, в лице трампыни, хотели значительного ослабления потенциала и развития РФ и это достигнуто, причём с значительным перевыполнением хотелок. РФ будет многие десятилетия расхлёбывать последствия и никогда не восстановит свои позиции и возможности как до крымнаша. Так что можно сворачивать затянувшуюся движуху в связи с достижением цели. какая разница сколько раз заключит перемирие трамп с пупой, если война с украиной за которой европа

когда трампыня победил 1 раз пидерахи на копиуме считали его своим, хотя он ничего для победы над хохлами не сделал, 2 раз выиграл произошло тоже самое необучаемые дегенераты

пыпа никогда не отказался от переговоров с бандерой и готов к ним в любое время

Привет, подписан на русский меч? Там пацаны завтра мигрантов идут пиздить, пойдёшь с ними Испортим план пыпы Ты какую то тупость описываешь. Власть как завозила так и будет завозить людей для замещения русичей ушедших на войну. А тех кто мешает плану властей ещё и посадят как агентуру ВСУ. Привет ты мне мозги не еби этой хуйней пойдёшь чурок пиздить или нет? У нас в прошлый раз прикольно получилось, пока охранник со стройки нас не прогнал Не морочить тебе мозги логикой и реальностью ? Ну ок, удачи тебе в твоём диванном манямирке. Привет, че ты бля моросишь Тебя история оксимирона ничему не научила? Лучше бля на миг в полный рост, чем 10 лет на коленях Тебя завтра бля выебут бородатые обезьяны, кто кроме наших ребят спасёт тебя. Последний шанс даю тебе пойти с нами пиздить хачей привет оксимирон твой сосал его аудитория бомжей нищих квартал

так ты прочти еще раз там ковычки, под которыми любая хуйня может быть