Qreeq

Те самые удивительные разговоры в 6 утра в ливень/снегопад? Да не, я ж ленивая хуйня, не могу вбить запрос в поисковик, лучше заебу этим чела. Я вот вбил в гугл и первая же ссылка обьясняет за коупинг. Очень сложно, понимаю Ну как бы тут даже хз То есть при общении с тобой ты заставляешь собеседника идти в гугл и искать объяснения о чем ты говоришь Пошел ты нахуй Коупинг — это когда ты в уже проигрышной очевидно ситуации придумываешь себе маловероятные будущие исходы/оправдания, которые тебя успокаивают. Ну типа от тебя ушла девушка потому что ты унылый, а ты думаешь, что она просто не поняла твой внутренний богатый мир, или что завтра ты разбогатеешь и она пожалеет. Ну или когда ты проигрываешь в войне, и... ладно не будем об этом.

Я умру один

Бабий век яркий, но короткий. Если у мужика жизнь в 33 начинается, то у бабы в тот же срок кончается и становится она окончательным неликвидом.

Само собой. А у тебя сколько, кстати?

Резонное замечание Ну блять она и вообще многие считают, что внешние данные это единственный критерий успеха у противоположного пола, а еще и многие думают, что успеха в жизни. Если ты не родился красивым и харизматичным, то лучше не усираться в этом направлении, пытаясь стать последней собакой в столице. Полно заботливых мужиков, они для семьи лучше всего подходят и я таких кучу знаю в счастливом браке. У меня отец такой даже. Есть люди, которым дано бизнес вести, тоже намного более уважаемый пласт в обществе. Есть бетонные молчаливые мужики, военные например. Они тоже гораздо приоритетнее в целом у женщин. Красавчики это вообще хуета для школьниц, они в основном нарциссами и долбоебами становятся по жизни. Более менее умная (повзрослевшая) телка выберет не красавчика как раз из них всех.

Вы просто беситесь, что у него прямая связь с Никитой через антенну, а у вас нет

Никто не ебется в 3025 году, успокойтесь. Вон даже Мотор

Потрясающе

Ща скинет говорит

Да у меня каждый второй знакомый новый мировой порядок/субкультуру мысленно готовит, и я в том числе. Ну из моих исследований формирование самостоятельных сообществ внутри вполне реально и у нас достаточно плодородная среда сейчас для таких историй в стране. Тут дело не только в синьке или зоже, а в трудовых кооперативах скорее. В Испании такой фокус успешно провернули однажды и еще где-то. Интересно просто есть ли этому реальные перспективы или есть непреодолимые ограничения. Ну допустим возможно ли открыть предприятие, где будет равное распределение прибыли между участниками, но внутренний кодекс, типа не бухать? Хз Я все же в своей основе ориентируюсь на эволюционные пути, а не революционные как твой знакомый. То есть какие-то Львы против это все залупа.

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли Правильно ты говоришь, будет сложнее достать, дороже и хуже качество. Но будет обязательно. Будет прикрываться ментами, а еще будет своих защищаем, а чужих гасим. Нормальные перспективы, правда? Я не за и не против смертности алкашей, я рассуждаю с точки зрения оздоровления общества, при учете интересов государства. Государству такая политика не выгодна, которую ты предлагаешь. Сейчас алкаши и наркоманы — безвольные амебы в режиме паузы, причем они не составляют ядро общества, не входят в те 30% которые нужны для поддержания системы. Нет смысла с ними войну начинать, а она обязательно будет при том, что ты предлагаешь. В Китае например умерло в процессе 100к человек и потрачено колоссальное количество ресурсов, но там встал вопрос выживания нации, а у нас он не стоит. Бля ты тролишь меня, скажи честно? если вопрос не стоит то зачем ты его поднял 2 страницы назад с призывами запретить алкашей? у вас че там операторы разные как у танкухи сидят? это же не я а именно ты начал про проблему алкашей и запреты Да не было призыва алкашей запретить, хотя я не против системной и рациональной работы в этом направлении. Я рассуждал в контексте здоровой семьи, как оно должно быть. Если уж на то пошло, то я предлагаю не допускать алкашей в брак и не давать им привилегий здоровых семей или что-то в этом духе. И я тебе третий раз говорю — вопрос мужа-алкаша в данный момент может решаться только через личное осознание проблемы и работы с ней. Каждого отдельного человека. А ты в глобальные рассуждения ушел. дак проблема алкаша\нарика в том что он портит все к чему прикасается он портит семью если в ней находится, портит работу если ей занимается, портит окружающую среду в которой находится. какой смысл что-то фрагментарно запрещать? люди жить и без брака могут спокойно и жизнь портить друг другу проблема то в синьке которая людей во вредителей превращает. запретить людей точно сложнее чем запретить что-то людям. особенно если грамотно подходить к вопросу Я просто не верю, что этот вопрос такими глобальными и радикальными методами можно решить. Потому что тем, кто такое может сделать это особо не надо. А вот на личном уровне, даже собственным примером гораздо более вероятно достигнуть какого-то прогресса. Созданием каких-то субкультур здоровых и привлекательных, типа ЗОЖ, но лучше. +я думаю алкоголь вполне может быть не причиной, а следствием, когда работы нет, делать нехуй, денег нет, ну и люди убегают в свои фантазии и иллюзии с помощью синьки.

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли Правильно ты говоришь, будет сложнее достать, дороже и хуже качество. Но будет обязательно. Будет прикрываться ментами, а еще будет своих защищаем, а чужих гасим. Нормальные перспективы, правда? Я не за и не против смертности алкашей, я рассуждаю с точки зрения оздоровления общества, при учете интересов государства. Государству такая политика не выгодна, которую ты предлагаешь. Сейчас алкаши и наркоманы — безвольные амебы в режиме паузы, причем они не составляют ядро общества, не входят в те 30% которые нужны для поддержания системы. Нет смысла с ними войну начинать, а она обязательно будет при том, что ты предлагаешь. В Китае например умерло в процессе 100к человек и потрачено колоссальное количество ресурсов, но там встал вопрос выживания нации, а у нас он не стоит. Бля ты тролишь меня, скажи честно? если вопрос не стоит то зачем ты его поднял 2 страницы назад с призывами запретить алкашей? у вас че там операторы разные как у танкухи сидят? это же не я а именно ты начал про проблему алкашей и запреты Да не было призыва алкашей запретить, хотя я не против системной и рациональной работы в этом направлении. Я рассуждал в контексте здоровой семьи, как оно должно быть. Если уж на то пошло, то я предлагаю не допускать алкашей в брак и не давать им привилегий здоровых семей или что-то в этом духе. И я тебе третий раз говорю — вопрос мужа-алкаша в данный момент может решаться только через личное осознание проблемы и работы с ней. Каждого отдельного человека. А ты в глобальные рассуждения ушел.

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю. да всем кроме тебя похуй на смертность синеболов и нарколыг. ты конечно можешь сидеть и ждать когда они вдруг одумаются, но по определению нарколыга уже без сознательном состоянии прибывает и даже осознать не может что он тебе чтото должен скорее тебе глаза выдавит во аремя припадка очередного это зараза хуже спида потомучто распространяется очень быстро поэтому ты либо готов на легалайз при котором большинство в овощей превратятся, либо готов на ограничение при котором отьедут солевики которые и так одной ного в могиле мафия и оружие тебе может сделать, ну ты иди попробуй его купи и сравни насколько это сложнее по сравнению с покупкой свертка соли Правильно ты говоришь, будет сложнее достать, дороже и хуже качество. Но будет обязательно. Будет прикрываться ментами, а еще будет своих защищаем, а чужих гасим. Нормальные перспективы, правда? Я не за и не против смертности алкашей, я рассуждаю с точки зрения оздоровления общества, при учете интересов государства. Государству такая политика не выгодна, которую ты предлагаешь. Сейчас алкаши и наркоманы — безвольные амебы в режиме паузы, причем они не составляют ядро общества, не входят в те 30% которые нужны для поддержания системы. Нет смысла с ними войну начинать, а она обязательно будет при том, что ты предлагаешь. В Китае например умерло в процессе 100к человек и потрачено колоссальное количество ресурсов, но там встал вопрос выживания нации, а у нас он не стоит. Бля ты тролишь меня, скажи честно?

с хуя ли тебе кто-то что-то должен? синеболы в курсе вообще что они тебе должны что-то? Вот мы и добрались до уровня "я никому ничего не должна", наш убогий дискурс еще и деградирует оказывается, хотя казалось бы куда еще ниже. Но тут вообще-то у меня конструкция должен + если, но раз ты сразу не заметил, то и не будем углубляться. Короче я помогу тебе, есть в истории успешные примеры твоей идеи. Мне больше всего нравится опиумная лихорадка в Китае, когда 30% населения англичане подсадили на опиум и вытащили их через казни и запреты. Сингапур куда-то туда же можно отнести. Но такое в России невозможно, потому что это -бабки с продажи алко, -бабки на тотальный контроль и слежку, при этом бабок и так нет, потому что мы страну пытаемся возрождать вроде и деньги нужны на другое. При этом алкоголь уйдет в подполье под крыло мафии. И хотя общее употребление снизится, как ты правильно заметил, но смертность от него вырастет, потому что придет аптека+самопал. Пожалуйста, не заставляй меня расписывать все в деталях, я тебя умоляю.

Какие у тебя проверенные решения, долбоеб. Я тебе ролик скинул, где в красках описано на твоем же примере почему твой способ не сработал, а ты продолжаешь хуйню нести и 2+2 сложить не можешь. Я тебе уже сказал, решать проблему с алкоголизмом должен каждый мужчина на личном уровне, если хочет оставаться мужчиной в здоровой семье, а не тупым хуесосом, который ни на что не способен, пиздит жену и детей. Это ты тут начал глобальные решения проблемы предлагать, еще и такие долбоебские. Лучше б ты просто молчал. И где я синяков защищаю, ты вообще тупой что-ли. Я тут защищаю только здравый смысл от тебя дегенерата.

Ну вот прикинь у тебя забрали компьютер навсегда, потому что игры плохо влияют на психику, и телевизор тоже, потому что фильмы жестокие. Как самочуха будет, брат? А хуле нет, оружие же запретили, значит и комп тоже можно. Да и вообще давайте все нахуй запретим и вернемся в рабство, так вообще лучше всего для общества. Труд на свежем воздухе ежедневно, все при делах, никто не торчит и не бухает в общей массе, не срет на форумах. Красота.

Бля я не знаю вообще как вести разговор, в котором предлагается просто запретить алкоголь и наркотики ну это же вообще пиздец тотально непонимание устройства мира

сейм

Хорошо. Пошел нахуй

Ладно, забей, чувак

Давайте сверим часы вот этим роликом про сухой закон, например Все правильно, он так и работает. Только ты анархию предлагаешь, у тебя адаптируется процентов 10 дай бог.

Ну это все теории и ты смешал все вообще. Коллективную ответственность с личной, массовый алкоголизм с персональным, запойных алкашей с алкашами выходного дня. Ты попробуй иди у алкаша забрать бутылку и посмотри, что с тобой будет и насколько он станет счастливым. А кто с ним ебанутым будет воевать завтра? Ты? Или какая еще тебе логика нужна. Я говорю здесь про персональную ответственность в основном, что, если ты семью собираешься заводить, то тебе лучше обойтись без алкоголя. Я вижу огромную проблему в семьях из-за мужского алкоголизма, эту проблему должен осознать каждый мужчина, прежде чем заводить семью. Но это выстрел в воздух, у этой проблемы нет простых решений, поэтому можешь считать изначальный пост просто криком отчаянья.

Ну ахуенно... Кому ахуенно? Пить стали меньше — да, а люди стали несчастнее, агрессивнее и менее дееспособные. В любом государстве куча проблем, никому не надо, чтобы проблем еще и подкинули толпы на пустом месте. Просто эти потоки отрезвевших людей надо куда-то направлять. Вон как в союзе можно в 5 секунд всех отрезвить, обучить, ввести законы о тунеядстве и все станут нормальными людьми. Только что с ними делать? Промышленность мертва и не планирует развиваться, в этом смысла нет, рыночной экономики хватает. Опасностей тоже нет, таких как во второй мировой. ВПК и нефть могут обслуживать 20% людей, ну и их обслуга еще 10%. А остальных куда девать? Зачем их отрезвлять? Начнутся протесты, бунты, самопал. С этим всем надо бороться, тратить ресурсы, которых нет. А ради чего — непонятно. Я полностью согласен, бухающие родители долбоебы и пидорасы. Но мир такой какой он есть. Все это лечится созданием новых ориентиров, мягкой корректировкой поведения, работой с подрастающими поколениями, потому что старых уже не спасти. Но опять же, ради чего? Ну вон Путин прививает детям военный патриотизм, в общем-то вариант. Но лично я не верю в особый успех, потому что задавать надо новые смыслы, а не вшивать старые, ведь они себя уже изжили, если не сказать скомпрометировали. Но… это хотя бы что-то наконец-то

Отмазка от чего? Ты правда с историей сухого закона в США не знаком? Это ж было уже все. И причина не в алкоголе, а в столкновении иллюзий с реальностью.