Zhenek

Попадание в нужную тобой коробку 40%, попадание не в нужную тобой коробку 40%, попадание в коробку с разными шарами 20%. Получается попадание тобой в нужную коробку после первого шара будет меньше. Теоремы баиеса или как его там, ситуация после первого шара при пересчете на попадание в золотую коробку для тебя не усугубляется, до шара она была 0.33 . А после пересчета, с изменением точки отсчета она становится 0.4, у тебя совсем немного повышаются шансы на то что ты в золотой коробке. Но они не превышают вероятность на то, что ты не попал в искомую именно тобой коробку с двумя одинаковыми шарами. Поэтому игрок зашедший после тебя, или же ты сам. Имеет все основания утверждать что следующий шар с перевесом в 20% будет не золотым. Да откуда 40? Как посчитано? Первое же предложение. Дальше не читал Где это написано можешь показать? Что написано? Что решение - единственное? Нет, не могу показать, но как бы и не нужно, и так ведь понятно, что оно единственное С хуя ли это понятно? В условии задачи нихуя не сказано, значит можно подразумевать несколько решений Ну так какие тогда у тебя решения? В задаче вопрос есть. Напиши все свои ответы.

Где это написано можешь показать? Что написано? Что решение - единственное? Нет, не могу показать, но как бы и не нужно, и так ведь понятно, что оно единственное

Как бык. @Zhenek Понимаю что это тяжело. Но давай попробуем продолжить с этого момента. Без подъебов там всяких и оскорблений. Это поможет нам окончательно разобраться. Дело в том, что ты ответил быстро и возможно, допусти, что мог допустить ошибку или ошибка моя, все возможно. Там не будет вероятности в 1\2 там будет 60 на 40 в мою пользу. Тебе может помочь ход мыслей, что если ты увидишь игрока на улице с 3 коробками, подойдя к нему будешь ставить всегда только тогда когда он вытаскивает золотой шар на рандом и пропускать ходы с серебряным шаром. Твоя стратегия окажется выигрышной с перевесом в 20% на дистанции. И то же самое будет, если ты будешь придерживаться стратегии, делать ставку только когда увидел первым серебряный шар со ставкой на то, что человек не попал в серебряную коробку. Да это жестко. Поэтому лучше ставить на то, что следующий шар будет другим, а не иначе. Именно если ты хочешь толкаться от шара, логичней не в коробку с этим же шаром. А толкаться в коробку с двумя одинаковыми уже не возможно. Как было посчитано 20%? Или вот эти 60 на 40? Другого не ожидал от проголосовавшего за 1/2. Абсолютный бред По факту отвечай сучара Да я даже не знаю, как подступиться, потому что написанная хуета имеет почти 0 смысла Ты не можешь по факту доказать свою правоту. Я все объяснил нормально, нахуй ты несёшь хуйню? Вот у тебя один золотой шар. Получается остаётся ещё один, ты уже один хуй выбрал коробку, то есть у тебя уже нет выхода перейти в другую. То есть либо 100% прокнула вероятность, либо ты проебался нахуй. В чём я не прав? В том, что ответ в задаче один, а не 2. Это как минимум

Другого не ожидал от проголосовавшего за 1/2. Абсолютный бред По факту отвечай сучара Да я даже не знаю, как подступиться, потому что написанная хуета имеет почти 0 смысла

Другого не ожидал от проголосовавшего за 1/2. Абсолютный бред

даже суток не прошло, а Женек уже скучает по своему @coali Я хотел @Рагнар насрать в рот просто, проскролил, чтоб найти место где присесть, и вдруг увидел

условие почитай Зачем? чтобы понять и прийти к правильному ответу Так я ещё полтора года назад всё понял. Это вам надо понять.

Скрафтил через крафтилку артов Пора добивать цветок с пером, и наконец-то моя Арлекино перестанет быть говнищем.

условие почитай Зачем?

Все заметили, как коали меня не тэгнул? Походу реально испугался!

Да где напряжение-то? Хотя ... ну, я иногда напрягаюсь, когда пытаюсь понять тот бред, который челы типа рису твита по кд сюда высирают.

Не получу. Я же не долбоёб

А что именно на твой взгляд не имело отношения? Ну например вот эта хуйня Да все верно. Если ты тянешь из моей же коробки и ставишь на то, что твой шар будет противоположным моему, то ты проебёшь в случае, если я выберу коробку с двумя голдами или двумя серебряными. Единственный случай, где ты выигрываешь, это если я выберу коробку, где 1 серебро и 1 золото. В итоге в двух случаях я выигрываю, из трёх. 2/3 Ты достал свой шар, не показал мне, я достаю свой первый шар для меня, для тебя он второй. Но, я даже не знаю про это, почему твоя логика не работает в мою сторону точно также? А какая разница, кто кому что показал или нет? От этого не изменится тот факт, что 2 из 3 коробок для меня победные. Верно мыслишь, а что будет если я буду обладать информацией о твоем шаре, и буду пропускать ход когда буду видеть у тебя серебряный, не вытаскивая свой, возьму это за правило, чтобы распорядится информацией о первом шаре в мою пользу. А ставить буду только после золотого твоего на свой серебряный. Какой у меня будет винрейт в игре, если ты изначально планировал забрать на себя 2\3 победных сценариев, что произойдет теперь?

Так, и нахуя мы это вообще обсуждаем, если это не имеет никакого отношения к задаче из топика?

Ну да, щас бы забыть единственный стак, который терпел твое нытье =), причем 2 сезона Ну назови ники, ёпт.

Уже не выбраться. Вам, 1/2-дурачкам? Ага. Пока что сплошной пиздёж ни о чём и решение каких-то других задач, не имеющих отношения к задаче из топика Мы просто вместе с тобой взяли первый золотой шар твоей рукой, че кипишь то. Ага, а дальше?

К сожалению я не помню, кто такой диса, но я точно помню, что мы с тобой где-то точно играли вместе во что-то

Уже не выбраться. Вам, 1/2-дурачкам? Ага. Пока что сплошной пиздёж ни о чём и решение каких-то других задач, не имеющих отношения к задаче из топика

Ну как бы это не отменяет того факта, что в задаче топика ответ 2/3

Секса быть не может, когда вот такая хуйня на ютубе открыта Однако я помню как на айкапе ебал всех той же штормпандой в миде. С фаст бладстоуном Ну т.е. кто тебе этот мид выигрывал слушая твое нытье ты скромно промолчал угу Я в соло его выигрывал офк . У меня по-твоему были друзья, которые бы отработали карманным шейкером-гангером? Пфф, нет конечно

Блять, нахуя я вообще отвечаю на эту хуйню, сука … 1/2 произойдёт, доволен?

Да все верно. Если ты тянешь из моей же коробки и ставишь на то, что твой шар будет противоположным моему, то ты проебёшь в случае, если я выберу коробку с двумя голдами или двумя серебряными. Единственный случай, где ты выигрываешь, это если я выберу коробку, где 1 серебро и 1 золото. В итоге в двух случаях я выигрываю, из трёх. 2/3 Ты достал свой шар, не показал мне, я достаю свой первый шар для меня, для тебя он второй. Но, я даже не знаю про это, почему твоя логика не работает в мою сторону точно также? А какая разница, кто кому что показал или нет? От этого не изменится тот факт, что 2 из 3 коробок для меня победные.

Да все верно. Если ты тянешь из моей же коробки и ставишь на то, что твой шар будет противоположным моему, то ты проебёшь в случае, если я выберу коробку с двумя голдами или двумя серебряными. Единственный случай, где ты выигрываешь, это если я выберу коробку, где 1 серебро и 1 золото. В итоге в двух случаях я выигрываю, из трёх. 2/3

Ты же из моей коробки будешь тянуть шар? Или че, нихуя не понял

А ты бы сел играть со мной, если бы я всегда ставил на второй шар противоположного цвета тому, который пришел тебе из той же коробки первым да. 2/3 что я выиграю