Zhenek

Ерунда какая-то про николь. Вся её суть - это ебанутая кор пассивка. Стяжка - приятный бонус. Чё там медленного-то На м6 еще и Крит даёт с ешки. Кайф же

На 74й крутке кончились полихромы

Эта война не имеет конца. Левые против правых. Так что готовься

Плавит меня уже, Женек, плавит. Офк в 2 раза чистых меньше. Да всё норм, держи оборону, я в 7 вернусь, раскидаю всех этих экспертов в помойки, из которых они вылезли

а зачем мне прикидываться умолишённым если я топ 1-2 по адекватности в этом топике и являюсь экспертом в области 1/2 вс 2/3 Ты скорее топ1-2 тролль, умОлишенный

Элазор вот умалишенным не прикидывается Еще 1, сумасшедший из 1/3-движения. Ну а так, да, 1/2 ближе к 1/3, чем 2/3. Аж в 2 раза ближе А точно в 2 раза ближе, или ты опять ошибаешься? 1/2 - 1/3 = 1/6 2/3 - 1/3 = 2/6 ты написал "Ну а так, да, 1/2 ближе к 1/3, чем 2/3. Аж в 2 раза ближе" В действительности же, 1/2 так же близко к 1/3, как и к 2/3 Своими расчётами ты исправил свою ошибку, молодец Нет, коллега, он написал о разнице между 1/2 и 1/3 и между 2/3 и 1/3, разница почти в 2 раза между разницами 1/2 и 1/3 и между 2/3 и 1/3 (1/3 в почти 2 раза меньше чем 2/3, нежели разница между 1/2 и 1/3 в ~1.5 раза) Заорал нахуй с «почти в 2 раза»

Это … комплимент типа?

Еще 1, сумасшедший из 1/3-движения. Ну а так, да, 1/2 ближе к 1/3, чем 2/3. Аж в 2 раза ближе А точно в 2 раза ближе, или ты опять ошибаешься? 1/2 - 1/3 = 1/6 2/3 - 1/3 = 2/6

21/22 (не 9/10 )

Еще 1, сумасшедший из 1/3-движения. Ну а так, да, 1/2 ближе к 1/3, чем 2/3. Аж в 2 раза ближе

Холдим на цитлали один хуй (точнее донатим, в моём случае)

Ладно, это пиздец. С айфона невозможно от вас, 1/2-ебанатов, отбиваться

Коробка уже выбрана рандомно (1 или 2я) - противоречие, т.к. коробки 3. Зачем ты ерунду пишешь?

В математике что, не может быть более удобных для подсчета чего либо чисел? Считать что-то в реалиях 1000% 10000% или 100% или единицы, или отрезка. Может, но наш случай явно не тот. Либо ты опять о какой-то не имеющей никакого отношения к задаче в топике хуете пытаешься, уже не первый раз, что-то кому-то зачем-то пояснять пишет чел который условие прочитать не в состоянии Да ты заебал троллить, чел. Честное слово, смени пластинку уже

Забавно, даже тут коали имеет так сказать геростратову славу и по любому поводу админам жалуется. Не ну это пиздец. видос с челом, который госуслуги в мыле искал, 10/10

В математике что, не может быть более удобных для подсчета чего либо чисел? Считать что-то в реалиях 1000% 10000% или 100% или единицы, или отрезка. Может, но наш случай явно не тот. Либо ты опять о какой-то не имеющей никакого отношения к задаче в топике хуете пытаешься, уже не первый раз, что-то кому-то зачем-то пояснять

Удобное… чел, это математика, а не философия. Математика - точная наука. Дальше не читал офк

Тоже чё-то не впечатляет. Эти ролики … ааа, я ебанутый наверно, но чё-то не то

Никакая это не попытка сменить тему. Делаю наглядней для тебя объяснение своей позиции, при том на примере скорей графическом, что представить легче для понимания. Просто парируешь это какой-то детской хуйней про сменить тему. Нет смены темы, есть её другая более наглядная интерпретация, не нужен быстрый ответ. Быстрые ответы уводят нас не туда, посиди подумай, прочитай когда тебе удобно, что написано мной. И попробуй привести контр аргументацию если она у тебя есть, что вполне вероятно. ПОДНИМИ ГОЛОВУ, НЕ СМОТРИ НА КОРОБКУ, УВЕДИ ВЗГЛЯД ОТ ЗОЛОТОГО ШАРА, ОБЕРНИСЬ ПОСМОТРИ НА ТАБЛО, ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ ЖИВЕШЬ ЛИ ТЫ ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ, ДЛИНА КОТОРОЙ ОТМЕРЕНА ТЕБЕ БОГОМ, ИЛИ ТЫ ПРОПУСТИЛ ЕЁ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ, КОГДА ТЯНУЛ ДРУГОЙ ШАР ИЗ КОРОБКИ, Я ТО ПОМНЮ, Я БЫЛ ТАМ МНЕ ВЕДЬ НУЖНО БЫЛО РЕШАТЬ, ДЕЛАТЬ СТАВКУ ИЛИ НЕТ. Я ПРОПУСКАЛ ХОДЫ, НО НЕ ПРОПУСКАЛ ЖИЗНЬ. А ВИДЕЛ ЛИ ТЫ, ЧТО-ТО КРОМЕ ЗОЛОТОГО ШАРА. Как было получено 40? Меня больше ничего из написанного тобою не интересует пока что

нихуя не понял Понимаешь теперь, с чем я имею дело? Видишь хуйню бессмысленную? Это 1/2-питек срыгнул. Корреляция = 1 Бля, не хочу в оскорбления опускаться, я и сам не в кондиции, я с похмела сижу и надристываю текст, седня никуда не надо Это моя ошибка вот. Очень сложно не опускаться в оскорбления, когда будто со стенкой говорю. Надо бы понять, как это исправить в себе Без цифр. Формулировка иная, задаю тебе вопрос на этом этапе. Когда у тебя золотой в руке, который я увидел. Все еще пропускаю ставку, когда у тебя серебряный. В планах все также ставить только на серебряный шар, когда у тебя золотой. Мое утверждение такое, что у меня математический перевес в сторону шара другого цвета. И у тебя возник вопрос, да как же так. Мной сказано. Что существует 4 вариации - попасть тобой в коробку с шарами одного цвета, попасть тобой в коробку с золотыми шарами, попасть тобой в коробку с серебряными шарами, попасть тобой в коробку с разными шарами. Достав золотой шар, ты лишь сказал мне, пришло время посчитать вероятность этого игрока на нахождение в желаемом им сценарии, пусть это будет коробка с 2 золотыми шарами. Тут начинается самое интересное. В нашей комнате висит табло, на котором указано условие о наличии коробок в игре. Это важная информация для меня, как и для тебя. Т.к мы на этом этапе будем делать ставку против друг друга. Мне обязательно нужно посмотреть на табло, вдруг ты меня вообще хочешь обмануть, и на табло висит счетчик золотых коробок в игре равный 1. А остальные по 0. И вдруг счетчик на табло показывает 14 коробок ( 1 золотую, 12 серебряных, 1 разноцветную ), это сообщило мне сколько коробок вообще было в игре. И я сразу понимаю, что попал в удачный именно для себя сценарий реальности для ставки, не для тебя. Это же как тебе должно было свести потащить коробку из которой после первого шара еще ничего не определено, выиграл ты или проиграл. Ты тут начинаешь быть не победителем, а скорей неудачником, т.к тебе быть проигравшим вероятность больше, тебе же тоже следует делать ставку исходя из табло, во что ты отказываешься верить. И достать тобой шар из коробки с двумя разными шарами, становиться маленькой погрешностью. Моя вероятность на удачу, все еще больше, я делаю ставку с мыслями в голове, ты не просто умудрился достать коробку с двумя разными шарами, но еще и умудрился достать неудачный для тебя шар. И получается, чтобы играть в игру без реально весомого перевеса. Коробок с разными шарами должно быть значительно больше чем всех остальных, и тогда да, можно особо не учитывать погрешность на 1 золотую, и 1 серебряную. Как знаешь на отрезке в единицу вероятность кучно начинает скапливаться в районе 0.5. А вот если ты увидел на табло что какой-то конкретной коробки больше. Твоя вероятность на успех начала собираться либо в районе 0, либо в районе 1. Моя позиция, что ты должен это считать, особенно если являешься человеком, который сталкивается с математикой в своей жизни. И даже одна коробка, как в оригинальном условии, также двигает кучность вероятности на отрезке в единицу. И она все еще на стороне того, кто ставит на другой шар, хоть и немного увеличивается с этого момента в твою пользу на попадание в золотую коробку. Первые же 2 предложения - попытка сменить тему. Мне нужен ответ на мой вопрос иначе диалог невозможен

нихуя не понял Понимаешь теперь, с чем я имею дело? Видишь хуйню бессмысленную? Это 1/2-питек срыгнул. Корреляция = 1

Пожалуй, откажусь. Спасибо за предложение, бро! А, ок. Своё же съел что ли и поэтому не голоден? А то я слишком поздно тебе ответил

@E1azor утренняя партия готова, можешь завтракать. Ну, если не хочешь, то, пожалуй, @Рагнар сюддддаааааа говноо

Не, ща, на работку в офис приеду, сяду, запущу всю свою хуету и снова в бой, да. 1/2-дурачки заставляют конечно задуматься. Например, я хуй знает как доказать, что здесь только 1 ответ. Энкантадор, конечно, поставил меня в трудное положение

0% и 100% правильные решения получается. Среднее арифметическое выходит 50%. Любой из этих вариантов правильный. Ну исходя из вариантов опроса, тут скорее подходит 1/2 Это типа ты так подгоняешь под ответ в опроснике? Среднее сука арифметическое ладно, сорян, но ты долбоёб, лучше вообще больше ничего не пиши, у тебя 0 понимания происхдящего