Перейти к публикации

Zhenek

User
  • Сообщений

    18 998
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Время онлайн

    241д 22ч 55м 5с

Все публикации пользователя Zhenek

  1. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    да блин, трудно расслабляться, попросил девку вставить палец в попу, че-то не то Ключ на 12 от дяди Богдана хочешь попробовать? По гайду папича?
  2. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Зачем беситься? Расслабься и получай удовольствие. Может в какой-то момент дойдёт, что ответ всё-таки 2/3
  3. Zhenek

    Path of Exile т.24 Path of Exile 2

    а мы тупой пое рмт скоттт @Pingvin(007) @imbamaNia- @3Kbandit скот как раз не тот кто рмт, а тот кто идет покупать диваны на веселом, чтобы поиграть в мертвейшую игру. Я просто искренне не понимаю, как можно получать удовольствие от дропа, который: 1. Падает раз в тысячу лет 2. Нихуя не стоит (за исключением миррора, который может вообще не выпасть, либо выпадет кишка пока его выбьешь) 3. За который ты заплатил денег (купил диваны на веселом, чтобы собрать билд, который потом способен что-то адекватное фармить). Вот челы кто хавает верхние 3 пункта, могут по праву звать себя поескотом. А вы сидите там патичухи ебаные, выносите 100500 мироро в наносек на брокенбилдах с аурошлюхами, и только успеваете выводы ставить на веселом, вы то схуяли скотом себя возомнили ? Это как гигачады в секс топике, которые себя пытаются записывать в инцелы. Братишка. Пачка сигарет стоит дороже, чем рабочий билд в пое. Я считаю, что те, кто курит - ещё хуже, чем поескот
  4. Zhenek

    Path of Exile т.24 Path of Exile 2

    Это для рмт макак приколы такие? Кому как, но исконно с диаблы прикол этих игрушек - крошить мобоу, создавать билды и лутать легендарки (момент просранный в пое на 95%) Нет, я не мрт макака, но наибольший допамин для меня - это белое на полу
  5. Zhenek

    Path of Exile т.24 Path of Exile 2

    привел ему наиболее понятную аналогию Хуёвая аналогия. Основной прикол пое - это лутать мирроры, бегая ультра-минмакс контент. С пиздатым билдом это можно делать бесконечно и скучно не станет. Один из примеров - это фарм т17 с дивинейшн скарабами с вложениями 20 див на мапу, в некрополис лиге. Ради дропа фулл стака 19-шард сета (я выбил 0 офк). твоя аналогия была бы верной, если б ты мог заплатить за дроп, типа 200 бакосв залил и баффнул дропрейт валюты. В таком случае интерес и правда быстро уйдёт ну и вообще, какой нахуй геншин, чел …
  6. Zhenek

    Path of Exile т.24 Path of Exile 2

    Приятно познакомиться!
  7. Zhenek

    Path of Exile т.24 Path of Exile 2

    Самая ублюдочная аналогия, до сих пор помню, как тупой скот оправдывал подобными тейками введения анального доната в ММОРПГ играх, российской локализации, при том что в аналогичных проектах на западе, доната было в РАЗЫ меньше, но скотина хавала что дали, с вот такими примерно фразами. Это как если в доту2 добавить возможность начинать игру на кери с даедалусом на нулевой, с помощью какого-то бага, который делается вместе с командой в несколько человек, потом выходить на лайн разбивать ебало вражескому офлейнеру с 3 тычек, и говорить НУ А ЧТО, ЖИЗНЬ НЕ СПРАВЕДЛИВАЯ ШТУКА БРОУ)))0. Просто в пое смягчает тот факт, что это типо ПВЕ игра, и якобы ты не конкурируешь не с кем, и можешь просто играть в "своем темпе" и получать удовольствие. Только вот в какой-то момент, когда ты уже несколько лиг подряд, закрываешь весь ПВЕ контент, так сказать в "своем темпе", начинаешь понимать, что пока ты хуяришь как бот по 10 часов в день, чтобы собирая крошку с пола собрать билдак нормальный, челы уже вывели из игры миллиарды через дюпы/баги/сервисы, на трейде у тебя нихуя ничего не продается(лига сдохла), потому что произошла ебейшая инфляция(ведь у нас цель игры экономику сломать да? МРТмакаки ебаные), и ценится только редкий лут с уберов и тот по авераге, и ты сидишь такой это хаваешь в 10ый раз подряд, еще и за 0 рублей, то в голове возникает вопрос: А нахуя мне это надо:? Еще раз на пальцах, для особо одаренных, отвечаю на вопрос : В чем твоя претензия? Моя претензия в том, что играть в игру с МЕРТВЕЙШЕЙ экономикой, тупо не интересно. Поэтому к тем людям которые играют и делают выводы, у меня вопросов нет, к тем кто новичок и кому по кайфу первый раз в жизни собрать билдак(даже если они будут фармить на него месяц и больше, каждый день по 6-7+ часов), который им убьет убера например, или зафармит т17 мапу тоже. Вот и получается что для себя я игру как бы прошел, и дальше либо путь в мртУХАХА, либо дропать(ибо ГГГ похуй на МРТмакак(АКА ПАТИЧУХИ) и на то что у них челики проходят даже в соло фул контент за 4 дня), есть еще вариант играть ССФ, но это прям для совсем ценителей жанра, условно выбивать себе какую-то шмотку можно неделями, если аверага трахнет, да и все таки на трейд лиге игра все равно ощущается как ММО, а мне ММО больше нравится чем сольные катки. P.S Короч жрите свою вкуснятину, если вам по кайфу, я буду надеяться что в пое2 они смогут замедлить прогрессию персонажей (0.3 патч был ужасным в этом плане, увы, слишком имбалансный крафт они добавили, благодаря чему все оделись очень сильно за довольно быстрое время), и что хотя бы неделю-две, каждую лигу можно будет играть с более менее ЖИВОЙ экономикой, в которой у тебя на каждой мапе есть хороший шанс, выбить что-то, что цениться в нормальное количество дивайнов, и это покупают на трейде. Все, я покакал В данном случае советую скипать первые 2 недели, а потом у таких как @zDjin купить дивайнов за цену кофе в старбаксе и собрать фулл билд. Никаких фармов, никакого геморроя
  8. Zhenek

    Chaos Zero Nightmare

    Придётся тоже бп покупать походу ради партнёра
  9. Zhenek

    Chaos Zero Nightmare

    мне выпало 4 партнёра. С этого если честно пиздец жопа пригорела, особенно учитывая что тут по сути без шансов Первая пачка Берил-Орлея-Мика = тотальнейшая просто блять ультра-разъёбка Вторая пачка Реноа-Кассиус-Рей = сосалово, здпс по сравнению с первой. Походу надо идти дрочить колоды для кассиуса и заменить рей на Нию и как-то пробовать крутить пули ... духота короче
  10. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Совершенно не интересно, сорян
  11. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Я сейчас в процессе консультации со своим корешем, у него диплом есть по матече и как раз он тервером занимался, сам я думаю, что 1/2 но это чисто житейская логика, пример с бесконечными коробками мне пришел в голову потому что он как будто бы демонстрирует механизм отсева коробок, это похоже на парадокс монтихола, который так же демонстрируется легко через увеличение количества не призовых дверей Сам я неуч 2 семестра вышмата, поэтому могу хуйню нести Ты на вопрос-то не ответил. Будь добр, плиз
  12. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Не я хочу сказать что вытащить второй шар = констатировать в какой ты коробке. И это вопрос задачи. Все у меня время пубга. В этой фразе нет смысла, чел. Небо синее потому что небо синее. Ахуенно. Мы вытащили шар из второй коробки. значит мы вытащили его из второй коробки. А могли вытащить шар из первой коробки, значит мы вытащили его из первой коробки Иди в пубг играй, да, там тебе место, хватит тут срать шизой. Может завтра до тебя дойдёт, что ты сумасшедший. Явно сегодна не вышло
  13. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Что прости? Вопрос про коробку? Тебе переводчик дать? Ты достал шар = констатировал коробку. Автор задачи спрашивает в какой ты коробке. Я то же самое спрашивал у тебя. Ты реально подумал что я тебе задаю вопрос достать следующий золотой шар, ты с ума сошел. С хуя ли я что-то там констатировал? Я поменял исходные вероятности коробок, из которых я доставал шар. С 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 Я про второй шар. Что со вторым шаром? Тебя про него спрашивают, достать его = констатировать коробку, смекаешь? Тебя спрашивают вероятность, в какой ты коробке. Ну так если я в первой коробке, то вероятность 100%, а если во второй, то уже не 100%. Ты что сказать-то хочешь?
  14. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Что прости? Вопрос про коробку? Тебе переводчик дать? Ты достал шар = констатировал коробку. Автор задачи спрашивает в какой ты коробке. Я то же самое спрашивал у тебя. Ты реально подумал что я тебе задаю вопрос достать следующий золотой шар, ты с ума сошел. С хуя ли я что-то там констатировал? Я поменял исходные вероятности коробок, из которых я доставал шар. С 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0 Я про второй шар. Что со вторым шаром?
  15. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Что прости? Вопрос про коробку? Тебе переводчик дать? Ты достал шар = констатировал коробку. Автор задачи спрашивает в какой ты коробке. Я то же самое спрашивал у тебя. Ты реально подумал что я тебе задаю вопрос достать следующий золотой шар, ты с ума сошел. С хуя ли я что-то там констатировал? Я поменял исходные вероятности коробок, из которых я доставал шар. С 1/3, 1/3 и 1/3 на 2/3, 1/3 и 0
  16. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Что прости? Вопрос про коробку? Тебе переводчик дать?
  17. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Так это же шиза ритсу твита, я пытаюсь его, как ты верно заметил, ДРУГИЕ ЗАДАЧИ, решить и пояснить ему, где он ошибается А до него всё не доходит и не доходит. Эт пиздец
  18. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Это нихуя не очевидные вещи, т.к если ты добавишь в разноцветную коробку 3 золотых шара и 1 серебряный. Интуитивно не понятно из какой там коробки у тебя золотой. Интуитивно-то как раз всё понятно ... чем больше у тебя в коробке серебра В ДОЛЕВОМ ОТНОШЕНИИ, тем меньше вероятность из этой коробки взять золото В задаче топика у тебя в первой коробке 0% серебра, во второй - 50%, значит вероятность взять золото из второй коробки меньше, чем вероятность взять его из первой ... это блять должно быть понятно как ты выражаешься АДЕКВАТНЫМ ЛЮДЯМ Вот тебе вопрос задали, условие как в задаче. Только в разноцветной коробке 3 золотых шара, 1 серебряный. Что ты будешь делать? Очевидно в уме через свой шар ты это не посчитаешь быстро. Какой у тебя будет ответ и почему? Как что? Решать задачу как я её обычно решаю, через формулу условной вероятности, смотри внимательно G1 = выбрали первым пиком золото G2 = второй пик золото из той же коробки B1, B2, B3 - выбрана коробка, тогда P(G2|G1) = P(G2 & G1)/P(G1) = (P(G2 & G1 |B1) * P (B1) + P(G2 & G1 |B2) * P (B2) + P(G2 & G1 |B3) * P (B3)) / ( P(G1|B1) * P(B1) + P(G1|B2) * P(B2) + P(G1|B3) * P(B3)) = (1 * 1/3 + 3/4 * 2/3 * 1/3 + 0 * 1/3) /(1 * 1/3 + 3/4 * 1/3 + 0 * 1/3) = Снова скажешь, что ИИ? Или может ты тут думал, что ответ будет 2/3? А вот нихуя
  19. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Это нихуя не очевидные вещи, т.к если ты добавишь в разноцветную коробку 3 золотых шара и 1 серебряный. Интуитивно не понятно из какой там коробки у тебя золотой. Интуитивно-то как раз всё понятно ... чем больше у тебя в коробке серебра В ДОЛЕВОМ ОТНОШЕНИИ, тем меньше вероятность из этой коробки взять золото В задаче топика у тебя в первой коробке 0% серебра, во второй - 50%, значит вероятность взять золото из второй коробки меньше, чем вероятность взять его из первой ... это блять должно быть понятно как ты выражаешься АДЕКВАТНЫМ ЛЮДЯМ
  20. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    @dreamer вот скажи мне, только честно. Как думаешь, сверху ведь написана полная хуйня, да?
  21. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Имеет, адекватные люди именно так и понимают решение по перевесу в сторону золотого шара. Твое решение имеет отношение только к одной формуле, которая является проверкой данного утверждения. Которое строится на пропорции шаров в коробках. Не оскорбляй адекватных людей, чел. Твои одноцветные коробки и ответ в задаче не имеет ничего общего. Хватит нести хуйню, уже не смешно. Бред про вероятностное пространство и физический смысл мне больше нравится Моё решение имеет чёткое обоснование Где тут формула? По сути аналогичная задача нашему условию. Ну добавь сюда 20 золотых, а не одно, во вторую коробку. Ответ всё равно будет почти 100%, а не 2/3
  22. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Всё правильно. Отсеиваем коробки, шары никто не отсеивает тут. Но ты забываешь 1 важный момент, это не единственное, что мы можем выявить из этого условия о золоте. Попробуй вот ты решить другую задачу В первой коробки 2 золота Во второй 1 золото 100000000 серебра В третей 2 серебра Тот же вопрос, что и в условии. Какой будет по-твоему ответ? Какая по-твоему вероятность, что ты вытащил первое золото из 2й коробки? Ты же не будешь отрицать, что по сути нулевая? Значит первое золото ты вытащил СКОРЕЕ ВСЕГО из 1й коробки. Это "СКОРЕЕ ВСЕГО" - можно посчитать и из-за этого и получается 2/3 Замечу, что в задаче, которую я написал, ответ по сути 100% И что положи адекватное количество шаров в разноцветную коробку. В первой 2 золотых Во второй 5 золоты 15 серебряных В третей 2 серебряных. До взятия шара у тебя вероятность 2/3 что шар из коробки с шарами одного цвета. Адекватный человек скажет что скорее всего он взял шар из третей коробки т.к взять такую коробку более вероятней. А на шар больше похуй чем не похуй. И это чистая правда, но ты же будешь на серьезе думать что нихуясебе 15 шаров. Чел, сколько можно мне повторять: это утверждение не имеет ничего общего с тем, какой ответ в задаче?
  23. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    ^ сверху высер ИИ, если что. Можете не читать Там как обычно хуйня полная написана
  24. Zhenek

    1/2 vs 2/3

    Всё правильно. Отсеиваем коробки, шары никто не отсеивает тут. Но ты забываешь 1 важный момент, это не единственное, что мы можем выявить из этого условия о золоте. Попробуй вот ты решить другую задачу В первой коробки 2 золота Во второй 1 золото 100000000 серебра В третей 2 серебра Тот же вопрос, что и в условии. Какой будет по-твоему ответ? Какая по-твоему вероятность, что ты вытащил первое золото из 2й коробки? Ты же не будешь отрицать, что по сути нулевая? Значит первое золото ты вытащил СКОРЕЕ ВСЕГО из 1й коробки. Это "СКОРЕЕ ВСЕГО" - можно посчитать и из-за этого и получается 2/3 Замечу, что в задаче, которую я написал, ответ по сути 100%
×
×
  • Создать...