-
Сообщений
19 001 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
241д 23ч 28м 51с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Не вижу ошибки. Условие внимательно читай Перепроверил, правильный ответ 1/2 Ты даже вероятностное пространство не смог назвать. Что ты там перепроверил? Не не смог, а не назвал. Не назвал в обещанный срок, значит не смог
-
Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Не вижу ошибки. Условие внимательно читай Перепроверил, правильный ответ 1/2 Ты даже вероятностное пространство не смог назвать. Что ты там перепроверил?
-
Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно Наконец-то что-то умное от тебя увидел. Но у тебя тут ошибка. После выкидывания 3-й коробки у нас остаётся 2 коробки, поэтому у каждой из них становится вероятность 1/2 и 1/2. Выигрышная коробка первая у неё вероятность 1/2, отсюда и ответ. Не вижу ошибки. Условие внимательно читай
-
Хз, вот формула. Смотри. Изначальные вероятности были 1/3, 1/3 и 1/3. В сумме дают 1. Одну коробку мы удаляем т.к. нет золота. В результате теперь у нас в сумме 2/3. Правильно? Правильно
-
Можно по разному итерпретировать вероятность в 1/3 для разноцветной коробки и что это такое растет она после первого шара или нет и т.далее. Можно по разному выдрачивать в голове себе 2/3 от шара от коробки от того что нет коробки с двумя серебряными шарами и.далее. Вот есть два числа. 1/3 или 2/3 (1/3 + 2/3) / 2 = 1/2 среденее арифметическое и ответ к задаче. Люди которые топят за ответ 2/3 решили только половину задачи топика, выше полное решение. как можно после такой хуйни с тобой о чём-то дискутировать?
-
Ну в 2026 там конкретно меняются правила. Машины будут другие совершенно. Верим, что не будет скучно
-
Там 0 шансов на первое, 0.0000001% на второе и 0.1% на третье если бы он остался, поэтому, к сожалению, это единственный варик правильный был. Да там вроде не было такого жосского отыгрыша по времени у Норриса + он (и остальные) были на медиуме, т.е. в теории Макс мог бы сдержать позицию, как это сделал Антонелли под конец. Но, да, как говорится похуй, текущий результат один хрен фантастика
-
Я всё ещё разочарован, что команда Макса не решилась до конца идти на медиумах.
-
Титул правда уже считай всё, потерян. Но, да, Макс как обычно не даёт скучать
-
хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял Хз что опять тебе не понятно, попробуй сам может быть разобраться, потом доложи о результатах Так всё вроде очень даже понятно 1. ты обещал показать вероятностное пространство 2. ты его показал 3. оно, естественно, неправильное 4. ты отмазываешься, что типа ты так рофлил Вывод надеюсь понимаешь? (подсказка: ты долбоёб) Нет, я его ещё не показал. Обещал спортику вроде (надо будет уточнить), обещание сдержу. Пока нету времени, плюс жду от тебя вероятностное пространство, поэтому пока не могу своё показать (показывал только немного упрощённый вариант, краткий) И не надо грубить, мистер газонюх-пиздобол В общем и целом, текст "X=1/2" элементарно можно преобразовать в развёрнутое описание вероятностного пространства, но женёк сам напрягаться не хочет почему-то, хотя потребуется на это 10 секунд времени (с учётом того, что уже 3 года обсуждаем задачу) Опять какие-то отмазы ... чел, ты обосрался, сорян ...
-
Ну макс на софте, верим, что обгонит оба мерседеса. С Норрисом да ... без шансов
-
Мне кажется, или Макс до конца поедет на своей резине, а Норрис со своим софтом вынужден будет ехать на питстоп?
-
Будет смешно, если пойдёт дождь и прокнет красный флаг. Снова ведь будут тогда очень даже реальные шансы на победу Каждый раз ору с того, как же беднягу Тсуноду душат его же команда. Это пиздец
-
Забавно, конечно, как же макс блять ебёт всех. Бля, какой же будет эпик, если он каким-то хуем окажется на подиуме в итоге
-
хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял Хз что опять тебе не понятно, попробуй сам может быть разобраться, потом доложи о результатах Так всё вроде очень даже понятно 1. ты обещал показать вероятностное пространство 2. ты его показал 3. оно, естественно, неправильное 4. ты отмазываешься, что типа ты так рофлил Вывод надеюсь понимаешь? (подсказка: ты долбоёб)
-
хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно Ну да, тут не ясно, что я тебя пародирую? (ты приводил пространство типа "шансы коробок 2/3, 1/2, 0") Окей, выделил жирным. Может быть не очень подробно, но ты умный, наверняка допрёшь и так А. т.е. очередная отмаза. Ок, ничего нового. Ты обосран в итоге. Надеюсь ты хоть это понял
-
хорошо, вот моё пространство: X=1/2 Жри и не морщься Держи. Не соответствует определению вероятностного пространства. Прошу исправить или признать, что обосрался Никто как бы и не осуждает. С вас, 1/2-даунов, спрос низкий, вам можно
-
Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство. что там не так? всё? Можно конкретнее? С таким же успехом я могу сказать, что всё написанное тобой не правильно Твоё вероятностное пространство, например. Оно не соответствует определению. Например, где сигма-алгебра?
-
Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство. что там не так? всё?
-
Да далеко ходить не надо. Найди свою пикчу с формулой условной вероятности и всю ту шизу, которую ты высрал вокруг неё. После этого ты можешь глянуть на своё вероятностное пространство.
-
Там был разве что высер сумасшедшего, ничего не понимающего в теорвере шизофреника. Это было, да
-
Её там нет и никогда не было, чел
-
очередная стена от 1/2-дауна, пытающегося оправдать ответ 1/2. Чисто 0 математики, сплошная демагогия
-
на педивикии совсем другая задача, уже обсуждали ранее вы можете обсуждать что угодно, ответ от этого не изменится бедный байес там в гробу заебался крутиться Ты с плоскоземельцами разговариваешь. Этим долбоёбам похуй на здравый смысл
