Zhenek

Не думаю. Представь что ты можешь взять коробку с двумя серебряными шарами, засунуть в неё руку. И когда это происходит ты получаешь случайный золотой шар из трех существующих золотых шаров. После этого, следующий твой шар, будет шар из той коробки из которой ты получил первый золотой шар. Остальное условие как и в задаче. Попадаешь в другие две коробки, там все по канону. Ответь мне, почему ответ этой задачи 2/3 и твоего видения основного условия тоже 2/3. Может быть тебе все таки боженька шарик дает, когда ты залезаешь в серебряную коробку, а ты нам об этом не рассказываешь. Зачем мне это представлять? Это ведь противоречит условию задачи и здравому смыслу… «представь, что ты получил 5, сложив 2 и 2». Нахуя мне это делать? ты реально ебанутый наглухо или так троллишь? @Sanek_Night эй, даун, помоги разобраться Если хочешь пойти на контакт с человеком, не стоит начинать разговор с обзывательств. Такому еще в детском саду учат. Но, видимо, даже детский сад не твой уровень Ты не человек. Ты - 💩

Почему ты боишься подумать. Боюсь? Ало, дебил, сука. Ты меня просишь решить другую задачу Нахуя мне это делать? Хз о чем ты. Решил ее на первых страницах Привкт, и какой ответ? Привет. В задаче топика ответ 2/3 привет, неправильный ответ Пруфы будут? Решения я от тебя не видел. Мое же решение строго по методичке Не можешь так и скажи. Если можешь то давай подумаем. Смотри есть 3 задачки, вот тебе на подумать. Ты сразу не отвечай, попей кофе там посмотри на потолок, прогуляйся. Ты сразу не отвечай, а то видно что в стрессовых ситуациях ты как будто шаблон отрабатываешь по нахуй мне решать задачку детскую. Хотя ты же вроде даже топик математических задач создавал, тебе же такое как семечку шелкнуть. Давай вот задачки. 1) Есть 3 коробки. Как в условии. Но ты никогда не берешь случайную коробку первой. Ты всегда берешь коробку с двумя серебряными шарами. Но никогда не достаешь из неё серебряный шар. Ты после этого получаешь случайный золотой шар из трех возможных. После этого ты получаешь следующий шар из той же коробки из которой был первый золотой шар. Какая вероятность, что следующий шар будет золотым? 2) Есть 3 коробки. Как в условии. Ты выбираешь случайную коробку. Но когда ты получаешь коробку с двумя серебряными шарами. Все как в задаче выше с этой коробкой. Отличие, что теперь ты еще можешь попадать в другие две коробки сразу. После того как ты получил золотой шар. Какая вероятность следующего золотого шара? 3) Есть 3 коробки. Оригинальное условие. Просто подумай. Посмотри а где тут что-то не так, а не ошибаешься ли ты в основной задаче. Все ли там у тебя гладко. Для начала надо с задачей топика разобраться. Когда ты найдешь у себя ошибку и получишь наконец-то 2/3 (правильный ответ), у меня появится мотивация с тобой решать другие задачи, ведь в этом случае я буду понимать, что мы мыслим в одну сторону. Сейчас, очевидно, то, где я вижу однозначную базу для школьников , ты видишь ошибку в условии … Вся их ошибка это плохое владение логикой коммуникации, понимания речи и письменности. Просто не понимают что описано в условии задачи. Они может воспитаны гориллами и первое слово произнесли в шесть лет. 2/3 разумисты уже сочинения в 5 месяцев писали. Не, там просто терминальные дегенераты

Ну в оружейке говна пожрать дадут. Я первый в очереди если что

Не можешь так и скажи. Если можешь то давай подумаем. Смотри есть 3 задачки, вот тебе на подумать. Ты сразу не отвечай, попей кофе там посмотри на потолок, прогуляйся. Ты сразу не отвечай, а то видно что в стрессовых ситуациях ты как будто шаблон отрабатываешь по нахуй мне решать задачку детскую. Хотя ты же вроде даже топик математических задач создавал, тебе же такое как семечку шелкнуть. Давай вот задачки. 1) Есть 3 коробки. Как в условии. Но ты никогда не берешь случайную коробку первой. Ты всегда берешь коробку с двумя серебряными шарами. Но никогда не достаешь из неё серебряный шар. Ты после этого получаешь случайный золотой шар из трех возможных. После этого ты получаешь следующий шар из той же коробки из которой был первый золотой шар. Какая вероятность, что следующий шар будет золотым? 2) Есть 3 коробки. Как в условии. Ты выбираешь случайную коробку. Но когда ты получаешь коробку с двумя серебряными шарами. Все как в задаче выше с этой коробкой. Отличие, что теперь ты еще можешь попадать в другие две коробки сразу. После того как ты получил золотой шар. Какая вероятность следующего золотого шара? 3) Есть 3 коробки. Оригинальное условие. Просто подумай. Посмотри а где тут что-то не так, а не ошибаешься ли ты в основной задаче. Все ли там у тебя гладко. Для начала надо с задачей топика разобраться. Когда ты найдешь у себя ошибку и получишь наконец-то 2/3 (правильный ответ), у меня появится мотивация с тобой решать другие задачи, ведь в этом случае я буду понимать, что мы мыслим в одну сторону. Сейчас, очевидно, то, где я вижу однозначную базу для школьников , ты видишь ошибку в условии …

Почему ты боишься подумать. Боюсь? Ало, дебил, сука. Ты меня просишь решить другую задачу Нахуя мне это делать? Хз о чем ты. Решил ее на первых страницах Привкт, и какой ответ? Привет. В задаче топика ответ 2/3

Почему ты боишься подумать. Боюсь? Ало, дебил, сука. Ты меня просишь решить другую задачу Нахуя мне это делать? Хз о чем ты. Решил ее на первых страницах

Не думаю. Представь что ты можешь взять коробку с двумя серебряными шарами, засунуть в неё руку. И когда это происходит ты получаешь случайный золотой шар из трех существующих золотых шаров. После этого, следующий твой шар, будет шар из той коробки из которой ты получил первый золотой шар. Остальное условие как и в задаче. Попадаешь в другие две коробки, там все по канону. Ответь мне, почему ответ этой задачи 2/3 и твоего видения основного условия тоже 2/3. Может быть тебе все таки боженька шарик дает, когда ты залезаешь в серебряную коробку, а ты нам об этом не рассказываешь. Зачем мне это представлять? Это ведь противоречит условию задачи и здравому смыслу… «представь, что ты получил 5, сложив 2 и 2». Нахуя мне это делать? ты реально ебанутый наглухо или так троллишь? @Sanek_Night эй, даун, помоги разобраться

все правильно, но вселенных, где выбрана первая коробка, в 2 раза больше, чем вселенных, где выбрана вторая. Согласен? Только если шары выбираются с равной вероятностью. Пользователь @E1azor, например, настаивает на гарантированном выборе золотого при попадании в смешанную коробку. А в условии что написано? С равной ли вероятностью выбираются шары (спойлер: да) а элазор - хуйню несет, без каких либо пруфов

все правильно, но вселенных, где выбрана первая коробка, в 2 раза больше, чем вселенных, где выбрана вторая. Согласен?

Хуету какую-то пишешь. Руку можно засунуть в коробку с двумя серебряными, согласно условию задачи, которое вы, 1/2-выблядки, упорно игнорируете. Однако вселенная, где ты это сделал, уничтожается, потому что золото достать и правда невозможно. Но само событие могло произойти Положи во вторую коробку 100 серебра вместо 1. Почти очевидно же становится, что, если достали золото, то скорее всего из 1й коробки?

@Kant я хз что не так с головой у этого дегенерата, но по-видимому ему ещё раз нужно отдохнуть пятюню

О, из дурки вылез 1/2-даун, встречайте!

Меня чё-то так забавляет, как 1/2-дауны уже даже не пытаются дэфать свою АБСОЛЮТНО ЕБАНУТУЮ 1/2-позицию, а пытаются искать ошибки у тех, кто старается познать 2/3-истину ... ну, я вам за это благодарен! @antirat просто запусти симулятор на питоне, нахуя выдумывать что-то ... Нахуя нам нужен КОНКРЕТНЫЙ шар? Нам нужен ЛЮБОЙ золотой шар

Главное иметь план на прогресс до т15 и билд, который не сосёт хуй, тогда акты быстро пройдутся. Без плана всегда хуёво всё

@LynTeek посчитал уже количество ошибок (орфографических/стилистических)? Нужен отчёт

С такими вопросами к твоему любимому стримеру @Arthas хватит путать себя со мной, долбаеб пидарские шуточки в твоем стиле Чел, ради бога, иди нахуй, а?

С такими вопросами к твоему любимому стримеру @Arthas

ты меня зачем путаешь со своими ебанатами друзьями @Pingvin(007) @mqt? Не нужно меня тэгать по какой-то хуйне, спасибо

919 страниц пожирания говна 1/2-шизофрениками типа тебя. Я заметил, что как @Ritsu twit, так и @E1azor имеют претензию к условию задачи. Совпадение? Не думаю

Не знаю у меня все в порядке. А вот ты говоришь что вселенные испаряются, взрываются. Вот с таким лучше как раз дома и сидеть. Никому не рассказывать. Чел. Я напомню. Твоя претензия в том, что условие задачи сформулировано неверно. Подумай над этим какой же ты конечно шизик, боже ты мой ... откуда тебя вообще вытащиили, не понимаю ... походу гены долбоёба были доминантными у обоих родителей ...

Да на прямую это связано. Берешь 2 полные коробки 1 пустую. И мы не можем начать задачу также как в оригинальном условии. А приходится принять тот факт, что чтобы выйти на 2/3 нужно это нужно начинать задачу с любого шара. А не с золотого. Сорян чел, но кроме тебя тут связь никто не видит. Советую обратиться к специалисту за помощью чел, у тебя какие-то проблемы? Тряски причину может озвучишь? Хуле ты за мной бегаешь по всему форуму? Хочешь чтоб я тебя говном накормил? Не понимаю

Не где я предложил минус взять или 3, у меня все совпадает с оригинальной трактовкой, никакого обмана. Куда ты передергиваешь. Давай не сливайся. Ты предложил рассматривать какие-то полные и пустые коробки, когда в условии задачи у нас коробки с двумя шарами ... где я передёргиваю? Причина неудовлетворения, уважаемый 1/2-господин Если Женёк не гнушается врать про свой возраст, то почему мы все думаем, что он не врёт про свой ответ на задачу? Псиоп длинною в 3 года бля, ты вообще о чём нахуй, чел? Больное 1/2-говно, сука

Вот ты сам подумай. Если ты возьмешь 2 полные коробки 1 пустую. Как написать условие так, чтобы на выходе получилось 2/3. Я сделал себе вспомогательную задачку, получил в ней ответ, говорю что оригинальное условие квадратный треугольник. Да нахуя мне это блять делать? Это как если б при решении задачи "2 + 2 = ?" Ты бы написал типа: "А давай вместо 2 возьмём 3, а вместо + возьмём -, что тогда нахуй, как получить 4 в такой формулировке?" Ну честное слово чел прекрати уже троллить. Проконсультируйся с нейронками по этому вопросу, потом приходи сюда Причина тряски, 1/2-шизофреник?

Чем задача более правдива и однозначная как ты говоришь, тем у неё больше разных решений. Это вроде +- база. Что когда ты находишь ответ к задаче, ты делаешь проверку или пытаешься найти этот ответ в одну строчку или вроде того. Или ты с этим не согласен? Какое отношение это имеет к тому, о чём мы говорим? 2/3 можно получить разными способами, да. Начиная от простых кейсов через байеса и заканчивая банальными симуляциями на питоне. И, что дальше-то? Покажи мне как ты видишь задачу с простыми кейсами. Через байеса. Как это выглядит словами. К примеру когда у тебя 2 полные коробки и 1 пустая. Как ты выходишь на 2/3. Полные коробки, коробки с двумя шарами одного цвета 33 и СС. Зачем ты это написал? Как это связано с задачей топика? И не говори. Твой папаша совершил ошибку в своё время, ведь получился ты, абсолютно больной наглухо долбоёб. Даже интересно, чьи связанные с этим гены оказались доминантным Жендос, кое-кто свой лор забыл, сорокалетняя ты мрт-макака Да прекрати ты уже свою жалкую жизнь на меня проецировать ... мне даже 30 нет ...

Чем задача более правдива и однозначная как ты говоришь, тем у неё больше разных решений. Это вроде +- база. Что когда ты находишь ответ к задаче, ты делаешь проверку или пытаешься найти этот ответ в одну строчку или вроде того. Или ты с этим не согласен? Какое отношение это имеет к тому, о чём мы говорим? 2/3 можно получить разными способами, да. Начиная от простых кейсов через байеса и заканчивая банальными симуляциями на питоне. И, что дальше-то? Ну это объективно самое сложное в математике, что я изучал за всю жизнь. Запомнилось, да