Zhenek

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню» Привет, а от меня что требуется? Твои посты серьезно воспринимать нельзя, поэтому твой ответ не котируется тут Уже ничего. Я понял, что ты тотальный кретин и с тобой нет смысла вести серьёзный диалог Этот пост входит в 99% рофлов? Сам не догадаешься? Попробуй, тебе надо развивать умственные способности Превышаем квоту в 1% Снова шиза какая-то. Долбоящер на элазоре срёт видосами, лунтик - цитатами оксимирона, а ты - картинками. Как же вы, 1/2-дауны, похожи

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню» Привет, а от меня что требуется? Твои посты серьезно воспринимать нельзя, поэтому твой ответ не котируется тут Уже ничего. Я понял, что ты тотальный кретин и с тобой нет смысла вести серьёзный диалог Этот пост входит в 99% рофлов? Сам не догадаешься? Попробуй, тебе надо развивать умственные способности

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню» Привет, а от меня что требуется? Твои посты серьезно воспринимать нельзя, поэтому твой ответ не котируется тут Уже ничего. Я понял, что ты тотальный кретин и с тобой нет смысла вести серьёзный диалог

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню» А те посты, где ты бахаешь жопой и последними словами хуесосишь оппонента - это тот самый 1%? Не, это когда я вынужден включать агрослава, т.к. собеседник несёт полную хуйню и игнорит тему диалога. Например вот представь, что вместо ответа на твоё сообщение я просто напишу: «ыыыыы, хохлятское говно снова вякает что-то … » чел, мы в интернете, нахуя ты вкладываешь эмоции в свои сообщения? Ну ппц, эт жосско

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню» А те посты, где ты бахаешь жопой и последними словами хуесосишь оппонента - это тот самый 1%? Не, это когда я вынужден включать агрослава, т.к. собеседник несёт полную хуйню и игнорит тему диалога. Например вот представь, что вместо ответа на твоё сообщение я просто напишу: «ыыыыы, хохлятское говно снова вякает что-то … »

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год Привет, продемонстрируй свой пост с рофлами хотя бв один По сути 99% сообщений в этом топике Я каждый из них пишу с улыбкой на лице, типа «какие же они долбоёбы, эт пиздец, надо бы написать что-то вот такое, чтоб они снова спизданули какую-то хуйню, а я им укажу на их фэйл, а потом они снова спизданут хуйню»

Типа (до тех пор пока не случится то, что случилось с палкой стримера в 3.14)

Да какая нахуй агрессия . Ало, я исключительно рофлю в этом треде уже 3й год

Винтер на мес т е

Чел, там сверху на языке змей решили начать вести диалог, а обострение - у меня? Как говорится чекс аут, что ты тупорылое хохлятское 💩 Дабл даун, м? Какой же ты конечно ебанутый Тише тише Спокойнее Я максимально спокоен, шизик. Спасибо что в очередной раз повеселил своей тупостью Да что ты блять несёшь с утра пораньше…

Чел, там сверху на языке змей решили начать вести диалог, а обострение - у меня? Как говорится чекс аут, что ты тупорылое хохлятское 💩 Дабл даун, м? Какой же ты конечно ебанутый Тише тише Спокойнее Я максимально спокоен, шизик. Спасибо что в очередной раз повеселил своей тупостью

Чел, там сверху на языке змей решили начать вести диалог, а обострение - у меня? Как говорится чекс аут, что ты тупорылое хохлятское 💩 Дабл даун, м? Какой же ты конечно ебанутый

Чел, там сверху на языке змей решили начать вести диалог, а обострение - у меня? Как говорится чекс аут, что ты тупорылое хохлятское 💩

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема? Этого не написано в условии. Хватит врать ... Это исключительно твои выдумки привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно. У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2 Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто. Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре? чел. Столько хуйни высрал, а по факту 0 сказано. Не надоело срать строумэнами? Напомню: в задаче не сказано ничего про "всегда берём золотой шар". Это - исключительно твои выдумки, вызванные неправильной интерпретацией условия Вот как правильно: "взяли рандомно шар и он оказался золотым" Дальше сам. На сегодня с тебя хватит, ты уже совсем ебанулся Привет, если так правильно, то было бы так написано. Так не написано, значит так не правильно. Давай предметно разговаривать и воспринимать правду такой, какая она есть: Берем рандомный шар, он золотой. Снова берем рандомный шар, он снова золотой. Снова берем рандомный шар, он снова золотой. Думаю ты понял логику, дальше сам Возвращаю тебе это же. То, что ты утверждаешь, не написано, значит это неправильно, значит твоё утверждение неверно, значит твоё решение неверно ... Противоречие условию задачи. Шар мог оказаться серебряным (и мы это должны учесть) Хз в чём твоя проблема. Ты походу такой же ебанутый хохол как этот дегенерат на @Sanek_Night. Оба несёте несусветную хуйню и в неё верите, отказываясь слушать критику других. Это жесть Уже молчу про очевидные проблемы с базовыми навыками критического мышления. Ну т.е. очевидно, что русский язык ты не понимаешь, иначе я хз почему 99% твоих сообщений - это какая-то оффтоп хуйня, а другой 1% (по сабжу) - это тупо пиздёж, показывающий твои нулевые знания ...

Хз, оба макларен чела скучные Надеюсь столкнутся в первом повороте, как недавно было на спринте, и Макс снова сможет побороться за титул

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема? Этого не написано в условии. Хватит врать ... Это исключительно твои выдумки привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно. У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2 Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто. Привет, я кста ща вспомнил, что писал курсовую по имитационному моделированию при оценке нефтегазовых проектов, так что ты и в своем ебаном монте-карло сосешь Так что слушай меня: матожидание ты нашел неверное, вероятность золотого шара посчитал неверно, 10/11 получил неверно, хуй знает ты вообще там у себя в сбербанке че-то правильно сделал или над тобой ставят эксперимент, может ли макака написать войну и мир, если все время будет рандомно тыкать по клавиатуре? чел. Столько хуйни высрал, а по факту 0 сказано. Не надоело срать строумэнами? Напомню: в задаче не сказано ничего про "всегда берём золотой шар". Это - исключительно твои выдумки, вызванные неправильной интерпретацией условия Вот как правильно: "взяли рандомно шар и он оказался золотым" Дальше сам. На сегодня с тебя хватит, ты уже совсем ебанулся

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема? Этого не написано в условии. Хватит врать ... Это исключительно твои выдумки привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность привет, доверие к тебе подорвано - ты неправильно интерпретировал условия задачи про тузы, получил неверный ответ. Почему я должен верить, что ты интерпретируешь верно? Я уверен, что я интерпретирую верно, а ты - неверно. У меня больше образований, и соответственно опыта в таких заковыристых задачах. Кроме меня тут всего несколько челов могут обосновано объяснить, почему 1/2 Чел ... твоё единственное образование - это скаммерство на пуржои в пое ... какое нахуй образование ... ты тупорылое говно, списавшее диплом с википедии для своей шараги. Какое блять образование Советую тебе твой пыл умерить и слушать старших (меня). Я сказал, что ты ошибаешься, значит ты ошибаешься. Всё очень просто.

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема? Этого не написано в условии. Хватит врать ... Это исключительно твои выдумки привет, написано. Берем рандомный шар из коробки. это золотой шар. Если тебе не нравится - это твои проблемы, но это реальность Ты неправильно интерпретируешь условие задачи ... и это реальность

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ... привет, в условии написано, что рандомный золотой шар. Золотые шары есть в 2 коробках, они могут выбираться рандомно, в чем проблема? Этого не написано в условии. Хватит врать ... Это исключительно твои выдумки

Покажи конкретно это слово в условии, чет не замечаю. привет, уже показывали, перечитывай предыдущие страницы, троллить не надо Вранье какое-то опять, прям смотрю на условие и нет там такого слова привет, старайся лучше, если ты не понимаешь это не означает что все вранье Чел ... какая же жалкая попытка ... ну прекращай, а? В условии нет ничего про "всегда выбирается золотой шар", в условии написано, что шар выбирается рандомно. Советую воспользоваться переводчиком, если у тебя трудностииии Твои выдуманные "всегда" - это, к сожалению, твои выдумки, которые не имеют ничего общего с условием задачи ...

Не покажет. Он же ебанутый. Выдумывает какую-то хуйню с барабашками и заявляет, что это правда .

В любом случае мир лучше станет. Форум перестанут засорять шизой, как минимум

как же верю что дадут отпускккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк

Я бы с тобой согласился, если б обсуждаемый кейс не был задачкой в лучшем случае 11 класса школы. Тут нет никаких хитростей, просто есть группы шизофреников, которая требует медицинского ухода. И всё

Привет. спор окончен. объявляю себя победителем, а тебя долбаебом Да делай что хочешь, чел. Твой манямирок - это твой манямирок. Живи в нём дальше! Как только захочешь открыть глаза и здраво оценить происходящее в мире, обращайся. Я, может быть, дам совет или два