-
Сообщений
16 305 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Время онлайн
223д 18ч 55м 27с
Все публикации пользователя Zhenek
-
Сорян, 1/2-дауны просто снова пришли срать. Я им помогаю сожрать высранное Явно у человека мало секса. Искренне тебе соболезную, сам такой. Может поебёмся, или ты пока не готов? логика 1/2-дауна на месте
-
Вован, я вижу, что у тебя какая-то явно агрессия в сообщениях. Не вижу смысла продолжать диалог, потому что ты либо троллишь, либо не понимаешь, о чём я говорю, зачем-то кидая сюда статистику по влитым деньгам в AI. Учитывая, что ты, как ты говоришь, работаешь в Гемини, кормить тебя, тролля, я не хочу. Хорошего вечера. Ты совсем ебанулся?))))) Ты несколько раз сослася на какие-то бенчмарки Я попросил ссылку и в ответ нихуя ))))) Я не буду за тебя искать какие-то бенчмарки с плато которых нет Ты реально клоун Чел. Ты мне кидаешь скрин с влитыми деньгами, когда речь идёт о бенчмарках ... кто тут клоун-то? Иди нахуй короче Бенчмарки появились в разговоре позже ебанат Изначально был тезис про плато вне контекста бенчмарков Клоун Изначально тезис был о том, что ИИ что-то не сделает. Qreek написал, что AI никогда не сможет в маркетинге написать текст, который будет интересен людям. Я ответил на этот тезис тем, что сказал, что есть намёк на плато в мире AI (т.е. намёк на то, что возможности AI ограничены и уже наблюдается своего рода тот факт, что какие-то революции в возможностях AI появляются всё реже и реже). Что я имел в виду под бенчмарками - это измерение возможности AI делать различные вещи (различные бенчмарки соответственно), которое каким-то хреном посчитали через оценку результата выполнения программы и для каждой модели вывели результат, который можно сравнить. Для самых последних моделей эти результаты показывают, как мне показалось, всё менее и менее заметное улучшение относительно предыдущих лучших результатов среди уже существующих моделей Хз что тебе непонятно и нахуя ты мне кинул стату с деньгами, блять
-
Вован, я вижу, что у тебя какая-то явно агрессия в сообщениях. Не вижу смысла продолжать диалог, потому что ты либо троллишь, либо не понимаешь, о чём я говорю, зачем-то кидая сюда статистику по влитым деньгам в AI. Учитывая, что ты, как ты говоришь, работаешь в Гемини, кормить тебя, тролля, я не хочу. Хорошего вечера. Ты совсем ебанулся?))))) Ты несколько раз сослася на какие-то бенчмарки Я попросил ссылку и в ответ нихуя ))))) Я не буду за тебя искать какие-то бенчмарки с плато которых нет Ты реально клоун Чел. Ты мне кидаешь скрин с влитыми деньгами, когда речь идёт о бенчмарках ... кто тут клоун-то? Иди нахуй короче
-
Сорян, 1/2-дауны просто снова пришли срать. Я им помогаю сожрать высранное
-
Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы? Ты что сказать-то хочешь, я не пойму Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем? А для этого нужна причина? Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю.. Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить Ты назвал нас клоунами, попробуй как-то сопоставить 2 факта: 1) ты нас тролил 2 года 2) мы клоуны Нахуя тролить клоунов? Я не понимаю Ну, вы всегда байтитесь на ответ + всегда несёте хуйню = весело Не всегда байтимся, и почти никогда не несём хуйню, в отличие от 2/3-тролей. Т.ч. опять ты тут фантазируешь, коллега. Ну-ну. То ты со своей божественностью и алхимией, то ритсу со своими 4 коробками, которые тянутся за коробку, а не шары, ага
-
В нашем случае Господом является автор задачи, который придумал условие, где золотой шар возложен в руку на момент начала решения задачи. Остальные условия следует брать из того же условия, тогда получится ответ 1/2, ведь нет ни одного аргумента в пользу 2/3-дискриминации смешанной коробки. Якобы там есть серебро, поэтому её шанс нужно уменьшить, -- не обосновано. игрок сам достает шар наугад, никто ему его не даёт ты снова подменяешь условия Для нас недоступны варианты, когда первый шар серебряный. Ты сам правильно решил при помощи Байеса эту задачу. Напоминаю: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Показать больше @Zhenek Вот тебе решение Байесом, строго по условию. Чем не устраивает это решение? Оно неправильное поч? Потому что это утверждение неверно
-
Вован, я вижу, что у тебя какая-то явно агрессия в сообщениях. Не вижу смысла продолжать диалог, потому что ты либо троллишь, либо не понимаешь, о чём я говорю, зачем-то кидая сюда статистику по влитым деньгам в AI. Учитывая, что ты, как ты говоришь, работаешь в Гемини, кормить тебя, тролля, я не хочу. Хорошего вечера.
-
беееррррррёёёёёёмммммммм 44444444444 коооорррррооооооооббббббкккккииииииииииииииииииииииииииии (нет, не берём, блять) В нашем случае Господом является автор задачи, который придумал условие, где золотой шар возложен в руку на момент начала решения задачи. Остальные условия следует брать из того же условия, тогда получится ответ 1/2, ведь нет ни одного аргумента в пользу 2/3-дискриминации смешанной коробки. Якобы там есть серебро, поэтому её шанс нужно уменьшить, -- не обосновано. игрок сам достает шар наугад, никто ему его не даёт ты снова подменяешь условия Для нас недоступны варианты, когда первый шар серебряный. Ты сам правильно решил при помощи Байеса эту задачу. Напоминаю: Если её вероятность была 0 до крипов. Значит можно сказать что в коробке которую мы возьмем всегда есть золотой шар? Всё правильно, да. тебя только что забайтили на ответ 1/2 Новый разбор вероятностей Допустим, что: В коробке GG первый шар золотой. В коробке GS первый шар золотой. В коробке SS первый шар серебряный. Теперь происходит следующее: Если мы вытянули золотой, значит, коробка SS сразу исключается. Остаются GG и GS, но теперь они равновероятны, потому что в обоих случаях первый шар — золотой. Это меняет вероятности: P(GG | Gold first) = 1/2 P(GS | Gold first) = 1/2 Как это влияет на ответ? Теперь вероятность того, что второй шар тоже золотой (то есть коробка GG) становится 1/2 (50%), а не 2/3 (≈66.7%), как в исходной задаче. Если шар выбирается не случайно, а всегда берётся определённый шар, вероятности изменяются, потому что исключается фактор случайного выбора внутри коробки. В этом случае шансы становятся 50/50, а не 2/3 и 1/3, потому что обе оставшиеся коробки имеют гарантированно золотой первый шар. Показать больше @Zhenek Вот тебе решение Байесом, строго по условию. Чем не устраивает это решение? Оно неправильное
-
Коллега, я немного не догоняю, зачем нам брать ещё одну коробку? Второй текст выделенный жирным это по сути ответ к задаче, зачем тогда остальной текст? Наверно ты имеешь в виду, что до золотого шара в руке шанс золотой коробки равен 1/3, а информация о золотом шаре в руке строго вычёркивает 3-ю коробку, и получается шанс золотой коробки уже 1/2. Согласен. Чё сказать то хотел? Вероятностное пространство сначала выдави из себя, потом ёрничай Я хотел сказать, что ты сказочный долбоёб . То вероятностное пространство, которое ты высрал: я до сих пор кекаю с этой хуйни, честное слово Опять оскорбления и нулевая информативность. Имей совесть, коллега. Ну я всё ещё жду от тебя ответ на вопрос о том, какого хрена слово "random" означает равенство вероятностей. Ответ на этот вопрос я не увидел По умолчанию рандом честный. Так принято у математиков, к которым ты себя причисляешь. Всё верно, однако у нас есть информация о золотом шаре в руке. Значит рандом всё-таки нечестный (например, СС коробка имеет вероятность = 0, а не 1/3) И, соответственно, ЗЗ коробка имеет вероятность 2/3, а ЗС - 1/3 Для третей коробки ясное дело 0. А для первых двух, так можно любые вероятности нарисовать, обоснуешь может быть почему 1/3 и 2/3? Формула Байеса для условной вероятности. Условие = золотой шар в руке
-
Забей, долбоёб на элазоре совсем уже свихнулся. Ему не помочь
-
Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы? Ты что сказать-то хочешь, я не пойму Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем? А для этого нужна причина? Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю.. Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить Ты назвал нас клоунами, попробуй как-то сопоставить 2 факта: 1) ты нас тролил 2 года 2) мы клоуны Нахуя тролить клоунов? Я не понимаю Ну, вы всегда байтитесь на ответ + всегда несёте хуйню = весело
-
Ну и ссылка будет? Я на работе, вечером скину, если не забуду. Однако я удивлён, что в гугле ты найти не сумел Да не сумел Кстате я в команде Gemini Вот ищи плато я не сумел Так я не про влитые туда бабки говорю, а про то, на что он способен ... Так на что...? различные бенчмарки в интернете есть. Ты издеваешься? В гемини он блять работает ...
-
Коллега, я немного не догоняю, зачем нам брать ещё одну коробку? Второй текст выделенный жирным это по сути ответ к задаче, зачем тогда остальной текст? Наверно ты имеешь в виду, что до золотого шара в руке шанс золотой коробки равен 1/3, а информация о золотом шаре в руке строго вычёркивает 3-ю коробку, и получается шанс золотой коробки уже 1/2. Согласен. Чё сказать то хотел? Вероятностное пространство сначала выдави из себя, потом ёрничай Я хотел сказать, что ты сказочный долбоёб . То вероятностное пространство, которое ты высрал: я до сих пор кекаю с этой хуйни, честное слово Опять оскорбления и нулевая информативность. Имей совесть, коллега. Ну я всё ещё жду от тебя ответ на вопрос о том, какого хрена слово "random" означает равенство вероятностей. Ответ на этот вопрос я не увидел По умолчанию рандом честный. Так принято у математиков, к которым ты себя причисляешь. Всё верно, однако у нас есть информация о золотом шаре в руке. Значит рандом всё-таки нечестный (например, СС коробка имеет вероятность = 0, а не 1/3) И, соответственно, ЗЗ коробка имеет вероятность 2/3, а ЗС - 1/3
-
Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы? Ты что сказать-то хочешь, я не пойму Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем? А для этого нужна причина? Какой смысл тролить клоунов? Я не понимаю.. Это то же самое что оказывать знаки внимания челам с СДВГ и пытаться им так навредить Не, не то же самое. СДВГ челы - больные, они в этом не виноваты. А вы, 1/2-дауны - сами решили быть 1/2-даунами. Поэтому я не вижу никаких проблем вас троллить
-
Коллега, я немного не догоняю, зачем нам брать ещё одну коробку? Второй текст выделенный жирным это по сути ответ к задаче, зачем тогда остальной текст? Наверно ты имеешь в виду, что до золотого шара в руке шанс золотой коробки равен 1/3, а информация о золотом шаре в руке строго вычёркивает 3-ю коробку, и получается шанс золотой коробки уже 1/2. Согласен. Чё сказать то хотел? Вероятностное пространство сначала выдави из себя, потом ёрничай Я хотел сказать, что ты сказочный долбоёб . То вероятностное пространство, которое ты высрал: я до сих пор кекаю с этой хуйни, честное слово Опять оскорбления и нулевая информативность. Имей совесть, коллега. Ну я всё ещё жду от тебя ответ на вопрос о том, какого хрена слово "random" означает равенство вероятностей. Ответ на этот вопрос я не увидел
-
Ну по сравнению с тем, что высрал главный 1/2-даун на элазоре, я бы сказал что я почти не обосрался Почти не обосрался это как? Слегка надристал в труханы? Ты что сказать-то хочешь, я не пойму Все все, братан, извини, не хотел навлечь на себя гнев геншиниста из сбера гнев? Ебанутые 1/2-дауны, которые срут везде, какой гнев, чел? Вы - клоуны в моих глазах, не более Мы клоуны, и при этом ты нас якобы тролил 2 года. Зачем? А для этого нужна причина?
-
Коллега, я немного не догоняю, зачем нам брать ещё одну коробку? Второй текст выделенный жирным это по сути ответ к задаче, зачем тогда остальной текст? Наверно ты имеешь в виду, что до золотого шара в руке шанс золотой коробки равен 1/3, а информация о золотом шаре в руке строго вычёркивает 3-ю коробку, и получается шанс золотой коробки уже 1/2. Согласен. Чё сказать то хотел? Вероятностное пространство сначала выдави из себя, потом ёрничай Я хотел сказать, что ты сказочный долбоёб . То вероятностное пространство, которое ты высрал: я до сих пор кекаю с этой хуйни, честное слово
-
война в 1/2-свинарнике. Коллега, я немного не догоняю, зачем нам брать ещё одну коробку? Второй текст выделенный жирным это по сути ответ к задаче, зачем тогда остальной текст? Наверно ты имеешь в виду, что до золотого шара в руке шанс золотой коробки равен 1/3, а информация о золотом шаре в руке строго вычёркивает 3-ю коробку, и получается шанс золотой коробки уже 1/2. Согласен.
-
Ну и ссылка будет? Я на работе, вечером скину, если не забуду. Однако я удивлён, что в гугле ты найти не сумел Да не сумел Кстате я в команде Gemini Вот ищи плато я не сумел Так я не про влитые туда бабки говорю, а про то, на что он способен ...
-
Ну и ссылка будет? Я на работе, вечером скину, если не забуду. Однако я удивлён, что в гугле ты найти не сумел
-
Я ориентируюсь на бенчмарки. Каких-то ебанутых скачков не видел давно
-
Какое плато АХАХАХАХААХААХХ Плато это когда прогресс стопорится а не когда твои ожидания основанные хуй пойми на чем не совпадают с реальностью То самое плато. Ты его не видишь? А оно есть
-
Именно из-за этого, угу
-
Тя ебать не должно Значит сосал