101

Раз всё так хорошо, почему ты уронил кал в Германию за 500 евро раз в даунецке все хорошо, почему ты уронил кал оттуда работать за 30к рублей в бабкоселе скотоублюдии? даунецкие как ты, тейка, скилле, рэбит и тд и тп больше всех пиздели о преступном киевском режиме, который убивает домбасян, первыми уронили кал после могилизации 16.02.22 и сидять подпиздывают, что сво идёт по плану Я уехал в 2021 и в отличии от тебя не беженцем по пособию а как трудовой мигрант ну так и я не беженец, а лицо с дополнительной защитой при этом работаю и собираю дроны для НАТО, чтобы они могли бомбить домбасян и пидерах. я считаю, что это лучше чем сидеть в бабкоселе и пиздеть в интернете как сво идёт по плану Я думал ты юрист

"По Верховной раде Украины и Офису Президента Зеленского не будут наносить удары. Они не являются «центрами принятия решений», — глава комитета Госдумы РФ Картаполов." Такие дела.

не, я на сухую уже давно, тренировок много.

Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? а что, плохие? Ширпотреб из ДСП, у меня 2 alex тумбы, качество не хуевое конечно но посредственное Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? Икеа - прекрасный магазин для своих задач. Так можно про что угодно написать, АТБ прекрасный магазин для своих задач (кормить бичей) Напиши. Я уже написал Добро

Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? а что, плохие? Ширпотреб из ДСП, у меня 2 alex тумбы, качество не хуевое конечно но посредственное Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? Икеа - прекрасный магазин для своих задач. Так можно про что угодно написать, АТБ прекрасный магазин для своих задач (кормить бичей) Напиши.

Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? Икеа - прекрасный магазин для своих задач. Как будто поглазеть на красиффо расставленые пылесборники в неживых интерьерах не должно быть главной задачей интерьерного магазина, а мебель там дерьмище (так задумывалось, я понимаю). Справедливости ради столы наименьшее дерьмище из всего, половина хохлов в топике отсосала бы за одно подстолье не из советского ламинированного ДСП. Кухонные столы, стулья, диван, комод, шкаф, светильники и прочее. Обставить голую съемную квартиру за минимальный прайс и чтобы выглядело нормально. Никогда не было проблем с мебелью, может потому что я аккуратный. Кровать правда не использовал, т.к. я большой.

Да, с 18 века стала повсеместно появляться. До этого было что-то вроде морального запрета на поедание коров. Это вкусно. Настоящий русский борщ, только на говядине может быть. сомневаюсь, что во времена, когда русские придумывали борщ у них была говядина на постоянной основе. Говяжесть НАСТОЯЩЕГО РУССКОГО БОРЩА под вопросом. Коровы конечно были всегда недешевыми, но не люксовыми животными точно С 18 века повсеместно?)) или у барина на столе? Обычный люд даже в конце 19 века ел хуй без соли, да редьку, и сапоги по наследству передавал. Ещё скажи, что столы хуйней были, удиви У него все что не из икеи автоматически хуйня, а икеи тогда не было То есть этот долбоёб считает, что в икее хорошие вещи? Икеа - прекрасный магазин для своих задач.

Гарант обеспечил безопасность.

Ты бензин по карточках пророчил еще осенью 25 году. Завали ебало.

Отношение к Кацу и иже с ним такое же как к путин тим - такое пидорье нам не нужно.

Россия потеряла 2 миллиона, почему хохлы ещё не в Крыму, инвесторы этот вопрос не поднимают. Типа рано ещё на ipo выходить и прибыль показывать, классическая схема всех стартапов. Залужному недавно удалось сказать одну очевидную (хотя, как видно, не для всех) вещь - что в этой фазе войны обеим сторонам несравненно легче уничтожить стратегические цели в глубине страны противника, чем продвинуться на 20 метров на линии фронта. какое то максимально странное высказывание, особенно без контекста. уничтожение "стратегической цели" предполагает ослабление или лишение возможности производить вооружение. как мы видим вооружение производится, поэтому нахуй он притягивает бомбардировки к продвижению на фронте категорически не понятно. скорее всего ты захавал хохлятского копиума. поздравляю. В число стратегических объектов смело можно отнести и объекты критически важной инфраструктуры и логистики. Hапример : авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры etc. хорошо, что на украине такого нет, ну кроме порта одессы. а куда все ГЭС делись? гэс это не: авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры ну можно да, вместо ядерки по гэс ебануть. но от ядерки можно хотя бы спрятаться в бомбоубежище, поэтому лучше ядерка, наверно. это критически важная инфраструктура. да там смысл сообщения не в этом, поэтому это не важно как раз в этом, речь не только и не столько о вооружении. т.е. залужный говорил о том, что легче ебануть по гэс, и если будут массовые жертвы, а может и просто жертвы, то получить ядеркой по киеву, чем воевать на донбассе. про это речь оказывается была? ну спасибо. а я то думал что он говорит про бомбардировки как способ принуждения россии к сдаче, а не как способ терроризма. проще уничтожать критическую инфраструктуру, чем в лоб воевать, когда ущерб станет слишком велик, это вынудит одну из сторон идти на уступки. Привет, на чем базируется это утверждение, просто интересно. Бомбардировки Дрездена и японских городов, разрушения и жертвы в ходе которых превышали оные от ядерной бомбардировки, не вынудили ни Германию, ни Японию пойти на уступки. Привет, это надо у Залужного спросить. Но, думаю, если Киев и остальные крупные города останутся без света не на полшилечки, а буквально, то это повлечет за собой сильные проблемы для руководства Украины, помимо уже имеющихся.

клоуны

Россия потеряла 2 миллиона, почему хохлы ещё не в Крыму, инвесторы этот вопрос не поднимают. Типа рано ещё на ipo выходить и прибыль показывать, классическая схема всех стартапов. Залужному недавно удалось сказать одну очевидную (хотя, как видно, не для всех) вещь - что в этой фазе войны обеим сторонам несравненно легче уничтожить стратегические цели в глубине страны противника, чем продвинуться на 20 метров на линии фронта. какое то максимально странное высказывание, особенно без контекста. уничтожение "стратегической цели" предполагает ослабление или лишение возможности производить вооружение. как мы видим вооружение производится, поэтому нахуй он притягивает бомбардировки к продвижению на фронте категорически не понятно. скорее всего ты захавал хохлятского копиума. поздравляю. В число стратегических объектов смело можно отнести и объекты критически важной инфраструктуры и логистики. Hапример : авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры etc. хорошо, что на украине такого нет, ну кроме порта одессы. а куда все ГЭС делись? гэс это не: авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры ну можно да, вместо ядерки по гэс ебануть. но от ядерки можно хотя бы спрятаться в бомбоубежище, поэтому лучше ядерка, наверно. это критически важная инфраструктура. да там смысл сообщения не в этом, поэтому это не важно как раз в этом, речь не только и не столько о вооружении. т.е. залужный говорил о том, что легче ебануть по гэс, и если будут массовые жертвы, а может и просто жертвы, то получить ядеркой по киеву, чем воевать на донбассе. про это речь оказывается была? ну спасибо. а я то думал что он говорит про бомбардировки как способ принуждения россии к сдаче, а не как способ терроризма. проще уничтожать критическую инфраструктуру, чем в лоб воевать, когда ущерб станет слишком велик, это вынудит одну из сторон идти на уступки.

Россия потеряла 2 миллиона, почему хохлы ещё не в Крыму, инвесторы этот вопрос не поднимают. Типа рано ещё на ipo выходить и прибыль показывать, классическая схема всех стартапов. Залужному недавно удалось сказать одну очевидную (хотя, как видно, не для всех) вещь - что в этой фазе войны обеим сторонам несравненно легче уничтожить стратегические цели в глубине страны противника, чем продвинуться на 20 метров на линии фронта. какое то максимально странное высказывание, особенно без контекста. уничтожение "стратегической цели" предполагает ослабление или лишение возможности производить вооружение. как мы видим вооружение производится, поэтому нахуй он притягивает бомбардировки к продвижению на фронте категорически не понятно. скорее всего ты захавал хохлятского копиума. поздравляю. В число стратегических объектов смело можно отнести и объекты критически важной инфраструктуры и логистики. Hапример : авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры etc. хорошо, что на украине такого нет, ну кроме порта одессы. а куда все ГЭС делись? гэс это не: авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры ну можно да, вместо ядерки по гэс ебануть. но от ядерки можно хотя бы спрятаться в бомбоубежище, поэтому лучше ядерка, наверно. это критически важная инфраструктура. да там смысл сообщения не в этом, поэтому это не важно как раз в этом, речь не только и не столько о вооружении.

Россия потеряла 2 миллиона, почему хохлы ещё не в Крыму, инвесторы этот вопрос не поднимают. Типа рано ещё на ipo выходить и прибыль показывать, классическая схема всех стартапов. Залужному недавно удалось сказать одну очевидную (хотя, как видно, не для всех) вещь - что в этой фазе войны обеим сторонам несравненно легче уничтожить стратегические цели в глубине страны противника, чем продвинуться на 20 метров на линии фронта. какое то максимально странное высказывание, особенно без контекста. уничтожение "стратегической цели" предполагает ослабление или лишение возможности производить вооружение. как мы видим вооружение производится, поэтому нахуй он притягивает бомбардировки к продвижению на фронте категорически не понятно. скорее всего ты захавал хохлятского копиума. поздравляю. В число стратегических объектов смело можно отнести и объекты критически важной инфраструктуры и логистики. Hапример : авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры etc. хорошо, что на украине такого нет, ну кроме порта одессы. а куда все ГЭС делись? гэс это не: авиабазы, морские порты, крупные склады топлива, промышленные центры ну можно да, вместо ядерки по гэс ебануть. но от ядерки можно хотя бы спрятаться в бомбоубежище, поэтому лучше ядерка, наверно. это критически важная инфраструктура.