101

Это ты американцев в скотоложцы записал, подсвинок? хорошо охарактеризовал пидарашек, я тоже их считаю животными надеюсь в этом году украино-американский союз высушит скотоублюдочную федерацию Надежда это всё что остается.

Ресурсы донбасса это мощно.

а, так ты из литвы. Это многое объясняет.

Киев за 3 дня, 3 года (нет) Посмотри интервью Хабиба из зала в Дагестане, Ислама из зала в Дагестане, ещё несколько Вью видел, у вас света пол дня нету, Карл, нету как так и должно быть, люди привыкли. По 10 раз за 1 интервью свет офают, как так и надо Я уже молчу что типы везде говорят что горячей воды нигде нету, 30 лет холодной моются Зачем смотреть интервью ваххабита, уклонявшегося от уплаты налогов и сменившего гражданство?

Бомба

ну упарываться в мясо травой это неебовый просто плюс. Что уж говорить об устрицах и белом вине.

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. А рационально ли в матче на вылет писать сопернику «я сейчас приду гангать центр, убьем мидера и уйдем»? Возможно, с военной и политеской точки зрения выгоднее всегда не палить инвентарь, не ходить под вардами и тд, чтобы противник боялся показываться на линии, его саппорт стоял за мидером на подсейве и воровал экспу и тд Если бы Путин 24 февраля сказал «мы хотим вот эти конкретные области», а потом противник кинул все силы на их защиту, ты бы потом не подумал мол «а че главнокомандующий такой прямолинейный у нас»? Имхо, стратегически государству во время войны лучше оставлять пространство для маневра, чтобы иметь возможность адаптироваться по ситуации. А рассерженных патриотов, требующих ядерки по Банковой, переживут Нууу, вероятно граждане страны хотели бы знать ради чего идет война, которая доставляет, скажем так, немало неудобств всем. Противник, кстати, ничего не боится. Устраивает теракты в Москве, запускает бпла куда дотянется, обстреливает города из артиллерии, заходит в Курскую область. Пространство для маневра необходимо конечно. Не получится то или иное - будет маневр, объясняющий почему.

Хз что там закрылось, я постоянно вижу как новые появляются, причем с такими интерьерами, которые эти два уебка в жизни не видели.

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. так я и спрашиваю как бы ты их сформулировал или обозначил, зная главные претензии и хотелки РФ? про твой пример с областями, что будешь делать, если в процессе будет возможность и захочется взять не 4 области, а 5? как ты оправдаешь возросший аппетит для собственного населения и международной публики? у устранения военно-политического руководства та же проблема -- плохая оптика для других стран почему денацификация странная цель? опять же, пример послевоенной Германии показывает, что это не фантастика, а вполне выполнимое дело а уж будут нас ненавидеть или любить не имеет значения, если у Украины не будет военного потенциала, а также будет запрещена риторика, которая провоцирует ненависть к русским еще раз, какие-то жесткие и конкретные формулировки подходят для вопросов небольшого масштаба в случае глобальных вопросов они не оставляют пространства для маневра Ну так ты пишешь то же самое, о чем я сказал изначально. Размытые формулировки, под которые можно подвести любой результат. А по поводу ненавидеть или любить - если значения это не имеет, то и то, под каким соусом это подано - тоже, под руной Зиг или под ликом бога Кузи. поэтому я и попросил тебя привести неразмытые цели для СВО, которые бы устроили тебя и учитывали нынешние претензии/хотелки РФ любой результат под цели демилитаризации и денацификации ты подвести не сможешь при всем желании да, серое можно выдать за белое, но черное уже не получится, смекаешь? Чел, ты несколько постов назад говорил что нет цели захватывать всю страну, а теперь приводишь пример Германии и ее денацификации. Это болезнь? так и нет такой цели, в чем противоречие? или СССР по итогам Второй мировой войны присоединил к себе Германию полностью? Разгромили и оккупировали. Это у тебя вроде не предполагается давай ты не будешь маняврировать в посте, который ты процитировал, шла речь про денацификацию я привел в пример Германию в качестве иллюстрации, что это не какая-то эфемерная задача, а вполне выполнимое дело а уж как по итогу будет -- не знаю, но что-то сомневаюсь, что дело дойдет до обороны Верховной рады Это эфимерная задача без разгрома и оккупации Украины почему? у вас прям все нацисты? В вашей терминологии - да как ты сам себе не противен или уже полностью принял сущность жалкого червячка? Ты походу все таки больной это не я больной, а у тебя аргументов нет, поэтому ты перешел на газлайтинг короче гуляй, свиня большая часть это сколько? 50 человек из 5000000? почти все высшее руководство, знаковые фигуры и особо отличившиеся людоеды рангом пониже а ты бы хотел геноцида всех немцев? Да, совсем нассать в глаза и уши электората не получится, хотя и здесь у меня есть сомнения. Тем более что чем дольше идет война, тем больше ждут ее окончания и вопрос результата стоит всё менее остро, учитывая территориальные приобретения. Плюс статистика от МО, по которой было уничтожено просто невероятное количество всего что только можно, что вполне подходит под т.н. демилитаризацию. Неразмытую я уже привел - захват определенных областей в определенных границах. Но здесь дело не в том это что устроило бы меня - мне-то это мероприятие и не нужно. бухал сёдня? Не успел пока :(

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. так я и спрашиваю как бы ты их сформулировал или обозначил, зная главные претензии и хотелки РФ? про твой пример с областями, что будешь делать, если в процессе будет возможность и захочется взять не 4 области, а 5? как ты оправдаешь возросший аппетит для собственного населения и международной публики? у устранения военно-политического руководства та же проблема -- плохая оптика для других стран почему денацификация странная цель? опять же, пример послевоенной Германии показывает, что это не фантастика, а вполне выполнимое дело а уж будут нас ненавидеть или любить не имеет значения, если у Украины не будет военного потенциала, а также будет запрещена риторика, которая провоцирует ненависть к русским еще раз, какие-то жесткие и конкретные формулировки подходят для вопросов небольшого масштаба в случае глобальных вопросов они не оставляют пространства для маневра Ну так ты пишешь то же самое, о чем я сказал изначально. Размытые формулировки, под которые можно подвести любой результат. А по поводу ненавидеть или любить - если значения это не имеет, то и то, под каким соусом это подано - тоже, под руной Зиг или под ликом бога Кузи. поэтому я и попросил тебя привести неразмытые цели для СВО, которые бы устроили тебя и учитывали нынешние претензии/хотелки РФ любой результат под цели демилитаризации и денацификации ты подвести не сможешь при всем желании да, серое можно выдать за белое, но черное уже не получится, смекаешь? Чел, ты несколько постов назад говорил что нет цели захватывать всю страну, а теперь приводишь пример Германии и ее денацификации. Это болезнь? так и нет такой цели, в чем противоречие? или СССР по итогам Второй мировой войны присоединил к себе Германию полностью? Разгромили и оккупировали. Это у тебя вроде не предполагается давай ты не будешь маняврировать в посте, который ты процитировал, шла речь про денацификацию я привел в пример Германию в качестве иллюстрации, что это не какая-то эфемерная задача, а вполне выполнимое дело а уж как по итогу будет -- не знаю, но что-то сомневаюсь, что дело дойдет до обороны Верховной рады Это эфимерная задача без разгрома и оккупации Украины почему? у вас прям все нацисты? В вашей терминологии - да как ты сам себе не противен или уже полностью принял сущность жалкого червячка? Ты походу все таки больной это не я больной, а у тебя аргументов нет, поэтому ты перешел на газлайтинг короче гуляй, свиня большая часть это сколько? 50 человек из 5000000? почти все высшее руководство, знаковые фигуры и особо отличившиеся людоеды рангом пониже а ты бы хотел геноцида всех немцев? Да, совсем нассать в глаза и уши электората не получится, хотя и здесь у меня есть сомнения. Тем более что чем дольше идет война, тем больше ждут ее окончания и вопрос результата стоит всё менее остро, учитывая территориальные приобретения. Плюс статистика от МО, по которой было уничтожено просто невероятное количество всего что только можно, что вполне подходит под т.н. демилитаризацию. Неразмытую я уже привел - захват определенных областей в определенных границах. Но здесь дело не в том это что устроило бы меня - мне-то это мероприятие и не нужно.

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. Раз в три месяца ты эту хуйню начинаешь размусоливать. Сделай себе тату, рядом с якорем или розой и набей вот этот текст Цели специальной военной операции (СВО): обеспечение безопасности границ РФ, демилитаризация (разоружение) Украины, денацификация (зачистка территории Украины от нацистов и неонацистов), освобождение Донбасса и защита его жителей, присоединение к России Крыма, Луганской и Донецкой народных республик, Херсонской и Запорожской областей Украины за счёт референдумов, признание их российской территорией со стороны Украины. я оставлю хуевые тексты, лишенные смысла и конкретики, тебе. Набей на пояснице. Хуевые это потому что ты туповат или потому что они тебе не нравятся? Тебе не понятны озвученные президентом цели сво до сих пор? Так я же написал выше что не так. Так что туповатый из нас вероятно не я...

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. так я и спрашиваю как бы ты их сформулировал или обозначил, зная главные претензии и хотелки РФ? про твой пример с областями, что будешь делать, если в процессе будет возможность и захочется взять не 4 области, а 5? как ты оправдаешь возросший аппетит для собственного населения и международной публики? у устранения военно-политического руководства та же проблема -- плохая оптика для других стран почему денацификация странная цель? опять же, пример послевоенной Германии показывает, что это не фантастика, а вполне выполнимое дело а уж будут нас ненавидеть или любить не имеет значения, если у Украины не будет военного потенциала, а также будет запрещена риторика, которая провоцирует ненависть к русским еще раз, какие-то жесткие и конкретные формулировки подходят для вопросов небольшого масштаба в случае глобальных вопросов они не оставляют пространства для маневра Ну так ты пишешь то же самое, о чем я сказал изначально. Размытые формулировки, под которые можно подвести любой результат. А по поводу ненавидеть или любить - если значения это не имеет, то и то, под каким соусом это подано - тоже, под руной Зиг или под ликом бога Кузи. Закусывай.

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. Раз в три месяца ты эту хуйню начинаешь размусоливать. Сделай себе тату, рядом с якорем или розой и набей вот этот текст Цели специальной военной операции (СВО): обеспечение безопасности границ РФ, демилитаризация (разоружение) Украины, денацификация (зачистка территории Украины от нацистов и неонацистов), освобождение Донбасса и защита его жителей, присоединение к России Крыма, Луганской и Донецкой народных республик, Херсонской и Запорожской областей Украины за счёт референдумов, признание их российской территорией со стороны Украины. я оставлю хуевые тексты, лишенные смысла и конкретики, тебе. Набей на пояснице.

а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью. а что было? суд для галочки, после которого дохуя головорезов отпустили по просьбе американцев и они начали работать в бундесвере, оон, разведке и ебать совок? че вилять жопой то начал? тот факт, что часть нацистов улизнула, никак не отменяет суда и наказания для большей части да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, под которые можно подогнать любой результат. хорошо, а какая бы формулировка тебя устроила? по-моему, термины как раз подобраны идеально оставляют пространство для маневра, при этом включают главные претензии РФ к Украине это при условии что кто-то собирается на что-то соглашаться. а если нет? даже Парагвай в итоге заключил мирное соглашение значит какая-то точка останова все-таки присутствует Формулировка целей? Для этого нужно их как-то четко обозначить в первую очередь. Например: наша цель забрать 4 области. Всё четко и понятно - воюем пока их не заберем. Не получилось - цель не выполнена. Или так: наша цель это устранение военно-политического руководства Украины как враждебного нашей стране. Летит орешник в Зеленского, кинжал в Буданова. Здесь тоже всё понятно. Запретим идеологию бла бла бла это довольно странная цель. Во-первых она странная странная сама по себе. Ненавидеть Россию от этого меньше не станут. А теперь станут больше. Запретить как именно? РФ будет составлять конкретные законы для Украины? Ну, звучит пока что фантастически. Скорее всего просто будет найден некий компромисс с участием партнеров. Т.е. цель как бы выполнена, а как бы и есть нюанс. Так же и с другой т.н. целью.

да-да, ведь цели СВО -- захватить всю Украину мне кажется, руководство РФ даже в кошмарном сне испугается такого варианта развития событий денацификация, демилитаризация -- какое из этих двух слов тебе непонятно? зачем вы вечно придумываете какие-то другие цели СВО? алсо, ты приносишь сюда пост с канала человека, который ехал в российских колоннах на твою столицу и рукоплескал этому событию скажи, ты правда думаешь, что он прозрел, а не обидился от того, что его не пустили к большой кормушке? я уж не говорю про то, что при цене в 45-50 за баррель амерам свою нефть невыгодно добывать) Цели будут озвучены после окончания. какое из этих двух слов тебе непонятно? это два расплывчатых термина, которые можно подогнать под любой результат.