Фотографии тема: т.2

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

ars0k написал 13 часов назад:

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Показать больше  

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

Я и не говорил, что горизонт завален, заметь.

Классно, покрути кривые, чтобы убрать голубую дымку.

PeaceHaver написал 3 часа назад:

ars0k написал 17 часов назад:

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Показать больше  

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

Я и не говорил, что горизонт завален, заметь.

Классно, покрути кривые, чтобы убрать голубую дымку.

Ты про туман на фоне леса или что? Рли не оч понимаю просто

Если честно это место ирл прям эпик ваще - цвета нереальные какие-то, я конечно не много где бывал, но это пока топ1

ars0k написал 4 часа назад:

PeaceHaver написал 8 часов назад:

ars0k написал 22 часа назад:

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Показать больше  

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

Я и не говорил, что горизонт завален, заметь.

Классно, покрути кривые, чтобы убрать голубую дымку.

Ты про туман на фоне леса или что? Рли не оч понимаю просто

Если честно это место ирл прям эпик ваще - цвета нереальные какие-то, я конечно не много где бывал, но это пока топ1

Я про дымку. Вообще, для её удаления просто используется поляризационный фильтр, который накручивается на объектив. 

В том-то и дело, что то, что видит человеческий глаз отличается от того, что попадает на сенсор. И, в идеале, привести второе к первому, а то и сделать лучше.

Я вообще, оказывается, почти цитирую тебе классическое издание по цветокоррекции Дэна Маргулиса. Вот оно висит бесплатно: http://soul-foto.ru/photo_books/Дэн Маргулис. Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции. 5-е издание.pdf

Первая же фотография в начале первой главы, можешь почитать к ней аннотацию, не вижу смысла дублировать.

PeaceHaver написал 20 минут назад:

ars0k написал 5 часов назад:

PeaceHaver написал 8 часов назад:

ars0k написал 22 часа назад:

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Показать больше  

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

Я и не говорил, что горизонт завален, заметь.

Классно, покрути кривые, чтобы убрать голубую дымку.

Ты про туман на фоне леса или что? Рли не оч понимаю просто

Если честно это место ирл прям эпик ваще - цвета нереальные какие-то, я конечно не много где бывал, но это пока топ1

Я про дымку. Вообще, для её удаления просто используется поляризационный фильтр, который накручивается на объектив. 

В том-то и дело, что то, что видит человеческий глаз отличается от того, что попадает на сенсор. И, в идеале, привести второе к первому, а то и сделать лучше.

 

Я вообще, оказывается, почти цитирую тебе классическое издание по цветокоррекции Дэна Маргулиса. Вот оно висит бесплатно: http://soul-foto.ru/photo_books/Дэн Маргулис. Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции. 5-е издание.pdf

 

Первая же фотография в начале первой главы, можешь почитать к ней аннотацию, не вижу смысла дублировать.

а почему ты эти знания не юзаешь для своих фотографий?

DZappa написал 13 часов назад:

PeaceHaver написал 13 часов назад:

ars0k написал 18 часов назад:

PeaceHaver написал 22 часа назад:

ars0k написал 20.06.2020 в 23:11:

PeaceHaver написал 19.06.2020 в 22:27:

Никитка))) написал 19.06.2020 в 11:19:

последняя фотка вообще практически студийка с точки зрения цветкора, я аж прифигел немного 

 

после чего наконец-то открываем книгу по цветокору Маргулиса - и изучаем

потом заходим и осознаём

ars0k написал 19.06.2020 в 11:38:

хз даже обрабатывать лень - мне фотка и так нравится, и как память в виде такой открытой локации и как просто красивая пикча

офк там можно доебаться до облаков, горизонта и т.д

 

доебаться можно хоть до стоячего, но попробуй засунуть в тот же лайтрум, нажать автомат - и сравнить

полагаю, будет сильно лучше за минимум действий, а если посидеть пару минут в фш - будет вообще хорошо, но надо оно или нет - вопрос отдельный 

 

Показать больше  

Ну закинул в лайтрум, горизонт "завален" на 0.79° ну пиздец я конечно кривой, с рук завалил...

По цветам авто пресет в лайтруме чутка подкрутил цвета, но не супер прям, в пн закину сравнение - сами гляните

Я и не говорил, что горизонт завален, заметь.

Классно, покрути кривые, чтобы убрать голубую дымку.

Ты про туман на фоне леса или что? Рли не оч понимаю просто

Если честно это место ирл прям эпик ваще - цвета нереальные какие-то, я конечно не много где бывал, но это пока топ1

Я про дымку. Вообще, для её удаления просто используется поляризационный фильтр, который накручивается на объектив. 

В том-то и дело, что то, что видит человеческий глаз отличается от того, что попадает на сенсор. И, в идеале, привести второе к первому, а то и сделать лучше.

 

Я вообще, оказывается, почти цитирую тебе классическое издание по цветокоррекции Дэна Маргулиса. Вот оно висит бесплатно: http://soul-foto.ru/photo_books/Дэн Маргулис. Photoshop для профессионалов. Классическое руководство по цветокоррекции. 5-е издание.pdf

 

Первая же фотография в начале первой главы, можешь почитать к ней аннотацию, не вижу смысла дублировать.

Показать больше  

а почему ты эти знания не юзаешь для своих фотографий?

Большей части я полагаюсь на AI хонора, который неплохо делает первичку. Иногда закидываю в лайтрум и там что-то делаю. Если бы я выдрачивался с зеркалки на высокохудожку - там бы и изъёбывался с фотошопом. Но у меня этого нет.

короче побывал в кондуках (тульская область)

пофотались чутка

вот тут выкладывал 

А у меня тут супер фото получилось, моя подруга профи даже не поняла, что это дешёвая мобилка.

БЛЯ ФУ НАХУЙ СУКА, ТАКАЯ ЗАЛУПНЯ, НЕ СОВЕТУЮ 

Вопрос знатокам, какую беззеркалку взять в <1000 USD сегменте?

Важно что бы видео тоже хорошо записывало, хоум порно там. 4К + слоумо в фулхд и хороший автофокус.

Я смотрел на a6400, но так как блэкфрайдей скоро, хотел еще пару моделей хороших иметь ввиду, что бы если что-то будет по распродаже хорошей урвать.

Eleison написал 12 часов назад:

Вопрос знатокам, какую беззеркалку взять в <1000 USD сегменте?

 

Важно что бы видео тоже хорошо записывало, хоум порно там. 4К + слоумо в фулхд и хороший автофокус.

Я смотрел на a6400, но так как блэкфрайдей скоро, хотел еще пару моделей хороших иметь ввиду, что бы если что-то будет по распродаже хорошей урвать.

 

 

Почему беззеркалку? За компактность? Для любительской съёмки и Айфона 11/12 прошу достаточно, если есть фантазия и знание как все работает.

Лучше полнокадровую зеркалку на вторичен найти типа canon 6d и объективы по вкусу.

Ну это имхо.

Ща жалею, что свои 6д и 600д продал. Ууу сука.

Pep_See написал 2 часа назад:

Для любительской съёмки и Айфона 11/12 прошу достаточно

Фанаты вилсы подъехали.

MDS написал 25 минут назад:

Pep_See написал 2 часа назад:

Для любительской съёмки и Айфона 11/12 прошу достаточно

Фанаты вилсы подъехали.

Фанаты чего? Чел живёт в США, доступ к Айфона и другой техники эпл весьма проще чем в РФ. В чем проблема?

Pep_See написал 3 часа назад:

Eleison написал 16 часов назад:

Вопрос знатокам, какую беззеркалку взять в <1000 USD сегменте?

 

Важно что бы видео тоже хорошо записывало, хоум порно там. 4К + слоумо в фулхд и хороший автофокус.

Я смотрел на a6400, но так как блэкфрайдей скоро, хотел еще пару моделей хороших иметь ввиду, что бы если что-то будет по распродаже хорошей урвать.

 

 

Почему беззеркалку? За компактность? Для любительской съёмки и Айфона 11/12 прошу достаточно, если есть фантазия и знание как все работает.

Лучше полнокадровую зеркалку на вторичен найти типа canon 6d и объективы по вкусу.

Ну это имхо.

Ща жалею, что свои 6д и 600д продал. Ууу сука.

 upd.если для тебя компактность и видео приоритетны, то забей хуй, никого не слушай и бери компактную и удовлетворяющую тебя камеру.

Pep_See написал 8 часов назад:

Почему беззеркалку? За компактность?

Из-за автофокуса для видео и веса.

У меня есть старенькая T3 (1100D вроде в европе) + пару годных линз. Для фотографии она все еще норм, но для видео она совсем не катит. Плюс из-за размера (особенно с 18-135 линзой) я не могу ее брать с собой на длинные хайки и кэмпинг трипы.

Eleison написал 3 часа назад:

Pep_See написал 12 часов назад:

Почему беззеркалку? За компактность?

Из-за автофокуса для видео и веса.

У меня есть старенькая T3 (1100D вроде в европе) + пару годных линз. Для фотографии она все еще норм, но для видео она совсем не катит. Плюс из-за размера (особенно с 18-135 линзой) я не могу ее брать с собой на длинные хайки и кэмпинг трипы.

Ну, 18-135 к годным линзам не относится, имхо

Тем не менее, если уже есть сапоп, рекомендую обратить внимание на их линейку eos m, например eos m200 

Сможешь стекла свои юзать (через переходник для байонета ef-m)

А вообще можно и на eos R глянуть, но они менее компактные будут.

Я справа

Унтерок.

Rus|Verm написал 14 часов назад:

 

Я справа

 

не стреляй 

MDS написал 7 часов назад:

Унтерок.

ты кто? что ты сделал выдающегося или доброго?
за последний месяц ты главный долбаеб форума.
эта награда тебе от меня.

все нормальные люди делают добро или проявляют себя, а ты поганый мусор.