Последняя прочитанная книга. Том V. Читаем и не сдаёмся.

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Я слушал аудиокнигу и заснул до конца первой главы и больше не возвращался 

ну так значит рабочая хуйня, всем советуй!

[blindfold] написал 22 минуты назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

[blindfold] написал 10 часов назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Да копируешь ты хуево, братка

Юрий Ханин написал 36 минут назад:

[blindfold] написал 1 час назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Надеюсь, ты не воспринимаешь этот текст, являющийся в сущности сатирой, чрезмерно серьезно. Особенно глупо это делать в 21 веке.

Вспомнилась довольно обильная графомания Самеха на тему процесса чтения, автора и тому подобном. Поразительно, как он и сотни ему подобных ребят вновь и вновь берутся за эту заебавшую и актуальную лишь однажды тему, выдавая всякий бред вперемешку с банальностями. Есть в его деле то комическое и нелепое, на что указывает текст выше.

?
Ctrl+C/Ctrl+V у всех одинаково работают.

1 1 написал 1 минуту назад:

Юрий Ханин написал 43 минуты назад:

[blindfold] написал 1 час назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Показать больше  

Надеюсь, ты не воспринимаешь этот текст, являющийся в сущности сатирой, чрезмерно серьезно. Особенно глупо это делать в 21 веке.

Вспомнилась довольно обильная графомания Самеха на тему процесса чтения, автора и тому подобном. Поразительно, как он и сотни ему подобных ребят вновь и вновь берутся за эту заебавшую и актуальную лишь однажды тему, выдавая всякий бред вперемешку с банальностями. Есть в его деле то комическое и нелепое, на что указывает текст выше.

)

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

?
Ctrl+C/Ctrl+V у всех одинаково работают.

1 1 написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

[blindfold] написал 11 часов назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Показать больше  

Надеюсь, ты не воспринимаешь этот текст, являющийся в сущности сатирой, чрезмерно серьезно. Особенно глупо это делать в 21 веке.

Вспомнилась довольно обильная графомания Самеха на тему процесса чтения, автора и тому подобном. Поразительно, как он и сотни ему подобных ребят вновь и вновь берутся за эту заебавшую и актуальную лишь однажды тему, выдавая всякий бред вперемешку с банальностями. Есть в его деле то комическое и нелепое, на что указывает текст выше.

)

ну ты полный жё нё манж па сис жур конечно

[blindfold] написал 6 минут назад:

Юрий Ханин написал 14 минут назад:

?
Ctrl+C/Ctrl+V у всех одинаково работают.

1 1 написал 15 минут назад:

Юрий Ханин написал 57 минут назад:

[blindfold] написал 1 час назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Показать больше  

Надеюсь, ты не воспринимаешь этот текст, являющийся в сущности сатирой, чрезмерно серьезно. Особенно глупо это делать в 21 веке.

Вспомнилась довольно обильная графомания Самеха на тему процесса чтения, автора и тому подобном. Поразительно, как он и сотни ему подобных ребят вновь и вновь берутся за эту заебавшую и актуальную лишь однажды тему, выдавая всякий бред вперемешку с банальностями. Есть в его деле то комическое и нелепое, на что указывает текст выше.

)

ну ты полный жё нё манж па сис жур конечно

?
Если тебе нечего ответить, писать не нужно.

Юрий Ханин написал 18 минут назад:

Ctrl+C/Ctrl+V у всех одинаково работают.

а вот и нихуя, после того как у меня пьяного спиздили мак(где тоже не так) я накатил на приобритенный пепелац убунту и тут ебаное контрлшифтц/контршифтв

мужики, я вам форточку открою

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

[blindfold] написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 10 часов назад:

?
Ctrl+C/Ctrl+V у всех одинаково работают.

1 1 написал 10 часов назад:

Юрий Ханин написал 11 часов назад:

[blindfold] написал 11 часов назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

Блайндеч, в чём я не прав?
Третья возможность: сделать читателя сообщником, товарищем в пути. Соединить их одновременностью, поскольку чтение отбирает время у читателя и передает его времени автора. Таким образом, читатель мог бы стать соучастником, сострадающим тому опыту, через который проходит писатель, в тот же самый момент и в той же самой форме. Все эстетические уловки в этом случае бесполезны: материя должна вынашиваться и зреть, необходим непосредственный жизненный опыт (переданный через посредство слова, однако слово как можно меньше эстетически нагруженное: вот каков он, "комический" роман, отличающийся иронией, антикульминациями и иными признаками, указывающими на совершенно особые цели). Для этого читателя, "mon semblable, mon frere", комический роман (а что такое "Улисс"?) должен быть подобием сна, где за тривиальными событиями улавливается более серьезный заряд, в сущность которого нам не всегда удается проникнуть. В этом смысле комический роман должен являть собой необычайную скромность: он не обольщает читателя, не взнуздывает эмоций или каких-либо других чувств, но дает ему строительный материал, глину, на которой лишь в общих чертах намечено то, что должно быть сформировано, и которая несет в себе следы чего-то, что, возможно, является результатом творчества коллективного, а не индивидуалистического. Точнее сказать, это как бы фасад с дверями и окнами, за которыми творится тайна, каковую читатель-сообщник должен отыскать (в этом-то и состоит сообщничество), но может и не отыскать (в таком случае -- посочувствуем ему). То, чего автор романа достиг для себя, повторится (многократно, и в этом -- чудо) в читателе-сообщнике. Что же касается читателя-самки, то он остановится перед фасадом, а фасады, как известно, бывают замечательно красивыми, чрезвычайно trompe 1'oeil, и на их фоне можно к полному удовольствию разыгрывать комедии и трагедии honnete homme. Ко всеобщему великому удовольствию, а кто станет возражать, того пусть поразит бери-бери.

Показать больше  

Надеюсь, ты не воспринимаешь этот текст, являющийся в сущности сатирой, чрезмерно серьезно. Особенно глупо это делать в 21 веке.

Вспомнилась довольно обильная графомания Самеха на тему процесса чтения, автора и тому подобном. Поразительно, как он и сотни ему подобных ребят вновь и вновь берутся за эту заебавшую и актуальную лишь однажды тему, выдавая всякий бред вперемешку с банальностями. Есть в его деле то комическое и нелепое, на что указывает текст выше.

)

ну ты полный жё нё манж па сис жур конечно

?
Если тебе нечего ответить, писать не нужно.

если я тебя цитирую, то это не значит, что я тебе пишу

JohnCraft написал 2 часа назад:

мужики, я вам форточку открою

Ебанутый сумасшедший дом, хохлотопик с сегодняшними контуженными выглядел здоровее

[blindfold] написал 4 часа назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

3trall написал 3 часа назад:

Я слушал аудиокнигу и заснул до конца первой главы и больше не возвращался 

ахахах блядь Марка Аврелия наверните первую главу благодарностей его близких, за то что он такой пиздатый

Для меня Уве экшоном стал после Аврелия. Почему я не видел таких постов после прошлой рецухи?

Не-не, после Аврелия я написал такой же пост. Я слушал первую главу, где он всех благодарит минут 30. Чтец ещё читал очень медленно, поэтому там часов 10-20 оставалось, так что я тоже после этих благодарений больше не слушал/читал эту книгу. 

а че там было Аврелия?

Наедине с собой???

Kaktys написал 11 часов назад:

[blindfold] написал 15 часов назад:

Земля минералом всем, кто дочитал 1-ую главу Жизнь Уве до конца. 

 

3trall написал 15 часов назад:

Я слушал аудиокнигу и заснул до конца первой главы и больше не возвращался 

 

ахахах блядь Марка Аврелия наверните первую главу благодарностей его близких, за то что он такой пиздатый

Для меня Уве экшоном стал после Аврелия. Почему я не видел таких постов после прошлой рецухи?

Ахахахахаха))0
У Джойса наверните главу, в которой он перечисляет, за что он уважает воду) АХахахахахахах)

Там рыбы ебутся

 110 лет

Rausch написал 15 минут назад:

 110 лет

И?