Тема советов и обсуждения литературы

Kaktys написал 36 минут назад:

Блядь, колесо времени дерьмё ебаное. Я 1 книгу на похуях прочитал, как жвачку, на 2 я так сильно проблемавался, дропнул на середине и после у меня ещё отходняк был месяц вообще нихуя читать не мог. Это просто лютое дерьмо. К тому же чел просто в наглую блядь пиздит с властелина колец.

 

А про ассасина меня смущает женщина-автор. Но я попробую офк почитать. Я не против женщин авторов, но мне кажется они не могут достаточно хорошо про жестокого убийцу написать. Ожидаю ванильного эмобоя на ГГ если честно. Хотя и мужики на авторах ещё те соевые фантазёры. Я уже поднимал недавно в этой теме вопрос, про рассказ о бандите. Чистом отрицательном персонаже без каких либо допущений, что мол он плохим раньше был, или мститель, или ещё антигерой, который вынужден поступать плохо. Вот просто строго Подонок -гнида тварь и он всю книгу такой. 0 рассказов с таким ГГ.

У Хобб будет пересекаться с Мартином многое. Тут ГГ не антигерой, хоть он и убийцей является. 

Последний антигерой-мудак был у Яцека Пекара "Я инквизитор". Темное фентези, но очень простое)

Колесо очень объемное и размазанное. На сотни страниц, происходит очень мало событий.

Ты не понял. Антигероев мудаков - хуева гора. Суть именно в полностью отрицательном персонаже.

Ааааа, это задача сложнее. Может что вспомню или встречу.

Чё за фетишь у всех на Шутов с даром предсказания. Я не так много фентези читал, но там где появляется Шут, как персонаж - то тут одно из двух, он или что-то предсказывает в стихах, или он хайлвл ассасин.

Ну как тебе в целом, заходит?

Увидел "отсылки" к Мартину?)

JohnCraft написал 23 часа назад:

Ну как тебе в целом, заходит?

Увидел "отсылки" к Мартину?)

Меньше половины прочитал ток, мало времени. Напишу, как дочитаю в теме последних прочитанных.

посоветуйте легкие романы про проблемы 30-летних ну или что нибудь еще

GODX5500 написал 29.05.2022 в 23:17:

посоветуйте легкие романы про проблемы 30-летних ну или что нибудь еще

Посоветуйте какую-то около новую хоррятину с мистикой желательно. Новую (Хотя бы от 2к+) Чёт сам почекал, нихуя не нашел. Ток Вьюрки - про какую-то хуйню в русской деревне происходящую у меня интерес вызвало.

Всем привет, посоветуйте что-нибудь годное из современной научной фантастики. Лю Цысиня и цикл Пространство прочитал. И еще, Дом листьев годнота или претенциозная хуета, читал кто-нибудь?

DMFan написал 36 минут назад:

Всем привет, посоветуйте что-нибудь годное из современной научной фантастики

Кому-то советовал недавно свой лист современных фантастов, вроде не тебе.

Питер Уоттс, Грэг Иган, Джефф Вандермеер, Майкл Суэнвик

Письмо от подписчиков: 

Лунтик, добрый вечер!

Какие философские труды или сочинения, на ваш взгляд, являются обязательными к почтению для студентов философского факультета? Спасибо!

Ответ: 
✍️Платон весь 

✍️Аристотель весь

✍️Прокл 

✍️ Фома Аквинский 

✍️Иоанн Дамаскин 

✍️Шеллинг (особенно поздние работы такие как Философия Мифологии и Философия Откровения)

✍️ Гегель главные труды 

✍️Ницше 

✍️Фрейд 

✍️Юнг (всё) 

✍️Гуссерль (кризис европейских наук - всё позднее) 

✍️Хайдеггер 

✍️Генон

✍️Эвола

✍️Делез/Гваттари

✍️Ник Лэнд 

✍️Реза Негерестани

Colonel Cassad написал 15 часов назад:

DMFan написал 16 часов назад:

Всем привет, посоветуйте что-нибудь годное из современной научной фантастики

Кому-то советовал недавно свой лист современных фантастов, вроде не тебе.

Питер Уоттс, Грэг Иган, Джефф Вандермеер, Майкл Суэнвик

Спасибо

LynTeek написал 3 часа назад:

Генон

Да Дугин дядька интересный, это как будто слушать четвертую личность троцкого.

Настолько тонкая ирония и остроумие, которыми он живет, может быть описана в нескольких предложениях, которые он сказал:

Можно ли читать православному человеку что-то неправославное?

Да, но при условии, что мы будем знать, что берем в руки что-то неправославное

Например, Коран, Папскую буллу, книгу Ламарка или школьный учебник по физике, - это в равной степени богомерзкие произведения.

Поразительно, что можно суметь описать сцену сношения в каком-то грязном лесу, на земле, в свитерах, после которой девушка дословно говорит, ты не заметил мол, я не целка, говорит, что у нее вши, которых парень действительно обнаруживает, и передать влюбленность по-настоящему, а не через зевоту, которую вызывает Ромео и Джульетта

То есть сделать это очень грубо, очень натурально, физиологично, и сквозь это все равно будет просачиваться реальная романтика

Rausch написал 27 минут назад:

Поразительно, что можно суметь описать сцену сношения в каком-то грязном лесу, на земле, в свитерах, после которой девушка дословно говорит, ты не заметил мол, я не целка, говорит, что у нее вши, которых парень действительно обнаруживает, и передать влюбленность по-настоящему, а не через зевоту, которую вызывает Ромео и Джульетта

То есть сделать это очень грубо, очень натурально, физиологично, и сквозь это все равно будет просачиваться реальная романтика

 

Привет, это ты наконец-то генона прочитала?

Русская литература — самая пессимистическая литература Европы; у нас все книги пишутся на одну и ту же тему о том, как мы страдаем, — в юности и зрелом возрасте: от недостатка разума, от гнёта самодержавия, от женщин, от любви к ближнему, от неудачного устройства вселенной; в старости: от сознания ошибок жизни, недостатка зубов, несварения желудка и от необходимости умереть. Каждый русский, посидев "за политику" месяц в тюрьме или прожив год в ссылке, считает священной обязанностью своей подарить России книгу воспоминаний о том, как он страдал.

И никто до сего дня не догадался выдумать книгу о том, как он всю жизнь радовался. А так как русский человек привык выдумывать жизнь для себя, делать же её плохо умеет, то весьма вероятно, что книга о счастливой жизни научила бы его, как нужно выдумывать такую жизнь.

Максим Горький

Это из одного диссидентского романа 80-х

Надо просто не читать классику, которое говно из жопы, если так подумать