Planet Odd: Disbanded

Имхо один из лучших форматов это тот, который использовался на мажорах. В нём вообще нет игр которые ничего не решают для команд(в отличии от бо2 групп на инте)

кроме того малюсенького изъяна, что хер ты нормально раскидаешь команды по силе на 4 группы.

а чем сила команд определяется ? наличием инвайтов ?

надо брать такой формат чтобы нави могли хоть в 9-12 попасть

А по каким причинам все команды должны друг с другом встретиться? Ты ирл спорт вообще смотрел хоть раз?

Я тебе уже 3-ий раз пишу: мне (как и 99% зрителей) нахуй не нужно неделю бесполезных групп смотреть, это неинтересно, это скучно и тупо, в конце концов. Сильные команды сильны всегда (ЕГ и китайцы тому пример).

охуеть, какой же ирл спорт охуенный (нет)

ог не сильные, понял тебя

На этом турике - вери слабые, раз отлетели и в винерах, и в лузерах (2-0 от тиэнси, ДАЖЕ НЕ 2-1), ВОТ НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ ОТЛЁТ ТО, КЛЯТЫЙ ФОРМАТ!!!

окей:

ликвид с ог ни разу не встретились за этот инт.

ликвид выше ог (топ8) по результатам, победив нави и ньюби в плейоффе

ог не встречались с ньюби, победили нави в группе 2-0.

ньюби заняли 3 место в группе (выиграв 3 матча), при 7 у ликвидов (с 1 выигранным матчем).

ньюби с ликвид сыграли 1:1 в группе (при этом у одной команды топ3 группы у другой топ7, но в плейоффе они рядом - 9/12 - 7/8

ньюби в группе обыграли 2:0 фнатик, которые в плове обыграли 2:0 ликвид

 

итог:

ог 9-12

ликвид 7-8

значит ли то, что ликвид, победив ньюби (с которыми ог не встречались) и нави, которых ог победили 2-0 - сильнее ог, раз они распологаются выше в финальных результатах?

 

ньюби 2:0 фнатик

ликвид 2:1 нюби

фнати 2:0 ликвид

но:

 

ньюби 9/12

ликвид 7/8

фнатик 5/6

 

и это только пара примеров

 

теперь ты чувствуешь, что это тотальная хуйня, которая ничем не подкреплена, кроме как желанием сократить время проведения турнира и показать больше противостояний команд (но в пара эпик матчей всё равно пролетает) в ущерб качеству из-за ебучего бо2?

формат говно. точка .

Ну есть команды, которые лучше против определенных соперников играют, но итоговый результат всегда плюс/минус объективен. Это можно бесконечно мусолить, потому что сейчас вообще по скиллу команды все примерно равные.

 

Ну, допустим, заменят бо2 на бо3: во-первых, мало что поменяется, потому что, как правило, первые 4 места в группе имеют большое количество игр 2-0. Во-вторых, ОПЯТЬ НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ, ведь некоторые команды в бо3 лучше, чем в бо5 (виртус.про, которые не выиграли ни одного бо5 в жизни), тогда надо бо5 группу делать!

 

Единственным разумным дополнением было бы давать за ничью в бо2 одно очко, за победу - три, а всё остальное - это уже софизм бесконечный.

Имхо один из лучших форматов это тот, который использовался на мажорах. В нём вообще нет игр которые ничего не решают для команд(в отличии от бо2 групп на инте)

кроме того малюсенького изъяна, что хер ты нормально раскидаешь команды по силе на 4 группы.

а чем сила команд определяется ? наличием инвайтов ?

в том-то и дело, что объективно до проведения турнира - никак. и если с двумя большими группами ты еще более-менее сможешь раскидать команды так, что де факто сильнейшие смогут пробиться повыше, то с несколькими мелкими гораздо выше шанс того, что будет какая-нибудь изи-бризи группа для середнячка, а параллельно ей - группа смерти, в которой все четыре команды в плейоффе вынесут этого середнячка и не ощутят.

шас бы анализировать то ,что не поддается анализу,это лишь говорит о том что у каждого есть свои слабые стороны,изначально команды в равных условиях+- для кого как,то что кто то там что то не смог это их личное дело,кому то везет больше кому то меньше это и есть часть соперничества,за это и любят соревновательные игры.

кому-то не похуй как там челы в группах играли ))) всегда в голос с этих споров про формат, лакич на интике и тд

ну а нави вингс 2-0 вынесли,че теперь гранф финал переигрывать нави-вингс

Бтв спасибо дц за слоты для позорищ вроде комплексити с амерквал на турниры

Изменено 14 августа 2016 пользователем 2004

Серьезно? Топан для этой хуйни?

отменять. отменять нахуй надо мораторий на смертную казнь для таких, как уёбок выше. только так передохнут.

Из андердогов в топ2

Резоль вообще топчик, каждую игру на максимум, болел за него как в последний раз

И Виха ещё много эмоций подарил, сумасшедшее микро показывал

 

Красавчики

В финале уже поплавило, конечно. Если б в полную силу играли - могли бы и топ1 забрать

Но топ2 тоже более чем достойно

бля, топик за дс с приходом резоля в тиму, то нет пролистал топан на предмет кворы "записывайте в фанбои", но не нашел

бля, топик за дс с приходом резоля в тиму, то нет пролистал топан на предмет кворы "записывайте в фанбои", но не нашел

лох

вингс проиграли нави 0-2 и выиграли турнир

кто из них слабее, поясните?

формат не идеален, о чём уже говорилось ни раз. поэтому вечные казусы и непонятные ситуации

неужели от дс создаётся ощущение, что они сильнее ог/ликвид/ньюби и всех прочих, кто ниже по сетке?

а какой должен быть формат? играть bo100000 чтобы в соответствии с теорией вероятности свести к минимуму рандомные карты и выяснить кто на самом деле сильнее?

этот формат почти идеальный, дабл иллюминейшн в разы лучше сингла (который, к слову, используется во всем настоящем спорте) потому что как раз дает право на ошибку сильным командам

или надо делать сезонный турнир чтобы каждая команда с каждой сыграла игр по 50? а как без ЛАНов? никак, ЛАНы все равно придется делать, а там будет все тот же дабл иллюминейшн

эксперименты с форматами на ТИ4 ни к чему хорошему не привели, так что оправдание "просто формат хуевый, так бы ДЦ нихуя не прошли!!!" это уже некст лвл, почти на уровне с договорняками и сценариями

 

в ксе eleague season 1 можешь загуглить.

там:

 

1. сначала 24 команды катали групповую стадию , каждый играл с каждым.

 

2 .потом, на основе результатов кругового этапа, был посев на 6 групп с гсл системой, по 4 команды в каждой.

топ 1 группы выходил в сетку плейофф, топ-2 попадал в ласт ченс квалифайер + учитывались очки первого этапа.

 

3. ласт ченс - 2 сетки гсл по 4 команды, топ 1 каждой сетки выходит в плейофф.

 

4. плейофф - 8 команд - сетка сингл элименейшн, даже гф был бо3, но в сетке НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ПРОХОДНОЙ КОМАНДЫ. только топы, показывающие хорошую игру всю сезон.

 

3. топ 1 групп выходит в плейофф, топ-2 попадает в 2 сетку ласт ченс, откуда выходят 2 команды из 8

 

все живы и здоровы. не обошлась без дисквалификаций, пары скандалов, но сам формат охуенен и за такой глубокой системой будущее. и это был турнир не за 20 МЛН, а всего лишь 1.4 млн.

 

http://wiki.teamliquid.net/counterstrike/Turner_Sports/ELEAGUE/Season_1

 

при нынешней системе в доте - какой счас вообще смысл в группах, если на них так похуй?

можно просто сразу рандомом посеять в плейоффе с трипл элиминейшеном

 

^а ведь трипл элименейшн крутая тема, если подумать

Изменено 14 августа 2016 пользователем Hаdes

и чё, все эти групповые и ласт ченсы игрались в оффлайне?

ну большая часть вроде как да

Нужно просто ввести как в футболе 2 системы одновременно.

 

1.Чемпионат по доте . Кто больше очков за сезон наебащил тот и вин.

 

2. Кубок. Тут просто. Как в лиге чемпионов.

 

Вот это топовая тема будет. Причем будут в выйгрыше самые стабильные команды и те кто может ебашить.

 

Призовой делиться пополам м\у чемпионатом и Кубком. Т.е по 5кк например.

Изменено 14 августа 2016 пользователем GAAN

нихуя не нужно вводить, вы просто ноете по какой-то хуете

ни одна система не покажет вам силу команды за год на одном турнире, ни одна блять, но вам в жопе чешется что ли? форматы делают для людей, для продакшена и для команд. и в любом формате победитель справедливый, что бы вы там не пиздели и не придумывали. какие нахуй условия бы не были, какое настроение, мб человек там за клавой умирает, но это всё часть ебаной игры. кто выиграл - тот прав. нахуй со своими форматами идите.