Валютная перамога. Украина, т. 56

Это не личное мнение, ты просто долбоеб несущий хуйню за 15 рублей

Да как тебе угодно , я ответил потому что попросили

А ты вроде безобидный , как маленькая хейтособачка

ну что за каша у тебя в голове?

с одной стороны пишешь что она не может предсказывать, а потом пишешь что речь не о приклданой части. Это как вообще соотносится?

Физика вон вооще чистые вероятности смешивает и ниче, народ хавает.

Блин, логично вроде, что если наука смогла постичь суть явления, то есть описать его природу, то она сможет предсказать его поведение. Деление на фундаментальную и практическую науку довольно условно. Фундаментальна у нас одна только математика, которую приходится прикладывать к иным наукам для прикладных результатов.

может это и логично, только с реальным миром ничего общего не имеет.

Наука вообще имеет мало отношения к реальному миру, она имеет отношение к моделям, которые описывают реальный мир в той или иной мере приближения.

ну тоесть хрестианство тоже наука да?

Это попытка тонкой подъебки?

На случай, если серьезный вопрос: христианство - это религия.

Наука имеет объектом исследования материальный мир, мир естественный. Религия имеет объектом исследования мир сверхъестественный, духовный, загробный. Соответственно, они имеют абсолютно отличные цели, законы и методы, слабо пересекающиеся друг с другом.

Финтуха у нас: кандидат наук, покерист, бодибилдер, специалист по форексу, специалист по банковскому сектору, красавец и дамский угодник.

А вы то кто??

Извините, мне нужно зарабатывать свои рубли, поэтому продолжим как-нибудь потом

Никто не знает, каких вершин я мог бы достичь, не отвлекаясь на работу...

Именно поэтому все великие умы древности и средневековья были богаты

Самый богатый - Михайло Ломоносов, да.

Исключение это только подтверждение правила

Просто если талант огромен - денег много не надо. В этом смысле ян компенсирует недостаток инь.

Никто как и ты

почему михайло то ууу?

Обосновывай

Извини , я еще не настолько опущен чтобы спорить с хейтерками , а ты я вижу именно этого и хочешь Если кто то другой спросит

Мудак, вот смотри, я практически кандидат наук по экономике (год осталось отучиться) Ты ляпнул откровенную ересь и слился И как мне тебя воспринимать? Верно, как дауна И какими нахуй хейтерками? Я даже не ебу кто ты чтобы хейтить

Братан я рад что ты кандидат экономических наук , но оскорблять зачем?

А зачем твои высеры тут?

Финтуха у нас: кандидат наук, покерист, бодибилдер, специалист по форексу, специалист по банковскому сектору, красавец и дамский угодник.

А вы то кто??

Он - мое жалкое подобие

Интересно, насколько серьёзен финтухин вклад в экономическую науку

То есть все уже определено и договорено, ибо те кто работают сами всегда, в 99% случаев, не уверены в себе

Интересно, насколько серьёзен финтухин вклад в экономическую науку

Настолько серьезен, что он еще не успев защитить кандидатскую уже величает себя кандидатом

То есть все уже определено и договорено, ибо те кто работают сами всегда, в 99% случаев, не уверены в себе

Да господи

При чем тут мой вклад?

Я защищусь, сомнений не возникает, поэтому могу говорить, думаю, что через год полтора стану

Это как относится к его словам?

Я это сказал лишь к тому что немного понимаю в этом и поэтому хочу его обоснования услышать

Внезапно, коментарий, который идеально ложится в канву наших споров:

Спасибо. Я математик и хотя бы поэтому книгу по экономику напишу вряд ли. Но привык всё формулировать четко. Кстати, по-другому в науке и нельзя, поэтому давно считаю ортодоксальную экономику не наукой, а религией, у которых два крайних течения, обожествляющих соответственно "закон равномерного и пропорционального развития" (в экономике социализма) и "закон невидимой руки рынка". Поэтому и книги по экономике так часто напоминают священные писания. Отсюда и многие наши беды - уже целые поколения выросли, а некоторые даже дослужились до министров и вице-премьеров, не выучив ничего, кроме священных мантр.

http://aftershock.ne...comment-2349336

Мы, наверно, зря спорим. Я вполне согласен с тем, что первое учение, если бы оно осталось учением, а не было превращено в мантру, гораздо лучше. Но увы, даже тот факт, что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно", нужно доказывать, а у нас стали это заучивать.

Ведь мы же не будем спорить о том, что "вернее" - христианство, иудаизм или ислам. Просто потому, что если бы религия была наукой, она была бы одна, как математика или физика. А религий несколько. И экономик тоже несколько. А должна быть одна. и, условно, должна как минимум учитывать степень обобществления собственности на средства производства как параметр, который может меняться от 0 до 1 для различных типов таких средств. У нас же несколько экономик социализма - от НЭПа до гос. социализма, несколько экономик капитализма... А нормального определения социализма и капитализма так никто и не дал - предельные случаи только.

http://aftershock.news/?q=comment/2349804#comment-2349804

да господи уебок это не тебе было написано, тебе 15 рублей даже платить не за что, ток если в таблетках

С твоей риторикой ощущение что ты отпиздил бы любого в этой таверне

Ладно тебе братан , давай помиримся

ну ващет экономика и правда на религию больше похожа

Никто как и ты

Я профессор ващет

Как сообщает Цензор.НЕТ, силы российских войск в десять раз были больше подразделений украинской армии. Позже выяснилось, что Дебальцево атаковали восемь батальонных тактических групп. Украинские бойцы с честью выдержали атаки противника и смогли достаточно организованно отойти на более безопасные позиции.Источник:http://censor.net.ua/v374320

 

Дебальцево войдет в историю как успешная операция ВСУ - нардеп

В Блоке Порошенко довольны действиями главы Генерального штаба Виктора Муженко.

Операция в Дебальцево войдет в историю как успешная операция Вооруженных сил Украины. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" сообщила народный депутат Украины от "БПП" Ирина Фриз.

так муженко потом сказал,что нет никаких российских войск ))

длякабзов дебальцево перемога на века

А зачем твои высеры тут?

ну ващет экономика и правда на религию больше похожа

Просто экономик много. И вот западная либеральная - это чистой воды религия, на которой и построены, скажем, США (бизнесом и для бизнеса), но даже там уже, судя по всему, перестают в нее верить, из-за чего империя-то и дает трещину.

сразу в голову приходит когда читаю илзе

Тоже чтоли кандидатом стать.

ну ващет экономика и правда на религию больше похожа

Просто экономик много. И вот западная либеральная - это чистой воды религия, на которой и построены, скажем, США (бизнесом и для бизнеса), но даже там уже, судя по всему, перестают в нее верить, из-за чего империя-то и дает трещину.