Валютная перамога. Украина, т. 56

К концу 2017 кончится резервный запас, вот тогда и заживем

пис, а на донбасе есть #их там нет? в сирии нашел же, кек

что-то никто не предлагает название для следующего топана

  music..man написал 22.02.2016 в 15:40:

что-то никто не предлагает название для следующего топана

Страх и ненависть на Украине.

блин жду не дождусь когда хохлобляди сменят правительство из за того что их ебут по кд в попец и все ровно будут думать что Путин виноват а не они сами

 

  McDeath написал 22.02.2016 в 15:41:

  music..man написал 22.02.2016 в 15:40:

что-то никто не предлагает название для следующего топана

Страх и ненависть на Украине.

хохлоблядь теряет разум не плохое например

 

Забавно читать как бурят агрится и при этом видеть его подпись

  YouDontKnowMe написал 22.02.2016 в 15:54:

 

  Показать содержимое

 

[media=]

[/media]

 

 

 

Надеюсь это исключение из правил. А на самом деле в Украине подрастает умное и дружелюбное поколение.

Изменено 22 февраля 2016 пользователем TAHK-TM

такое, как кабз и рубл

ага-ага

  YouDontKnowMe написал 22.02.2016 в 15:54:

[media=]

[/media]

Уже представляю какой скот вырастет через 5-7 лет

  Darkd3ad написал 22.02.2016 в 12:29:

  deftones написал 22.02.2016 в 12:22:

  MeF написал 22.02.2016 в 12:17:

блять, ору с ебаных хохлов

кто-нибудь скажите это просто ебанутые копротивленцы совку или это обнищавшая администрация таким образом памятники демонтирует?))0

я вот с одной стороны думаю - вроде как декоммунизация и европеизация страны, и как бы действительно нахуй эти памятники лениину вездесущие. Ведь они поставлены не для художественной красоты, а с идеологической, в каждом городе, да бывает и не по одному.

Тут вроде бы логично

 

с другой стороны, вот взять в пример россию, в 91м году тоже ушли от коммунизма в сторону демократии и запада, окей. Но ведь памятники не стали сносить? Ну точнее снесли немного, но ничтожную часть по сути.

 

Ну у с другой стороны у россии есть историческое самосознание государственное и смысл отказываться от прошлого? его надо принимать.

 

 

Я пойму хохлов, если вместо этих памятников они поставят что-то действительно стоящее. Ведь как правило места для памятников выбирали видное. А если просто так - ну... ну наверное настолько сейчас хохлы ненавидят СССР и всё такое

 

в целом ничего прям пиздец страшного в этом не вижу. Ну молодой народ, не созрел ещё что отказываться от прошлого - признак несостоятельности

почему ты считаешь что сносить памятник = отказываться от истории?

Прочитай еще раз что сам написал

у фрика просто признак несостоятельности

  BaybA™ написал 22.02.2016 в 16:05:

  YouDontKnowMe написал 22.02.2016 в 15:54:

[media=]

[/media]

Уже представляю какой скот вырастет через 5-7 лет

  deftones написал 22.02.2016 в 16:07:

  Darkd3ad написал 22.02.2016 в 12:29:

  deftones написал 22.02.2016 в 12:22:

  MeF написал 22.02.2016 в 12:17:

блять, ору с ебаных хохлов

кто-нибудь скажите это просто ебанутые копротивленцы совку или это обнищавшая администрация таким образом памятники демонтирует?))0

я вот с одной стороны думаю - вроде как декоммунизация и европеизация страны, и как бы действительно нахуй эти памятники лениину вездесущие. Ведь они поставлены не для художественной красоты, а с идеологической, в каждом городе, да бывает и не по одному.

Тут вроде бы логично

 

с другой стороны, вот взять в пример россию, в 91м году тоже ушли от коммунизма в сторону демократии и запада, окей. Но ведь памятники не стали сносить? Ну точнее снесли немного, но ничтожную часть по сути.

 

Ну у с другой стороны у россии есть историческое самосознание государственное и смысл отказываться от прошлого? его надо принимать.

 

 

Я пойму хохлов, если вместо этих памятников они поставят что-то действительно стоящее. Ведь как правило места для памятников выбирали видное. А если просто так - ну... ну наверное настолько сейчас хохлы ненавидят СССР и всё такое

 

в целом ничего прям пиздец страшного в этом не вижу. Ну молодой народ, не созрел ещё что отказываться от прошлого - признак несостоятельности

почему ты считаешь что сносить памятник = отказываться от истории?

Прочитай еще раз что сам написал

ты же сам написал что в раше памятники сносить не стали потом делаешь вывод что рашка не отказывается от истории своей

а в украине сносят -> отказываются

че не так?

ебать заебал фрик сливаться

  Ilze написал 22.02.2016 в 13:07:

  BATISTUTAAA написал 22.02.2016 в 13:06:

  Ilze написал 22.02.2016 в 09:56:

  BATISTUTAAA написал 21.02.2016 в 23:38:

  Ilze написал 21.02.2016 в 21:23:

вчера дочитал хендбук по интернешенел ло, терь даже ссать фрику на хлебало кажется оч глупым, ибо у него просто физически не может быть представления о международном праве

 

Переходи тогда на нэкст уровень и почитай Brownlie или M.Shaw

в шоу две тыщи страниц

и международное право мне ни в пизду ни в красную армию, но я уже с оглавления кончил и щас проебу еще неск дней на нечто далекое от нужных мне абилок

 

Могу тебе про Крым статейку скинуть с неплохим анализом на страниц 30-40, чтобы ближе к теме топика было

офк давай

 

Вот http://www.mpil.de/f...perspective.pdf

 

Это одна из немногих статей, где вообще идет анализ аргументов про самоопределение, сецессию, аннексию, приглашение войск Януковичем vs use of force и пр., чем собственно и хороша.

 

Мне в свое время только удивило, что автор не стал углубляться и анализировать положения Соглашений между РФ и Украиной по пребыванию Черноморского флота, из-за чего на мой взгляд сделал неправильные выводы по поводу статуса ЧФ и невозможности его передвижения вне установленных зон дислокации в Крыму. Это, видимо, из-за того, что в английском переводе Соглашения по ЧФ недоступны или он просто не стал углубляться в их текст, т.к. торопился ее поскорее дописать (статья апрелем 2014 датируется примерно).

 

Ну и аргументы по effective control в случае с Януковичем тоже небесспорные, т.к. есть разные кейсы по доктрине effective control в международной практике.

даж не так фрик

разве доказывает снос памятников ленину, что украина отказывается от своей истории?

  Darkd3ad написал 22.02.2016 в 16:24:

даж не так фрик

разве доказывает снос памятников ленину, что украина отказывается от своей истории?

а ты сам ебло настолько бездарное что этого понять не можешь ?

  BATISTUTAAA написал 22.02.2016 в 16:21:

неправильные выводы по поводу статуса ЧФ и невозможности его передвижения вне установленных зон дислокации в Крыму.

а каким пуктом и где определяется возможность чф базироваться и пребывать в крыму вне установленных зон?

интересно стало

Снос памятника Ленину доказывает лишь то, что в некой точке А находился памятник Ленину, а потом его снесли. По какой причине - хз. Но я не думаю, что парни в камо шли туда под предлогом "сегодня мы откажемся от нашей старой истории и будем строить/лепить новую".